Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9777
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

reytuerto escribió:EStimados foristas colombianos:

En relación con las bonitas PAF III y su armamento, me gustaría preguntar ¿las FAS colombianas no han considerado la utilidad de instalar un mortero -o mejor aún una torre de mortero, como la AMOS- en la embarcación? Eso daría aún más flexibilidad, pues además del fuego directo de las MaDeuce, y la capacidad de apoyo, transporte y medevac del helo, podría crear una zona de fuego hasta 8 kms a la redonda, lo que forzaría a los terroristas a movilizar sus bases (y todo lo que eso implica) de las cercanías de un río. Saludos cordiales.


Hola reytuerto:


No sé si lo han considerado o no, pero te puedo dar una opinión: la PAF a mi modo de ver es más un elemento logístico de apoyo al combate que una arma como tal, pues el armamento que lleva a bordo está destinado más que todo a la defensa del buque y a lograr fire superiority en caso de una emboscada, por lo menos mientras el buque se aleja del peligro y desembarca los infantes. Evidentemente un mortero sería sencillo de montar en la parte superior del buque y usarlo como arma netamente ofensiva. Quizás la infamar colombiana, me atrevo a decir, lo consedere poco práctico por razones como: el buque está en movimiento y ello afecta la precisión, detenerlo para disparar puede ser contraproducente, los potenciales blancos se diluyen facilmente en el medio y el arma pierde utilidad.

Al parecer basta con tener varios MGL a bordo y dispararlos de manera coordinada cuando sea necesario. Incluso morteros pequeños que puedan ser "atornillados" en algún lugar del buque podrían hacer parte de la dotación del mismo.


Un saludote.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30809
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Maya escribió:Que curioso en el video, mencionan la Plataforma Avanzada de Diseño "Tribon" (??) de la PAF III.........

No sera que se equivocaron y alguien trato de decir "Tiburon" se equivoco y quedo "Tribon"?


:mrgreen:


:cool: :cool: No, Maya, el nombre "Tribon" está bien. Lo que sucede es que Tribon es el software de diseño conque "diseñaron" (valga la redundancia) a las PAF III; si no estoy mal, dicho software fue donado o adquirido, corrijánme por favor, por/a la Mitsubishi Heavy Industries, área naval.

El respectivo linK:

http://www.aveva.com/products_services_aveva_marine.php


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3306
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Mensaje por And... »

Imagen

Cerca al meridiano 82 :cool:

Imagen

Imagen

Imagen

Poderio naval Colombiano :cool:


Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

And... escribió:Imagen

Cerca al meridiano 82 :cool:

Imagen

Imagen

Imagen

Poderio naval Colombiano :cool:


en la foto 3 de donde es esa nave guardacosta blanca
saludos


sansny
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 369
Registrado: 17 Feb 2008, 00:10

Mensaje por sansny »

sebastian gonzalez escribió:
en la foto 3 de donde es esa nave guardacosta blanca
saludos


Si miras bien dice U.S. Coast Guard y tambien la Bandera.


Todas las opiniones expresadas en el poste son las mias y probablemente mias solamente. Mientras que los hechos presentados pueden ser inexactos, las opiniones son correctas (© 2010)
Henry Alvarez Monsalve
Alférez
Alférez
Mensajes: 748
Registrado: 28 Feb 2008, 04:03
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Henry Alvarez Monsalve »

Que triste que una simple nave guardacostas tenga más radares que nuetras embarcaciones de primera línea :cry:

Saludos.


Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

Me encontré con esta joyita el principal proveedor de armas de Colombia es potencia nuclear
:shock:
EL DEPARTAMENTO DE DEFENSA DE LOS EEUU "CONFIRMA" QUE ISRAEL ES UNA POTENCIA NUCLEAR
El Departamento de Defensa parece que ha desvelado uno de los secretos peor guardados del mundo: Israel tiene armas atómicas.
Durante años, los Estados Unidos han actuado de manera ambigua sobre la capacidad nuclear de Israel. Ni desmentirla ni reconocerla.
Una breve reseña en un informe incluye a Israel en “a growing arc of nuclear powers running from Israel in the west through an emerging Iran to Pakistan, India, and on to China, North Korea, and Russia in the east.”
Aunque no existen datos oficiales, se estima que Israel posee unas 200 a 400 cabezas atómicas.
Por ley, los Estados Unidos deberían de cesar toda ayuda a Israel si se determina que este país dispone de un programa de armas nucleares.


And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3306
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Mensaje por And... »

Henry Alvarez Monsalve escribió:Que triste que una simple nave guardacostas tenga más radares que nuetras embarcaciones de primera línea :cry:

Saludos.


Eso no es cierto.


Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

EL DEPARTAMENTO DE DEFENSA DE LOS EEUU "CONFIRMA" QUE ISRAEL ES UNA POTENCIA NUCLEAR
:lol: :lol: :lol:



Que tontos estos gringos.... desde 1966, cuando el reactor de Dimona iba a quedar operacional y a pocos semanas de Israel armar su primera arma nuclear, ya la CIA sospechaba de sus capacidades. Aun asi, esta información jamas fue transmitida a los inspectores norteamericanos, que desde 1964, ya visitaban la construcción del reactor de Dimona, en el desierto del Negev. Peor aun, el propio Departamento de Estado desestimo estas informaciones de la CIA. Ese se considera una de las peores fallas de información, por parte de la inteliegencia norteamericana en toda su historia, mayor aun que la falla por descubrir la prueba nuclear Indu de 1998.

Hoy, por recuentos clasificado y poco conocidos en Israel y EE.UU, se sabe que para Junio de 1967, cuando empezo la Guerra de los Seis Dias, ya israel habia implementado dos dispositivos nucleares rudimentarios, mismos que fueron puestos en "Alerta Operacional" durante la duración de ese conflicto.

Para 1970 el presidente Richard Nixon y la primera ministra Golda Meir, habian llegado a un entendimiento tacito entre EE.UU. e Israel, sobre el tema nuclear. Nunca mas EE.UU, volveria a cuestionar a Israel sobre este tema y nunca mas volvieron los inspectores Americanos al desierto del Negev. En contraprestacion, Israel se comprometio a no hacer pruebas nucleares, a no dar declaraciones y a no tener conocimiento sobre su situación nuclear.

...y alli una perla para los desentendidos: Cuando todavia gringos e Israelies no se habian sentado a componer el entendimiento tacito sobre el tema nuclear.... Israel robo plutonio de la planta nuclear de Savannah River, Carolina del sur, en 1968! Las bombas nucleares Israelis de 1ra. generacion, traen material fisionable norteamericano! Robaron a sus propios aliados. Como les parece? :cool:




Salud.






:D


And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3306
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Mensaje por And... »

Iris escribió:
And... escribió:
Henry Alvarez Monsalve escribió:Que triste que una simple nave guardacostas tenga más radares que nuetras embarcaciones de primera línea :cry:

Saludos.


Eso no es cierto.


And. , lo siento , pero eso SI es cierto.. Saludos.


No es cierto Iris, los Alemanes las diseñarón para ser Corbetas Misileras, tu mismo se lo vives restregando a los Colombianos cada vez que le dicen Fragatas a sus FS-1500 de la Clase Almirante Padilla.

Saludos cordiales.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30809
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Interesantes las noticias que vienen desde el Perú: "Las FARC serán recibidas cómo se merecen"... me agrada ésa frase. Lo que ha hecho Brasil y ahora Perú es muy diciente para la región.

En cuanto a la posible presencia de tropas colombianas en Haití pues... ya lo había dicho yo antes (modestia aparte :mrgreen: ) nuestro país ya empezó con el proceso de la etapa post-conflicto; en ésta "nueva era", Colombia ya confirmó su presencia en Afganistán y ahora estudia Haití. Lo más seguro es que para no perder la "forma", Colombia empiece a participar en cuanta misión internacional se presente por ahí, nuestra experiencia es muy valiosa para otros y aprender cosas nuevas también valen la pena...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3306
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Mensaje por And... »

Iris escribió:
And... escribió:
Iris escribió:
And... escribió:
Henry Alvarez Monsalve escribió:Que triste que una simple nave guardacostas tenga más radares que nuetras embarcaciones de primera línea :cry:

Saludos.


Eso no es cierto.


And. , lo siento , pero eso SI es cierto.. Saludos.


No es cierto Iris, los Alemanes las diseñarón para ser Corbetas Misileras, tu mismo se lo vives restregando a los Colombianos cada vez que le dicen Fragatas a sus FS-1500 de la Clase Almirante Padilla.

Saludos cordiales.


Pero es que el forista Henry Alvarez , se está refiriendo a Guarda Costas de los EE.UU. y sí llevan más radares que las FS1500, por supuesto que sí. Saludos.


Que radares llevan esas patrulleras? creo que EEUU donó unas similares a la Fuerza Naval Colombiana.


Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9777
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

And... escribió:Que radares llevan esas patrulleras? creo que EEUU donó unas similares a la Fuerza Naval Colombiana.


O sea, no sé que radares llevan pero digo que eso no es cierto. hummm


:mrgreen: :mrgreen:


Saludos.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3306
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Mensaje por And... »

Anderson escribió:
And... escribió:Que radares llevan esas patrulleras? creo que EEUU donó unas similares a la Fuerza Naval Colombiana.


O sea, no sé que radares llevan pero digo que eso no es cierto. hummm


:mrgreen: :mrgreen:


Saludos.


si lo se, las padillas tienen un sistema de combate y eso requiere de ciertas cosas que UN PATRULLERO NO TIENE.

:mrgreen: :mrgreen:


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19002
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Estimado And:

Más o menos esta es la suite radárica de una corbeta FS-1500 en comparación tanto de 2 FACs (ambas catalogadas en sus marinas respectivas como "corbetas", aunque la ecuatoriana tiene más pergaminos de serlo) y con un cúter americano grande.

Suite radárica de la FS-1500:
Radar de exploración superficie/aérea: Sea Tiger
Radar de control de tiro: Castor IIB
Radar de navegación: Scanter

Suite radárica de la Esmeraldas:
Radar de exploración superficie/aérea: RAN10S
Radar de control de tiro: Orion 10X (2)
Radar de navegación: SPN-703

Suite radárica de la PR-72P:
Radar de exploración superficie/aérea: Triton
Radar de control de tiro: Castor II
Radar de navegación: Decca 1226

Suite radárica del Hamilton:
Radar de exploración superficie: AN/SPS-73
Radar de aérea: AN/SPS-40E
Radar de control de tiro: MK92
Radar de navegación: LN66 (no estoy seguro :oops: , pero parece)
Guerra electrónica: AN/WLR-1H

Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Tbot [Bot] y 3 invitados