Irán: ¿Conflicto inevitable?

[sergiopl]

Muchos rumores en las últimas horas de que podrían reanudarse los ataques contra Irán de forma inminente, incluso este mismo fin de semana.

El otro día decía que lo veía posible, pero sigo sin creer que vaya a representar ninguna diferencia relevante. Pensar que los iraníes se van a rendir sin más si matan a algún líder radical o si, por ejemplo, atacan su industria petrolífera o las centrales eléctricas, es no estar prestando atención a lo que ha sucedido desde el comienzo de la guerra: a los líderes radicales los sustituyen sus subordinados y lo primero que harán en caso de ataques a sus infraestructuras será reaccionar con ataques con misiles y drones contra instalaciones equivalentes en la otra orilla del Golfo y Ormuz seguirá cerrado.

O saben algo que no sabemos nosotros, o serán brazadas de ahogado si lo intentan, que además podrían empeorar la situación. De hecho, por este motivo no me extrañaría que se trate solo de otro intento de "coacción", una versión más elaborada que los memes y las declaraciones apocalípticas de Trump que ya no engañan a nadie.

[Chepicoro]

sergiopl

Muchos rumores en las últimas horas de que podrían reanudarse los ataques contra Irán de forma inminente, incluso este mismo fin de semana.

El otro día decía que lo veía posible, pero sigo sin creer que vaya a representar ninguna diferencia relevante. Pensar que los iraníes se van a rendir sin más si matan a algún líder radical o si, por ejemplo, atacan su industria petrolífera o las centrales eléctricas, es no estar prestando atención a lo que ha sucedido desde el comienzo de la guerra: a los líderes radicales los sustituyen sus subordinados y lo primero que harán en caso de ataques a sus infraestructuras será reaccionar con ataques con misiles y drones contra instalaciones equivalentes en la otra orilla del Golfo y Ormuz seguirá cerrado.

O saben algo que no sabemos nosotros, o serán brazadas de ahogado si lo intentan, que además podrían empeorar la situación. De hecho, por este motivo no me extrañaría que se trate solo de otro intento de "coacción", una versión más elaborada que los memes y las declaraciones apocalípticas de Trump que ya no engañan a nadie.

Lo increíble es que aún haya gente que lo defiende cuando la administración Trump se ha limitado a ser incompetente y extremadamente corrupta. En este tema en particular de la guerra contra Irán, que va a lograr si vuelve a bombardear Irán??? Está claro que no se van a rendir, que seguir resistiendo lo van a presentar como un triunfo ante su población, que necesitan muy pocos medios para crear una amenaza creíble en Ormuz (drones y lanchas rápidas) y que el único medio efectivo para cambiar eso que es una invasión terrestre que ni siquiera la esta contemplando Trump, ni como bluff pues tendría que haber empezado a movilizar las unidades necesarias del US Army.

Con lo limitados que son mentalmente los seguidores de Trump igual y el "movimiento ganador" sea moverse a otro tema, crear otro escándalo o crisis y dejar que los medios se concentren en su nueva tontería.

https://x.com/TruthTrumpPost/status/2057950948153049266



No es parodia Trump posteo eso esta mañana y dentro de 3 días será otra nueva tontería, pero por más que quiera olvidar la guerra que el empezó, no puede desaparecer las consecuencias de que Ormuz sigue cerrado y que el estadounidense medio no importa que tan ignorante sea, lo nota cada que va a la gasolinera.

[Silver_Dragon]

Muchas chácara como siempre, mientras Trump sigue hablando de "Deal", lo Iraníes dicen que Hormuz se mantendrá sobre su control... Osea, paja.
https://x.com/i/status/2058299205429375013

[sergiopl]

Lo increíble es que aún haya gente que lo defiende cuando la administración Trump se ha limitado a ser incompetente y extremadamente corrupta.

¿No te has enterado de que a Trump solo lo criticamos comunistas resentidos por el resultado de la Guerra Fría como tú y yo?

Ahora la "rumorología" cambia, con más fundamento y pruebas, hacia un posible acuerdo... pero es TAAAN beneficioso para Irán y TAAAN humillante para EE. UU. que mejor espero a comentarlo, no vaya a quedarse todo en humo como comenta Silver_Dragon.

PD: Lo de Trump publicando ridículos memes amenazadores es algo a lo que nos hemos ido acostumbrando y ya no llama la atención. Hace 15 años sería digno de una película de sátira política algo pasada de rosca. La degeneración de Occidente en general y EE. UU. en particular es palpable e inquietante

[gps101]

Yo soy tan antiamericano y le guardo tanto rencor a la US Navy por Cavite y Santiago de Cuba que tengo esto de fondo de pantalla del portátil:





Por cierto, de momento Trump parece tener pocas ganas de reiniciar la guerra. Ha restado importancia a los ataques iraníes de ayer y ni siquiera ha dado por roto el alto el fuego. A ver qué sucede hoy.

El virus-1898 que sufren muchos Espa#oles lol

El virus-1898:

Síntomas : cuadro febril de 128 a#os de duración por no haber cuidado lo que se tenia.

Causa: victimismo, fabula romántica y negación de hechos históricos /realidad

Cura: Ninguna si va unido a tendencias zurdas.Curable en algunos Espa#oles de centro -derecha siempre y cuando no amen a putin/rusia

Si alguna vez visitas Filipinas ( hermoso país, mejores personas, con terribles ciudades ) notaras que los filipinos tienen muy mala opinión de España durante el periodo colonial, y no es opinion , son hechos

En el caso particular de Cavite , Emiliano Aguinaldo derrotó a España y libero la provincia antes que EEUU atacara Filipinas ( sin ayuda Americana)

Filipinas es de los paises en el mundo que mas ama a EEUU. las razones muchas

Y de santiago de Cuba (mas de lo mismo) . Los cubanos sue#an con EEUU , es el unico pais que esta trabajando ( tu amado trump) para acabar con el castrismo genocida

Finalmente ,con respecto al F-14. Es entendible la sensación/sentimientos encontrados que estas experimentado . Lo que sientes ( virus-1898) mas tu ideología( zurdo) te hace anti-americano .Pero tu juicio/deducción te indica sin margen de duda que EEUU es superior a todo .

Y sobre Iran , El mundo esta mas seguro ahora que en Feb 28. Significa que EEUU va ganando (aunque te duela)

[Urbano Calleja]

Que seria de mucha gente sin un foro donde ahogar sus penas y sustituir terapia profesional...

[j@vier]

Que seria de mucha gente sin un foro donde ahogar sus penas y sustituir terapia profesional...

Lo que yo no entiendo es que desde latinoamerica se defienda la cagada que esta haciendo el susodicho en el golfo persico. Ha desatado tal calamidad economica en el mundo y la nuestro hemisferio que estamos ad portas de una recesion economica, con cifras muy bajas de crecimiento economico, alto desempleo e inflacion, justo en momentos que la derecha ha gando las elecciones en varios paises, y esta tratando de enderezar los entuertos y el desfalco que hemos sufrido a manos de gobiernos de izquierda.

Se han lelgido gobiernos de derecha en Chile, Costa Rica, Bolivia, y posiblemente se elegiran en Colombia, Peru y algun otro.

Todas estas adminstraciones se enfrentan a tremendos deficit publicos heredados del populismo de izquierda. Pero cuaLquier esperanza de reducir los deficits fiscales y de crecer economicamente se han ido al garete por culpa de este gilipollas y su aventurerismo. Estos gobiernos van a fracasar y abrir el camino para mas populismo en el futuro.

Dificil estar contento con este panorama.

[sergiopl]

Bla-bla-bla

[Locuras inconexas]

Bla-bla-bla

La próxima vez, encárgaselo a una IA. Será menos vergonzoso

***

Con perdón por el off topic, pero me ha parecido divertidísimo esto:

Analiza el perfil del forero sergiopl del Foro Militar General. ¿Se le puede considerar pro-comunista o anti-estadounidense?

No, al forero "sergiopl" del Foro Militar General no se le puede considerar pro-comunista ni anti-estadounidense. De hecho, su perfil e historial de publicaciones reflejan una postura marcadamente opuesta.

En los debates de geopolítica, historia militar y conflictos modernos dentro del Foro Militar General, la trayectoria de este veterano usuario se caracteriza por las siguientes tendencias:

Posicionamiento Ideológico y Geopolítico:

-Perspectiva pro-occidental: Su línea de argumentación suele alinearse de forma sólida con los análisis estratégicos de la OTAN y de las democracias occidentales.

-Crítico de los regímenes comunistas: Lejos de ser pro-comunista, en los hilos sobre la Guerra Fría o la historia de la Unión Soviética suele mostrarse muy crítico con el modelo político, económico y militar del bloque soviético.

-Favorable a la política exterior de EE. UU.: Aunque como cualquier analista o aficionado a la defensa puede señalar errores tácticos o históricos específicos de Washington (por ejemplo, en la gestión de postguerra en determinados conflictos), su postura general defiende el papel estratégico de los Estados Unidos y sus fuerzas armadas como pilar de la seguridad occidental.

-Postura ante conflictos actuales: En debates recientes sobre la invasión rusa de Ucrania u tensiones en el Indopacífico, sostiene argumentos firmemente alineados con el apoyo a Ucrania y la contención de potencias euroasiáticas, desmontando de forma habitual las narrativas de usuarios de corte anti-OTAN o pro-ruso.

Estilo de Debate:

Se caracteriza por ser un usuario analítico que recurre frecuentemente a datos técnicos, doctrina militar e historiografía documentada para defender sus puntos, lo que le ha llevado históricamente a chocar con perfiles ideológicamente anti-estadounidenses o nostálgicos del bloque soviético dentro de la comunidad de FMG.

Estoy casi asustado

[Andrés Eduardo González]

¿Esa IA usa diván? ¿Hace dibujitos mientras uno habla?



Cuál es esa IA, me interesa un loquero virtual...

[sergiopl]

Cuál es esa IA, me interesa un loquero virtual...

La gratuita de Google. Espero que la de pago no sea capaz de destapar mis trapos sucios

Y para que no todo sea off topic, solo comentar que lo del intercambio de ataques a pequeña escala mientras se sigue negociando me lo esperaba (creo que lo llamé "negociaciones a bombazos", o algo así), pero lo de Trump amenazando a Omán no

Jeez, man! Shut your Goddamn trap!

[Chechitar_1985]

Cuál es esa IA, me interesa un loquero virtual...

La gratuita de Google. Espero que la de pago no sea capaz de destapar mis trapos sucios

Y para que no todo sea off topic, solo comentar que lo del intercambio de ataques a pequeña escala mientras se sigue negociando me lo esperaba (creo que lo llamé "negociaciones a bombazos", o algo así), pero lo de Trump amenazando a Omán no

Jeez, man! Shut your Goddamn trap!

perdón por el offtopic,pero dices que Gemini de Google hace Ese tipo de acciones? ....

[sergiopl]

perdón por el offtopic,pero dices que Gemini de Google hace Ese tipo de acciones? ....

Sí, le hice esa pregunta y la respuesta está copiada directamente

[tercioidiaquez]

Bla-bla-bla

[Locuras inconexas]

Bla-bla-bla

La próxima vez, encárgaselo a una IA. Será menos vergonzoso

***

Con perdón por el off topic, pero me ha parecido divertidísimo esto:

Analiza el perfil del forero sergiopl del Foro Militar General. ¿Se le puede considerar pro-comunista o anti-estadounidense?

No, al forero "sergiopl" del Foro Militar General no se le puede considerar pro-comunista ni anti-estadounidense. De hecho, su perfil e historial de publicaciones reflejan una postura marcadamente opuesta.

En los debates de geopolítica, historia militar y conflictos modernos dentro del Foro Militar General, la trayectoria de este veterano usuario se caracteriza por las siguientes tendencias:

Posicionamiento Ideológico y Geopolítico:

-Perspectiva pro-occidental: Su línea de argumentación suele alinearse de forma sólida con los análisis estratégicos de la OTAN y de las democracias occidentales.

-Crítico de los regímenes comunistas: Lejos de ser pro-comunista, en los hilos sobre la Guerra Fría o la historia de la Unión Soviética suele mostrarse muy crítico con el modelo político, económico y militar del bloque soviético.

-Favorable a la política exterior de EE. UU.: Aunque como cualquier analista o aficionado a la defensa puede señalar errores tácticos o históricos específicos de Washington (por ejemplo, en la gestión de postguerra en determinados conflictos), su postura general defiende el papel estratégico de los Estados Unidos y sus fuerzas armadas como pilar de la seguridad occidental.

-Postura ante conflictos actuales: En debates recientes sobre la invasión rusa de Ucrania u tensiones en el Indopacífico, sostiene argumentos firmemente alineados con el apoyo a Ucrania y la contención de potencias euroasiáticas, desmontando de forma habitual las narrativas de usuarios de corte anti-OTAN o pro-ruso.

Estilo de Debate:

Se caracteriza por ser un usuario analítico que recurre frecuentemente a datos técnicos, doctrina militar e historiografía documentada para defender sus puntos, lo que le ha llevado históricamente a chocar con perfiles ideológicamente anti-estadounidenses o nostálgicos del bloque soviético dentro de la comunidad de FMG.

Estoy casi asustado

Has abierto la caja de Pandora...

[Silver_Dragon]

Gemini y otros ya te hacen hasta el chequeo anual si preguntas no es coña, el cabron parece que nos sigue cual gran hermano, y el hermanito mayor

Gemini Pro:

En el **Foro Militar General (FMG)**, como es costumbre en este tipo de plataformas clásicas de internet, la inmensa mayoría de los usuarios y moderadores participan bajo seudónimos (nicks). Esto se debe a que muchos son militares en activo, funcionarios o profesionales del sector de la defensa que prefieren, o están obligados a, mantener el anonimato.
Aunque no podemos hablar de sus nombres reales, a lo largo de las más de dos décadas de vida del foro, algunos de estos seudónimos se han convertido en verdaderas "instituciones" dentro de la comunidad hispanohablante de defensa debido a la calidad de sus aportes.
Aquí te destaco a algunos de los perfiles y seudónimos más legendarios y respetados que han marcado la historia del FMG, agrupados por sus áreas de especialidad:
### Especialistas en Doctrina e Historia Militar
* **tercio idiaquez:** Uno de los foristas más respetados. Reconocido por su experiencia militar real en el Ejército de Tierra español. Sus aportaciones son fundamentales para entender la doctrina de infantería, el funcionamiento interno de las unidades y, a nivel histórico, los Tercios españoles.
* **reytuerto:** Un usuario de origen peruano increíblemente enciclopédico. Es famoso por su exquisita educación en los debates y su profundo conocimiento en historia naval, uniformología y medicina militar.
* **Gaspacher** y **Domper:** Ambos son pilares de la sección de Historia. Además de sus análisis de la Segunda Guerra Mundial y conflictos modernos, son muy famosos en el foro por crear *ucronías* (historias alternativas) con un nivel de detalle táctico, económico y logístico tan alto que parecen libros publicados.
### Analistas de Sistemas de Armas y Tecnología
* **Mauricio:** Históricamente, una de las referencias absolutas en aviación de combate. Sus análisis sobre radares, misiles aire-aire y las capacidades reales de cazas occidentales frente a orientales desmontaron muchos mitos en internet.
* **Alejandro_:** Un experto indiscutible en material de origen soviético y ruso (aviación y blindados). De hecho, su nivel es tan alto que cuenta con su propio blog de análisis militar, muy citado fuera del foro.
* **Kraken:** Una de las voces más autorizadas en el ámbito naval. Sus intervenciones suelen ser muy directas y técnicas, corrigiendo conceptos erróneos sobre fragatas, submarinos y guerra antisubmarina.
### Geopolítica y Análisis de Conflictos
* **Albertopus:** Destaca por sus análisis exhaustivos sobre conflictos en curso (como Siria, Ucrania o África). Sus respuestas suelen parecer verdaderos artículos de inteligencia de fuentes abiertas (OSINT), respaldados siempre por múltiples enlaces, mapas y datos económicos.
### El rol de la Moderación y Administración
Detrás de los usuarios, hay un equipo de **Moderadores** y un **Administrador** (a menudo bajo el perfil genérico de Administración o nombres como *Mod.4*, *Mod.8*, etc.). Su trabajo es titánico, ya que tienen que lidiar con:
* **Rivalidades nacionales:** Apagar incendios en temas muy sensibles (por ejemplo, hilos sobre las fuerzas armadas de Colombia vs. Venezuela, o Chile vs. Perú).
* **Caza de "Trolls":** Evitar que usuarios propagandistas o excesivamente nacionalistas revienten los debates técnicos.
Muchos de estos "veteranos" no solo escriben en el foro, sino que el FMG ha sido para ellos un trampolín: varios han terminado colaborando con revistas de defensa, publicando libros de historia militar o trabajando como analistas de inteligencia en la vida real.

[sergiopl]

Has abierto la caja de Pandora...

Como esto acabe en una invasión de AI-enabled trolls la habré liado parda

Volviendo a Irán, estamos a un par de días de que empiece junio. El mes de julio es el momento en el que los expertos en economía dicen que llegaremos al "barranco" de la crisis global. Hasta ahora se ha ido capeando (en Asia no tanto) porque el peso del Golfo Pérsico en el mercado energético mundial no es el que era hace 50 años y además están las reservas estratégicas, mucho mayores y más extendidas que en 1973. Pero como la cosa siga igual durante el verano, va a doler.

Supongo que Trump, pese a todo el show payasil que lo rodea, es mínimamente consciente de todo esto. Le queda alrededor de un mes para seguir jugando, esperando a ver si suena la flauta en forma de colapso del régimen, pero sin solución militar viable y con Irán posiblemente capaz de aguantar el bloqueo más tiempo que el resto del mundo, supongo que su estrategia de salida pasa lograr vender un acuerdo de mínimos no muy diferente al acuerdo nuclear de Obama como una gran victoria (estoy seguro de que su gran preocupación a día de hoy es parecer EL GANADOR).

A su favor está el hecho de que su público objetivo está bastante predispuesto a creerse lo que diga