Fuerzas Armadas de Argentina (archivo)

[Control]

CONTROL ¿Se puede saber, por qué siempre andas repitiendo los artículos, que otros han posteado hace ya varios días, en el mismo hilo del foro?, y no sólo en éste si no en todos. Antes de postear conviene mirar a ver si se repite o no lo mismo. Gracias y saludos.

iris, seamos sinceros..cuantas veces tu posteas lo mismo...pero bueno..si lo quieres leer leelo, sino no, no lo leas. Y si es por ocupar espacio el cometar y volver a ponerla "to make your point" que es repetido usa espacio.

Sobre...."no sólo en éste si no en todos" mentira...yo solo posteo en tres postales de este foro, los demas no me interesa. asi que porfavor pone mas cuidado en tus palabras.

Y sobre de ver antes si veo, una o dos paginas atras.


Sludos[/quote]

[KF86]

Esa ultima nota Iris es amarillista y desvirtuada.

Lo que se ha reducido es todo aquello que implique erogacion externa de dinero, es decir, egresos corrientes de divisas. Se ha reducido en algunos casos en un 20 %, en otros casos en 60 %, dependiendo del tipo de erogación que se esté tratando. Aquellas erogaciones internas, es decir, compra de combustible, mantenimiento de aeronaves como asi tambien lo relacionado con la FAA, ARA y EA, que no implique erogacion externa, sufrira recortes no significativos, tendientes a no disminuir la operatividad de las FF.AA. La modernizacion de los buques de la ARA, es decir, los SSK, las Meko, lo planeado para los TAM y otros sistemas siguen el camino pautado el año pasado, sus partidas ya fueron aceptadas y asignadas, simplemente hace falta llegar a la etapa de avance de cada uno para que los retiros se devenguen.

[KF86]

Iris

al afectar los recortes al capítulo dedicado a contratos y repuestos en moneda extranjera (dólares o euros),

Los recortes afectan a partidas relacionadas con fármacos, racionamiento, combustibles (para buques, aeronaves y vehículos terrestres), repuestos y otros insumos centrales para el funcionamiento de las fuerzas, especialmente los relacionados con dólares o euros.

Menciona combustibles, esa es una de las raciones que es tocaran en menor medida, pero lo que se hace enfasis, es en aquellas (como menciona) relacionadas con euros o dolares, es decir, importaciones de equipamiento o rotables. Por momento no hay tanta necesidad de adquirir rotables en el extranjero, puesto que hay un importante stock de cualquier cantidad, esas adquisiciones son destinadas en incrementar la operatividad de ciertos sistemas, especialmente los helicopteros.

El articulo que proviene de ambito financiero simplemente se dedica a poner su opinion sobre la "supuesta inoperatividad", no es mas que nada que el tipico medio que quiere sembrar "panico". Lo mismo sucede con LaNacion cuando publica un articulo que implica algo del sistema interconectado de energia (inversion en energia electrica, sea nuclear, hidroelectrica o combinada) y mas aun cuando se refiere a defensa, son medios que tienden a desinformar o...en su defecto, informar en un 50 %.

[AK_47]

Miren esta pagina:
http://www.globalfirepower.com/

Es un ranking del poder de las FF.AA del mundo.

Argentina se encuentra en la posicion 24. . Si supieran la verdad.

Saludos.-

[IA58_Pucará_87]

Carece de total seriedad ese ranking, estamos por arriba de Israel e Inglaterra debajo de Brasil.

Quien lo confecciono ese ranking,,, ?? Nilda...??

Ojala algun dia sea verdad, me conformo con que estemos en esa posicion.

[Ernest J]

Quien ha hecho esa lista??....para asesinarlo

Argentina superior a Israel o Suecia

Brasil y Mexico superior a España

[Durruti]

Bah! Os quejais de vicio....la lista es correcta. Eso sí, yo pondría a Afganistán, en el puesto veintitantos más o menos que lo veo muy abajo para la gran "fuerza militar" que tienen....

[AK_47]

No se pongan asi camaradas, lo postie a modo de chiste, algo de humor.
Por dios esos tipos que hicieron el ranking no tienen idea de nada.

Saludos.-

[reytuerto]

Estimado foristas:

Ayer vi "El Proyecto Huemul" por History Channel. Es increible lo sólida que era la plataforma para que la Argentina diese el salto al 1er. Mundo y como se desaporvechó la oportunidad. Ahora, he podido leer un artículo que me ha dejado frío, en especial porque la Argentina tenía un nivel y unos presupuestos que permitian tener una planificación, proyectos y operatividad relativamente altos (y para otras realidades regionales, inalcanzables):


Fuerte ajuste en las Fuerzas Armadas por efecto de la crisis

No hay una orden escrita, pero ya se trabaja de manera febril en la reducción del 20% del presupuesto operativo de las Fuerzas Armadas para este año. La consigna es clara: se deberá privilegiar la educación y el personal por sobre cualquier otra actividad inherente a la vida militar.

El Ejército admite de manera extraoficial que el recorte será del 25%. En la Armada y en la Fuerza Aérea la cifra es menor: 20%. En fondos, significaría aproximadamente unos $ 120 millones menos para el Ejército, $ 80 millones menos para la Armada y $ 60 millones menos para la Fuerza Aérea.

Como todas las fuerzas coinciden en privilegiar al personal y la educación, se da por hecho que las reducciones de fondos afectarán las operaciones previstas para el año. Así, se achicarán al máximo los ejercicios en el extranjero. Luego, se irán reduciendo las actividades normales. Entre las pocas actividades que no sufrirán el impacto del ahorro se destacan las reparaciones del rompehielos Almirante Irízar y del submarino San Juan, que tienen presupuestos propios y no están atados a las actividades operativas de las fuerzas para este año.

Tampoco se comprometería la participación de militares argentinos en misiones de paz, por cuanto los costos se solventan con recursos nacionales y de las Naciones Unidas.

Para 2009, se estima un aumento en el desempleo a nivel nacional, y esto significa para las Fuerzas Armadas que su personal no tendrá tantas ofertas de trabajo mejor remunerado, causa de las fuertes fugas de oficiales hacia el sector privado.

"Esta situación nos hace acordar mucho a 2001, aunque en aquel momento lo primero que se tocaron fueron los sueldos del personal por la ley que recortó el 13% de los salarios de todo el personal estatal", recordó un militar con experiencia en el manejo presupuestario. "El panorama es complejo porque el presupuesto militar lleva muchos años de recortes y está en su punto más delicado. Seguir achicando significa quedar al borde de no operar porque nuestras estructuras ya están casi reducidas a su mínima expresión. De todos modos, vamos a hacer todos los ahorros posibles", se sinceró la fuente a LA NACION.

Saludos cordiales.

[AK_47]

Reytuerto yo tmb vi el programa, y verdaderamente mi pais tuvo la oportunidad de alcanzar un alto desarrollo en materia nuclear, si bien en la actualidad INVAP, es una empresa respetada a nivel mundial y con un alto desarrollo, creo que el Proyecto Huemul era la base para la expancion de la energia nuclear en todas sus aplicaciones, a un nivel muy superior al actual, tanto en mi pais como en latinoamerica entera. Pero como todo en argentina, le falto seriedad al proyecto, y siempre hay algunos que cuando algo no le gusta hacen lo imposible para eliminarlo.
Una lastima que eso no hubiera sido una realidad que se pueda ver hoy.

Saludos.-

[KF86]

Aldo, LaNacion es la fuente desinformativa por excelencia en Argentina, ademas de ser amarillista y publicar directamente lo que sus periodistas creen que es la verdad. Los recortes se haran en aquellas partidas que impliquen erogaciones de divisas.

[AK_47]

La Nacion =

Saludos.-

[juan jose gaitan lucena]

Colegas foristas Argentinos,

Necesito de su ayuda. Necesito saber todo acerca de las relaciones Ruso-Argentinas acerca de la cooperacion militar. Escuche sobre el interes de la compra por parte de argentina de helicopteros rusos. Que ha pasado con eso? aparte de los helos, que mas se dice que pueden adquirir a rusia? tanques, aviones..?? aparte de eso, que otras adquisiciones en general estan en curso, o han ocurrido ultimamente por parte de argentina?
Todo esto es porque estoy en un ejercicio pedagógico de la ONU y soy el representante de Argentina, y el tema es Rearme de las FF.MM Rusas. Si saben algo mas sobre este tema que involucre a argentina que deba saber, les agradezco que me lo cuenten. Muchas gracias

[Cartaphilus]

Las últimas foros vistas del Hércules, una vez reincorporado a la flota después de haber estado bastante tiempo de mantenimiento y reparaciones en el astillero, confirman su indefinición. Las aseveraciones de que, descartada la compra de los LSDs franceses, iban a seguir adelante sus modificaciones como "transporte rápido", han quedado en nada. El lanzador y pañol de los Sea Dart siguen ahí (lugar destinado al alojamiento de la compañía embarcada), ni rastro de pescantes y grúas para las zodiacs...

De igual modo, también han quedado en nada las afirmaciones que en este mismo foro leimos de que se le iba a instalar un radar LW-08 en lugar del Type 965 que desde hace años no funciona. Ahí sigue el Hércules, sin el mentado radar holandés, y con un humilde radar de navegación civil como único sistema de este tipo. El caso es que nadie entiende, a estas alturas, para qué sirve este buque. Porque tampoco hay excesiva transparencia por parte de la ARA, la verdad. Por ejemplo, se sospecha que el cañón está inoperativo también, y hay serios indicios de que no hay en Argentina munición para el Vickers de 114 mm. No me extrañaría, porque las propias Meko 360 siguen todavía utilizando munición reciclada de los Allen Sumner y los Fletcher porque no se adquirió munición nueva.

Por tanto, si nada aporta al Hércules a la flota que otros buques debidamente adaptados puedan aportar, ¿no es hora de prescindir de él, y concentrar esfuerzos en una mínima modernización de las Meko 360? En circunstancias normales a las Meko 360 ya se les habría pasado el arroz para una MLU (porque ya han sobrepaado con creces la mitad de su vida), pero ante las nulas perspectivas de incorporación de buques nuevos, son los únicos buques de superficie de la ARA con cierto poder de combate si fuesen modernizadas.

Francamente, la ARA con el Hércules o las A-69 se parece cada vez más a la FAA con el Mirage III y los Finger. Empeñados en seguir teniendo operativos a sistemas caducos y sobradamente superados.


(Y luego dicen que la culpa es de los políticos...)

[Maya]

EDITADO