Política exterior española

[Albertopus]

Estimados todos:

Una cosa es que nos tengamos o queramos retirar de Kosovo y otra como hemos querido irnos.

Respecto a lo primero, no tengo objección: 1. Por intereses nacionales no hemos reconocido la independencia de Kosovo. Fuimos allí con el objetivo de garantizar la seguridad de todos sus habitantes, serbios y kosovo-albaneses, no para dar cobertura militar a un proceso independentista. 2. En momentos de crisis hay que redistribuir nuestros esfuerzos. Ya que hay recorte de presupuesto, mejor tener una presencia convincente en Afganistán, donde tenemos enemigos probados, que tener unos cientos de soldados en Kosovo, que debería ser capaz de asumir sus responsabilidades como "país independiente". Por otro lado, la fiabilidad y prestigio de un socio de la OTAN se prueba en situaciones difíciles, como Afganistán más que en misiones rutinarias, como se ha convertido la de Kosovo.

Respecto a lo segundo: es lamentable. Una cosa es que tengamos el derecho de distribuir nuestras fuerzas donde nos plazca, sin dar explicaciones y otra que estemos obligados a coordinarnos con nuestros socios. La incapacidad de nuestra cúpula dirigente ha quedado de manifiesto: ni nuestros socios sabían el detalle de nuestros planes (al contrario de lo que aseguró la Sra. vicepresidenta), ni ha habido comunicación entre Exteriores y Defensa. Si fuera extranjero yo pondría en cuarentena cualquier otra posibilida de colaboración con el Gobierno español.

Saludos.

[Juan de Austria]

Yo no critico al gobierno,porque no se quien miente nosotros o los extranjeros cuando dicen que no avisamos,pero si es así que no avisamos,estamos demostrando ser un país de pandereta total,aunque se esté de acuerdo en salir,hay formas para más señoriales de abandonar y aquí creo que coincidimos todos.

Pero el quid quién miente aquí,¿nuestros aliados de la OTAN o nuestro gobierno?,yo creo que tenemos que creer a nuestro gobierno hasta que se demuestre lo contrario,pero claro de nuestro ZP se puede esperar de todo.

Los dos tendrían porque mentir,ZP para no quedar en ridículo y que no sea una reacción decidida por una gran borrachera, y los socios de la OTAN por no prever un recambio para el territorio donde hay tropas española.

[AFOCES]

No conozco a nadie - ni siquiera militantes del partido socialista o medios afines - que haya dado el visto bueno a la forma en que se anunció la salida de Kosovo. Las descoordinaciones que apuntamos ayer son muy graves y muestran, sencillamente, que no hay Gobierno ni conciencia de que la Política Exterior es una política de Estado y no de partido. El prestigio internacional de España está más bajo. Quizás lo que define mejor su nivel, es la frase pronunciada por el ministro de Asuntos Exteriores polaco señor Sikorski que según cuenta El País – subrayo El País – fue:“Eso es normal en España. Ya lo hizo en Irak,¿no?”. El ministro Sikorski, explica el diario, también reveló que los italianos, con los que España comparte misión en el oeste de Kosovo, “también están irritados” por la decisión. Por su parte ministro de Asuntos Exteriores checo – a su país le corresponde, en estos momentos, la presidencia de la UE - indicó que se trata de "una decisión deplorable y espero que no sirva de ejemplo" y la opinión americana la comentamos ayer... En otro orden de ideas, el mismo diario, lamentó las explicaciones de Zapatero en Bruselas, cuando dijo que los soldados "son de España, no de la OTAN". Esta frase “Supone ausencia absoluta de solidaridad. España forma parte de un Tratado, las decisiones se toman colectivamente".

El sainete que hemos vivido estos días, donde nadie estaba informado, muestra que el culpable no es otro que el presidente Zapatero que fue, sin duda quien dio la orden a espaldas de su Gobierno, de la oposición, de la OTAN, de la UE... y, para ello, utilizó a alguien de su confianza: la ministra de Defensa que, pacifista ella, parece que desconoce las implicaciones de ser parte de una misión conjunta y que los “contratos” en la escena internacional están para cumplirlos.

El anuncio unilateral de la salida de las tropas – cualquiera que sean, ahora, las medidas que se tomen: incluso la permanencia en Kosovo- queda ahí y no hay quién lo borre en mucho tiempo. En el plano internacional como: “ANTECEDENTE”. Por eso tienen sentido las palabras del polaco. “Ya lo hicieron en Irak, ¿no? Y en el plano interior, merecería, al menos, una meditación de como se utilizan las Fuerzas Armadas que disciplinadamente cumplen, con ejemplaridad, las misiones que les encomienda el Gobierno e, incluso, para incorporar al sainete permiten que le pasen revista a sus unidades personajes con ese chaquetón de seis tallas superior o como lo hacía su antecesor arremangado y con vaqueros porque le debía dar vergüenza vestir en traje de campaña. No quiero ahora recordar otros modelitos.

Estamos inmersos en una gravísima crisis económica y quizás todo valga para no hablar de ella. Pero la Política Exterior - las relaciones internacionales - es una rama de la política general muy importante, con una influencia poderosa en esa “lucha” para alcanzar el bienestar de los ciudadanos. El pueblo español debería conocer esa importancia, que es una política de Estado y que no puede permitir que esté al servicio de un partido.
Saludos

[ZULU 031]

Con compatriotas asi, no hace falta enemigos

Trinidad Jiménez ve «legítimo» nacionalizar la filial venezolana del Banco Santander

http://www.abc.es/20090323/economia-eco ... 31440.html

[Juan de Austria]

Según parece está confirmado,que lo de salir de Kosovo es una bravata y no una decisión consensuada y explicada con los aliados.Sigo pensando que es una inmensa cagada no por el contenido,sino por las formas,lo lógico es que con la posición que mantiene España sobre Kosovo las tropas dejen de prestar ayuda y cooperación.Está claro que con decisiones así no podemos esperar que se nos respete en el contexto internacional,ni tampoco que se nos acepte en el G-20,G-8 o donde sea,porque no somos dignos de fiar.

Las declaraciones del primer ministro polaco son demagogia pura y dura comparar Irak con Kosovo,donde está la OTAN y la ONU colaborando y no es una aventura de la superpotencia americana.

La política exterior debe ser política de Estado y no de un partido en particular,por lo que deberíamos consensuar un pacto de Estado sobre estos temas,que tanto hemos pedido en este tema los foristas.

Se debería tratar con más respeto a los militares,que al fin de al cabo son los que dan la cara en estas misiones ante otras naciones y evaluar sus opiniones al respecto del tema,ya que no creo que el Estado Mayor este a favor ni de estas declaraciones,ni de la retirada inmediata.

Me huele a "chaconada"...

[carlos perez llera]

Repito, impresionante, simplemente impresionante el puñetero sainete que se está viviendo estos días. ¿Y nadie dimite?

[AFOCES]

Como decíamos ayer, las buenas relaciones internacionales - una buena Política Exterior - son esenciales para defender los intereses nacionales, es decir para alcanzar o mantener el bienestar de los ciudadanos.

http://www.abc.es/20090324/nacional-nac ... 90324.html
Saludos

[Juan de Austria]

Elecciones ya,por dios,han demostrado lo incompetentes que son,madre mia...

[carlos1963]

Como siempre con este gobierno salimos por patas de algun frente militar, esta vez a sido Kosovo, somos el pais de la OTAN que menos confianza inspira, el aliado menos fiel, son cosas de ZP que le vamos hacer. saludos.

[AFOCES]

La imagen de España, ante sus aliados, no es más que el resultado de un Gobierno incomunicado que se produce cuando la ignorancia y los prejuicios ideológicos dominan las decisiones en Política Exterior.

Domingo, 29-03-09 (ABC)
"EL presidente del Gobierno ha tenido ya la oportunidad de comprobar que la relación con los aliados se basa tanto en tomar decisiones correctas como en mantener actitudes fiables. Si la imagen de España ante sus socios atlánticos es la que reflejan los reproches de sus dirigentes y los titulares de la Prensa extranjera a cuenta del repliegue de nuestras tropas en Kosovo, también ha podido saber Rodríguez Zapatero que ni ha tomado la decisión correcta, como hoy mismo y desde ABC le reprocha Franco Frattini, ministro italiano de Exteriores, ni está mostrando una actitud que inspire confianza. Incluso el recuerdo de Irak ha actuado como un precedente perjudicial para el Gobierno español, porque la espantada de abril de 2004 dejó una estela de mal hacer y deslealtad que aún perdura en las esferas políticas internacionales.

Rodríguez Zapatero no ha sabido aprovechar siquiera el apoyo que ya tenía del PP para ordenar el regreso de las tropas desplegadas en Kosovo. La declaración unilateral de independencia de este territorio hacía muy difícil la continuidad del contingente español, pero no había que salir a la carrera: era suficiente que planificara un calendario de retorno con la OTAN, como finalmente ha tenido que hacer. Sin embargo, Zapatero se resiste a comprender el significado de una alianza de seguridad colectiva y la seriedad que exigen los compromisos militares. Su proceder frívolo en el anuncio del repliegue de las tropas no ha hecho honor al excelente trabajo del Ejército español en los Balcanes, ni a la reputación de nuestros militares en la OTAN por su labor sobre el terreno. Aún hoy, después de cuatro versiones sobre la posición del Gobierno, es imposible saber a ciencia cierta cuándo y cómo se va producir el repliegue. Queda aún el trance de Afganistán. El presidente Obama ha apostado por el uso de la fuerza y ha mandado 4.000 soldados más. Exigirá a sus aliados la misma respuesta y pondrá a prueba, de nuevo, al Gobierno español.

Cuando la ignorancia y los prejuicios ideológicos dominan las decisiones sobre política exterior, lo normal es que el Gobierno acabe incomunicado, desplazado de las grandes decisiones estratégicas, desterrado a papeles menores e improvisando a la carrera encuentros internacionales para paliar los daños. Zapatero decidió a última hora asistir a la reunión de líderes progresistas que se celebra en Chile, y en la que ayer tuvo oportunidad de posar junto a Joseph Biden, vicepresidente de Estados Unidos y gran defensor de la intervención militar en Irak. La búsqueda de una foto que lave la cara al Ejecutivo español va a convertirse en el gran objetivo de La Moncloa. En los próximos días, el presidente del Gobierno va a realizar varios viajes que le permitirían coincidir con Obama, quien, sin embargo, no asistirá en Estambul a la cumbre de la Alianza de Civilizaciones, el fallido juguete diplomático de Zapatero. Sin duda, una imagen conjunta de ambos presidentes será la gran baza que el Ejecutivo socialista quiera hacer valer para desmentir el deterioro diplomático español, pero el precio es caro y el resultado, efímero, como ya sabe Zapatero desde que anunció que volvía al «corazón de Europa» de la mano de Schröder y Chirac y, luego, los cambios de gobierno en Francia y Alemania desmantelaron sus previsiones. No hay foto que supla la falta de proyección internacional de un Gobierno que no ha aprendido nada de política exterior en cinco años de mandato".

Saludos

[ZULU 031]

La Casa Blanca planta a Zapatero en el Foro de Alianza de Civilizaciones

http://www.abc.es/20090329/nacional-pol ... 90329.html

[AFOCES]

Algunas veces los problemas se tratan, en algunos medios, con una simpleza impropia de una empresa seria, como si fuese una “tarascada” de un defensa a un delantero que, finalizado el partido, se piden perdón, se estrechan la mano y todo olvidado porque son cosas del juego cuando se está a 160 pulsaciones por minuto. Sin embargo estamos hablando de algo más serio y, desgraciadamente, más duradero.

El presidente español se pasó el fin de semana viajando en avión para reparar el grave error de la ministra Chacón al declarar, de manera unilateral, la retirada de las tropas españolas de Kosovo. Viajó a Chile – sin decoro: no tenía previsto ir - para entrevistarse con el vicepresidente americano y darle explicaciones. La prensa define el encuentro como cordial y el incidente como “capítulo cerrado”. Pues no, no está cerrado.

Nada más lejos de la realidad. En Política Exterior - en las relaciones internacionales - las naciones tienen una credibilidad y un prestigio basado en su “trayectoria a lo largo de la historia”. Este factor es muy importante y tenido en cuenta en las relaciones entre naciones. Si el Reino Unido, EEUU o Israel firman un compromiso, ese compromiso será probablemente cumplido, porque así lo han hecho a lo largo de los años. Son países “fiables” y ese factor es muy relevante en Política Exterior.

Esa “fiabilidad” hay que cuidarla. Sin embargo este Gobierno ha aumentado la desconfianza con una política errática que nos lleva al descrédito internacional que cuesta muchos años en que sea olvidado por la comunidad de naciones. No es cuestión de un abrazo o una reunión de media hora. Es cuestión de comportarse siempre como representante una nación seria que cumple los compromisos.
Saludos.

[Juan de Austria]

Es que este gobierno a tenido muchas "zapateradas",desde la salida de Irak por la puerta de atrás, después querer pasarse a la Entente Chirac-Putin-Schroeder que pasaron de el como una mi...,hasta decantarse por Kerry (creo que no hay ningún presidente en el mundo que se haya postulado tanto,otra cosa es querer por lo bajini que gane uno,pero expresarlo públicamente hace que si el ganador no es tu candidato,quedas con el como el cul*,es algo simple que ZP no sabe) en las elecciones americanas y ganó Bush,por Schroeder en las alemanas y ganó Merkel y por Segolene Royal y ganó Sarkozy en las francesas.

Y estas cosas no se olvidan que no son juegos de niños,es política internacional.

Todos los candidatos que apoyó perdieron,hasta Madrid 2012:mrgreen:

¿Qué política exterior podemos tener con semejantes "zapateradas"?

Y ya por último la guindilla,Kosovo,que nadie discute que retire las tropas, pero con un poco de hombría que es el Ejército Español cuyas tropas son de las más admiradas de la OTAN y son descendientes de grandes hazañas,victorias como derrotas.

Pero a la gente estas cosas "se la pela",con perdón,después votan porque a mi abuelo lo mató no se quién,estos son los malos,mi familia es de tal (y no defiendo al PP que conste,que yo voto UPD porque es partido sin rencor hacia nadie)...nadie lee ni mínimamente las propuestas de los partidos...señores esto es España donde la gente debería de hacer un examen para votar(en parte la desidia ciudadana es culpa de los politicrastos españoles) y tendremos a este mendrugo,chiquilicuatre y etc... Otros cuatro años más,porque las siguientes elecciones las ganará también, y es probablemente el peor presidente de la historia de España que ganó como ganó las primeras elecciones, siempre sus triunfos son deméritos de los demás.


¿Para cuándo un pacto donde la política exterior no dependa de los vaivenes de presidentes y de las urnas?

España es una nación por encima de cualquier color político gobernante,así es como debe de ser.

Saludos

[ZULU 031]

Moratinos investigará la filtración de los telegramas de Kosovo

http://www.abc.es/20090401/nacional-pol ... 11335.html

Y

ARÍSTEGUI, A MORATINOS
"Estamos haciendo el ridículo y ya se habla de las 'chaconadas' y 'zapateradas'"

[ZULU 031]

Varias cositas.

El PP censura que Chacón ocultase la máxima condecoración de cinco militares por acciones de guerra

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276355227/

¿Nos aclaramos? ¿Misión humanitaria, de guerra o ambas?

España cierra filas con la nueva estrategia afgana de Obama

Y

Francia no enviará más soldados a Afganistán