Todo sobre el T-55

[Pescaito]

Letal contra infantería.... claro que cualqueir otra fuerza acorazada medianamente moderna también es letal para él.

Estos es como las bacterias... son letales para nosotros pero si les atacas con antibióticos simplemente se mueren.

[Alonso de Contreras]

Hombre, contra infanteria que no tenga ningún medio anti-carro moderno, evidentemente.

[mikel hernandez gonzalez]

letal contra infanteria,y contra un pizarro,bmr,vehiculo blindado ligero....puede ser letal,pero como apoyo a la infanteria,que es el papel que se le da,es bueno,no esperes enfrentarte a un leopardo con el,pero a un m-60 por ejemplo si,y a un vehiculo blindado ligero tambien,pero para apoyar infanteria,al atacar una posicion,un pueblo,ciudad,posicion fortificada...perfecto,en la guerra de los balcanes se uso ampliamente por croatas y serbios,y en combates urbanos demostro su valia

[Alonso de Contreras]

El problema a la hora de juzgar el empleo en la guerra de la ex-Yugoslavia es que yo he visto a los serbios usar hasta un Ziska como apoyo a la infantería...En una guerra así le echas mano a lo que sea.

Contra un pizarro igual, pero contra un Bradley con munición perforadora...el sistema de punteria le da ventaja al bradley.

[mikel hernandez gonzalez]

hombre,un pizarro tambien con la municion adecuada puede acabar con el t-55...y respecto a lo de la hguerra de los balcanes...yugoslavia en la epoca no era una superpotencia,un pais muy rico que se diga,lo mismo tenian t-55,que tenian t-72,lo mismo tenian un mig-29,que un mig-19.....en paises asi,no te creas que tienen opciones como para decantarse por un armamento que por otro,y en una guerra tan larga,sin casi medios...hechas mano de todo,lo mismo que en cualquier pais con la situacion desesperada,en guerras en paises asi,ni te imaginas la gran cantidad de nacionalidades que tiene el armamento,segun informes de la onu,en la guerra civil de los balcanes,se han encontrado hasta 40 nacionalidades distintas en las armas utilizadas,primado la rusa...

[ACB, el Mutie]

Contra un pizarro igual, pero contra un Bradley con munición perforadora...el sistema de punteria le da ventaja al bradley.

No dejes fuera al Pizzaro, porque es igual de capaz y más resistente

Saludos

[mikel hernandez gonzalez]

totalmente de acuerdo con ABC,ya les gustaria a muchos paises del mundo poder fabricar un carro como el pizarro

[Alonso de Contreras]

No hablo del pizarro por que no se que sistemas de punteria y visión incluye, o si se les dota de munición perforadora. Puse el ejemplo de los Bradley por los famosos informes americanos que afirmaban su ventaja en la oscuridad o en tormentas de arena.

[mikel hernandez gonzalez]

tampoco hagas mucho caso a los informes americanos,dicen muchas cosas.....como que un abrams nose podian destruir con ningun tanque con mas de 20 años....pero los iraquies con un poco de explosivo han reventado unos cuantos,que el m-16 no necesitaba mantenimiento....y en vietnam...

[MIG-29SE]

Bueno, yo creo q aún puede servir en algo para misiones de apoyo de fuego, pero en guerras modernas ese tanque ya es obsoleto

[charlie]

depende para que o contra quien lo uses, finalmente es un tanque que en la actualidad su canhon de 100mm ya es modesto para fines antiblindaje, pero tambien es un arma con una capacidad artilllera similar al de cualquier pieza de 105mm, sus 15 kms de alcanze y su municion he-frag realmente no son chiste para estos menesteres.

salud

[badghost]

¿Cuál es el ángulo de elevación que soporta el sistema del cañón en este tanque?, lo pregunto por la viabilidad de uso como artillería autopropulsada.

Saludos cordiales

[charlie]

mas simple, su alcanze maximo regulable para tiro indirecto con el D-10 es de hasta 14600 mts.

salud

[darlfader]

Algún alma caritativa me podría explicar que hacen estos T-55 disfrazados como Merkavas:





Gracias por anticipado, un saludo.

[jandres]

el t-55.....es aun valido y excelente......

para enfrentarse a unidades no blindadas......