Armada de Rusia

[Giancarlo_HG.]

Eso que ha publicado Luis solo es una cosa, crisis en la cadena de suministros rusa, ahi mismo lo dicen, muchas empresas del sector estan colapsadas, algo que vengo diciendo ya mas de año y medio en fín........

[Bogdan-The-Kozak]

dos submarinos de ese proyecto, "Alexandr Nevski" y "Vladimir Monomaj"

Entiendo los otros tres nombres pero que hacen con el de Vladimir Monomah que fué un Kniaz' de Kyiv?!?! Malditos roba-historia...

[evguenni]

Otra noticia interesante para reflexionar, publicado hoy en RIA-Novosti :

China compró en Rusia armamento por valor de 16 mil millones de dólares desde 2001, reveló hoy el jefe del grupo Rosoboronexport, Anatoli Isaikin, en una entrevista con Rossiyskaya Gazeta.

"A lo largo de estos últimos 15 años, China fue uno de nuestros clientes más importantes. Adquiría hasta la mitad de lo que exportaba la industria rusa de defensa, pagando hasta 2,7 mil millones de dólares al año. Desde 2001, el volumen de nuestra cooperación militar con China ascendió a 16 mil millones", precisó el director de esta empresa que monopoliza la venta de material bélico de producción rusa.

Al mismo tiempo, Isaikin reconoció que China pesa cada vez menos en el volumen total de las exportaciones de armas desde Rusia. Así, le correspondió apenas un 18% el pasado año. "No descarto que esta cifra baje al 15% o hasta al 10% pero no nos asusta porque las ventas se mantienen a un nivel bastante alto, de más de mil millones de dólares anuales", señaló al agregar que el recorte "se debe a un incremento notable del número de los países" que compran armas a Rosoboronexport.

De todas formas, el primer contrato importante de 2009 fue firmado precisamente con China. Rusia va a suministrarle más de un centenar de motores aéreos para el modelo J-10. También "están a la vuelta de la esquina varios contratos más", dijo. China, en su opinión, podría adquirir en Rusia "lotes limitados de equipos navales, sistemas de defensa antiaérea y aviones de combate".

El actual nivel de la economía, y de la industria de defensa en particular, permite a China equipar su Ejército con armas de producción doméstica, admitió el jefe de Rosoboronexport. "Por tanto, se promueven al primer plano los temas de cooperación tecnológica, producción bajo licencia, programas conjuntos de investigación y desarrollo y colaboración en el ámbito de alta tecnología, lo cual obviamente conduce a cierta reducción del volumen de nuevo contratos".

Al comentar el peligro de que China copie las armas rusas y venda réplicas a espaldas de Moscú, Isaikin reconoció que el problema realmente existe aunque ambos países ya intentan solucionarlo. En diciembre pasado, recordó, China y Rusia firmaron un convenio sobre la protección de la propiedad intelectual en materia de cooperación militar técnica.

Los que dudan que Rusia es una de las potencias rectoras del sistema internacional que piensan al respecto

[evguenni]

Entiendo los otros tres nombres pero que hacen con el de Vladimir Monomah que fué un Kniaz' de Kyiv?!?! Malditos roba-historia...

Al fin y al cabo, Vladimir Monomakh es uno de los nombres que integran el panteón del mito fundador de Rusia, como padre que fue del Príncipe Yuri Dolgoruky

Vladimir Monomakh, Gran Príncipe de Kiev de 1113-1125:

[Bogdan-The-Kozak]

Entiendo los otros tres nombres pero que hacen con el de Vladimir Monomah que fué un Kniaz' de Kyiv?!?! Malditos roba-historia...

Al fin y al cabo, Vladimir Monomakh es uno de los nombres que integran el panteón del mito fundador de Rusia, como padre que fue del Príncipe Yuri Dolgoruky

Vladimir Monomakh, Gran Príncipe de Kiev de 1113-1125:

Si, exactamente - mito.

[alex atella]

Estimado Evguenni

Para entender el tema de las exportaciones y los convenios de propiedad intelectual hay que entender primero algunas cuestiones de comercio exterior.

China e India "prometen" ser dos economìas colosales en las pròximas dècadas.
Esta magnitud les permite disponer de industrias domésticas para proveerse de todo o casi todo.

Hasta ahora, el único caso similar era el de la economía estadounidense. El resto de los países debió conformar bloques económicos regionales para tener escala suficiente para encarar megaproyectos.

Esta magnitud de China e India es la que las transforma en "factories" globales y en algún tiempo ocurrirá lo mismo con productos de alto nivel de integración como los que vemos en las industrias navales y aeronáuticas.

El problema de China e India como compradores de sistemas complejos altamente sensibles es que INEVITABLEMENTE se produce una transferencia de conocimiento. Esto, más allá de las licencias por propiedad intelectual.
A medida que los ingenieros y técnicos chinos se van capacitando, dejarán de requerir la asistencia rusa como proveedores de diseño.

Este es el motivo por el cual estos países no encuentran aprovisionamiento "tan amable" en la UE y los Estados Unidos.
Al no necesitar USA y UE venderles para "sostener" sus industrias (pues tienen suficiente nivel de consumo doméstico) ponen condiciones que la industria rusa, más necesitada de dinero externo, no pone.

El problema de mediano plazo para los rusos es que tener como "clientes" a chinos e indios es que a medida que pase el tiempo estos últimos apuntarán a autoabastecerse y no conformarán sistemas industriales satelitales a los rusos sino la inversa. Todo por cuestiones de magnitud.

[evguenni]

Este es el motivo por el cual estos países no encuentran aprovisionamiento "tan amable" en la UE y los Estados Unidos.

Principio que no vale ni para Boeing ni para Airbus, por lo visto

[alex atella]

¿?
Boeing y Airbus te venden sus productos pero no te transfieren conocimiento.
Los casos de transferencia de información o producción bajo licencia sólo se dan con países aliados muy cercanos como Japón, Israel, etc.
Es decir, países cuya relación es estratégica y va mucho más allá del intercambio comercial.

[Vitali]

¿?
Boeing y Airbus te venden sus productos pero no te transfieren conocimiento.
Los casos de transferencia de información o producción bajo licencia sólo se dan con países aliados muy cercanos como Japón, Israel, etc.
Es decir, países cuya relación es estratégica y va mucho más allá del intercambio comercial.

A China tambien recientemente (Airbus)(el tema de localización de ensamblaje de A-320). Pero no me acuerdo del "paquete" de "conocimiento", me acuerdo de que el precio que los chinos pagaron era alrededor de 12 miles de millones de $. Pero ya les sobrará para construir su propio.........

[alex atella]

Me refiero a tecnologías sensibles.

[evguenni]

¿Y qué entiendes por tecnologías sensibles? Porque en la actualidad la inmensa mayoría de los adelantos tecnológicos e ingenierías son de doble uso

[alex atella]

Determinados tipos de software, microprocesadores, diseños y materiales.
Recuerdo por ejemplo, un servidor de base de datos de Telefónica de España que tuvo que ser comprado a SUN MicroSystems y requirió autorización del Departamento de Defensa del US Goverment.

No es el mismo caso que los microprocesadores y motherboards de uso cotidiano que, una vez diseñados, se entregan a factories en China o Taiwán para su producción masiva.

[Vitali]

Me refiero a tecnologías sensibles.

olvidese de eso. Se vende cualquier cosa, dependiendo de circunstancias. A China se les vendió bastante documentación "sensible" y no "sensible" siempre con la excusa de que no se venderán A-320 chinos fuera de China... Y como es lógico recientemente Pekin anunció que tras ARJ desarrollará avión de la misma clase que A-320.

[alex atella]

En el caso de Estados Unidos hay productos cuya venta al exterior está prohibida.
Algunos requieren habilitación parlamentaria y otros la participación y aprobación de diversas agencias.
En materia de microprocesadores y software, entre otras, se requiere la habilitación de la NSA cuyos estándares y restricciones están publicados.
Por otro lado, hay productos que se venden terminados y sin detalles de acceso al diseño. Este fue el caso del servidor mencionado en cuyo proceso de compras me tocó participar.como consultor externo.

[Kaiser_87ct]

una pregunta:

si los rusos quieren 6 portaviones,a que flotas iran¿?,en la del caspio imposible,en la del mar negro no por que no pueden cruzar el estrecho del bosforo(lo tienen prohibido),y en el baltico lo veo poco probable,irian a la del norte y pacifico¿?organizaran los rusos sus propias "task force"¿?

un saludo