Límites Marítimos Chile - Peru (archivo)

Las guerras y conflictos en la región latinoamericana, desde la Conquista hasta las Malvinas y el Cénepa. Personajes y sucesos históricos militares.
JavierX
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 571
Registrado: 24 Mar 2004, 20:01

Mensaje por JavierX »

badghost escribió:JavierX, es la tercera o cuarta vez que posteas lo mismo y tu Embajador Hugo de Zela (y diversos otros "opinólogos") y el análisis que hacen de la sentencia del Tribunal Constitucional es equivocado.

Lo que señalas no fue lo que se modificó en el proyecto de Ley de creación de la nueva Región Arica-Parinacota ni fue el fundamento de la sentencia del Tribunal Constitucional, asi que te dejo ambos instrumentos para que los analices y te fijes bien esta vez, cual fue el razonamiento seguido en la sentencia, el cual es meramente formal (por excederse en los límites del proyecto original o mensaje) y no tiene relación con el fondo del asunto:

http://www.tribunalconstitucional.cl/in ... as/view/41

http://www.bcn.cl/leyes/3524

Saludos :cool:


La noticia fue posteada solo una vez, le sugiero amablemente que si va a asumir tareas de moderador, tenga el cuidado respectivo antes de hacer llamados de atencion publicos.

Por otro lado le agradezco la informacion, que permitira conocer de mejor manera el asunto del Hito 1.

Saludos cordiales.

JavierX


Desde que vi la luz, mi pecho anida dos amores.
Avatar de Usuario
pupa
Sargento
Sargento
Mensajes: 233
Registrado: 14 Feb 2009, 05:30

Mensaje por pupa »

Amigo difiero totalmente de tu análisis.
El DS 781 considera a la plataforma submarina, el zocalo continental o plataforma continental como una misma unidad. Lee los dos primeros párrafos de los considerandos.
Recién a partir de 1956 en el Comite Jurídico Interamericano de la OEA la delegación de Panamá sugiere que la doctrina de la Plataforma Continental era incompleta y que debería considerarse la del Zócalo Continental dado que las definiciones cambiaron para el concepto de Plataforma Continental, como lo son el Zocalo Continental y el de Talud Continental. Existen otras definiciones como la zona de fondo, region batial, region abisal, y fosa oceánica.
Para la Ley 11780 el Zocalo Continental es una zona que parte 200 millas constantes desde la bajamar hacia mar afuera, no nos entrega nada más. Ambas no hablan de cosas diferentes, el DS 781 habla de los recursos naturales y la Ley 11780 de petróleo e hidrocarburos naturales (los cuales son recursos naturales). Aún así hablara de una especie de pez igual tendría el valor adecuado para modificar el DS puesto que es un recurso natural de interes nacional.

Cuando salió la Ley del Petróleo en Chile no se reclamó porque no se sobreponían las áreas, el principio del paralelo geográfico el Perú lo CAMBIO al de una transversal a sus costas, y Chile tenía en ese momento EL PRINCIPIO DE LA PARALELA MATEMATICA (que es diferente al paralelo). La modificación ya existía desde 1952 antes de la Declaración de Zona Marítima y no desde 2005.
Larga vida.


Avatar de Usuario
pupa
Sargento
Sargento
Mensajes: 233
Registrado: 14 Feb 2009, 05:30

Mensaje por pupa »

JRIVERA escribió:Chile dice que la frontera empieza en el paralelo 18 °21” 03”, es decir, en el Hito 1.
Perú, por su parte dice que de acuerdo al Tratado de 1929 el Punto de Concordia es el paralelo 18° 21” 08”.

Se pasan en la Haya discutiendo unos 4 años y esta al final, como que ya esta escrito dictamina que el punto de inicio de la FRONTERA TERRESTRE ES EL , 18° 21” 08”.

En el supuesto que la Haya confirme lo que dice Perú que el punto de partida del limite marítimo es el Punto de la Concordia, entonces la tesis chilena de la construcción de los faros de enfilamiento para crear el limite marítimo por el Hito 1 desaparece.
Esa es mi opinión.


badghost
Coronel
Coronel
Mensajes: 3516
Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
Ubicación: Patagonia chilena
Chile

Mensaje por badghost »

La noticia fue posteada solo una vez, le sugiero amablemente que si va a asumir tareas de moderador, tenga el cuidado respectivo antes de hacer llamados de atencion publicos.


Disculpe entonces si lo personalicé indebidamente en usted JavierX, pero la noticia o análisis ya ha sido tocado mas de tres veces.

Lo que ocurrió que en el mensaje del Ejecutivo (o iniciativa de Ley) se prescribía que la nueva Región iba a tener los límites del D.F.L a que hace referencia y en el segundo trámite legislativo (Senado) el Ejecutivo intentó modificar el mensaje original, vulnerando las bases fundamentales del proyecto y es por esa razón meramente formal que el Tribunal Constitucional la declaró inconstitucional, por un error de procedimiento legislativo.

El asunto es un poco mas largo, pero valga el comentario para ayudar en la comprensión de la cuestión.

Para la Ley 11780 el Zocalo Continental es una zona que parte 200 millas constantes desde la bajamar hacia mar afuera, no nos entrega nada más. Ambas no hablan de cosas diferentes, el DS 781 habla de los recursos naturales y la Ley 11780 de petróleo e hidrocarburos naturales (los cuales son recursos naturales). Aún así hablara de una especie de pez igual tendría el valor adecuado para modificar el DS puesto que es un recurso natural de interes nacional.


Pupa, amigazo el D.S.Nº781 habla de mar, aguas, líquido, etc., etc. y plataforma continental, y la Ley del Petróleo Nº11.781 habla de Zócalo Continental, plataforma, zona abisal o como quieras referirte a la zona conformada por el suelo y/o subsuelo marino, es decir, agua/líquido versus suelo/sólido, COSAS DISTINTAS!!!!.

Puede discutirse una derogación parcial respecto del Zócalo Continental (que para mí tampoco es tan clara) pero en lo referente a las aguas la Ley del Petróleo no se pronuncia al respecto ergo nada puede derogar respecto a ese punto.

Saludos siempre cordiales :cool:


Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
Avatar de Usuario
pupa
Sargento
Sargento
Mensajes: 233
Registrado: 14 Feb 2009, 05:30

Mensaje por pupa »

badghost escribió:Pupa, amigazo el D.S.Nº781 habla de mar, aguas, líquido, etc., etc. y plataforma continental, y la Ley del Petróleo Nº11.781 habla de Zócalo Continental, plataforma, zona abisal o como quieras referirte a la zona conformada por el suelo y/o subsuelo marino, es decir, agua/líquido versus suelo/sólido, COSAS DISTINTAS!!!!.

DS 781 habla de recursos y riquezas naturales en la plataforma submarina, el zocalo continental o plataforma continental. Ley 11780 (no le sume un uno) habla de zocalo continental y el recurso natural petróleo y los hidrocarburos análogos.
:conf: :mrgreen:
Creo que necesitaremos de un tercero... pero que no sea La Haya porque demora muchoooooooooooooo...
(estoy que me caigo de sueño)
ya nos hablamos, chauuu


JavierX
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 571
Registrado: 24 Mar 2004, 20:01

Mensaje por JavierX »

roket_surf escribió:Estabilizar "que" si las relaciones con Peru nunca han sido buenas!!, y no creo que mejore mientras mas se acerque el final del invento de Peru por los limites.

Yo creo que todo va a seguir igual como esta, o PODRIA ser un poco peor según los tipos de candidatos presidenciales que lleguen a las elecciones en Peru, creo que eso el gobierno de Chile ya lo tiene más que asumido.


Si usted dice que la relacion desde Chile con el Peru nunca ha sido buena, pues debe ser asi. Sabemos que muchos de sus conciudadanos comparten ese animo "tenso" contra el Peru, sin ganas de mejorar nada , por ahi quiza estan los origenes de esas detenciones a turistas y trabajadores peruanos. A eso le venimos diciendo en este foro: "paranoia".

Interesante y lamentable ver que los animos belicistas y paranoicos en su pais "podrian ser un poco peor" segun usted indica, personalmente confiaba en que pasado el tiempo podrian aminorarse. Tambien concuerdo que las elecciones inciden. Pero recordemos que quien esta en ELECCIONES ES CHILE; y el actual gobierno chileno, ya no estara para cuando dentro de algunos años sean las elecciones en Peru, espero que el Gobierno Peruano, si tome previsiones sobre las reacciones q ahora se ven y que segun ud, podrian ir en aumento segun se aproximen las siguientes elecciones, q son las de Chile.

Saludos cordiales.

JavierX


Desde que vi la luz, mi pecho anida dos amores.
badghost
Coronel
Coronel
Mensajes: 3516
Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
Ubicación: Patagonia chilena
Chile

Mensaje por badghost »

Si usted dice que la relacion desde Chile con el Peru nunca ha sido buena, pues debe ser asi. Sabemos que muchos de sus conciudadanos comparten ese animo "tenso" contra el Peru, sin ganas de mejorar nada , por ahi quiza estan los origenes de esas detenciones a turistas y trabajadores peruanos. A eso le venimos diciendo en este foro: "paranoia".

Interesante y lamentable ver que los animos belicistas y paranoicos en su pais "podrian ser un poco peor" segun usted indica, personalmente confiaba en que pasado el tiempo podrian aminorarse. Tambien concuerdo que las elecciones inciden. Pero recordemos que quien esta en ELECCIONES ES CHILE; y el actual gobierno chileno, ya no estara para cuando dentro de algunos años sean las elecciones en Peru, espero que el Gobierno Peruano, si tome previsiones sobre las reacciones q ahora se ven y que segun ud, podrian ir en aumento segun se aproximen las siguientes elecciones, q son las de Chile.

Saludos cordiales.

JavierX


¿Cuáles ánimos belicistas?, ¿paranoia?, falta que digas que hubo injusticia y abuso casi.
Sin duda que la oportunidad de la detención de 2 ciudadanos peruanos tomando fotografías de instalaciones navales no es precisamente la mas propicia para que ocurran este tipo de incidentes, pero hay que aclarar un par de cosas:

1º El primer detenido SI tomó fotografías de no uno sino de a lo menos 3 recintos navales y de tropas de élite del Comando Naval. Realizó esta actividad dentro de instalaciones navales con una cámara fotográfica vulnerando expresas disposiciones militares y sendos carteles que prohíben tal actividad situados en varias partes del recinto.

No se le aplicó sanciones preceptuadas en el Código de Justicia Militar que incluyen potencialmente varios años de cárcel y simplemente se le expulsó por ejercer ilegalmente un trabajo remunerado para una empresa de distribución de productos médicos en el país, no contando con la documentación requerida, solo poseía visa de turista.

2º El segundo detenido tomó fotografías desde la distancia de un desembarco de tropas y pertrechos en una playa aledaña a los recintos militares, desde un lugar de acceso público con su celular, en circunstancias que desarrollaba labores remuneradas para una empresa sanitaria de Valparaíso. No se le sancionó penalmente ni se le expulsó del país aun cuando también no poseía la documentación respectiva para ejercer labores remuneradas, simplemente se le multó por ese último hecho y se le conminó a regularizar su situación migratoria y de trabajo so pena de expulsión dentro de un plazo razonable.

Como puedes ver, en ambos casos se aplicó un criterio mas que generoso con sus compatriotas, cuando mediante una aplicación estricta de la Ley el primero tendría que haberse ido preso (después de seguramente una "electrizante" conversación con los OO de Inteligencia Naval) y el segundo inmediatamente expulsado del país, asi que cuidado con generalizar las situaciones y hablar con tanto adjetivo que no viene al caso y que por lo demás, no se condice con las actuaciones de las autoridades de Chile, a cada cual lo suyo ¿o no?.

Por lo demás, la cuestión Perú-Chile no es tema en las elecciones de fin de año ya que como innumerables veces se les ha dicho y recalcado, en política exterior Chile es uno solo, es una visión de Estado y de país que no depende de los vaivenes de la contingencia, ambos candidatos principales no buscan "sacarse ventajas" en este tema y lo que les debe quedar mas que claro es que, sea quien sea la coalición gobernante, la visión del país hacia este conflicto se mantendrá incólumne salvo pequeños matices y énfasis.

Saludos cordiales :cool:


Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
JavierX
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 571
Registrado: 24 Mar 2004, 20:01

Mensaje por JavierX »

badghost escribió:¿Cuáles ánimos belicistas?, ¿paranoia?, falta que digas que hubo injusticia y abuso casi.

No digo que haya injusticia, pero los animos belicistas estan desparramados en las paginas del Fuerzas Armadas de Chile, desde la presentacion Peruana en la Haya en adelante. Y la paranoia, esta en ver "espias" donde hay simples turistas algo tontos.


badghost escribió:Sin duda que la oportunidad de la detención de 2 ciudadanos peruanos tomando fotografías de instalaciones navales no es precisamente la mas propicia para que ocurran este tipo de incidentes, pero hay que aclarar un par de cosas:

1º El primer detenido SI tomó fotografías de no uno sino de a lo menos 3 recintos navales y de tropas de élite del Comando Naval. Realizó esta actividad dentro de instalaciones navales con una cámara fotográfica vulnerando expresas disposiciones militares y sendos carteles que prohíben tal actividad situados en varias partes del recinto.

No se le aplicó sanciones preceptuadas en el Código de Justicia Militar que incluyen potencialmente varios años de cárcel y simplemente se le expulsó por ejercer ilegalmente un trabajo remunerado para una empresa de distribución de productos médicos en el país, no contando con la documentación requerida, solo poseía visa de turista.


Si lo que usted dice fuera cierto, entonces deberia ipso facto abrirse una investigacion en Chile para determinar los responsables de haber dejado libre a un espia y sancionarlos ejemplarmente y todos los demas tramites, se hizo eso?. No. Por tanto la verdad no es la que ud dice, sino la verdad es que era un simple turista que trato de ganarse unos pesos y cometio la burrada de ponerse a tomar fotografias en frente de unos guardas algo paranoicos.



badghost escribió:2º El segundo detenido tomó fotografías desde la distancia de un desembarco de tropas y pertrechos en una playa aledaña a los recintos militares, desde un lugar de acceso público con su celular, en circunstancias que desarrollaba labores remuneradas para una empresa sanitaria de Valparaíso. No se le sancionó penalmente ni se le expulsó del país aun cuando también no poseía la documentación respectiva para ejercer labores remuneradas, simplemente se le multó por ese último hecho y se le conminó a regularizar su situación migratoria y de trabajo so pena de expulsión dentro de un plazo razonable.

Si se le multo, es por una falta, si su situacion esta "en tramite", es un asunto administrativo. Pero aqui no se discute si los turistas que toman fotografias deben o no ser multados, detenidos, investigados, etc., Sino dos cosas: 1) Ver espias donde no hay ("paranoia" segun muchos en este foro, "exceso de celo" segun el vicecanciller peruano). 2) Usar el incidente para exaltar chauvinismos (articulos periodisticos insinuando espionaje y supuestas "advertencias" al Perú).

badghost escribió:Como puedes ver, en ambos casos se aplicó un criterio mas que generoso con sus compatriotas, cuando mediante una aplicación estricta de la Ley el primero tendría que haberse ido preso (después de seguramente una "electrizante" conversación con los OO de Inteligencia Naval) y el segundo inmediatamente expulsado del país, asi que cuidado con generalizar las situaciones y hablar con tanto adjetivo que no viene al caso y que por lo demás, no se condice con las actuaciones de las autoridades de Chile, a cada cual lo suyo ¿o no?.

Aqui no se trata de criterios generosos. Se trata de que si hay un espia, debe denunciarse como corresponde y si el tipo no lo es, entonces no hacer un circo con el. Yo tengo el mejor concepto de las instituciones Chilenas, y si ellas dicen que el tipo no era espia, pues no lo era. No creo en eso de las medias tintas, pues eso solo se presta a interpretaciones y comentarios sensasionalistas y chauvinistas.

badghost escribió:Por lo demás, la cuestión Perú-Chile no es tema en las elecciones de fin de año ya que como innumerables veces se les ha dicho y recalcado, en política exterior Chile es uno solo, es una visión de Estado y de país que no depende de los vaivenes de la contingencia, ambos candidatos principales no buscan "sacarse ventajas" en este tema y lo que les debe quedar mas que claro es que, sea quien sea la coalición gobernante, la visión del país hacia este conflicto se mantendrá incólumne salvo pequeños matices y énfasis.

Saludos cordiales :cool:


El asunto de las elecciones fue mensionado por un forista de su misma nacionalidad, como motivacion de estos "incidentes", solo indique que en Peru no hay elecciones y en Chile si.

Saludos.

JavierX


Desde que vi la luz, mi pecho anida dos amores.
Avatar de Usuario
roket_surf
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 564
Registrado: 01 Abr 2005, 21:08
Ubicación: Santiago

Mensaje por roket_surf »

JavierX escribió:
roket_surf escribió:Estabilizar "que" si las relaciones con Peru nunca han sido buenas!!, y no creo que mejore mientras mas se acerque el final del invento de Peru por los limites.

Yo creo que todo va a seguir igual como esta, o PODRIA ser un poco peor según los tipos de candidatos presidenciales que lleguen a las elecciones en Peru, creo que eso el gobierno de Chile ya lo tiene más que asumido.


Si usted dice que la relacion desde Chile con el Peru nunca ha sido buena, pues debe ser asi. Sabemos que muchos de sus conciudadanos comparten ese animo "tenso" contra el Peru, sin ganas de mejorar nada , por ahi quiza estan los origenes de esas detenciones a turistas y trabajadores peruanos. A eso le venimos diciendo en este foro: "paranoia".

Interesante y lamentable ver que los animos belicistas y paranoicos en su pais "podrian ser un poco peor" segun usted indica, personalmente confiaba en que pasado el tiempo podrian aminorarse. Tambien concuerdo que las elecciones inciden. Pero recordemos que quien esta en ELECCIONES ES CHILE; y el actual gobierno chileno, ya no estara para cuando dentro de algunos años sean las elecciones en Peru, espero que el Gobierno Peruano, si tome previsiones sobre las reacciones q ahora se ven y que segun ud, podrian ir en aumento segun se aproximen las siguientes elecciones, q son las de Chile.

Saludos cordiales.

JavierX


En las últimas elecciones el clima era el mismo, inmigrantes Peruanos y Toledo llevaba un tiempo con su tema del limite. Y que paso en el enfrentamiento televisivo de los candidatos presidenciales, nada nose hablo mal de inmigrantes, al contrario, y sobre el tema limitrofe ni siquiera lo sacaron a relucir. No haci en el peru con el prescidenciable Humala que paso a segunda vuelta.

Hoy en día tenemos dos presidenciables en Chile, Eduardo Frei y Sebastian Piñera, ninguno de los dos son de movimientos nacionalistas, son candidatos de centro izquierda y centro derecha, y no creo que manoseen el tema de los limites, quemando banderas peruanas y exigiendo salida de los inmigrantes.

No se que pasara en Peru, perfilandose candidatos como Humala, o el famoso general que paso a retiro hace poco, que a todo esto paso a tener un mejor perfil politico gracias a sus famosa frases.


JavierX
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 571
Registrado: 24 Mar 2004, 20:01

Mensaje por JavierX »

Pues, para contrastar los dichos con los hechos, revisemos un poco la realidad del entorno politico chileno, de cara a las elecciones:

Piñera plantea objeción a manejo de Bachelet sobre demanda marítima

Santiago, mar. 25 (ANDINA).- El candidato presidencial por la Alianza, Sebastián Piñera, planteó hoy una objeción al manejo de la demanda de límites marítimos presentada por el Perú ante la Corte Internacional de Justicia La Haya, pues no ha tenido en cuenta a los ciudadanos de ese país.

“Esto no sólo es un tema de diplomáticos, de expertos o de abogados. (…) El diálogo nacional ante este tema-país debe ser más amplio, por cuanto la defensa de nuestro territorio, de nuestra soberanía es un tema que compromete a todos los chilenos”, dijo.

...



Pues segun se ve en "la realidad", el asunto del manejo de la demanda maritima, si es motivo de "objeciones" de parte de los principales candidatos, para mi el mensaje es claro de parte de ese candidato: "Yo lo haria mejor".

Saludos

JavierX


Desde que vi la luz, mi pecho anida dos amores.
JavierX
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 571
Registrado: 24 Mar 2004, 20:01

Mensaje por JavierX »

roket_surf escribió:
JavierX escribió:
roket_surf escribió:Estabilizar "que" si las relaciones con Peru nunca han sido buenas!!, y no creo que mejore mientras mas se acerque el final del invento de Peru por los limites.

Yo creo que todo va a seguir igual como esta, o PODRIA ser un poco peor según los tipos de candidatos presidenciales que lleguen a las elecciones en Peru, creo que eso el gobierno de Chile ya lo tiene más que asumido.


Si usted dice que la relacion desde Chile con el Peru nunca ha sido buena, pues debe ser asi. Sabemos que muchos de sus conciudadanos comparten ese animo "tenso" contra el Peru, sin ganas de mejorar nada , por ahi quiza estan los origenes de esas detenciones a turistas y trabajadores peruanos. A eso le venimos diciendo en este foro: "paranoia".

Interesante y lamentable ver que los animos belicistas y paranoicos en su pais "podrian ser un poco peor" segun usted indica, personalmente confiaba en que pasado el tiempo podrian aminorarse. Tambien concuerdo que las elecciones inciden. Pero recordemos que quien esta en ELECCIONES ES CHILE; y el actual gobierno chileno, ya no estara para cuando dentro de algunos años sean las elecciones en Peru, espero que el Gobierno Peruano, si tome previsiones sobre las reacciones q ahora se ven y que segun ud, podrian ir en aumento segun se aproximen las siguientes elecciones, q son las de Chile.

Saludos cordiales.

JavierX


En las últimas elecciones el clima era el mismo, inmigrantes Peruanos y Toledo llevaba un tiempo con su tema del limite. Y que paso en el enfrentamiento televisivo de los candidatos presidenciales, nada nose hablo mal de inmigrantes, al contrario, y sobre el tema limitrofe ni siquiera lo sacaron a relucir. No haci en el peru con el prescidenciable Humala que paso a segunda vuelta.

Hoy en día tenemos dos presidenciables en Chile, Eduardo Frei y Sebastian Piñera, ninguno de los dos son de movimientos nacionalistas, son candidatos de centro izquierda y centro derecha, y no creo que manoseen el tema de los limites, quemando banderas peruanas y exigiendo salida de los inmigrantes.

No se que pasara en Peru, perfilandose candidatos como Humala, o el famoso general que paso a retiro hace poco, que a todo esto paso a tener un mejor perfil politico gracias a sus famosa frases.


Es usted quien dijo que los animos anti-peruanos no van a mejorar, y ha sugerido que algo puede empeorar segun se acerquen las elecciones. Yo no hable de elecciones, porque en mi pais no hay elecciones aun, y hablar de algo que aun no sucede, es hablar "gaseosamente". En cambio en CHile si tan en eso y los candidatos tan ahi, objetandose unos a otros, no sobre la posicion del pais, sino del manejo de cada uno.

Saludos.

JavierX


Desde que vi la luz, mi pecho anida dos amores.
Avatar de Usuario
roket_surf
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 564
Registrado: 01 Abr 2005, 21:08
Ubicación: Santiago

Mensaje por roket_surf »

JavierX escribió:
roket_surf escribió:
JavierX escribió:
roket_surf escribió:Estabilizar "que" si las relaciones con Peru nunca han sido buenas!!, y no creo que mejore mientras mas se acerque el final del invento de Peru por los limites.

Yo creo que todo va a seguir igual como esta, o PODRIA ser un poco peor según los tipos de candidatos presidenciales que lleguen a las elecciones en Peru, creo que eso el gobierno de Chile ya lo tiene más que asumido.


Si usted dice que la relacion desde Chile con el Peru nunca ha sido buena, pues debe ser asi. Sabemos que muchos de sus conciudadanos comparten ese animo "tenso" contra el Peru, sin ganas de mejorar nada , por ahi quiza estan los origenes de esas detenciones a turistas y trabajadores peruanos. A eso le venimos diciendo en este foro: "paranoia".

Interesante y lamentable ver que los animos belicistas y paranoicos en su pais "podrian ser un poco peor" segun usted indica, personalmente confiaba en que pasado el tiempo podrian aminorarse. Tambien concuerdo que las elecciones inciden. Pero recordemos que quien esta en ELECCIONES ES CHILE; y el actual gobierno chileno, ya no estara para cuando dentro de algunos años sean las elecciones en Peru, espero que el Gobierno Peruano, si tome previsiones sobre las reacciones q ahora se ven y que segun ud, podrian ir en aumento segun se aproximen las siguientes elecciones, q son las de Chile.

Saludos cordiales.

JavierX


En las últimas elecciones el clima era el mismo, inmigrantes Peruanos y Toledo llevaba un tiempo con su tema del limite. Y que paso en el enfrentamiento televisivo de los candidatos presidenciales, nada nose hablo mal de inmigrantes, al contrario, y sobre el tema limitrofe ni siquiera lo sacaron a relucir. No haci en el peru con el prescidenciable Humala que paso a segunda vuelta.

Hoy en día tenemos dos presidenciables en Chile, Eduardo Frei y Sebastian Piñera, ninguno de los dos son de movimientos nacionalistas, son candidatos de centro izquierda y centro derecha, y no creo que manoseen el tema de los limites, quemando banderas peruanas y exigiendo salida de los inmigrantes.

No se que pasara en Peru, perfilandose candidatos como Humala, o el famoso general que paso a retiro hace poco, que a todo esto paso a tener un mejor perfil politico gracias a sus famosa frases.


Es usted quien dijo que los animos anti-peruanos no van a mejorar, y ha sugerido que algo puede empeorar segun se acerquen las elecciones. Yo no hable de elecciones, porque en mi pais no hay elecciones aun, y hablar de algo que aun no sucede, es hablar "gaseosamente". En cambio en CHile si tan en eso y los candidatos tan ahi, objetandose unos a otros, no sobre la posicion del pais, sino del manejo de cada uno.

Saludos.

JavierX


El gobierno chileno no va hacer un gesto al Peru para mejorar las relaciones, no es un animo anti peruano, eso lo dice usted, el que ya se hizo "el TLC". Va a ser analizada por el tribunal costitucional del Peru para analizar si es anticonstitucional.....Creo que Humala fue el gestor de este tramite en el TC, con manifestaciones en varias ciudades...

y como dije, Chile, el gobierno, no va a mover un apice para tratar de mejorar las relaciones, entre los estados, esto no significa ser anti-peruano.

Con respecto a Sebastian Piñera, el gobierno no le otorgo a él, ni a ningún presidenciable una reunión para analizar el tema de limites con el Peru. Por lo cual, Piñera se quedo con las ganas, dado que el publicamente pidio audiencia con la presidenta, para tratar el tema, el cual fue negado.

La presidenta trato el tema sólo con los presidentes de todos los partidos politios, donde se les explico la postura del estado chileno, y estos debian comunicar los lineamiento del estado a sus presidenciables.

En resumen, no he dicho en ninguna de mis fraces que el gobierno y los candidatos presidenciales estimulen un clima anti-peruano, solo he dicho que el estado no va dar los primeros pasos para tratar de mejorar las relaciones entre los estados...El gobierno, ni los candidatos presidenciables plantean un clima anti-peruano.

Saludos.

PD:En Chile no existe un clima en contra del Perú, pero si existe un conflicto con una parte de los inmigrantes peruanos, dados que sus costumbres de vida son distintas al promedio de los chilenos, provocando malestar entre una gran parte de los vecinos donde estos habitan.

De hecho varias cuadras de Santiago centro ha cambiado completamente su vida social, debido a que en estas se concentran la vida social que realizan los inmigrantes peruanos, la cual choca con los vecinos o transeuntes chilenos del sector.


Avatar de Usuario
Conqueror
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2644
Registrado: 09 Ene 2004, 19:25
Ubicación: Viña del Mar, Chile
Chile

Mensaje por Conqueror »

EDITADO POR EL MODERADOR

Señor Forista

Evite los comentarios racistas y xenofóbicos

Mod.4


"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

EDITADO POR EL MODERADOR

Señor Forista

Evite los comentarios racistas

Mod.4


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
JavierX
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 571
Registrado: 24 Mar 2004, 20:01

Mensaje por JavierX »

roket_surf escribió:
JavierX escribió:
roket_surf escribió:
JavierX escribió:
roket_surf escribió:Estabilizar "que" si las relaciones con Peru nunca han sido buenas!!, y no creo que mejore mientras mas se acerque el final del invento de Peru por los limites.

Yo creo que todo va a seguir igual como esta, o PODRIA ser un poco peor según los tipos de candidatos presidenciales que lleguen a las elecciones en Peru, creo que eso el gobierno de Chile ya lo tiene más que asumido.


Si usted dice que la relacion desde Chile con el Peru nunca ha sido buena, pues debe ser asi. Sabemos que muchos de sus conciudadanos comparten ese animo "tenso" contra el Peru, sin ganas de mejorar nada , por ahi quiza estan los origenes de esas detenciones a turistas y trabajadores peruanos. A eso le venimos diciendo en este foro: "paranoia".

Interesante y lamentable ver que los animos belicistas y paranoicos en su pais "podrian ser un poco peor" segun usted indica, personalmente confiaba en que pasado el tiempo podrian aminorarse. Tambien concuerdo que las elecciones inciden. Pero recordemos que quien esta en ELECCIONES ES CHILE; y el actual gobierno chileno, ya no estara para cuando dentro de algunos años sean las elecciones en Peru, espero que el Gobierno Peruano, si tome previsiones sobre las reacciones q ahora se ven y que segun ud, podrian ir en aumento segun se aproximen las siguientes elecciones, q son las de Chile.

Saludos cordiales.

JavierX


En las últimas elecciones el clima era el mismo, inmigrantes Peruanos y Toledo llevaba un tiempo con su tema del limite. Y que paso en el enfrentamiento televisivo de los candidatos presidenciales, nada nose hablo mal de inmigrantes, al contrario, y sobre el tema limitrofe ni siquiera lo sacaron a relucir. No haci en el peru con el prescidenciable Humala que paso a segunda vuelta.

Hoy en día tenemos dos presidenciables en Chile, Eduardo Frei y Sebastian Piñera, ninguno de los dos son de movimientos nacionalistas, son candidatos de centro izquierda y centro derecha, y no creo que manoseen el tema de los limites, quemando banderas peruanas y exigiendo salida de los inmigrantes.

No se que pasara en Peru, perfilandose candidatos como Humala, o el famoso general que paso a retiro hace poco, que a todo esto paso a tener un mejor perfil politico gracias a sus famosa frases.


Es usted quien dijo que los animos anti-peruanos no van a mejorar, y ha sugerido que algo puede empeorar segun se acerquen las elecciones. Yo no hable de elecciones, porque en mi pais no hay elecciones aun, y hablar de algo que aun no sucede, es hablar "gaseosamente". En cambio en CHile si tan en eso y los candidatos tan ahi, objetandose unos a otros, no sobre la posicion del pais, sino del manejo de cada uno.

Saludos.

JavierX


El gobierno chileno no va hacer un gesto al Peru para mejorar las relaciones, no es un animo anti peruano, eso lo dice usted, el que ya se hizo "el TLC". Va a ser analizada por el tribunal costitucional del Peru para analizar si es anticonstitucional.....Creo que Humala fue el gestor de este tramite en el TC, con manifestaciones en varias ciudades...

y como dije, Chile, el gobierno, no va a mover un apice para tratar de mejorar las relaciones, entre los estados, esto no significa ser anti-peruano.

Con respecto a Sebastian Piñera, el gobierno no le otorgo a él, ni a ningún presidenciable una reunión para analizar el tema de limites con el Peru. Por lo cual, Piñera se quedo con las ganas, dado que el publicamente pidio audiencia con la presidenta, para tratar el tema, el cual fue negado.

La presidenta trato el tema sólo con los presidentes de todos los partidos politios, donde se les explico la postura del estado chileno, y estos debian comunicar los lineamiento del estado a sus presidenciables.

En resumen, no he dicho en ninguna de mis fraces que el gobierno y los candidatos presidenciales estimulen un clima anti-peruano, solo he dicho que el estado no va dar los primeros pasos para tratar de mejorar las relaciones entre los estados...El gobierno, ni los candidatos presidenciables plantean un clima anti-peruano.

Saludos.

PD:En Chile no existe un clima en contra del Perú, pero si existe un conflicto con una parte de los inmigrantes peruanos, dados que sus costumbres de vida son distintas al promedio de los chilenos, provocando malestar entre una gran parte de los vecinos donde estos habitan.

De hecho varias cuadras de Santiago centro ha cambiado completamente su vida social, debido a que en estas se concentran la vida social que realizan los inmigrantes peruanos, la cual choca con los vecinos o transeuntes chilenos del sector.


Haber, precisemos de que estamos hablando:

roket_surf:
Estabilizar "que" si las relaciones con Peru nunca han sido buenas!!
...todo va a seguir igual como esta, o PODRIA ser un poco peor...

...Chile, el gobierno, no va a mover un apice para tratar de mejorar las relaciones, entre los estados...

...En Chile no existe un clima en contra del Perú, pero si existe un conflicto con una parte de los inmigrantes peruanos...


Todas estas frases, encierran una predisposicion, un pre-juicio, que indican que usted, no desea, ni espera, que en Chile, mejoren los animos en relacion a Peru. Esa indisposicion, es expresamente en contra de mejorar con el Peru, en otras palabras es una indisposicion contra el Peru, o simplificando: anti-peruanas, sino le agrada el termino, lo retiro. Pero sus frases, indican eso.

Esta otra frase:
...peor según los tipos de candidatos presidenciales que lleguen a las elecciones en Peru...

Indica un pre-juicio suyo, pues las elecciones en Peru aun no estan presentes en el ambiente actual. En cambio Chile si esta en elecciones y el tema de la Haya es inevitablemente tocado por los candidatos.

Finalmente recordemos que venimos analizando las detenciones a turistas y trabajadores peruanos post presentacion demanda en la Haya, detenciones por andar tontamente fotografiando el mar o los edificios, en lugares donde esta prohibido hacerlo. Algunos sostienen que esas detenciones son producto de una "paranoia", otros dicen que se deben a un "exceso de celo", y particularmente pienso que se debe a ese sentimiento que algunos chilenos tienen y que usted llama: "un conflicto con una parte de los inmigrantes peruanos" y que por ahi yo habia denominado derechamente "anti-peruanismo" (con el perdon por la palabra).

Particularmente espero y deseo, que ese animo post-presentacion en La Haya, no empeore como usted habia dicho, sino que dando muestras de civismo, el pueblo chileno vaya poco a poco comprendiendo que la forma correcta de solucionar los problemas, es conversando y usando los mecanismos que la vida civilizada entre los paises otorga (lease La Haya) y no teniendo lo que usted llama: "un conflicto con una parte de los inmigrantes peruanos" o considerando el hecho como "una agresion contra Chile".

La forma mas civilizada y correcta de solucionar los problemas que se presenten, es acudiendo a tribunales, cualquier otra forma (el no dialogo, el dar la espalda, hacer pataletas, mostrar los dientes, el mostrar armas, detensiones, conflictos civiles, etc.) no es propia de un pais que se considere casi-primer mundista. En ese sentido, es mi deseo de que esos "incidentes" no sean usados para acusar de falsos espionajes, exaltando los chauvinismos chilenos que de seguro tendrian respuestas en los chauvinistas peruanos.

Saludos

JavierX


Desde que vi la luz, mi pecho anida dos amores.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados