Fuerza Aérea de Rusia

Fuerzas Aéreas del Mundo. Noticias e historia. Sus aviones de guerra, helicópteros y misiles. Programas de construcción aérea. Pilotos y paracaidistas.
Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4467
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17

Mensaje por Giancarlo_HG. »

VITALI:

Pero AESA ruso no creo que esté muy por detras del norteamericano... Hay problemas a la hora de integrar sistemas en el PAK FA, pero lo que no se puede decir es que los rusos estén muy atrasados... El problema no es de falta de existencia de sistemas modernos, el problema es que no estan produciendose en serie....


Lo siento Vitali pero si estan muy detras y sin dinero constante y tecnología madura personalmente creo que las cosas no se revertirán NUNCA, en este tema no existen milagros, quien invierte más , quien tiene mejores fundamentos cientificos y mayor desarrollo tecnológico es quien va por delante, y los ultimos radares tantos de tecnología planar array , como PESA y AESA tanto Norteamericanos, Europeos y Japoneses estan por delante de lo que ofrece Rusia.

Las diferencias entre las generaciones de radares AESA americanos va por el tema de la capacidad de proceso donde el RISC CIP-II es el Rey absoluto en el área, mayor capacidad en el procesamiento de señales, nuevos TRM´s de Si cada vez mejores y con mayor capacidad de manejo en disipar calor, un tema vital que afecta el rendimiento de AESA´s; tema en el que Rusia esta claramente retrasada, ¿porque es importante este tema? porque se ofrece radares mas compactos, mas eficientes, menores perdidas de señal, menor peso por la cada vez menor necesidad de instalar sistemas de enfriamiento complejos, fruto de esto tenemos los ofrecimientos del SABR "Scalable Agile Beam Radar" y RACR "Advance Combat Radar" para modernizar cazas de cuarta generación americanos, mas pequeños, con menor necesidad del aparatoso sistema de enfriamiento.


La primera generación de radares AESA norteamericana esta formado por el AN / APQ -164 V1 ; AN / APQ -181 V1 y el AESA de la NG pra el Raptor APG 77

En la segunda generación tenemos al APG -63 V3

La tercera generación esta formada por el APG -63 V4 ; APG -79 y APG -80

La cuarta generación por el AN / APG-77 V1 ; APG-81 , SABR y RACR, estos dós ultimos ofrecidos para modernizar cualquier bloque de F16 y F18 que para variar ya se encuentran en pruebas operativas.

Los F15E llevaran una versión optimizada del radar del Raptor APG 77

Ademas occidente ya despliega AESAS ofrecidos para el mercado de exportación como el ELTA 2052 de la IAI, el SELEX Seaspray 7000E, el IAI Phalcon AEW&C , el radar AESA del Mitsubishi F2, el Erieye AEWC de ericsson , se prueba el CAPTOR y el RBE 2, aunque claro todos detras de la tecnologia americana, restrasados por generaciones, todos mas avanzados que el Zhuk A ruso.

En el tema de AESA´s navales lo mismo, occidente mas avanzado que Rusia, es decir no es un prejuicio sostener el superior avance occidental con EEUU a la cabeza, claro que ese prejuicio lo remarca siempre un estúpido que anda polulando por ahí, es un hecho comprobable y cierto ese mayor avance.

MiG actualmente se encuentra muy bien, no me acuerdo (ni tengo porque) de cifra, pero me suena 16 miles de millones de rublos que les inyectaron recientemente... ademas les sentó muy bien el traspaso de MiG's algereños a la VVS. Lo que está claro es que no les van a permitir "morir". No son los "wild" 90x.


No esta bien, dejo de fabricar aeronaves de combate en serie hace mas de una decada, ahora lo hace a cuenta gotas, no presenta estados financieros, se le conoce deudas arrastradas desde la epoca de la URSS, ahoro le compran algunos MiG 35 para fortalecer el ofrecimiento indio, algunos SMT que no tienen razón de ser en la VVS; no es el estandar de upgrade planeado para la flota actual Fulcrum, e inyectan capital de trabajo, es decir el gobierno ruso mete liquidez porque es obvio y evidente que no cuentan con lo necesario para cubrir operaciones en el corto y mediano plazo........osea..........esta más claro que el agua. El paso siguiente sera incluirla en la corporación unida de aeronaves o algo así ( hablo de memoria) con el objetivo de absorver la empresa y su deuda, depaso recapitalizarla y darle oportunidad de seguir operando bajo el paraguas de una empresa matriz. ¿o acaso es un delito afirmar que RSK MiG se encuentra mal financieramente? :roll:

Y es verdad que Rusia esta sentiendo mucho la crisis mundial... pero lo que no le falta hoy es dinero... Ayer por ejemplo inyectaron 4,1 mil millones de rublos en planta "KAPO".


Al inyectar liquidez, es porque falta dinero Vitali.

La crisis financiera afecta directamente a las operaciones de las empresas de defensa, se reciente toda la cadena de suministro, bueno, esta cadena de suministro rusa ya estaba mal desde el colapso de la USRS, peor ahora con la crisis crediticia mundial............NO HAY PLATA, no cubren operaciones, no puedes producir, todo colapsa.....las medidas que se estan tomando es justamente para evitar ese "pequeño" problema.

......pero esto atrasa al avance tecnologico ruso en el tema de defensa.


Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20798
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

Perdón, por el off-topic, pero ¿quién ha dicho que la F.Rusa, no está sufriendo la crisis económica mundial?, pues es a una de las naciones que más dura le está dando. (Empresas quebradas, desempleo, problemas sociales, presupuestos escasos, problemas financieros y en las bolsas, etc.etc.etc.), el que ha afirmado eso es que no debe de vivir en éste planeta. Saludos.

http://www.robertamsterdam.com/espanol/ ... -rusa.html


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
Vitali
Sargento
Sargento
Mensajes: 223
Registrado: 12 Mar 2009, 16:26
Ubicación: Valencia

Mensaje por Vitali »

Giancarlo_HG. escribió:
Lo siento Vitali pero si estan muy detras y sin dinero constante y tecnología madura personalmente creo que las cosas no se revertirán NUNCA, en este tema no existen milagros, quien invierte más , quien tiene mejores fundamentos cientificos y mayor desarrollo tecnológico es quien va por delante, y los ultimos radares tantos de tecnología planar array , como PESA y AESA tanto Norteamericanos, Europeos y Japoneses estan por delante de lo que ofrece Rusia.


Yo no estaría tan seguro. Respecto el PESA aun menos... Pero no quiero discutir de ello, quedemonos cada uno con su opinion.

Giancarlo_HG. escribió:No esta bien, dejo de fabricar aeronaves de combate en serie hace mas de una decada, ahora lo hace a cuenta gotas, no presenta estados financieros,


Ni tiene porque. Si Uralmash tampoco los presenta - no tiene que decir que pasa dificultades economicas. Los reportajes recientes de cadena de montaje de MiG-29K que yo ví indican lo contrario.

Giancarlo_HG. escribió:se le conoce deudas arrastradas desde la epoca de la URSS, ahoro le compran algunos MiG 35 para fortalecer el ofrecimiento indio,


donde pone eso? De verdad los compran?

Giancarlo_HG. escribió:algunos SMT que no tienen razón de ser en la VVS;


Porque no? No le parece que tener una treintena de MiG's nuevos es un aspiro de aire fresco para VVS?

Giancarlo_HG. escribió:no es el estandar de upgrade planeado para la flota actual Fulcrum,


Porque?
Y que le parece, entonces con esa logica, Su-34 como sustituto Su-24?


Giancarlo_HG. escribió:e inyectan capital de trabajo, es decir el gobierno ruso mete liquidez porque es obvio y evidente que no cuentan con lo necesario para cubrir operaciones en el corto y mediano plazo........osea..........esta más claro que el agua.


Claro. Pero que es lo que esta más claro que el agua? Con que mi proposición discute Ud ahora mismo? Es un milagro que aun exista algo a lo que se le puede inyectar algo... y no por la culpa de fallos recientes. Y menos mal que decidieron (y que iban a hacer sino) sacarlos de ese agujero financiero.

Giancarlo_HG. escribió:El paso siguiente sera incluirla en la corporación unida de aeronaves o algo así ( hablo de memoria) con el objetivo de absorver la empresa y su deuda, depaso recapitalizarla y darle oportunidad de seguir operando bajo el paraguas de una empresa matriz. ¿o acaso es un delito afirmar que RSK MiG se encuentra mal financieramente? :roll:


Si, creo que ya lo dije anteriormente - que MiG (junto a otros) pasará a la división de "aviones de combate" de "UAC". Y es normal. No se hace para "salvar" la compania. Se planteó hace bastante. UAC será algo asi como Boeing o EADS. Es decir será madre, y tendrá hijos.

Giancarlo_HG. escribió:Al inyectar liquidez, es porque falta dinero Vitali.


No. Estan con el tema de empezar (por fin) a construir alli en serie a Tu-334 (modernizado). Y para organizar eso se necesitan inversiónes (en material, maquinas,etc...).

Giancarlo_HG. escribió:La crisis financiera afecta directamente a las operaciones de las empresas de defensa, se reciente toda la cadena de suministro, bueno, esta cadena de suministro rusa ya estaba mal desde el colapso de la USRS, peor ahora con la crisis crediticia mundial............NO HAY PLATA, no cubren operaciones, no puedes producir, todo colapsa.....las medidas que se estan tomando es justamente para evitar ese "pequeño" problema.


Cual que sea la companía suministradora - se la saca (o bien por inyección directa de fondos, o bien por restructurización de deuda) su "mama", la cual por su vez come de estado. Por ejemplo, hace nada, se supo (noticias) que "OrgSteklo" (la compania que hace cristal para toda aeronáutica rusa) se encuentra en dificultades económicas - UAC ya dijo que no le permitirá caer en banca rota. Tranquilo hombre, los años 90 en industria de aviación - hoy en día - ni de lejos. Sobrevivió entonces - sobrevivirá ahora.


Solo hay MiG!
Entre el pasado y futuro.
Es lo que se llama - Vida.
Vitali
Sargento
Sargento
Mensajes: 223
Registrado: 12 Mar 2009, 16:26
Ubicación: Valencia

Mensaje por Vitali »

Iris escribió:Perdón, por el off-topic, pero ¿quién ha dicho que la F.Rusa, no está sufriendo la crisis económica mundial?, pues es a una de las naciones que más dura le está dando. (Empresas quebradas, desempleo, problemas sociales, presupuestos escasos, problemas financieros y en las bolsas, etc.etc.etc.), el que ha afirmado eso es que no debe de vivir en éste planeta. Saludos.

http://www.robertamsterdam.com/espanol/ ... -rusa.html


Vasura.
desempleo,

8%. Me recuerda el de España por ejemplo? O el de EEUU?
se prevé que cierre 2009 con un magro 1%.

Le parece un mal dato? Y si será 3% (que probablemente lo será)? Le recuerdo el de Bretaña?
Síntomas de la que viene no faltan: los dos principales índices de la Bolsa rusa han retrocedido un 80% desde el máximo del año pasado


El maximo en RTS era unos 2500 y hoy son unos 820. Es decir hoy es 30% de lo que era el máximo. Alguien se ocupa de mirar los valores maximos y actuales de bolsas Chinas por ejemplo?
y el rublo se ha depreciado un 30% frente al dólar.


Y es bueno o es malo para el productor nacional? 30% es algo surreal? Me mira alguien por ejemplo el de Ucrania (que alli de verdad lo pasan muy mal)?

Todo, con una inflación que supera el 13%.


En economías que crecen es normal. Aun antes del crisis tambien era alta.
El sueldo medio, 20.000 rublos en septiembre (550 euros)


Un piloto de J-11 tiene sus 300$. Economía de China es debil?

El sueldo medio, 20.000 rublos en septiembre (550 euros), se transformó en enero en 386 euros al cambio de ese mes.


El pan, Volga, Tu-204 se compra en rublos.

Las pensiones en Rusia son de miseria -98 euros de media en diciembre- razón por la cual los jubilados siguen trabajando mientras pueden.


En China son nulas. Economía de China es debil?

A principio de febrero la UVZ, con una plantilla de 35.000 personas, envió a 11.000 obreros a sus casas (con dos tercios de su sueldo base)


Son despidos? Es una mala (antihumana) practica la de seguir pagando 2/3 de su sueldo?

Los bancos "han perdido la vergüenza", dice Isáeva que negocia para rebajar los intereses de la deuda municipal, el 10% del presupuesto, el máximo permitido por la ley. "Nos piden entre 15% y 17% de interés, y a las empresas, del 20% al 28%"



Pues claro, con inflación de 13% - que se esperaba. Respecto de 20-28% tendré que informarme yo. Nunca antes lo he oido.

el que ha afirmado eso es que no debe de vivir en éste planeta.


Será que no vivo en este planeta.
ps: ya hablaremos de estado de cada pais en concreto cuando esto se acabe. De momento yo solo veo 6 paises que saldrán de ese crisis sin grandes perjuicios y/o se recuperarán muy pronto (por orden): Japón, EEUU, China, Rusia, Alemania, Francia, quisas Brasil. Es mi punto de vista. Si alguien tiene su punto de vista - no lo discuto con nadie.


Solo hay MiG!
Entre el pasado y futuro.
Es lo que se llama - Vida.
Wolverine
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2034
Registrado: 06 Abr 2005, 16:36

Mensaje por Wolverine »

Es que la madre Rusia siempre será punto de comparación, pero en esencia es la única que le hace frente a los gringos y eso duele, y mucho a los que están obnubilados por la propaganda americana, sigan viviendo del Levi´s, lo cierto es que poodemos criticar a los Rusos y Chinos, pero quién coñ* compite con ellos?...avísenme por favor :shot:


nou_moles
Coronel
Coronel
Mensajes: 3123
Registrado: 30 Oct 2008, 02:58

Mensaje por nou_moles »

Vitali escribió:
Iris escribió:Perdón, por el off-topic, pero ¿quién ha dicho que la F.Rusa, no está sufriendo la crisis económica mundial?, pues es a una de las naciones que más dura le está dando. (Empresas quebradas, desempleo, problemas sociales, presupuestos escasos, problemas financieros y en las bolsas, etc.etc.etc.), el que ha afirmado eso es que no debe de vivir en éste planeta. Saludos.

http://www.robertamsterdam.com/espanol/ ... -rusa.html


Vasura.
desempleo,

8%. Me recuerda el de España por ejemplo? O el de EEUU?
se prevé que cierre 2009 con un magro 1%.

Le parece un mal dato? Y si será 3% (que probablemente lo será)? Le recuerdo el de Bretaña?
Síntomas de la que viene no faltan: los dos principales índices de la Bolsa rusa han retrocedido un 80% desde el máximo del año pasado


El maximo en RTS era unos 2500 y hoy son unos 820. Es decir hoy es 30% de lo que era el máximo. Alguien se ocupa de mirar los valores maximos y actuales de bolsas Chinas por ejemplo?
y el rublo se ha depreciado un 30% frente al dólar.


Y es bueno o es malo para el productor nacional? 30% es algo surreal? Me mira alguien por ejemplo el de Ucrania (que alli de verdad lo pasan muy mal)?

Todo, con una inflación que supera el 13%.


En economías que crecen es normal. Aun antes del crisis tambien era alta.
El sueldo medio, 20.000 rublos en septiembre (550 euros)


Un piloto de J-11 tiene sus 300$. Economía de China es debil?

El sueldo medio, 20.000 rublos en septiembre (550 euros), se transformó en enero en 386 euros al cambio de ese mes.


El pan, Volga, Tu-204 se compra en rublos.

Las pensiones en Rusia son de miseria -98 euros de media en diciembre- razón por la cual los jubilados siguen trabajando mientras pueden.


En China son nulas. Economía de China es debil?

A principio de febrero la UVZ, con una plantilla de 35.000 personas, envió a 11.000 obreros a sus casas (con dos tercios de su sueldo base)


Son despidos? Es una mala (antihumana) practica la de seguir pagando 2/3 de su sueldo?

Los bancos "han perdido la vergüenza", dice Isáeva que negocia para rebajar los intereses de la deuda municipal, el 10% del presupuesto, el máximo permitido por la ley. "Nos piden entre 15% y 17% de interés, y a las empresas, del 20% al 28%"



Pues claro, con inflación de 13% - que se esperaba. Respecto de 20-28% tendré que informarme yo. Nunca antes lo he oido.

el que ha afirmado eso es que no debe de vivir en éste planeta.


Será que no vivo en este planeta.
ps: ya hablaremos de estado de cada pais en concreto cuando esto se acabe. De momento yo solo veo 6 paises que saldrán de ese crisis sin grandes perjuicios y/o se recuperarán muy pronto (por orden): Japón, EEUU, China, Rusia, Alemania, Francia, quisas Brasil. Es mi punto de vista. Si alguien tiene su punto de vista - no lo discuto con nadie.



Vasura?¿ o Basura


Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
alex atella
Comandante
Comandante
Mensajes: 1755
Registrado: 03 Ene 2008, 20:00

Mensaje por alex atella »

Leyendo el post de Vitali casi podríamos concluir que la economía rusa está en el mismo plano que sus homólogas de China o India o, incluso que los Estados Unidos.
Esto no es así pero vamos a fundamentarlo.

Respecto del desempleo en la FR, Vitali sostiene que este es del 8% igual que en España o Estados Unidos.
Esto es puede ser cierto en términos numéricos aunque de se así se trata de una "coincidencia estadística" (entre otras)
El motivo es que mientras en los Estados Unidos se han capitalizado empresas sólo durante la crisis y en forma provisoria, en la Federación Rusa (al igual que en la Argentina) se absorvió desempleo mediante dos herramientas.
a) empleo público
b) subsidio a empresas privadas
Este último, no en momentos de una recesión sino como parte de una política económica regular con recursos provenientes de impuestos distorsivos a las exportaciones y regalías petroleras.

El problema es que el balance del comercio exterior de argentinos y rusos ha cambiado y la llegada de divisas (antes copiosa) es ahora escasa.
Esto ha también cambiado las disponibilidades presupuestarias del gobierno ya que la captación de recuros mediante regalías e impuestos a las exportaciones brutas es hoy mucho menor.

Dicho de otro modo, la diferencia entre ambos guarismos vistos por si solos no contempla la diferencia de productividad entre las economías que se están comparando. Tampoco contempla, por cierto, la sostenibilidad de empleo bajo estos nuevos parámetros donde el superavit fiscal que se usaba para mantener la ineficiencia del sector privado subsidiado ha sido fuertemente erosionada.

Respecto, de la caída bursátil en Rusia esta es una de las mayores del mundo y está bastante lejos de lo que llamaríamos países desarrollados con la cual se la quiere comparar.

No tengo los datos de Ucrania pero también podríamos citar también los de Burundi o Venezuela. Sin embargo, en comparación con las economías desarrolladas la caída rusa es amplamente mayor.

La razón de esto fue desarrollada y explicada en un post de "Armada Rusa" de los días 4, 5 y 6 de abril y considero innecesario copiarlas nuevamente.

La depreciación del rublo en el orden del 30% va más allá de lo que sea bueno o malo.
La nueva ecuación en la balanza de comercio exterior por la caída de precios de las commodities la hacía inevitalbe. Esto cuando Rusia no puede conseguir dólares financieros como si pueden las economías europeas o la americana a través del mercado de deuda voluntario. Recordemos que la calificación de deuda rusa es BBB lo que se infiere de las altas tasas de interés que debe pagar.
Aún así, esta devaluación del 30% se hizo a pesar de la fuerte venta de divisas en reserva del Banco Central que evitó que la caída del rublo fuera mucho mayor aún.

Respecto de que la "inflación es alta porque las economías crecen" habría que avisarle del tema a los chinos e indúes.
En estos países las economías han crecido mucho más y la inflación ha sido sustancialmente menor.
¿El motivo?
Fue explicado en los mismos post's.
Lo que ha crecido en Rusia es fundamentalmente la demanda a partir de una capacidad de oferta en gran medida ociosa luego de las crisis de los años 90.
Como la tasa de inversión en Rusa es baja, la economía no puede sostener ese crecimiento de la demanda y los consumidores comienzan a "litigar" por los productos. Esto se vuelca a los precios pues la sobreoferta monetaria satura la capacidad de abastecimiento de la producción.
El motivo de la sobreoferta monetaria debe otra vez buscarse en los mismos post's del 4,5 y 6 de abril en el hilo "Armada Rusa".

La comparación de salarios y pensiones entre Rusia y China tampoco está enfocada correctamente.
En términos relativos a la población, las economías de India y China son todavía chicas (incluso más que la economía rusa).
En términos absolutos, en cambio, son más grandes y la brecha tiende a aumentar puesto que las tasas de inversión (dinero destinado a ampliar la producción) es en términos tanto absolutos como relativos mucho más alta en los dos gigantes asiáticos.


Vitali
Sargento
Sargento
Mensajes: 223
Registrado: 12 Mar 2009, 16:26
Ubicación: Valencia

Mensaje por Vitali »

alex atella escribió:El motivo es que mientras en los Estados Unidos se han capitalizado empresas sólo durante la crisis y en forma provisoria, en la Federación Rusa (al igual que en la Argentina) se absorvió desempleo mediante dos herramientas.
a) empleo público
b) subsidio a empresas privadas
Este último, no en momentos de una recesión sino como parte de una política económica regular con recursos provenientes de impuestos distorsivos a las exportaciones y regalías petroleras.


Negativo. En Rusia se esta procediendo (en relación a las empresas)de la misma forma que en EEUU, es decir inyectandoles capital a cambio de un mayor control. Ello gracias al capital acumulado en años anteriores.
Y de creación de empleo publico en Rusia - yo no he oido, aunque en la region de Kazan (universiada 2013) y Sochi (JJOO de invierno 2014) si que se produce.
Subsidios a empresas privadas tampoco, es decir, solo a empresas fundamentales para el país (que forman el listado, junto a estatales, de 300 empresas (muchas de las cuales tienen en sí mas empresas) fundamentales para Rusía a socorrer en caso de que estén en peligro), pero a cambio de un mayor control (igual que en EEUU). Todo ello con capital acumulado anteriormente de, como bien dice Ud, "impuestos distorsivos a las exportaciones y regalías petroleras".


alex atella escribió:El problema es que el balance del comercio exterior de argentinos y rusos ha cambiado y la llegada de divisas (antes copiosa) es ahora escasa.
Esto ha también cambiado las disponibilidades presupuestarias del gobierno ya que la captación de recuros mediante regalías e impuestos a las exportaciones brutas es hoy mucho menor.


Si, y espero que el capital acumulado sobre para cuando acabe la crisis.


alex atella escribió:Respecto, de la caída bursátil en Rusia esta es una de las mayores del mundo y está bastante lejos de lo que llamaríamos países desarrollados con la cual se la quiere comparar.


Perdió bastante al principio de agosto, que es cuando Putin criticó a "Mechel" (la gente se pensó de que iban a hacerle lo mismo que a Yukos), y principalmente durante la guerra con Georgia (08.08.08). Eso primero. Lo segundo es que perdió tanto no por problemas del sector, sino porque los accionistas (mayormente especuladores) del extranjero se pusieron a sacar su dinero con el fin de sostenerse en su propio pais. Y si se fija en el desarrollo del mercado de acciones ruso notará que se comportaba asolutamente igual que los de Japon y EEUU (al igual que los europeos) - los minimos en 2008 se situan en 24 de octubre (le recuerda algo?) en 549,06 puntos, y el minimo de este año en 23 de enero en 492,59 puntos. Hoy esta en 817.41.
Tambien se olvida Ud de que ese mercado tiene 14 años (MMVB - 12). Y que el pais hace 18 años era de planificación central.

alex atella escribió:No tengo los datos de Ucrania pero también podríamos citar también los de Burundi o Venezuela. Sin embargo, en comparación con las economías desarrolladas la caída rusa es amplamente mayor.


No por problemas rusos.

alex atella escribió:La razón de esto fue desarrollada y explicada en un post de "Armada Rusa" de los días 4, 5 y 6 de abril y considero innecesario copiarlas nuevamente.


Me quedo con mi opinion.

alex atella escribió:La depreciación del rublo en el orden del 30% va más allá de lo que sea bueno o malo.
La nueva ecuación en la balanza de comercio exterior por la caída de precios de las commodities la hacía inevitalbe.


Estoy de acuerdo.

alex atella escribió:Esto cuando Rusia no puede conseguir dólares financieros como si pueden las economías europeas o la americana a través del mercado de deuda voluntario. Recordemos que la calificación de deuda rusa es BBB lo que se infiere de las altas tasas de interés que debe pagar.
Aún así, esta devaluación del 30% se hizo a pesar de la fuerte venta de divisas en reserva del Banco Central que evitó que la caída del rublo fuera mucho mayor aún.


El dollar de 25 rublos llegó a 35-36. Pero no por causas economicas del estado (que se las arreglarían con 30), sino por actividad de jugadores especuladores. Estos en cuanto supieron que Banco Central iba a cortarles el grifo - se retiraron, y hoy esta en 33,6. Este balance viene bien tanto al Banco central (que hoy mismo sigue incrementando sus fondos) como a productores (y compradores) nacionales atados al rublo. Aunque viene mal para la compra de maquinas de producción que se esta efectuando para las fabricas aeronáuticas.


alex atella escribió:Respecto de que la "inflación es alta porque las economías crecen" habría que avisarle del tema a los chinos e indúes.


Habría que revisar sus salarios y pensiones, asi como incrementos de los mismos.

alex atella escribió:En estos países las economías han crecido mucho más y la inflación ha sido sustancialmente menor.
¿El motivo?


En Rusia gracias a aumentos constantes de salarios y pensiones la masa monetaria crece mas de lo que crece la producción interior. Lo que en Rusia es salario minimo (obligatorio) en China lo cobra un ingeniero. Datos de India no me los se.

alex atella escribió:Fue explicado en los mismos post's.
Lo que ha crecido en Rusia es fundamentalmente la demanda a partir de una capacidad de oferta en gran medida ociosa luego de las crisis de los años 90.Como la tasa de inversión en Rusa es baja, la economía no puede sostener ese crecimiento de la demanda y los consumidores comienzan a "litigar" por los productos. Esto se vuelca a los precios pues la sobreoferta monetaria satura la capacidad de abastecimiento de la producción.


De acuerdo estoy. En Rusia aparece clase media.

alex atella escribió:El motivo de la sobreoferta monetaria debe otra vez buscarse en los mismos post's del 4,5 y 6 de abril en el hilo "Armada Rusa".


Aumento de salarios y pensiones. El dinero de ventas de petroleo no ha sido inyectado al sistema, sino que se ha ido acumulando.

alex atella escribió:La comparación de salarios y pensiones entre Rusia y China tampoco está enfocada correctamente.


Porque?


alex atella escribió:En términos absolutos, en cambio, son más grandes y la brecha tiende a aumentar puesto que las tasas de inversión (dinero destinado a ampliar la producción) es en términos tanto absolutos como relativos mucho más alta en los dos gigantes asiáticos.


China seguramente, pero referente a India tendría que revisarlo, pero dudo mucho de que sea asi.


Solo hay MiG!
Entre el pasado y futuro.
Es lo que se llama - Vida.
Vitali
Sargento
Sargento
Mensajes: 223
Registrado: 12 Mar 2009, 16:26
Ubicación: Valencia

Mensaje por Vitali »

Vitali escribió:Aumento de salarios y pensiones. El dinero de ventas de petroleo no ha sido inyectado al sistema, sino que se ha ido acumulando.



pardon, querría decir dinero extra.


Solo hay MiG!
Entre el pasado y futuro.
Es lo que se llama - Vida.
alex atella
Comandante
Comandante
Mensajes: 1755
Registrado: 03 Ene 2008, 20:00

Mensaje por alex atella »

:computermad:


Avatar de Usuario
GMSA
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2739
Registrado: 11 Feb 2006, 22:26
Ubicación: Los Ángeles
Chile

Mensaje por GMSA »

alex atella escribió::computermad:

Prueba con Linux en vez de Windows...:mrgreen:

Atte.

GMSA.


alex atella
Comandante
Comandante
Mensajes: 1755
Registrado: 03 Ene 2008, 20:00

Mensaje por alex atella »

:risa3:


diegoharriague
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 178
Registrado: 30 Jul 2008, 02:30
Ubicación: Potosi - Bolivia

Mensaje por diegoharriague »



La realidad es algo subjetivo, cada uno ve las cosas como las ve, y no necesariamente como otras la ven.
Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Lastima, ya no dispongo de tanto tiempo como antes y no podré debatir, al menos por aquí en un tiempo indefinido, en fin cuando menos algunos datos de ves en cuando.

Despliegue de la VVS:

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


Imagen


Imagen

Imagen


Imagen


Imagen


Imagen

Imagen

Imagen

Saludos


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Giancarlito, mijo que es lo de siempre de tu parte, :lol:

El PAK-FA iba a salir igual si o si pues este proyecto ya tenia un buen tiempo en desarrollo antes de que la India participara en el :!:

En fin, que ahora no tengo tanto tiempo para entretenerme con tigo y tus prejuicios.

Por cierto una mas del proyecto:

http://legion.wplus.net/news/5th.shtml#LAST

No se si se habrá mencionado el ofrecimiento de producirlo bajo licencia a Brasil. :roll:

Un saludo


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado