Armada de Rusia

[alex atella]

En el caso de Estados Unidos hay productos cuya venta al exterior está prohibida.
Algunos requieren habilitación parlamentaria y otros la participación y aprobación de diversas agencias.
En materia de microprocesadores y software, entre otras, se requiere la habilitación de la NSA cuyos estándares y restricciones están publicados.
Por otro lado, hay productos que se venden terminados y sin detalles de acceso al diseño. Este fue el caso del servidor mencionado en cuyo proceso de compras me tocó participar.como consultor externo.

[Kaiser_87ct]

una pregunta:

si los rusos quieren 6 portaviones,a que flotas iran¿?,en la del caspio imposible,en la del mar negro no por que no pueden cruzar el estrecho del bosforo(lo tienen prohibido),y en el baltico lo veo poco probable,irian a la del norte y pacifico¿?organizaran los rusos sus propias "task force"¿?

un saludo

[Luisfer]

Simple y sencillamente lo mas sensato es mandarlos a los mares abiertos, Baltico, Pacifico, Norte.

En mi opinión con lo que ya tinen les sobra y basta, petro si quieren mas, bien por ellos, aunque sea solo como una muestra de poder y no de algo realmente efectivo.

Saludos

[Luisfer]

Eso que ha publicado Luis solo es una cosa, crisis en la cadena de suministros rusa, ahi mismo lo dicen, muchas empresas del sector estan colapsadas, algo que vengo diciendo ya mas de año y medio en fín........

Y tambien dice que no todo es malo, estan inviertiendo porque dinero hay, en fin Giancarlito.

Un saludo

[Bogdan-The-Kozak]

aunque sea solo como una muestra de poder y no de algo realmente efectivo.

Te refieres a los portaaviones
Y de donde sacas eso? De noticias de RIA?

[evguenni]

¿No sería un justo homenaje que el cuarto SSBN clase Borei lleve por nombre "Sergei Preminin"

[Yorktown]

¿No sería un justo homenaje que el cuarto SSBN clase Borei lleve por nombre "Sergei Preminim"

Buena idea, pero no sería solo justo, es necesario!.

Saludos.

[JAIME271]

Haciendo un poco de história , la casa Marconi fabricó el torpedo filodirigido que hundió el crucero argentino "Almirante Belgrano" desde el submarino británico "Superb" en Malvinas , posteriormente se ha ido fijando más la atención en los misiles.
Los misiles , por ejemplo los exocet SM-39 , rinden mejor que los torpedos por maniobrabilidad y rapidez .

Enlaces interesantes:


http://es.wikipedia.org/wiki/Misil_Exocet

http://unffmm.com/Articulos/Documento%20Exocet.pdf

[kryon]

Lo que yo entiendo es que existe una segunda version shkval II, que puede ser guiada, aparte de tener mayor velocidad y alcance, recuerden que esta en servicio desde los años 70 y lo mas logico es que su evolucion solucionara el problema de guiado y alcance.

La mayoria de informacion son especulaciones ya que dificilmente se encuentran datos oficiales, entonces hacer una evaluacion acertada no seria posible.

El misil/ torpedo genera desde la nariz (el agujero) una onda expulsando los gases que crea una burbuja entre el cuerpo y la trayectoria, miren la forma curiosa de la nariz. El misil/torpedo podria cambiar su trayectoria en las nuevas versiones cambiando de direccion la punta de la nariz, de esta forma se orienta por medio de la burbuja que tomaria otra forma y podria modificar la direccion del misil bajo el agua.








El mecanismo de guiado es lo que no entiendo bien, pero me parece poco probable que los rusos teniendo este misil/torpedo desde hace tanto no hallan resuleto ya el problema. No se mucho del tema pero por su punta no creo que lleve sonar, osea que no se guia por sus propios medios, la solucion seria un misil filo-guiado, asi lo he leido en varios lugares y de echo varias fotos donde se ve la parte de atrás me hacen pensar que asi sea, no se si a esa velocidad sea probable utilizar este medio de guia y si la tobera no estropee el cable. La unica certeza que tengo es que la ultima verison debe ser auto-guiado, los mismos rusos la denominan asi y observando las imagenes uno puede deducir muchas cosas.

Que piensas los que saben dle tema, ese acople se debe a que el torpedo es filo-guiado???












Que piensan amigos, si el misil/torpedo en realidad es guiado sin duda alguna es el mejor del mundo. Submarinos silentes + misiles/torpedos de supercavitacion . Alguna duda de quienes pueden hundir un CVN.
Para amenizar la evacuacion.

Saludos

[evguenni]

NOTICIA INTERESANTE Y... SORPRENDENTE

Typhoon submarines may sail again

The world’s biggest nuclear powered submarines, the Typhoon-class, can again be put into ordinary operation. The two submarines Severstal and Arkhangelsk, today in reserve, can in the future be sailing for the Northern Fleet.

Of the originally six submarines of the giant Typhoon-class, only one remains operational. This submarine, Dmitry Donskoi, is used as a test platform for the new Bulava sea based intercontinental missiles. Three submarines of the class are scrapped.

The two last Typhoon-class submarines, Severstal and Arkhangelsk, remain in reserve at a Belomorsk naval base in Severodvinsk. Now, the debate has started about their future use.

Last week, on April 8th, Sergey Stepashin, the chairman of Russian Accounts Chamber visited Severodvinsk and discussed the future of the remaining Typhoon-class submarines with Nikolai Kalistratov, the director general of Sevmash shipyard, reported by Nuclear.ru.

During his visit to Severodvinsk Stepashin also visited to the nearby Belomorsk naval base where he stayed on board Severstal.

All the Typhoon-class submarines were built at the Sevmash yard in Severodvinsk and the constructors today believe both Arkhangelsk and Severstal can be put into operation in the Northern fleet again.

The 175 meter (574 feet) long and 24,000 tons heavy vessel is the largest nuclear powered submarine ever built. During the Cold War the six Typhoon-class submarines were based at the naval base in Zapadnaya Litsa, only some 50 kilometres from the border to Norway. Three of the six Typhoon-class subs are decommissioned.

http://rusnavy.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=7032

[topol]

los nuevos portaviones nucleares rusos irian a las flots done esten seguros cerca de los cruseros misilisticos pesados kirov, de los cruseros misilisticos kara y slava ademas de submarinos, el admiral Kuznetsov y de los destructores y fragatas osea la flota del pacifico y del norte

[Luisfer]

aunque sea solo como una muestra de poder y no de algo realmente efectivo.

Te refieres a los portaaviones
Y de donde sacas eso? De noticias de RIA?

Solo analiza Bogdan, si es que puedes y si dejas prejuicios aun lado, Ria no tiene nada que ver aquí.

En fin.

[topol]

me refiero a los nuevos portaviones clase vladimir putin que serina nucleares pero estan en fase de desarrollo ygual uq sus aeronaves y helicopteros

[Bogdan-The-Kozak]

aunque sea solo como una muestra de poder y no de algo realmente efectivo.

Te refieres a los portaaviones
Y de donde sacas eso? De noticias de RIA?

Solo analiza Bogdan, si es que puedes y si dejas prejuicios aun lado, Ria no tiene nada que ver aquí.

En fin.

Analizo que un solo portaavion y sus buques de apoyo, son más poderosos que muchas de las Armadas y Fuerzas Aéreas de muchos paises. A ver si tu me ayudas con el análisis. Con que refuerzas tus palabras?

[Luisfer]

Que eres único Bogdan, la FR no necesita de muchos portas porque no tiene mucho que proteger con ellos, todo lo tiene en su territorio o al alcance de sus fronteras, esto no es posible decirlo de otros países.

En fin.

Por cierto, Topol, muchos de sus nuevos productos ya estan en plena producción.

Un saludo