Pena de muerte ¿A favor o en contra?

[Pescaito]

Creo que hay una gran diferencia entre condenarlo a la cárcel y condenarlo a la muerte. En la primera lo estás castigando, en la segunda te estás poniendo a su nivel, un asesino.

Saludos

Por esa regla de oro no debería existir justicia:
Cuando metemos en la cárcel a un secuestrador ¿Somos nosotros secuestardores?
Cuando le ponemos una multa a alguien que "ha robado" quitándole los bienes a los demás DE CUALQUEIR FORMA (No incluyo algunas cosas... porque eso está en otras leyes) ¿Somos aldrones?
Cuando condenamos a alguien a horas de trabajo para la comunidad porque ha hecho algo en contra de ella ¿Nos convertimos en esclavistas?
Cuando a alguien le condenamos a cadena perpetua, por ende le estamso quitando al vida.

[[Raven]neo]

Sería algo divertido en el caso de las estafas y desfalcos mega millonarios. Así no podrían disfrutar de nada al salir. Más que de un digno entierro.

En china funciona.....

[Pescaito]

Sería algo divertido en el caso de las estafas y desfalcos mega millonarios. Así no podrían disfrutar de nada al salir. Más que de un digno entierro.

En china funciona.....

Ahí funciona de todoXD

[Tom_of_Finland]

¿Y si el ejecutado luego es inocente?

Buena pregunta, a pasado innumerables veces. Ningun sistema judicial es infalible y la posibilidad de ajusticiar a un inocente siempre va a estar presente.

Hablan de disuasion, de pagar por el daño, de simple venganza. Una vida no repara otra vida, ni por ejecutar a alguien vas a revivir a una niñita asesinada. La verdad es que tomando el ejemplo de los Estado Unidos de Norteamerica, padre de la democracia moderna y de las libertades, la pena de muerte no previene que haya mas delitos. Con 25 millones de reos son el país con mas gente encarcelada, y con mas gente esperando su turno para lainyeccion letal. Y sin embargo son uno de los países con mayor indice de criminalidad.
Asi que no funciona.

[ACB, el Mutie]

Por esa regla de oro no debería existir justicia:
Cuando metemos en la cárcel a un secuestrador ¿Somos nosotros secuestardores?
Cuando le ponemos una multa a alguien que "ha robado" quitándole los bienes a los demás DE CUALQUEIR FORMA (No incluyo algunas cosas... porque eso está en otras leyes) ¿Somos aldrones?
Cuando condenamos a alguien a horas de trabajo para la comunidad porque ha hecho algo en contra de ella ¿Nos convertimos en esclavistas?
Cuando a alguien le condenamos a cadena perpetua, por ende le estamso quitando al vida.

Es que no es así como funcionan las cosas. Sabes que las normas que tenemos son de multa y/o cárcel. Los trabajos a la comunidad son un castigo y no son tratados como esclavos, porque yo no veo a nadie con un látigo. En una multa no robamos, porque que yo sepa, no entramos en la casa del ladrón y escapamos por una ventana con el dinero que pone en la multa, ni hackeamos su cuenta bancaria para quitarle el dinero.

Como bien ves, las diferencias son bastante claras. Si matas al acusado, es premeditado y a conciencia. Muy bonito hablar de derechos y en el momento que una persona los incumple, usamos la vía rápida. El ojo por ojo y diente por diente hace años que está en desuso!

Saludos

[Yorktown]

No perdón, de vía rapida nada. Y los derechos a un juicio justo y a las garantías procesales no tienen nada que ver con la pena, estos son exactamente los mismos. El derecho a la vida, como el derecho a la libertad, y como el derecho a la propiedad, es el que el procesado se juega si se demuestra su culpabilidad, y en ese caso es él, el que con sus acciones contra los derechos de los demás, ha perdido sus propios derechos.

Y dado lo irreversible de restituir el derecho a la vida, es en este caso cuando más cuidadito hay que poner para asegurarse. PERO!...si existe la absoluta certeza de la culpabilidad...lo cual es perfectamente posible segun el caso, la perdida definitiva del derecho a la vida, es completamente identificable con la perdida del derecho a la libertad, carcel, cadena perpetua,etc, o a la propiedad, embargos, multas, etc.

Y no es ojo por ojo como lo veo yo, yo no me cepillaría a un tío automaticamente por matar a otro.

Saludos.

[Pescaito]

Amén.

[ACB, el Mutie]

Y no es ojo por ojo como lo veo yo, yo no me cepillaría a un tío automaticamente por matar a otro.

Es que si matarlo no es ojo por ojo, no se que es entonces... si parece que ahora somos todos jueces para juzgar y decidir quien debe vivir o morir. Esto es medieval señores. Que la justicia actual no funcione correctamente es un hecho y a la vez, una pena.

Y bueno, es cuestionable eso de perder los derechos cuando cometes un crimen. Por esa regla de tres, estás permitiendo la tortura a un asesino, pues según has dicho, no tiene derechos.

Saludos

[Pescaito]

Y no es ojo por ojo como lo veo yo, yo no me cepillaría a un tío automaticamente por matar a otro.

Es que si matarlo no es ojo por ojo, no se que es entonces... si parece que ahora somos todos jueces para juzgar y decidir quien debe vivir o morir. Esto es medieval señores. Que la justicia actual no funcione correctamente es un hecho y a la vez, una pena.

Y bueno, es cuestionable eso de perder los derechos cuando cometes un crimen. Por esa regla de tres, estás permitiendo la tortura a un asesino, pues según has dicho, no tiene derechos.

Saludos

Sinceramente no me importaría que se torturase a los asesinos.

[ACB, el Mutie]

Sinceramente no me importaría que se torturase a los asesinos.

Vale, entonces yo digo que Hitler tenía excelentes razones para armar la guerra que armó y de paso vamos a financiar de nuevo esas magníficas instalaciones que tenían de experimentación. Al fin y al cabo, ya que los asesinos no valen nada, los podemos meter allí, que de paso seguro que podemos "aprender" algo.

Saludos

[Pescaito]

Sinceramente no me importaría que se torturase a los asesinos.

Vale, entonces yo digo que Hitler tenía excelentes razones para armar la guerra que armó y de paso vamos a financiar de nuevo esas magníficas instalaciones que tenían de experimentación. Al fin y al cabo, ya que los asesinos no valen nada, los podemos meter allí, que de paso seguro que podemos "aprender" algo.

Saludos

Para que vamos a tener a un asesino que nos cuesta dinero (mucho por cierto) pudiéndolo matar (coste de una bala del 9mm a nivel de venta pública de 17,5€ 50 balas)

No hay anda más que ponerse en la piel de una persona que halla perdido un familiar por asesinato (¿Tú como te sentirías si a tus padres los mataran?¿Financiaría voluntariamente mediante tus impuestos el mantenimiento del asesino?)

[ACB, el Mutie]

No hay anda más que ponerse en la piel de una persona que halla perdido un familiar por asesinato (¿Tú como te sentirías si a tus padres los mataran?¿Financiaría voluntariamente mediante tus impuestos el mantenimiento del asesino?)

Pues para que lo sepas, mi madre murió cuando yo tenía 18 años, es decir, hace 4 años y por culpa de los médicos. Pero tranquilo que voy a aplicar tu medicina. Lo primero me voy a cargar al médico de cabecera por no saberla diagnosticar adecuadamente y pronosticar cosas erróneas (y se bien lo que digo). Lo siguiente voy a la clínica Povisa a cargarme a los neumólogos que la trataron por no haber descubierto el problema hasta que un día llegó allí en ambulancia por culpa de la enfermedad que se hubiera detectado con una radiografía de torax, sí algo tan sencillo como eso hubiera bastado para encontrar la enfermedad.

Pero tranquilo que voy a ir anotando nombres y ya de paso me los cargo por asesinos, o mejor, los voy a torturar un rato que es más humano.

Saludos

[Buruncaca]

A mí me parece que a como piensan algunos no están tomando en considerancion que los reos y demás delincuentes son sujetos que llegan a cometer crimenes por la misma patologia social del ambiente que les rodea, nadie llega a delinquir de a porque sì, bien se sabe que la mayorìa de personas que llegan a prisiòn tuvieron una infancia envuelta en el abandono, la desintegraciòn familiar, abusos y vicios, y una vida desprovista de crecimiento en valores.

Asì que quien tome tan a la ligera la pena de muerte como un mero revanchismo y una "economía" para el estado, desconoce el fenòmeno de la criminalidad en la sociedad.

[[Raven]neo]

Hay casos, donde el asesino/violador. Reincide y reincide y se proclama culpable. NO tienen intención de reintegrarse en la sociedad, ni de respetarla. Y como la función de la carcel es la de reinsertar... pues no debería ir a la cárcel. No estoy seguro, pero me parece que hay países que poseen la pena de muerte , y la han aplicado 1 o dos veces.

[Pescaito]

No hay anda más que ponerse en la piel de una persona que halla perdido un familiar por asesinato (¿Tú como te sentirías si a tus padres los mataran?¿Financiaría voluntariamente mediante tus impuestos el mantenimiento del asesino?)

Pues para que lo sepas, mi madre murió cuando yo tenía 18 años, es decir, hace 4 años y por culpa de los médicos. Pero tranquilo que voy a aplicar tu medicina. Lo primero me voy a cargar al médico de cabecera por no saberla diagnosticar adecuadamente y pronosticar cosas erróneas (y se bien lo que digo). Lo siguiente voy a la clínica Povisa a cargarme a los neumólogos que la trataron por no haber descubierto el problema hasta que un día llegó allí en ambulancia por culpa de la enfermedad que se hubiera detectado con una radiografía de torax, sí algo tan sencillo como eso hubiera bastado para encontrar la enfermedad.

Pero tranquilo que voy a ir anotando nombres y ya de paso me los cargo por asesinos, o mejor, los voy a torturar un rato que es más humano.

Saludos

Vemos, desde el punto de vista legal esto sería homicidio imprudente:
El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años.

Asesinato:
Será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
Con alevosía.
Por precio, recompensa o promesa.
Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.

Voy a relatarte una experiencia personal, mi padre es médico y esto es lo que le ocurrió a un amigo suyo que trabajaba en la seguridad social:

Este hombre es médico de cabecera y un día llega a su consulta un niño con dolor de cabeza, se le receta la correpondiente medicación para que el dolor cese y se le recomienda guardar reposo. Al día siguiente el niño fallece debido a que no se le detectó a tiempo el correspondiente problema. Oh, que gran dilema, si se le hubiese hecho un TAC (Cosa bastante difícil si tenemos en cuenta todos los que llegan a urgencias) se le habría salvado al vida.
Esto viene a decir que es un caso que no deberíamos mezclar debido a muchoooooos otros factores que no voy a comentar en este momento.

Cuando una persona tiene un error (como el que podría haberle afectado anteriormente) y esto le causa la muerte a una persona no es comparable con el que una persona vaya fijamente a por una persona y la mate.

Un saludo.