Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)

[ARV Mariscal Sucre]

La verdad no se si esta noticia fué discutida por acá de ser así disculpen por el off topic.

Sistemas Pechora-2M para la Fuerza Armada de Venezuela

En una noticia publicada el dia 26 de diciembre de 2008, en el site del diario RIA Novosti, se informa sobre la posibilidad de adquisición de sistemas anti-aereos de mediano alcance de origen ruso, por parte de Venezuela



Estos sistemas modernizados, fueron visto por primera vez en el año 2006, en la parada militar del Dia de las fuerzas armadas egipcias en El Cairo.

Sistema antiaéreo Pechora-2M: Un arma eficaz como el Kalashnikov.
Vedomosti 22:24 | 26/ 12/ 2008


Rusia ingresará casi 250 millones de dólares gracias a la exportación de sistemas de defensa antiaérea S-125 Pechora-2M, escribe hoy el diario Vedomosti.

El Pechora-2M es una versión modernizada del sistema S-124 que se remonta a los años 60. Ahora es un sistema móvil, gracias a lo cual permite repeler un primer ataque de la aviación enemiga. "Es un arma sencilla pero eficaz, como el fusil Kalashnikov", constató el ejecutivo de una empresa que produce componentes para el Pechora.

En los próximos tres años, Rusia venderá 200 sistemas de este modelo a Egipto, Libia, Myanmar, Siria, Turkmenistán, Venezuela y Vietnam. Egipto recibirá casi 70 ejemplares.

El experto militar Igor Korotchenko augura que los sistemas rusos de defensa antiaérea, empezando con las armas desarrolladas en la década del 60 y terminando con el flamante modelo S-400, seguirán teniendo demanda en el futuro próximo a pesar de la crisis económica. Bien manejados, incluso los antiguos sistemas antiaéreos producidos en la URSS son capaces de derribar aviones modernos: así, un proyectil lanzado por S-125 abatió en 1999 el bombardero invisible F-117 sobre el territorio de la ex Yugoslavia.


Fuente:

http://sp.rian.ru/onlinenews/20081226/119185315.html

[faust]

Iris, la línea aérea se llama CONVIASA, con "N"...

Sobre JF, digo, Batalla de Matasiete, bueno, no vería la realidad aunque lo cacheteara por media hora, pero ya todos acá se habrán dado cuenta de ello.

Me pregunto donde en Latam se les hará servicio técnico programado a esos dos aviones...

¿Que es JF? es la segunda vez que utilizas esas siglas.

no te hagas que te delatas tu solito.........

no busques la lengua

[RUSSEL GARCIA]

Buenos dias amigos foristas, tengo una preguna, sobre todo a los amigos chilenos, acabo de leer una noticia donde Holanda niega rotundamente la venta de F-16 a chile. Expliquenme eso porque segun la FACH ya hasta los tenian con siglas

[Yorktown]

Buenos dias amigos foristas, tengo una preguna, sobre todo a los amigos chilenos, acabo de leer una noticia donde Holanda niega rotundamente la venta de F-16 a chile.

Chile To Finalize F-16 Deal With Netherlands - Minister

April 29, 2009: 05:56 PM ET

SANTIAGO (AFP)--The Chilean Air Force is on the cusp of acquiring 18 used F-16 fighter jets from the Netherlands, Defense Minister Francisco Vidal said Wednesday.

Although the $278 million contract has not yet been signed by the two countries, Vidal insisted the deal was ready to go.

"The deal is closed, only the signatures are missing," Vidal said Wednesday, following an earlier denial from the Netherlands that a deal had been reached.

The F-16 fighters will replace the Chile's aging F-5 jets, which have been in use since 1976.

"Chile has acquired a new fleet of F-16 planes," Vidal announced late Tuesday after leaving a Defense Commission hearing in the Congress. The jets will join the Chilean Air Force in December, he added.

The purchase is the second military deal between Chile and the Netherlands, after Santiago's 2006 acquisition of 18 used F-16 jets at a cost of $185 million.

In 2003, Chile bought 10 new F-16 jets from U.S. defense giant Lockheed Martin Corp. (LMT) at a cost of

http://money.cnn.com/news/newsfeeds/art ... RTUNE5.htm

Al respecto, el Ministro de Defensa de los Paises Bajos, no niega rotundamente esa venta. Dice que el contrato no se ha firmado todavía, y que es prematuro hablar de ello.

Estoy intentando buscar algo más consitente sobre la postura del gobierno de Su Majestad la Reina Beatriz, pero mi dominio del neerlandes es manifiestamente nulo.

Saludos.

[RUSSEL GARCIA]

Buenos dias amigos foristas, tengo una preguna, sobre todo a los amigos chilenos, acabo de leer una noticia donde Holanda niega rotundamente la venta de F-16 a chile.

Al respecto, el Ministro de Defensa de los Paises Bajos, no niega rotundamente esa venta. Dice que el contrato no se ha firmado todavía, y que es prematuro hablar de ello.

Estoy intentando buscar algo más consitente sobre la postura del gobierno de Su Majestad la Reina Beatriz, pero mi dominio del neerlandes es manifiestamente nulo.

Saludos.

¡ Esta bien ! Tienes razon, no fue rotunda , lo que si fue rotunda fue la declaracion del min de defensa chileno en afirmar que eso ya estaba listo. Ademas algunos foristas hasta ya lo habian visto sobrevolando en Santiago

[Batalla de Matasiete]

Iris, la línea aérea se llama CONVIASA, con "N"...

Sobre JF, digo, Batalla de Matasiete, bueno, no vería la realidad aunque lo cacheteara por media hora, pero ya todos acá se habrán dado cuenta de ello.

Me pregunto donde en Latam se les hará servicio técnico programado a esos dos aviones...

¿Que es JF? es la segunda vez que utilizas esas siglas.

no te hagas que te delatas tu solito.........

no busques la lengua

¿Quieres explicarme porque habria de buscarte la lengua? ¿que es JF?

sigo en OFF

[Batalla de Matasiete]

Bueno amigos solo un breve comentario del tema de los SUB. Sin dar como cierta o falsa la noticia de RIA Novosti, siempre que se comenta de este tema, lo único que parecía tener cierta validez es que de esa cantidad X de submarinos, 3 serian Kilo 636. Ahora bien el resto de los aparatos según otros forista y informaciones publicadas en internet, serian los AMUR, debido a que este seria el modelo que posee las mejores cualidades para la Armada Bolivariana.

Ahora, a que quiero llegar con esto, es que sean 3, 9, 12, o 100 sub, lo que tenia una aparente veracidad es que, repito, serian solo 3 Kilo 636 los que estaban en mente para adquirir y esta noticia lo confirma, al decir que “…fuentes de Kommersant reconocen que las negociaciones con Venezuela se fueron atascando poco a poco. En un principio, la parte venezolana se declaraba dispuesta a comprar nueves submarinos pero más tarde la cifra bajó a seis, y últimamente, a tres ó cuatro.…”

Por ultimo quiero seguir insistiendo con lo que he dicho antes, las compras militares de Venezuela, se han manejado con gran reserva, y sigo poniendo el ejemplo de los Iglas, que prácticamente nadie afirmaba que estos sistemas ya estaban aquí, y bueno ya todos vimos lo que paso en el desfile el 19 de abril. Así que no les extrañe cualquier presentación sorpresa de nuevos equipos militares, aunque hay que ser objetivos y reconocer que la baja de los precios del petróleo van a limitar o en mejor caso retardar el plan de adquisiciones y modernización de las FANB.

Correcto.

Siempre se han mencionado ambos modelos (Type-636 y Type-677), de hecho la noticia (de ser cierta) uno la pudiera interpretar como que se abandona el Type-636 en favor de los Type-677 (y aqui entre nos: es lo que yo siempre he estado ligando).

Otra cosa:

En la misma noticia de la cual algunos se han sentido tan felices, dice lo que esas mismas personas banalizan y niegan: SI SE HA HABLADO DE 9 SUBMARINOS, no son elucubraciones de este servidor.

El otro punto que toca Daniel, tambien es cierto: la politica de divulgación de las compras militares venezolanas, cambió drasticamente, y la prueba de ellos es el reciente caso de los Igla-S. Misiles que por cierto, las mismas fuentes negaron, antes y despues. Y lo que cabe preguntarse es si no fueron los rusos que vendieron esos misiles ¿Quien diantre fue?. Creo que la respuesta no puede ser otra que una sola: RUSIA.


Tambien recuerdo lo siguiente:

Yo no creo que nadie en su sano juicio, piense o haya pensado alguna vez, que se iban o van a comprar los 9 submarinos, como decimos aqui en Venezuela: de un solo mamonazo. Lo que se esperaba es que primero se adquirieran 3 y luego los demas (bien los seis restantes de una vez, o bien dos lotes de tres, esta ultima posibilidad me gusta mucho más).


Hay algo que a todos se les ha pasado por bolas:

Yo subi una noticia de RIA Novosti, donde estos se excusaban ante el gobierno ruso (intrinsecamente*), sobre la divulgación de la información, hace meses de la venta de los Igla-S a Venezuela, y le ehcaban el carro a otra fuente (Kommersant). Creo que eso es algo que los que hacen tantos alardes de sabelotodos y pasan por bolas. Demuestran lo ineptos y novatos en estas cosas de analizar las informaciones...



(*): Y enciman no lo hacen en el cuerpo de la noticia, si noen la nota que traen las fotos.

[badghost]

Tal vez la diferencia va en que con el precio de un IGLA no compras ni una puerta de un Kilo, además del siempre complicado resquemor que produce el adquirir armas con la capacidad de ser efectivas dentro de un contexto moderno, tal como los misiles que porta el Kilo y los torpedos pesados o como sistemas AAW de mediano/largo alcance como los Thor o con mas razón S-300 por ejemplo.

Por ejemplo, a USA o a cualquier país medianamente desarrollado, no le va ni le viene que tengan 500 mil IGLAS, con ellos no serán capaces de botarles nada a los gringos, pero un Thor o un S-300 eventualmente podría hacerlo. La misma razón respecto del Kilo, hoy en día Venezuela no tiene nada que flote que pueda preocupar a un país medianamente desarrollado militarmente, pero si adquiriera Kilos, eventualmente se dotaría de un arma bastante efectiva y disuasoria, entonces ahi viene el cuento de las presiones políticas y en Rusia que no son para nada tontos, lo mas probable que el Kilo aumentó de precio y sumemos el hecho de que el Gobierno de Chávez se les cayó el precio del crudo y como no sabe hacer otra cosa que vender petróleo, no tiene cash para comprar armas tan caras.

¿Entiendes ahora el porqué Venezuela si tiene IGLAS y no tiene Kilos?.

Saludos cordiales

[KF86]

Las armas se pagan en cuotas, como cualquier compra, es decir, pagar 3000 millones, no quiere decir que todo se desembolsa al contado, sino, todo lo contrario. Los periodos de pago son de, en algunos casos, 10/15 años.

[GUARIPETE]

Estoy intentando buscar algo más consitente sobre la postura del gobierno de Su Majestad la Reina Beatriz, pero mi dominio del neerlandes es manifiestamente nulo.

en que te puedo ayudar ? no es que mi holandes sea galctico pero ahi vamos, estoy a la orden

[Yorktown]

Lo se lo se...pensé en ti y en Albertopus por vuestro sospechoso dominio del neerlandes no creas...imagino que en el ministerio de defensa habrá algo oficial, pero no se ni donde buscar en ese idioma de herejes!.

Saludos y agradecido por el ofrecimiento

[GUARIPETE]

en ese idioma de herejes!

jajajajjaja tienes toda la razon!!!! cada vez que intento hablarlo me duele el gañote por 2 dias

[badghost]

Las armas se pagan en cuotas, como cualquier compra, es decir, pagar 3000 millones, no quiere decir que todo se desembolsa al contado, sino, todo lo contrario. Los periodos de pago son de, en algunos casos, 10/15 años.

Esta bien, pero ¿recuerdas que pasó cuando Perú compró Mig-29 a Bielorussia en cuotas?, hubo que esperar que se les cayeran a pedazos (literalmente) para que el Perú se allanara a cancelar la deuda, en todo caso los rusos aprovecharon la mano y les encajaron 3 SE a precio de oro.

Yo creo sin ser adivino, que los rusos no están para andar poniéndose mal con el mundo y mas encima ¿vendiendo con facilidades de pago?.


Saludos cordiales

[GUARIPETE]

perdón por el OFF Topic:

informaciones a que se refiere el site del ministerio de la defensa Duchtie

http://www.defensie.nl/servicemenu/zoeken/?query=chile

hace referencia solo a las entregas pasadas de los aviones, ninguna referencia hasta donde yo vi negando o afirmando pero yo creo que al final la venta se dará como es la costumbre entre estas 2 entidades.

saludos.

[GUARIPETE]

Ahora si al tema:

[/b]
Venezuela e Irán firman memorando de cooperación en defensa

30 de abril 2009.- Venezuela e Irán firmaron un memorando de entendimiento para la cooperación técnico operacional en materia de defensa, que "servirá para resguardar la paz y la tranquilidad".

La firma se hizo durante la visita que el ministro iraní de Defensa, Mustafa Mohamed Nayar, le hizo al presidente venezolano, Hugo Chávez, el miércoles por la noche.

La Presidencia venezolana no dio detalles sobre el contenido del memorando, del que el ministro iraní destacó que permitirá avanzar en la cooperación que se inició hace cinco años en el área de la defensa.

"Servirá para resguardar la paz y la tranquilidad (...) y no representa amenaza para ninguno de los pueblos", añadió el funcionario iraní citado en el comunicado presidencial.

La visita de Mustafa Mohamed Nayar a Venezuela se produce luego de la que Chávez efectuó a Irán a inicios de mes, en el marco de una gira que también le llevó a Qatar, Japón, China y Cuba.

Irán y Venezuela rubricaron el 4 de abril en Teherán una nueva "hoja de ruta" en sus estrechas relaciones bilaterales, con la que pretenden incrementar su intercambio económico y fortalecer su acción política durante la próxima década.

La firma de este nuevo "acuerdo estratégico de diez años", dijo Chávez ese día junto a su colega iraní, Mahmud Ahmadineyad, pretende acelerar el desarrollo de "dos países que están destinados a convertirse en dos potencias del siglo XXI".

El denominado "acto estrella" de esa visita a Irán fue la inauguración del primer banco binacional, que comenzará a funcionar en una fecha no definida y con un fondo de 1.600 millones de dólares para financiar proyectos conjuntos.

La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, defendió la semana pasada ante el Congreso de su país la política de acercamiento con países como Irán, Venezuela y Cuba, al considerar necesario intentar "estrategias distintas".

La jefa de la diplomacia estadounidense consideró en esa misma comparecencia que el aislamiento de los últimos ocho años contra el Gobierno de Chávez "no ha funcionado muy bien" y que solo ha provocado que éste busque alianzas en otras partes.

El presidente de Venezuela dijo ayer que anhelaba que su colega de Estados Unidos, Barack Obama, "ponga punto final" a su "política imperial", aunque advirtió que al margen de ello él continuará su empeño por construir el socialismo en su país.


saludos.