Jorge Osvaldo Eleazar escribió:Mi estimado Arandruno: Ud puede darse por orgulloso del presidente que tiene,paso por la misma epoca historica que el nuestro pero no se dedico a recordar el pasado sino a mirar al futuro y a leer lo signos de los tiempos que nos ha tocado vivir Un tienen un "guerillero" en el gobierno, que bien o mail, defiene los intereses de su pais sin denigrar a nadie, nosotros tenemos una que lo unico que sabe hacer es poner cara de constreñida en cada acto militar y en recortar fondos a troche y moche y despues busca iniciarjuicios a aquelos que intentan sostener una unidad militar con cuatro monedas, ordena el so de un uniforme cuasicubano, con una tela de m... la que a la cuarta lavada empieza a perder el color pero claro la etiqueta dice... Lavar con jabon neutro... como si nuestros soldados voluntarios ganarann tanto dinero como para estar comprando un jabon neutro para la ropa y mientras ellos a gatas se bañan con jabon blanco para pisos - Mientras aqui se dedicaron a poner trabas para exporta y la forma de robar a los chacareros, en su tierra les dieron facilidades porque sabian que lo que entraba por el robo entraba por el impuesto legal por producir.- No conozco la vida y obra de Batlle y Ordoñez, pero le dire que Peron, se baso en una simple copia del nazifachismo existente en Europa en la epoca de los 40 cuando el anduvo por alla para llevar adelante su proyecto politico donde si bien hizo obras, tambien se creo enemigos, algunos hombres brillantes que lo acopañaron pero una caterva de aprovechadores tambien y son los que continuaron con el " Peronismo",
A mi me llamo muchas veces la atencion, que paises tan similares, y con un pasado en comun superaran las cosas de una forma tan diametralmente distinta.. Lo digo por Chile, y Argentina..
Aca las FFAA, estan super bien evaluadas por el populacho...
Sin ir más lejos, al gobierno le estan por caer a palos por no soltar las $$ para un avion entrategico nuevo y comprar uno usado..
Jorge Osvaldo Eleazar escribió:Arandruno Y si a eso le sumas que tienes gobiernos que estan integrados por individuos , que lo unico que les importa es de que manera se pueen asegurar su futuro, asi seguiremos.-
Ese es el problema con nuestros países: que creemos en los individuos y no en las instituciones. Cuando existe un problema en lugar de mejorar los mecanismos y la institución corremos a buscar al más nuevo caudillo, guerrillero, nacionalista, etc., que hable y hable de lo injusta que ha sido la historia con nosotros, como nos han explotado y como nos va a librar del maligno imperio (o ponga aqui a su supervillano favorito) y va a llevarnos a donde merecemos... en que muchos casos lo cumplen y nos llevan a una crisis economica y política por ingenuos.
Lo que debemos hacer es fortaceler nuestras instituciones democráticas y darle más transparencia a los procesos de los gobiernos, donde se pueda garantizar el acceso a la información y al ejercicio del poder a todos. De ahí se sigue hacia adelante. No quiero decir que ya haya países que hayan logrado esto plenamente, pero los países desarrollados si van mucho más avanzados en éstos temas que nosotros.
Ese es el problema con nuestros países: que creemos en los individuos y no en las instituciones. Cuando existe un problema en lugar de mejorar los mecanismos y la institución corremos a buscar al más nuevo caudillo, guerrillero, nacionalista, etc., que hable y hable de lo injusta que ha sido la historia con nosotros, como nos han explotado y como nos va a librar del maligno imperio (o ponga aqui a su supervillano favorito) y va a llevarnos a donde merecemos... en que muchos casos lo cumplen y nos llevan a una crisis economica y política por ingenuos.
Bri-llan-te. No podría haberlo dicho mejor. 100% de acuerdo, mal que nos pese.
"Amar su libertad es de seres racionales, perderla es de cobardes"
Abro una pequeña discusión, que no es precisamente del gobierno de Doña Cristina K. pero que tiene que ver con la evolución de la economía de Argentina, que ahí si obviamente llega hasta la pareja Kirtchner.
Lo abro con todo el respeto, no me interesa criticar, únicamente encontrar ¿qué sucedio? desde la perspectiva de los argentinos, así como de los colegas de otras nacionalidades que quieran aportar. Es una suerte de analizarlo como un caso de estudio, sin pasiones favorables ni desfavorables.
Sería genial tener los comentarios de gente notable en economía como Alex Atella, Albertopus y algunos más de alto vuelo que suelen opinar con frecuencia en el FMG. Igualmente bien recibidos los comentarios de los neófitos, de los no-economistas. Luego además abriré un nuevo tema en el área libre latinoamericana para analizar más en conjunto lo sucedido en la región.
Vean estos datos que encontré:
Argentina y la Economía Mundial PIB per cápita -1913 (en dólares equivalentes a 1990)
fuente: Angus Maddison {Working Paper 1996}. The Economic and Social
Performance of Capitalist Europe.
Argentina tenía para esa época un PIB per cápita superior a Austria, Dinamarca, Finlandia, Francia, España, Grecia, Italia, Portugal, Noruega, y Suecia.
Argentina tenía el 7mo PIB per cápita más alto del mundo, apenas inferior a los países más poderosos de Europa, no muy distante de USA. Hoy es el número 58 en el mundo.
El debate que propones es muy interesante y me propongo acompañarte en él.
Para agregar te diré que en esa misma época, el PIB de Argentina era equivalente al de toda latinoamérica sumada (incluyendo Brasil y México).
Aporto un primer ítem que es casi una verdad de perogrullo.
Esto es que ha habido en las últimas décadas una mayor racionalidad del resto de los países que los llevó a aumentar su potencial. Luego, se infiere que la relación porcentual (SHARE) necesariamente debía cambiar desfavoreciendo esta última ecuación.
Lo que si está claro, es la caída de Argentina en el ranking (lo que se aprecia por el PIB per cápita que tu oportunamente describes)
efrain b. escribió:... Sería genial tener los comentarios de gente notable en economía como Alex Atella, Albertopus y algunos más de alto vuelo...
Me has sorprendido..., pero no, no soy economista ni nada semejante, de hecho la Facultad de Economía estaba bastante lejos de la mía en la que estudié. De todas maneras, estoy agradecido por el valor que le das a mis opiniones.
Como Álex, creo que es un tema francamente interesante. Quizá deberían ser los propios estimados foristas argentinos quienes nos empiecen a mostrar alguna pista que explique el devenir argentino del esplendor a la situación actual.
Sólo sugiero que se tenga en cuenta algo que hace que ese desinflado sea un poco más difícil de entender para mí: Argentina no carece de formación intelectual y técnica. Baste mirar el número de premios Nobel argentinos en ciencia: Milstein, Leloir y Houssay. Téngase en cuenta que la emigración argentina suele ocupar puestos técnicos en los países de acogida.... Luego, ¿qué ha ocurrido?
A decir verdad la situacion en Argentina es inexplicable, pero tratare de darles una idea de lo que paso y esta pasando.-
Cuando se paso por la triste experiencia de cinco presidentes en un dia, quien en ese momento dirigia a las masas peronistas que habian volteado el lamentable gobierno de la alianza,( Duhalde) busco a un dirigente que fueradesconocido y de una provinciasin importancia y no tuvio mejor idea de poner al Sr. K al frente del electorado peronista para que lo votaran.-
Lo que no sabia este, era que el Sr K provenia de una provincia donde su gobierno se habia caracterizado de un totalitarismo absoluto.-
La devaluada oposicion(practicamente inexistente), no pudo presentar un candidato creible y la masa peronista apoyo a este señor, contra un ex presidente conocido como el INNOMBRABLE, ya que esgrimiendo un discurso de concertacion e integracion de todos los sectores politicos hacia una nueva politica, aglutino voluntades.-
Despues con su diario accionar, fue mostrando realmente cuales eran sus intenciones y actitudes.-
Llevados el matrimonio por sus culpas no perdonadas, de no haber sido mas activos en la epoca de los 70, ya que se habian dedicado a los negocios olvidandose de sus principios politicos, empezaron con un discurso reivindicativo y de una caza de brujas indiscriminada, a la par que se les unian lo mas recalcitrante de la izquierda nacional encarnados por Hebe de Bonafini, Bonazo, y otros.-
Con el discurso de " NO CRIMINALIZAR LA POBREZA", dejo que se empezaran a cometer desmanes y delitos por pàrte de aquellos que solo esperaban una oportunidad de llevar adelante sus objetivos de hacerse de bienes y dinero sin trabajar.-
A la vez que en vez tener una politica de contencion social incrementaban los planes sociales, haciendo que aquellos que tenian poca cultura del trabajo, la dejaran de lado, ya que es mas facil vivir de los planes que buscar un trabajo, ademas son la tropa que se recluta para los actos oficiales, a cambio de unos pocos pesos, o como decimos por aca " POR EL PANCHO Y LA COCA" o " POR EL CHORI Y Y EL TETRA".-
como no hay una clara LEY DE COPARTICIPACION DE LOS FONDOS PROVENIENTES DE LOS IMPUESTOS NACIONALES, los cuales quedan a discrecion del gobierno de cuando se los envia a los mandatarios provinciales, reo una dependencia de los mismos y a travez del control delos fondos premia o castiga a aquellos que estan a cargo de las provincias, las cuales, salvo contadas situaciones todas son deficitarias
continuara....
LOS POLITICO SON COMO LOS PAÑALES.-
HAY QUE CAMBIARLOS PERIODICAMENTE PORQUE SINO APESTAN
Sobre el tema de la Involución Argentina hay mucha bibliografía.
De cualquier forma, al ser un tema complejo y multicausal se me ocurren varios "títulos" que permiten, cada uno de ellos, explicar los tropiezos vernáculos.
En mi parecer, todos ellos ocurren y se potencian.
Tal vez, en algunas ocasiones pueda ser redundante y, por cierto, no descarto haberme olvidado de unos cuantos.
Aún así, se los describo y si gustan, los debatimos un poco.
Producción versus consumo. Desequilibrios generales basados en una concepción mágica introducida por gobiernos demagógicos.
Financiación de esos desequilibrios mediante emisión de deuda y emisión monetaria. La insolvencia fiscal crónica.
Distorsiones impositivas y el desincentivo al invertir y trabajar.
Sobre-estructuración del sector público y sus orígenes.
La ineficiencia del estado y su potenciación a partir de soluciones equivocadas al desempleo.
Creación de provincias y municipios con inviabilidad fiscal para lograr beneficios políticos de corto plazo.
Abolición de conceptos de ahorro, producción, productividad y su reemplazo por las ideologías
Las ideologías como nueva religión del siglo XX.
La idealización de íconos carentes de contenido.
El irrespeto a la ley y a los contratos. La modificación de reglas de juego en función a necesidades de corto plazo.
La transformación del sistema educativo en un mecanismo de absorción del desempleo y una máquina de adoctrinamiento.
La incorrecta interpretación del concepto democracia como el derecho de las mayorías a hacer lo que se les antoja.
La aparición del subsidio como herramienta económica ordinaria.
El desarrollismo como mecanismo protector de los fabricantes de resortes de yeso. Sus vínculos con la corrupción y la ineficiencia acumulada.
Los derechos individuales como argumento para el parasitarismo económico.
El asistencialismo como herramienta para generar rehenes políticos.
La revisión de los hechos desde una perspectiva ciclotímica y pendular.
La corrupción sistemática y su impacto en el costo y la eficiencia del estado.
El repudio al conocimiento, el trabajo y el esfuerzo.
Última edición por alex atella el 20 Abr 2009, 21:54, editado 1 vez en total.
DIAS PASADOS PEDIAN QUE LOS ARGENTINOS PUSIERAMOS EN ESTE ESPACIO NUESTRAS OPINIONES, AQUI VA UN PANTALLAZO DE LO QUE PENSAMOS AQUELLOS QUE VIVIMOS EN ESTE PAIS.
LA DIFERENCIA DE SER VIVO O BOLUDO
Creo que ha llegado la hora de sustituir la palabra "BOLUDO"
por la que denota su verdadero significado... -según la aplicación que le damos los Argentinos-.
"BOLUDO", como concepto estricto, equivale a "TONTO, "ESTÚPIDO", o "NEGLIGENTE".
Nos calificaríamos así nosotros mismos...? Por supuesto que no... ¡¡¡Qué vivos que somos los argentinos...!!!
Los vivos del matrimonio presidencial hacen alianzas con el dictador venezolano, Hugo Chávez, quedando ante el mundo solos, junto a Bolivia, Irán, y Cuba... (que joyitas...!!!).
Mientras tanto, el "boludo" de Lula da Silva se reúne con Obama y los líderes del mundo y Brasil
se trasforma en el principal aliado económico de > E.E.U.U. En Sudamérica.
Hasta el "boludo" del > presidente uruguayo se libera de las ataduras del
MERCOSUR, y abrió su comercio hacia los Estados > Unidos de Norteamérica .
Por su lado, la "viva" de nuestra > Presidente "K" da conferencias en
Ecuador y Venezuela, hacia donde viaja con los gastos > pagos por todos los vivos argentinos.
Por otro lado, hace unos meses, la "boluda" > de la Presidente de Chile fue invitada y dio una
conferencia conjunta con el ex presidente de Francia > Jacques Chirac (otro "boludo"...?).
Nosotros los "vivos" argentinos éramos el primer país exportador de carne del mundo,
y la carne de los "boludos" brasileros era un asco.
Hoy, los "boludos" brasileros son los primeros exportadores del mundo, y los
> "boludos" australianos los segundos.
> El "vivo" de nuestro ex Presidente prohibió la exportación de carne argentina,
> generando así una disminución tremenda en la producción de cabezas de ganado, lo que tardará
> años en normalizarse.
> Los "boludos" uruguayos aprovecharon la coyuntura y hoy exportan más que nosotros.
> > Hace unos años, nosotros los "vivos" argentinos teníamos una compañía aérea
> importantísima y los "boludos" chilenos una chiquitita..
> Hoy, los "boludos" chilenos siguen teniendo la empresa LAN , que se convirtió en una de las
> mas importantes de América, y sus rutas aéreas poco a poco fueron reemplazando a la mayoría de las que
> tenían las empresas Argentinas (cada vez con menos aviones).
> Hace unos años, los "vivos" argentinos
> teníamos a YPF, y a los "boludos" brasileros no los dejábamos entrar ni con una lata de aceite Petrobras.
> Hoy, los "boludos" de los brasileros tienen estaciones de servicio Petrobras por toda la Argentina, y el resto
de América.
> El "vivo" del ex Presidente K en lugar de generar políticas de crecimiento, nos distrajo
> utilizando su tiempo de gobierno en revivir ODIOS y VENGANZAS hacia las fuerzas militares y de seguridad,
> desarticulándolas hasta dejarlas reducidas a su mas mínima esencia, ya consideradas actualmente
> inoperables, mientras que al mismo tiempo reivindicó en todo momento el accionar de los subversivos que años
> atrás sembraron el terror en nuestro pueblo.
> > La "boluda" de la presidenta de Chile (siendo hija de un activista muerto por las fuerzas
> militares), en su primer discurso dijo que "apoyaba a los carabineros, porque eran su
> ejercito, y un país no puede prescindir de ellos, debiendo crecer mirando hacia delante, y no
> hacia atrás". Y denuncio el caso de desaparecidos truchos, que están vivos exigiendo justicia.
> Los "boludos" uruguayos imitaron a los chilenos, y hoy ambos países ya pacificados van
> creciendo hacia un futuro promisorio.... Mientras que los "vivos" argentinos, gracias a poca
> lucidez, y sed de venganza del ex primer mandatario, seguimos revolviendo mierda, y mirando para
> atrás.
> La inseguridad jurídica que hay en los Tribunales de los "vivos" argentinos generó tanta
> desconfianza que hoy ningún empresario extranjero se anima a invertir capitales en este país, mientras
> que los que tenían invertido algún dinero acá, antes de terminar con sus empresas ocupadas
> por "piketeros", o expoliadas por impuestos confiscativos, las van trasladando hacia los paises
limítrofes de los "boludos" uruguayos, chilenos y brasileros, en donde crecen y le dan trabajo a la gente.
> Yo me pregunto... ¿NINGUN "VIVO" ARGENTINO REACCIONA....?
> ¿No será que en realidad los verdaderos "boludos" somos los "vivos" argentinos...?
> > Si te sentís un "VERDADERO VIVO", tenes que mantener presente el famoso concepto que dice mas
> o menos así... "LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBIERNOS QUE SE MERECEN...."
> Nuestro ex presidente (el Dr. "K"), repite a cada instante que "debemos tener memoria en el momento
> de votar..." Por eso mismo, RECORDA todo esto al momento de votar ...
> Si te gusta seguir haciendo el papel de "BOLUDO", tenes la opción de seguir votando
> a la banda del Frente para la Vergüenza, para que siga la dinastía "K"....
> Si querés terminar con toda esta porquería... VOTA OTRA COSA...!!!
> > Incluso VOTA CUALQUIER COSA!!! PORQUE CUALQUIER MIERDA ES MEJOR QUE ÉSTO
> IGUAL SIGAMOS "PELEANDO" POR NUESTRA AZUL Y BLANCA, desde el lugar que estemos, AUNQUE NOS VENGAN
> "DEGOLLANDO" PORQUE SOMOS ARGENTINOS HASTA LA MUERTE
> CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER 55 Años
> NUEVA RICA EN UN PAÍS CADA VEZ MAS POBRE!!!
>
> 1) En su última gira se cambió hasta 5 veces por día.
> 2) En el 2008 lleva gastados 1.200. 000 pesos en ropa.
> 3) Su guardarropa ocupa una superficie de 95 m2 equivalente a un cómodo departamento de cuatro ambientes..
> 4) Sus prendas ya no entran en Olivos razón por la cual es llevada a su departamento de la calle Uruguay
al 1300.
> 5) La encargada del traslado es María Angélica "Cuca" Bustos, leal patagónica, que ostenta el
> cargo pomposo de Asesora de Gabinete de la Coordinación General de Asuntos Técnicos de la Unidad Presidente
> 6) Jamás repite su ropa.
> 7) En una aparición pública lleva entre ropa y alhajas lo que vale una 4 x 4 último modelo alrededor de
50.000 .Dólares. No contamos el Rolex Presidente cuyo valor es de 20.000 dólares.
> 8) El diario español "El Mundo"se preguntó cuanto tiempo invierte en comprarse tanto zapato forrado del mismo
color que sus trajes.
> 9) La Reina Cristina acusa de misóginos y adversarios a quienes osan criticar sus gastos excesivos..
10) El estilista Albero Sanders le hace cada tres meses el service de las 150 extensiones de 40 cm . de largo
a cambio de 1.250 dólares
> 11) Durante la Cumbre del G-20 no dio ninguna conferencia de prensa. Siempre llega tarde.
> 12) En su ostentación, lo que la gente lee es insensibilidad, distanciamiento de la realidad y también
> banalidad.
> 13) Su discurso apela a la lucha contra la pobreza y la inequidad. Ambos puntos se desvirtúan ante lo expuesto
> anteriormente.
> 14) Si colocáramos los zapatos que usará en toda su gestión alcanzaría a cubrir el frente de la quinta de
> Olivos.
> 15) Ella representa a un país ante el mundo y por su rol no hay segundas oportunidades para dar una buena
primera impresión.
> 16) > Su hija no debió participar, como lo indica el protocolo, de eventos de la agenda oficial. (Ultimo viaje)
> 17) La obsesión por la moda es un acto compulsivo despojado de inteligencia según el sociólogo Marcos
> Roitman Rosenmann. Vive pendiente de la escenificación en su propio cuerpo. Perfección estática en vez de
> estética.
> 18) Es un gobierno iconográfico que exhibe un look jamás casual, intenta igualar a Eva Peron vistiendose lujosa
para estar junto a los pobres
> 19)> Cuando no compra por catálogo los diseñadores le llevan a Olivos sus creaciones.
> Estos son datos extraídos de la Revista Noticias del 22 de Noviembre de 2008.
>
> Debemos reaccionar ante tanta mentira, inseguridad, dobles mensajes, obsecuencia , lujos , mientras el pueblo,
la educación, los hospitales, los ancianos viven en una austeridad que raya en la miseria. Un jubilado no puede
> comprar sus remedios.
> ¿En qué es solidario el gobierno? En nada, absolutamente en nada. No les importamos. Solo nos meten miedo y
odio.
> Pretenden destruirnos y empobrecernos para dominarnos.
> Son solidarios con sus amigos corruptos para que estos sí sean cada vez más ricos según lo detalla el Diario La
> Nación en su editorial del Martes 11 de Noviembre de 2008.
> El traje a rayas que el "ex" y todavía entrometido presidente sin cargo demandó para los evasores , aún no
> han sido confeccionados
> Los honestos vivimos esclavos y encerrados por el miedo mientras los ladrones de guante fino y de los otros
gozan de libertad absoluta gracias a una justicia garantista y manejada por el ejecutivo
> Digamos basta de una buena vez. Hagámonos oír no con violencia pero sí con firmeza
> Tengamos memoria
> No tengamos miedo El miedo paraliza y eso es lo que los KK y toda su mafia pretenden P A R A L I Z A R N O S
> Divulguen este mail. Debemos unirnos ante la Mafia KK
> Podrías pasarlo a cinco contactos? para que de a poco refresquemos memorias.
>
> TE ROGAMOS QUE SE LO HAGAS LLEGAR POR LO MENOS A CINCO DE TUS AMIGOS.
> CUANTOS MAS SEAN, MAS POSIBILIDADES DE RENACER TENDREMOS.
> GRACIAS, DE PARTE DE LA ARGENTINA, QUE NO QUIERE QUE LA TERMINEN DE ENTREGAR
LOS POLITICO SON COMO LOS PAÑALES.-
HAY QUE CAMBIARLOS PERIODICAMENTE PORQUE SINO APESTAN
Sr. Alex Atella, lo felicito, buena recopilacion de errores de la politica economica argentina asi mismo extrapolable a la mayoria de paises latinoamericanos e incluso a la España actual.
Parece mentira como se quiere hacer pasar como progreso todas las recetas fracasadas del pasado. Pocos se acuerdan ya en que terminaron muchas de las ideas cepalinas y que ahora se pretenden revivir.
Cambio cultural y politico es el que hace falta, el economico viene por añadidura. y Argentina es una pena, logro mucho pero pareciera que adopto aquel tango como himno, "cuesta abajo es mi rodada", aunque en muchos otros paises hemos adoptado el cambalache como himno.
Estamos ante una gran crisis de valores.
Saludos
Frank Sinatra escribió:Sr. Alex Atella, lo felicito, buena recopilacion de errores de la politica economica argentina asi mismo extrapolable a la mayoria de paises latinoamericanos e incluso a la España actual. Parece mentira como se quiere hacer pasar como progreso todas las recetas fracasadas del pasado. Pocos se acuerdan ya en que terminaron muchas de las ideas cepalinas y que ahora se pretenden revivir. Cambio cultural y politico es el que hace falta, el economico viene por añadidura. y Argentina es una pena, logro mucho pero pareciera que adopto aquel tango como himno, "cuesta abajo es mi rodada", aunque en muchos otros paises hemos adoptado el cambalache como himno. Estamos ante una gran crisis de valores. Saludos
Gracias Frank.
Definitivamente lo describes con una frase formidable: "Crisis de valores"
No podría estar más de acuerdo.
Un abrazo y a tus órdenes.
Producción versus consumo. Desequilibrios generales basados en una concepción mágica introducida por gobiernos demagógicos.
Financiación de esos desequilibrios mediante emisión de deuda y emisión monetaria. La insolvencia fiscal crónica.
Distorsiones impositivas y el desincentivo al invertir y trabajar.
Sobre-estructuración del sector público y sus orígenes.
La ineficiencia del estado y su potenciación a partir de soluciones equivocadas al desempleo.
Creación de provincias y municipios con inviabilidad fiscal para lograr beneficios políticos de corto plazo.
Abolición de conceptos de ahorro, producción, productividad y su reemplazo por las ideologías
Las ideologías como nueva religión del siglo XX.
La idealización de íconos carentes de contenido.
El irrespeto a la ley y a los contratos. La modificación de reglas de juego en función a necesidades de corto plazo.
La transformación del sistema educativo en un mecanismo de absorción del desempleo y una máquina de adoctrinamiento.
La incorrecta interpretación del concepto democracia como el derecho de las mayorías a hacer lo que se les antoja.
La aparición del subsidio como herramienta económica ordinaria.
El desarrollismo como mecanismo protector de los fabricantes de resortes de yeso. Sus vínculos con la corrupción y la ineficiencia acumulada.
Los derechos individuales como argumento para el parasitarismo económico.
El asistencialismo como herramienta para generar rehenes políticos.
La revisión de los hechos desde una perspectiva ciclotímica y pendular.
La corrupción sistemática y su impacto en el costo y la eficiencia del estado.
El repudio al conocimiento, el trabajo y el esfuerzo.
Podrías ganarte la vida como "titulista". Algunos de ellos condensan tan bien el mensaje que trasmites que casi (pero sólo casi) superan al mejor título de una obra trágica: "Don Álvaro o la fuerza del sino"...
Saludos.
PD. Por cierto, ¿os podría pedir un favor?... Por motivos que no vienen a cuento, me gustaría solicitar en Argentina asilo futbolístico. Esta semana va a ser dura si tengo que soportar a ciertos elementos de un equipo que viste con rayas de colores (¡ah! y no hagáis caso de los rumores de los resultados futbolísticos de la Liga de esta semana. Son falsos).
Sobre el tema de la Involución Argentina hay mucha bibliografía. De cualquier forma, al ser un tema complejo y multicausal se me ocurren varios "títulos" que permiten, cada uno de ellos, explicar los tropiezos vernáculos.
En mi parecer, todos ellos ocurren y se potencian. Tal vez, en algunas ocasiones pueda ser redundante y, por cierto, no descarto haberme olvidado de unos cuantos. Aún así, se los describo y si gustan, los debatimos un poco.
Producción versus consumo. Desequilibrios generales basados en una concepción mágica introducida por gobiernos demagógicos.
Financiación de esos desequilibrios mediante emisión de deuda y emisión monetaria. La insolvencia fiscal crónica.
Distorsiones impositivas y el desincentivo al invertir y trabajar.
Sobre-estructuración del sector público y sus orígenes.
La ineficiencia del estado y su potenciación a partir de soluciones equivocadas al desempleo.
Creación de provincias y municipios con inviabilidad fiscal para lograr beneficios políticos de corto plazo.
Abolición de conceptos de ahorro, producción, productividad y su reemplazo por las ideologías
Las ideologías como nueva religión del siglo XX.
La idealización de íconos carentes de contenido.
El irrespeto a la ley y a los contratos. La modificación de reglas de juego en función a necesidades de corto plazo.
La transformación del sistema educativo en un mecanismo de absorción del desempleo y una máquina de adoctrinamiento.
La incorrecta interpretación del concepto democracia como el derecho de las mayorías a hacer lo que se les antoja.
La aparición del subsidio como herramienta económica ordinaria.
El desarrollismo como mecanismo protector de los fabricantes de resortes de yeso. Sus vínculos con la corrupción y la ineficiencia acumulada.
Los derechos individuales como argumento para el parasitarismo económico.
El asistencialismo como herramienta para generar rehenes políticos.
La revisión de los hechos desde una perspectiva ciclotímica y pendular.
La corrupción sistemática y su impacto en el costo y la eficiencia del estado.
El repudio al conocimiento, el trabajo y el esfuerzo.
Esta lista de tropiezos de tu país la publicas en el foro de Venezuela y te lo juro que nadie duda de su contexto, totalmente de acuerdo con el forista que afirmo que podríamos extrapolar esta lista a buena parte de nuestros maltrechos países hispanoamericanos.
Es increíble la claridad del diagnostico, ahora quien cura al enfermo ?, tenemos esperanza ?, estamos ante una borrachera de populismo irresponsable y no veo que la tendencia se corrija, todos queremos soluciones al problema social y los antiguos mandatarios pecaron de excluyentes pero estos nuevos paladines del pobre están abusando de las ilusiones de sus electores, han conseguido reelegirse y algunos quieren perpetuarse indefinidamente contando con consultas populares que probablemente ganaran.
