¿Porque España se embarco en la Guerra de Marruecos?
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 65
- Registrado: 29 Abr 2009, 21:50
¿Porque España se embarco en la Guerra de Marruecos?
¿Que opinais del hecho de que España se embarcara en la Guerra de Marruecos con la conquista del RIF?.
¿Que consecuencias tenia que una potencia en declive y de capa caida tras la perdida de las Filipnas, Cuba, Puerto Rico, Guam y las Marianas, se metiera en el avispero Rifeño?
¿Jugo España un papel digno o hizo el ridículo?.
¿Que consecuencias tenia que una potencia en declive y de capa caida tras la perdida de las Filipnas, Cuba, Puerto Rico, Guam y las Marianas, se metiera en el avispero Rifeño?
¿Jugo España un papel digno o hizo el ridículo?.
-
- Coronel
- Mensajes: 3123
- Registrado: 30 Oct 2008, 02:58
La pregunta no es la adecuada, deberíamos preguntarnos que hacíamos invadiendo el norte de áfrica, por que mucho se quejan de que malos son los e.e.u.u. y sus invasiones pero luego que buenos eran los españoles invadiendo el norte de áfrica.
O también que buenos los españoles en la guerra de la independencia contra las tropas napoleónicas y que malo que era ese demonio llamado Abd el-Krim.
Eso sin ponernos ha hablar del uso de armas de destrucción masiva por parte del ejercito español con el gas mostaza, también se ataco creo recordar que aldeas y no solo a soldados.
O también que buenos los españoles en la guerra de la independencia contra las tropas napoleónicas y que malo que era ese demonio llamado Abd el-Krim.
Eso sin ponernos ha hablar del uso de armas de destrucción masiva por parte del ejercito español con el gas mostaza, también se ataco creo recordar que aldeas y no solo a soldados.
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
- Alonso de Contreras
- Capitán
- Mensajes: 1454
- Registrado: 16 Oct 2003, 12:05
- Ubicación: La Felguera
Dios, que malos somos los españoles, deberíamos suicidarnos.
La ocupación española del norte de Marruecos respondió a la necesidad de alejar a otra potencia imperial de nuestras fronteras. Si España se hubiese negado a cumplir con su parte en Marruecos, Alemania, Inglaterra o Francia habrían reclamado ese lugar.
España tenía que demostrar su condición de potencia Europea haciéndose cargo de la seguridad de una zona crítica.
Lo contraría habría sido abdicar de su soberanía.
Que luego el desarrollo concreto de las operaciones militares fuese desastroso no cambia nada el hecho objetivo de que la intervención, en sí misma, era necesaria.
Inglaterra ya veía a España como un país en bancarrota moral tras la derrota frente a los americanos, y era necesario demostrar que aún eramos un estado viable.
Y por cierto, el amigo Abd el Krim había sido pensionado del estado español, y declarado partidario nuestro.
La ocupación española del norte de Marruecos respondió a la necesidad de alejar a otra potencia imperial de nuestras fronteras. Si España se hubiese negado a cumplir con su parte en Marruecos, Alemania, Inglaterra o Francia habrían reclamado ese lugar.
España tenía que demostrar su condición de potencia Europea haciéndose cargo de la seguridad de una zona crítica.
Lo contraría habría sido abdicar de su soberanía.
Que luego el desarrollo concreto de las operaciones militares fuese desastroso no cambia nada el hecho objetivo de que la intervención, en sí misma, era necesaria.
Inglaterra ya veía a España como un país en bancarrota moral tras la derrota frente a los americanos, y era necesario demostrar que aún eramos un estado viable.
Y por cierto, el amigo Abd el Krim había sido pensionado del estado español, y declarado partidario nuestro.
" Madrid perece victima de la perfidia extranjera, ¡ Españoles, acudid a salvarla!".
-
- Suboficial
- Mensajes: 503
- Registrado: 13 Abr 2003, 10:57
Qué bonito es hablar desde la perspectiva del 2009,y no desde la época del colonialismo,ahora queremos entrar en el club del G-20 para ser importantes,pues en aquella época para ser importantes y demostrar poderío a Europa era tener colonias en África.
Además se encuentra que España siempre quiso llevar la Reconquista al Norte de África que en tiempos romanos a veces era considerado como Hispania,aunque nos quedamos solo con los presidios,siempre fue un objetivo Marruecos,enemigo eterno desde tiempos inmemoriales desde que los mauri hacían incursiones a Iberia,hasta 711 o los almohades...
Además se encuentra que España siempre quiso llevar la Reconquista al Norte de África que en tiempos romanos a veces era considerado como Hispania,aunque nos quedamos solo con los presidios,siempre fue un objetivo Marruecos,enemigo eterno desde tiempos inmemoriales desde que los mauri hacían incursiones a Iberia,hasta 711 o los almohades...
-
- Recluta
- Mensajes: 15
- Registrado: 30 Abr 2009, 14:44
-
- Coronel
- Mensajes: 3123
- Registrado: 30 Oct 2008, 02:58
Juan de Austria escribió:Qué bonito es hablar desde la perspectiva del 2009,y no desde la época del colonialismo,ahora queremos entrar en el club del G-20 para ser importantes,pues en aquella época para ser importantes y demostrar poderío a Europa era tener colonias en África.
Además se encuentra que España siempre quiso llevar la Reconquista al Norte de África que en tiempos romanos a veces era considerado como Hispania,aunque nos quedamos solo con los presidios,siempre fue un objetivo Marruecos,enemigo eterno desde tiempos inmemoriales desde que los mauri hacían incursiones a Iberia,hasta 711 o los almohades...
el norte de áfrica hace 2000 años también era españa jajjajajajjajajajajjajajjajajajaj
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
- Alonso de Contreras
- Capitán
- Mensajes: 1454
- Registrado: 16 Oct 2003, 12:05
- Ubicación: La Felguera
-
- Suboficial
- Mensajes: 503
- Registrado: 13 Abr 2003, 10:57
No se de que te ríes,la Mauritania Tingitana pertenecía en gran parte de los tiempos romanos administrativamente a Hispania,¿qué tiene de gracioso amigo Nou_moles?
A ver si vamos culturizándonos "colega",que la ignorancia mata.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mauritania_Tingitana
A ver si vamos culturizándonos "colega",que la ignorancia mata.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mauritania_Tingitana
-
- Coronel
- Mensajes: 3123
- Registrado: 30 Oct 2008, 02:58
Juan de Austria escribió:No se de que te ríes,la Mauritania Tingitana pertenecía en gran parte de los tiempos romanos administrativamente a Hispania,¿qué tiene de gracioso amigo Nou_moles?
A ver si vamos culturizándonos "colega",que la ignorancia mata.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mauritania_Tingitana
Y que tiene que ver una provincia romana con españa?
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1180
- Registrado: 17 Nov 2007, 20:11
- Ubicación: en un lugar de la Mancha...
El principal motivo de invasión , ( aparte de extraer los recursos mineros , claro ) fue que el ejército se le culpó y se le catalagó de cumpables de la gran derrota en Cuba ( según los políticos no hicieorn todo lo que deberian de hacer ) y por parte del ejército invadir Marruecos , era una nueva oportunidad para demostrar lo que valían , y por decirlo de otra menera , recuperar el honor , aparte de que España se tenía que subir en el vagón del colonialismo .
Un saludo
Un saludo
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1180
- Registrado: 17 Nov 2007, 20:11
- Ubicación: en un lugar de la Mancha...
nou_moles escribió:Juan de Austria escribió:No se de que te ríes,la Mauritania Tingitana pertenecía en gran parte de los tiempos romanos administrativamente a Hispania,¿qué tiene de gracioso amigo Nou_moles?
A ver si vamos culturizándonos "colega",que la ignorancia mata.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mauritania_Tingitana
Y que tiene que ver una provincia romana con españa?
Pues la administración ( económica , política , militar ) o ¿esque no sabes que fuímos invadidos por los romanos ?
-
- Coronel
- Mensajes: 3123
- Registrado: 30 Oct 2008, 02:58
ciudadreal13 escribió:nou_moles escribió:Juan de Austria escribió:No se de que te ríes,la Mauritania Tingitana pertenecía en gran parte de los tiempos romanos administrativamente a Hispania,¿qué tiene de gracioso amigo Nou_moles?
A ver si vamos culturizándonos "colega",que la ignorancia mata.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mauritania_Tingitana
Y que tiene que ver una provincia romana con españa?
Pues la administración ( económica , política , militar ) o ¿esque no sabes que fuímos invadidos por los romanos ?
Sigo sin saber que relación hay, que yo sepa hania 4 porvincias en la peninsula: lusitania, terraconensis, gallaecia et asturias y baetica, que relación hay entre estas 4 provincias con el estado español, que todas ocupaban territorios de la península ibérica, y ya esta
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados