Medios Blindados e Infantería Cubana

[rojo]

Por cierto seria interesante,si tienes tiempo, de hablar y reflexionar sobre doctrinas MOUT(o la nueva Doctrina de Guerra Urbana) como han progresado desde hace 10 años y que evolución tomaran.

Disculpame pero no comprendo tu pregunta me hablas de la tactica de combate urbano de las FAR o de la de los EEUU ? o la de los demas paises desarollados como francia por ejemplo ? o me hablas de las experiencias de los conflictos recientes ?o todo eso junto ?

[Xammar]

Rojo
Disculpa amigo,he globalizado tanto que te he desbordado..
La verdad es que sobre las FAR,desconozco que tipo de doctrina MOUT tendran(imagino que de tener algo,sera similar a la doctrina sovietica de los 80 y evolucionado desde ahi,quiza?).
Simplemente queria realizar un analisis del desarrollo y evolucion,sus principios basicos,en que se fundamenta..por ejemplo de los USA y Francia(ya que tan a mano te tenemos..no estaria mal una valoracion desde la perspectiva francesa).
Sobre el tipo de ejemplos, habia pensado desde 1993(vease Somalia)hasta el 2003.

Un saludo

[Xammar]

Por cierto,he encontrado un completo articulo que trata sobre Tacticas MOUT,como punto de partida no esta mal,haber que os parece.

http://www.dintel-gid.com.ar/hoja31.htm

Un saludo

[Maikel]

Hola Cancio.

Acerca de la duda relacionada con el 9K33M3 "Romb" o SA-8 "Gecko" (codificación rusa, norteamericana y OTAN, respectivamente). Este es un sistema muy interesante de defensa aérea a bajas altitudes todo tiempo. Fue visto por primera vez en Moscú, durante una parada militar en noviembre de 1975 y había entrado en servicio un año antes.

Este sistema, conocido como ZRK-SD "Romb" en el ejército soviético, fue designado para llenar el hueco entre el SA-7/SA-9 y el SA-6 y también como un sistema de defensa de punto para la marina soviética, o sea, el SA-N-4 o OSA-AKM.

El diseño y desarrollo de este sistema corrió a cargo del grupo "Antey" y comenzó paralelamente a los trabajos del "Mauler" en EEUU (un proyecto que no cristalizó en el 1959-60). El concepto básico que se incorpora con el SA-8, es que las operaciones de enganche, seguimiento y guiado del cohete al blanco se hacen desde un mismo vehículo, dándole integralidad al sistema (a mi juicio esa es una limitación de otros sistemas como el Gainful, muy dependientes del sistema de radar en otro vehículo.

El SA-8 tiene como aspecto muy positivo la capacidad de operar en ambiente de baja visibilidad o de fuertes contra medidas electrónicas y se sabe que este señor en el guiado de sus misiles opera con diferentes frecuencias (es muy difícil quitártelo de arriba cuando estás enganchado). Tiene varias variantes que varían y mejoran ostensiblemente sus capacidades cuantitativas y cualitativas, en otros post anteriores en Medios blindados se ha dicho algo de eso.

Su primer empleo combativo fue en julio de 1982 en el valle de la Bekaa cuando la aviación israelí destruyó tres sistemas de este tipo, (otras versiones del chisme dicen que al menos uno y que parte de los tripulantes eran soviéticos) y que un cuarto derribó un RF-4E. En 1983 los angolanos lo emplearon cuando la Operación "Askari" de los sudafricanos, los libios también los desplegaron a raíz del ataque de 1986.

En los combates de 1987/88 el SA-8 derribó dos RPV "Seeker" y un "Bosbook", Rubén cuenta que a bordo de este último iba el mejor apuntador aéreo sudafricano de artillería. En la batalla del río Lomba le capturaron a los FAPLA de la 47 brigada, un lanzador de este modelo (tu foto), una BTR-60PU-12 de control de fuego y otra BTR de apoyo logístico.

El niño se lució durante Tormenta del Desierto y se anotó conjuntamente con el Roland, unos 20 Tomahawk, más o menos. El sistema que lo reemplaza es el SA-15 "Gauntlet" o "Tor", que está echando humo de lo bueno que está.

No te detallo técnicamente el sistema porque eso lo puedes encontrar fácilmente en el sitio FAS por ejemplo, en el Janes de sistemas SAM y en un montón de lugares más donde se describen hasta los detalles de sus tornillos.

Lo último que te digo, es que a Cuba llego bien tarde (si lo comparamos con Siria, Angola o Libia), más o menos 1989-1990, Cuba no lo usó en Angola y aún cuando no hay datos precisos, no debe haber muchos sistemas en servicio en Cuba.

Saludos Lord MIKE.

[rojo]

Hola Xammar,
El tema que levantas es un asunto que esta muy de moda en los organismos doctrinarios, los militares y los Think Tanks se han puesto todos a teorizar sobre el combate urbano visto que piensan que alli se desarollara la mayor intensidad de los combates. El articulo que das esta bastante bueno da una idea de lo que pasaria basandose en las experiencias contemporaneas. Ahora lo interesante seria extrapolarlo a la realidad cubana. A ver si para el fin de semana preparo un trabajito en ese sentido.

Un saludo.

[Xammar]

Rojo
Así es que que seria mucho mas instructivo aplicar dichas teorías MOUT al campo cubano(ya sean como maneras de neutralizarlas o de aplicarlas ofensivamente).
Es cierto que tal y como evolucionan las sociedades y las doctrinas,que conllevan una progresiva urbanización,predominen acciones militares sobre dichas áreas y que fuercen o al menos obliguen a prestar un mínimo de atención a los distintos ejercitos,y al menos las FAR no deberían de dejarles prestar atención(y adaptarse,o al menos cierta orientación sobre las MTT que ejercerían un peso importante).
Quizá en este ámbito de los combates urbanos sea donde las MTT,se muestren como un excelente complemento a los regulares, evitando desgastar en exceso a las FAR y dejar solamente pequeñas secciones de Ingenieros,Zapadores,Mando o Artillería pesada.
Así que dejando por un momento las capacidades(que disponen) de las FAR seria interesante en este caso,el volcarnos en las MTT(y de paso profundizar un poco mas en ellas) si fueran movilizadas, como elemento asediador o como asediado, reservando a la elite que serian las FAR para otras acciones o apoyo puntual como ya hemos comentado.
Las MTT darían una flexibilidad muy deseada operativamente a las FAR(ya fuera en unidades pequeñas),y con unas pequeñas reformas adquirirían una autonomía a considerar como seria el disponer de equipo mas pesado que pese a que no fuera el mas avanzado o que estuviera en la reserva,daria unos resultados notables
A nivel de armamento individual cumplirían perfectamente ya sea la municion 7.62 o 14.5mm,o pasando a calibres y equipos mas pesados(de 23 o 30mm), granadas de mano o granadas anticarro(RPG-7,AGS-17) o Cañones Sin retroceso de 83 o 107mm.
A nivel de vehículos daría un buen juego(das capacidad de entrenamiento y empleo a las MTT,e incluso pudieran ser usadas como unidades auxiliares).
El emplear en ambientes MOUT vehículos como los BRDM-2 o BTR-40P(incluso los BTR-152) como transporte de tropas o como elementos de avanzada dan una alta utilidad además de que te permitiría reactivar y aprovechar sistemas de segunda final dejando las unidades mas modernas para fines mas determinantes y exigentes.


Un ejemplo del empleo de dichos vehículos en Chechenia

El BMP,como SE cita,ya sea como sistema asedidador,valiéndonos de su cañon o para funciones mas insistentes como los Sergei de 23mm,incluso como transporte de tropas dentro de las urbanizaciones complementándose con los APC a rueda,estaria en capacidades de seguir ofreciendo altas posibilidades y de seguir aprovechándose de ellos.




Mas ejemplos de los BMP

Antes de continuar,reseñar,la alta importancia de Equipos de Ingenieros(y los Tiradores de Eite) en estas operaciones,sea por su numero,el entrenamiento y su funciones o por su equipamiento de vehículos de ahí esa opción FAR .

Como sistemas de artillería exterior,rendirían bastante bien ya sean desde los propios MBT T-55 o PT-76,incluso los T-34-85 como improvisados autopropulsados,ya fuera complementada con otro tipo de artilleria igualmente improvisada,como los KS-12/-19 de 85/-100mm o sistemas de menor calibre (ZSU) de 57 o 37mm.






Un saludo
P.D Dado el equipo mostrado y empleado principalmente en Chechenia,al diferencia respecto a las FAR,no es significativa,al menos referente a los medios terrestres.

[Xammar]

Unos ejemplos sobre material,el ET español contrato a finales de 1995 el suministro de un millar de Gafas de Vision Nocturna por un coste total a los 900 millones pesetas o aporximadamente 6 millones euros.


Gafas de Vsion Nocturna ENOSA GVN-401 de 2a generacion

Recibidas por las distintas unidades operativas, carecen de aumentos y su empleo es de tipo general. Se transportan en una funda de tejido plástico impermeable de color verde, que se sitúa por medio de un anclaje en el cinturón del usuario. Están formadas por oculares, tubo intensifícador da imagen, máscara fácil, conjunto objetivo, interruptor de control, correa portagafas, clip de sujeción, luz infrarroja, equipo de limpieza, bolsa de transporte, dos pasadores, dos baterías alcalinas LR6 de 1,5 voltios y el manual de operación.

El funcionamiento normal es pasivo por amplificación de la luz ambiental de la luna, estrellas y residual de zonas habitadas, pudiéndose emplear un foco iluminador infrarrojo incorporado que permite la visión en gaterías, edificaciones..., donde la ausencia de luz es total.

De sus características básicas destaca que operan a 2,8 voltios, tienen un campo de visión de 40º, un peso de 650 gramos al que hay que añadir 173 gr. más de la mascarilla que permite portarlas sin emplear las manos, tienen una autonomía de empleo de 24 horas a 21°, e incorporan un interruptor de operación de tres posiciones, una de tas cuales es para el iluminador infrarrojo que activa una luz de color rojo en el frontal que puede servia con medios análogos.

Su funcionamiento está garantizado en cualquier escenario donde la temperatura no sea inferior a los -25° ni superior a los +52°, su campo focal va desde los 28 metros al infinito, los oculares son ajustables de +2 a -6 dioptrías, y su diseño es (a base de los binoculares de observación nocturna VON-404 y VON-406).

Un saludo
En el caso cubano,dado el precio(no me imaginaba que fueran tan caras,aunque es mucho mas probable que los modelos chinos o rusos sean mucho mas baratos) obligaria especialmente a empearlos por los SOF,ya fueran las T.O.E o hipoteticos Comandos navales o los Cuerpos especiales policiales B.E.P. .

[Xammar]

Una curiosa idea para el reemplazo de los UAZ-469 en Cuba,disponiendo de un medio moderno a un coste bien barato.

Los legendarios UAZ siempre en la brecha

UAZ Checo de misión en Bosnia

Pese a que es aun bastante apto para determinadas operaciones o funciones dentro de las FAR o en la misma Cuba,una idea bastante curiosa seria la evaluación y disposición de un vehículo totalmente propio.
Seria disponer de un Medio o Coche Blindado de Exploración y Combate limitado 4x4 de 2-4 plazas de 3Tn,con capacidad de proyección sobre el campo civil.
Esto viene un tanto de las ultimas ferias(METANICA-2003)y del resurgimiento de la Industria del Automóvil(véase Grupo Unecamoto)en la que aparte de futuros planes y desarrollos de modernización sobre la isla,se indicaban ciertas propuestas muy interesantes.
En fin,espero que no le moleste mucho al amigo Rojo por la pequeña broma .
Dada la industria del Automóvil y la recepción de nuevo material en próximos años,se podria digamos proyectar por parte de la Union de Industria Militar para la facturación de un nuevo vehículos,que pudiera apoyarse en el sector civil,para provechar y amortizar una función dual (civil-militar,el ejemplo de los Hummer puede orientar) en la construcción de un Vehículo pequeño de características anteriormente descritas y que estarían bien próximas al moderno Panhard VBL frances.




El peso recaería principalmente en la Industria militar,y la verdad es que no se enfrentan a algo nuevo (vease el 4x4 Fiero). La idea pasaría en aplicar una base originaria en los BA/GAZ-64 que presenta una similitud con el modelo frances(salvando la diferencia de años y de tecnología),lógicamente de a partir de chasis un poco mas grande (BA-64B, 3.66x1.69m)eliminando la torre, y que se acercara al modelo francés (VBL, 3.87m x2.02m),especialmente en la anchura del vehículo que permitiría una mayor estabilizacion del vehiculo.

BA-64B original en Museo de Moscu
Como puede apreciarse,una de las carencias o soluciones pasaria por como comentamos el ampliar la chapa,ampliando de paso el espacio interno del vehículo. De una manera manual se podria disponer de un molde o linea externa similar frances(y si no al modelo checoeslovaco me remito),exceptuando naturalmente el interior,capacidad NBQ,Anfibio,Comunicaciones...o la planta motriz diesel.
Lo que pasa,es que una cosa es hacer una pequeña tirada de vehiculos y otra el reemplazo de una base como son los UAZ,aunque como referencia para un futuro..
Pero en fin,como pequeña broma ya ha ocupado suficiente.

Un saludo

[Xammar]

[img]http://www.skalman.nu/worldwar2/bilder/ba64-museum-moscow.jpg
[/img]
BA-64B

[Xammar]

http://www.battlefield.ru/ba64.html



Un saludo

[rojo]

Amigo Xammar,

Has hablado de medios materiales y de la importancia de las Mtt en el combate urbano y tienes toda la razon, pues yo trataré entonces de darle un enfoque mas téorico al analisis y me centraré si me permites mas en el estudio de las tacticas MOUT.

Como sabemos Cuba a desarollado ingente esfuerzos en preparar la poblacion en los rudimentos de la guerra y el combate urbano en particular, sin embargo las maniobras, practicas y teorias de este tipo de combate son centrada, como lo exprime el manual de las MTT, en una defensa territorial fija no muy diferente que la que se libraba hace ya mas de 50 años y que podria quedar desfasadas con respecto a los nuevos medios y modalidades tacticas del atacante moderno. Tambien podemos recalcar que la teoria y practica de defensas asymetricas (guerilla urbana, terrorismo selectivo, practica clandestina) no forman parte de la formacion del miliciano y esto podria desembocar en ciertos impedimentos operativos. En ese mismo plan nos hemos dado cuenta de la ausencia de cierto medios AT para espacios cerrados (el rpg7 es peligroso usarlo en un cuarto), tambien de la no masividad de ciertos pertrechos como granadas y lanza granadas de todo indole, de la no existencia de medios de comunicacion eficaces, de la ausencia de medios de proteccion contra las ondas expansivas y contra el fuego de bajo calibre (5.56mm) , de la preparacion reducida y la falta de medios para el combate nocturno urbano (la aplastante mayoria de los combates urbanos son de noche), nos apercibimos de la falta de preparacion y medios para la atencion medica immediata (cirujia ligera en la zona de combate) y otras lagunas que no enunciare para no aburir mas al lector.

Entonces en que consiste esas famosas tacticas modernas MOUT que tanto ocupa actualmente los militares de las grandes potencias, si leemos las mas de 300 paginas del manual MOUT de los marines https://www.doctrine.quantico.usmc.mil/htm/doc7.htm (acceso bajo seguridad) y su analisis de 22 experiencias historicas como Stalingrado, Arnhem, Berlin, Jérusalem, Suez, Beirut, Tyre etc, si ademas analisamos otros manuales nos damos cuenta que en general los estudios de operaciones militares en medio urbano tratan principalmente el punto de vista ofensivo. Ese postulado se aplica tambien a las operaciones defensivas que son solamente analisadas dentro de un marco ofensivo. Consideradas temporarias y no generalisada el ejemplo clasico de los expuesto es el estudio de la defensa de un objetivo tras su anterior asalto y toma. Sin embargo a pesar de la parcialidad de estos estudios se puede muy bien desprender tacticas y estrategias pertinentes que pueden servir para la defensa de una ciudad.

Ciertos estudios consideran que se necesita para tomar una ciudad de 1 million de habitantes cerca de 10 mil hombres, eso sin contar con la tropas de las unidades logisticas, estas cifras significan la adaptacion de los medios y fuerzas para la mission asignadas. Igualmente significan el esfuerzo permanente en aumentar la eficacia de de las unidades frente a una concentracion poblacional y una concentracion de fuerzas defensivas cuantitativamente superiores. Esta inferioridad numerica acarrea la necesidad de llegar a controlar los puntos claves de la ciudad, utilisando si posible al maximo tacticas indirectas que ahoran medios y hombres. La busqueda, la deteccion y la neutralisacion de los puntos debiles de la defensa son tambien priorizados, se recomienda para esto utilizar ampliamente y a todos los escalones los medios de inteligencia y observacion disponibles. Tambien en ese sentido se prefiriere la incursion exploratoria, los raid de coersicion, la accion local de alta intensidad utilizando fuego de precision a un ataque global masivo y directo. Dentro del modus operandi indirecto hay que tomar en cuenta igualmente la sicologia de combate y la decepcion informativa, por ejemplo sabemos el efecto que llevo la presencia de un peloton de avansada en un palacio de Sadam; tambien de la llegada de los M1 de exploracion en el centro de Bagdad asi como la permanencia de los rumores (conquista del aeropuerto). Claro esta, la tactica empleada por el atacante sera versatil y cambiara immediatamente segun la situacion, pasando en funcion de un metodo indirecto a un metodo de agresion directa.

Sabiendo esto todo sistema defensivo tendra que tomar en cuenta esas priodidades del enemigo, debera entonces evitar de caer en la trampa tendida de responder al combate indirecto debera atraer al enemigo en un combate de atricion, imponiendo el metodo directo como solo proceder valable. Orientandose hacia una defensa elastica y adaptable frente a la evolucion de la situacion. Bebera realizar igualmente acciones con valor sicologico, confundir y esconder las intenciones reales, buscara la iniciativa propagandistica realizando acciones audaces con fuerte valor "publicitario".

El terreno urbano cubano es variable se pueden encontrar espacios totalmente abiertos en el centro urbano y espacios muy cerados en la periferia entonces arbitrariamente estableceremos para el beneficio del estudio un terreno promedio. Con una densidad poblacional y hanchuras de las vias de comunicacion variable en funcion del desplazamiento de la periferia hacia el centro urbano estableceremos que la arquitectura media de una cuadra periferica cubana esta compuesta por bloques de edificios prefabricados de 5 pisos y algunas casas de un piso en ormigon, con careterras de doble vias que cruzan y cercan la cuadra. Sin embargo mas al centro de la ciudad las casas se vuelven de tipo colonial de dos a tres pisos con algunos edificios generalmente administrativos y turisticos. No existe metro y las canalisaciones no permiten el desplazamiento masivo de tropas, los puentes y tuneles son de pequeño tamaño, vulnerables y sin execivo valor géoestrategico. La geometria urbana cubana es considerada intermediaria es decir que exprime al mismo tiempo las caracteristicas de cuidades bajas y altas.

Segun ese terreno promedio la tacticas directa para la toma de este typo de ciudad se desarollaria en tres etapas, la defensa debara tener muy en cuenta que en cada una de ellas el ataquante podra cambiar su accionar hacia tacticas indirectas :

1 - la primera fase es la batalla por el control de las zonas de acercamiento a la ciudad. Siendo esta zona generalmente de tipo abierto los medios blindados tendran el papel principal tanto para el atacante como para la defensa. Se trata de la lucha por controlar los diferentes accesos a la ciudad tales como las carreteras de circunvalacion las autorutas, tambien ciertos puntos claves (nudos de carreteras, centrales energeticas o alturas geograficas por ejemplo) con el fin de aislar la ciudad del apertrechamiento exterior o justamente para la defensa mantener esas vias. La defensa utilizaria para impedir esto sus medios pesados sus grandes unidades de combate convencionales apoyandose en la semi ruralidad del terreno y la cercania de la periferia para escurirse y evitar los golpes aereos y(o) propiciarles emboscadas AA. Creara nudos defensivos fortificados cerca de los puntos claves con el objetivo de defender cada metro y tambien para desgastar al maximo las fuerzas vivas del atacante. Coordinara su defensa con las fuerzas desplegadas en las zonas rurales y(o) detras de las lineas enemigas.

2 - La segunda etapa de la batalla urbana es por el control de zonas en la periferia. La periferia es un espacio semi-abierto donde se realizaran los primeros combates realmente urbanos. El objetivo principal de la defensa es impedir que el atacante establesca una cabeza de playa viable, tratando de reducir al minimo el espacio de maniobra de las fuerzas atacante que le pueda facilitar toda accion hacia el centro de la ciudad. Las fuerzas ofensivas utilizaran su infanteria apoyados por blindados ademas del apoyo artillero y aereos (CAS y helos). La defensa debera desplegar sus unidades de choque que asestaran golpes de mano y emboscadas con el fin de retrasar y desorganizar toda progresion, las unidades de infanteria mecanizadas apoyados por mbt aprovechando sus capacidades de maniobra y conocimiento superior del terreno y con el apoyo de todos los medios de fuego disponibles atacara los flancos de las columnas que se adentren buscando amenazando la retaguardia enemiga y creando posibilidades de cerco. Impediendo el anclaje y dominio del terreno, iel establecimiento de parte de las fuerzas atacantes de un perimetro de seguridad, impidiendo el establicimiento de una delimitacion clara de los ejes de fuego, buscando el contacto permanente y la mescla con las unidades enemigas se podra lgrar el objetivo asignado.

3 - la ultima etapa es la defensa del centro de la ciudad. Siendo esta generalmente un espacio cerrado la infanteria tiene el papel fundamental entablando el combate desplazandose y maniobrando casa por casa, edificio por edificio. El atacante utilizara sus medios blindados y aereos (helos) solamente para la exploracion de avansada o la deteccion gracias a sus captores. Los medios blindados y aereos del atacante serviran tambien como fuerza de reaccion puntual rapida y precisa o incluso tambien como medio de disuacion y persuacion sicologica. El fuego indirecto sera restringido y seran usados solamente para copar bolsas fuertemente defendidas. La defensa tendra que aprovechar la superioridad de coordinacion que brinda una mejor informacion tactica de la evolucion de los movimiento enemigos dado a su mayor conocimiento y mejor ocupacion del terreno, buscara aislar las unidades enemigas aun mas que el mero aislamiento natural arraigado del medio cerrado que dificulta la comunicacion del atacante con sus escalones superiores y la ubicacion exacta en tiempo real de cada unidad.

Como vemos la evolucion del combate urbano moderno implica un degastamiento superior de los medios y fuerzas vivas, la alta technologia que sera desplegada para librar estos combates y tomarse una ciudad entrara cada ves mas en contraste con las fuerzas que la defenderan, esta technologias tenderan a anular cada ves mas la relativas ventajas de las fuerzas defensivas tales como la superioridad cuantitativa, los efectos del combate en espacio cerrado y el mayor conocimiento del terreno de la misma manera que paso con el combate en terreno abierto. Entonces si un minimo de equilibrio technologico no es alcanzado las fuerzas defensivas se veran obligadas actuar (y de eso no se duda) de manera heroica pero dramaticamente esteril.

Un saludo.

[Cancio]

Amigo Xammar

Muy bueno el site Dintel GID. Ese es presisamente mi argumento de porque cambiar la doctrina militar cubana del tipo de guerra clasica regular a la de un perfeccionamiento de guerrilla urbana.

[Cancio]

Amigo Xammar

Tienes alguna informacion sobre el SA-19. Parece bastante movil en el chasis de un tanque.

[Xammar]

Amigo Cancio
La foto que indicas,donde citas que es un SAM SA-19 Grison,pese a tener razon,ya que es el sistema SAM que emplea,su definición mas correcta es 2S6M Tunguska (2K22M Tunguska-M) que entro en servicio en Rusia a finales de los años 90.
Dicho complejo,el reemplazo natural de los Shilka,es considerado uno,sino el mejor sistema integrado de Defensa Aérea a Baja altitud,destinado a la protección de la Infantería Motorizada y Tropas mecanizadas contra objetivos tipo aviones o helicópteros.


Tunguska-M1
El Tunguska-M1 es una variante mejorada respecto al sistema original especialmente a lo que respecta a los sistemas de control,guiado y prestaciones del misil
El armamento que porta son 8 SA-19 Grison(9M311-M1),un misil(de 40Kg) encargado de neutralizar objetivos a velocidades máximas de 900m/sg entre distancias de 15 a 6,000m para objetivos terrestres o de 15 a 10,000m contra objetivos aéreos armado con una cabeza de combate de 15Kg.
Esto esta determinado a un sistema de control de tiro,basado en un Radar de Adquisición de Objetivos y de otro Radar de Seguimiento(Sistemas HotShot),aparte de sistemas de vision optico,sistema de computadora digital,equipo de navegación...,en lineas generales tiene un tiempo de respuesta muy elevado de 8-12sg
El alcance de detección de radar es de 19Km y de seguimiento/adquisición de 16Km.
Esto se complementa con un 2 Cañones Dobles 2A38M de 30mm con una cadencia de tiro de 5,000dpm, alcance máximos de 3Km contra objetivos aéreos y de 4Km contra terrestres,puede emplear munición AP-T, Frag-T, HE-I ,con una capacidad de maniobra y elevación de –17º a +87º .
El Tunguska-M1 se monta en un chasis de 34Tn,tripulado por 4 hombres.
Una Batería Tunguska-M1 esta compuesto de hasta 6 vehículos que también incluye un vehículo cargador además de instalaciones de mantenimiento y entrenamiento.


Misil 9M311-M1

Las brillantes prestaciones del complejo Tunguska lo limita su precio que lo hacen prohibitivo para determinadas economías lo que ha impedido una alta proliferación en la exportacion.
Por ello,digamos que surgio una medida intermedia para reducir el coste y simplificarlo y hacerlo,digamos un poco mas accesible y competitivo.
Hablaríamos del sistema Pantsyr S1,un sistema de Defensa Aerea Cerrada,diseñado para la Protección de Instalaciones terrestres contra una variedad de ataques,ya fueran aviones,helicópteros ,misiles de crucero o balisticos,municion guiada de precision o UAV. Incluso tambien podria encargarse de objetivos terrestres ligeramente armados,como podemos ver,hablaríamos de funciones diferentes frente al Tunguska.
El Panstyr esta armado con 12 misiles 57E6,que rinde a velocidades máximas de 1.1Km/sg y alcances de entre 1Km a 12Km,armado con una Cabeza de Combate FFRAG de 16Kg.
Se complementa con 2 cañones 2A72 de 30mm,con 750 cartuchos de la mas diversa municion ya sea HE,FRAG,Trazadora FRAG,Perforante..siendo seleccionada dependiendo la naturaleza del objetivo. Su cadencia alcanza los 700dpm y su alcance hasta los 4Km.


Misil 57E6


Sistema Pantsyr S1,montado sobre el chasis de un Camion Ural-5323 8x8 de 10Tn .
El Vehículo aglutina todo el sistema de control y lanzamiento

El Sistema de Control,incluye un Radar de Adquisición y otro de seguimiento en dual que opera en ondas de banda milimétricas y centimetricas.
El alcance de detección es de 30Km y de seguimiento de 24Km para objetivos de 2-3cm2.
Aparte del radar,tambien se equipa con canales electro-opticos con monitores termales y telemetros laser,incluyendo un procesador de señales digitales y seguimiento automatico de objetivos.
Tambien se ha desarrollado una versión de bajo coste del Pantsyr-S1 para la exportacion,que solo integra un sistema de control de tiro electro-optico.
Los 2 canales de guiado independientes (Radar y Optico) permite un ataque a 2 objetivos simultáneamente de 12 objetivos adquiridos por minuto.

Sistema de Control


Unos datos adicionales del sistema Hot Shot que equipa los Tunguska.

The SA-19 is supported by the HOT SHOT radar system, which consists of a surveillance radar with a maximum range of 18 km, and a tracking radar with a maximum range of 13 km. The semi-automatic radar to command line-of-sight engagement requires the gunner to track the target using the roof-mounted stabilized optical sight.
The integrated fire-control system of the 2S6M incorporates the following components:
Target acquisition radar (TAR) (1RL144), operating in the E-band, with a max. range of 20 km.
Target tracking radar (TTR) (1RL144M), operating in the J-band, with a max. range of 18 km.
IFF system (1RL138), operating in C-and D-band.
Direct-view Optics (DVO).
Fire-control computer.
The Target acquisition radar (TAR) (1RL144) antenna is mounted at the rear of the turret and is folded down when not in use. This radar provides primary search capability in addition to measurement of range and bearing. This radar can detect targets out to maximum range of approximately 20 km. It is a coherent system that has sufficient accuracy to permit its use as a range back up for fire-control purposes. The TAR emits a fan beam covering 4.50 in azimuth and 150 in elevation. The beam is pointed at a constant elevation of 7.50 to permit detection of low-altitude targets. The antenna rotates at approximately 1 r/s, which gives a rapid update of the airspace around the 2S6M. The choice of a frequency in the E-band for the TAR is an advantage since there is low attenuation in inclement weather (rain, snow, and fog) at this frequency and therefore the acquisition radar is not degraded in such conditions.
The Target tracking radar (TTR) (1RL144M) antenna is mounted at the front section of the turret and has two fundamental functions that depend on whether the guns or missiles are selected. The tracking radar constantly relays target range, elevation and bearing to the fire-control computer, and on the basis if these data the computer generated the laying commands for the weapon system. A stabilized optical sight is used as a back up tracking channel, allowing target data to be relayed to the fire-control computer. This sight is also used to calculate the deviation of a missile's flight path from the line-of-sight, these data being automatically relayed to the fire control computer and used to generate correction signals. During a gun engagement, the TTR functions as an automatic target tracker, feeding target position data to the fire-control computer. During missile engagement, the tracking radar locks onto the target and then lays the optical sight on the target. Subsequently the gunner assumes the target-tracking function with the electro-optic sight, and the radar is used for relaying guidance commands to the SA-19 missile. The tracking radar emits pulse-position-modulated codes for missile guidance. The TTR is a two-channel monopulse design featuring an MTI processor and a digital range-tracking system. The tracking radar is generally cued with coarse range and angle data from the TAR. Alternatively, the targeting information can be passed by means of the command and control network.

Un saludo

[Cancio]

Gracias Xammar por esa excelente informacion. Existe alguna informacion de la diferencia de precios entre el sistema en un chasis de tanque y el que esta instalado en un camion Ural? Me imagino que el del camion deba ser mas barato. Creo que los Peruanos acaban de comprar varios de estos sistemas.
Saludos