El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
gersalrenpordosdias
Soldado
Soldado
Mensajes: 31
Registrado: 06 May 2009, 21:34

Mensaje por gersalrenpordosdias »

Albertopus escribió:Egunon, trollito:

gersalrenpordosdias escribió:El comic de Pyong Yang es un comic, sin mas, hay otro que ha hecho sobre Myanmar (Birmania) y la linea es la misma, no hay que tomarlo como si fuera la verdad absoluta, pero por lo menos el dibujante frances ha estado 1 mes en Corea del Norte, cosa que los que la criticais con furia no habeis estado JAMAS, y solo os basais en un reportaje de TV de 54 minutos y en un ....comic


!Vaya fuentes parajuzgar a un pais!


Ignoremos el hallazgo histórico de la afirmación: "el comic... es un comic".

No, no nos basamos en cómics únicamente... te los enseño por tu bien y por pura caridad didáctica. Si no te ponemos dibujitos y fotos no entiendes ni los conceptos básicos.

Por cierto, además de cómic, las referencias dadas para desjuchearte han sido de gente aburrida y con gafas: la OMS, la ONU, las organizaciones de derechos humanos, las asociaciones de familiares de secuestrados, los testimonios de los exiliados, el programa mundial de alimentos... En fin, algo un poco más elaborado que un kaosenlared y similares.

Por lo demás, ... Cuéntanos todo, por favor, de tus viajes a Corea del Norte y tus charlas con el tito Kim...


Sí, te basas en un comic de un frances que estuvo solo 1 mes en Piyong Yang, no en Corea Entera.

No tienes mas que eso y un pobre programa de TV de un guitarra que tuvo que filmar desde un autobus, lo que se le dejo filmar. Vaya fiabilidad.

Es mucho mejor ir in situ al pais, recorrerlo, oler sus calles, sus plazas, sus parques, sus jardines, entrar en sus cines, ver el ARIRANG, ver como funcionan sus polideportivos, subir por las praderas, por los montes, ir al lugar donde nacio Kim Il SUNG, contemplar sus plazas, la tranquilidad que se ve en sus gentes, eso es algo que no puedes hablar...tu como un papagayo solo sabes decir cuatro tópicos y cliches, no te sales de ellos, solo repetir hasta la sociedad paridas, hablar del tupe de su dirigente y poco mas, en definitiva un juicio sin rigor, sin base, lo propio de un conversador de taberna de barrio.


gersalrenpordosdias
Soldado
Soldado
Mensajes: 31
Registrado: 06 May 2009, 21:34

Mensaje por gersalrenpordosdias »

mikel hernandez gonzalez escribió:de verdad crees que la OTAN le tiene miedo a corea del norte?? jaja
sino se la ataca es por que existen las naciones unidas,y hay unas normas,un ataque sin tener motivo es motivo de sancion.
irak se ataco por el 11-s,olvidate de bombas atomicas....aparte de las atrocidades cometidas por varios grupos en el pais....entre militares de sadam,escuadrones de la muerte chiis,guerrilleros de al-quaeda....
estados unidos puede borrar de un ataque aereo de golpe todas las instalaciones nucleares norcoreanas de golpe,para lanzar un solo misil,tardarian horas en prepararlo....no me vengas con el cuento de las lanzaderas moviles,por que haber con los cazas americanos sobrevolando constantemente el pais,haber cuanto tardan en detectar tal cosa como un misil nuclear,este donde este....
un solo misil nuclear que se destruya en tierra alli,y tienes un chernobil para toda la zona,al atacarse con una bomba o un misil el misil nuclear,la radiacion no es la misma que si estalla,no te creas que un misil maverick lo que va a hacer es detonarlo,sino destruye casi todo,osea,que un poco de radiacion en la zona de unos 40 km cuadrados,y punto...


Me has puesto el ejemplo perfecto (gracias) efectivamente IRAK se atacO SIN PERMISO DE LA ONU, y ademas como se demostro NO TENIA NADA QUE VER CON LO DE LAS TORRES GEMELAS.

O dicho de otra manera, es como si te ataca Francia y tu respondes atacando a Belgica...todos sabemos que si atacaron a IRAK fue porque querian mangarle el PETROLEO, pero lo bueno del asunto es que el petroleo les esta costando bastantes vidas de mercenarios USA y CIA...


Aparte de que se estan dejando el presupuesto de varios años, eso ha venido bien pues asi no tienen hombres ni pasta para atacar a Corea del Norte.

Por otra parte, la mayor parte de los atacantes delas torres GEMELAS eran saudies, ¿Porque no atacaron a Arabia Saudita?.


Se te caen todos los argumentos...


No atacan a Corea del Norte porque saben que peligrarian la vida de los 37 000 americanos acantonados en Corea del Sur y porque saben que aunque les destrozaran muchas plataformas de mas de una saldria misil con bomba atomica que le caeria a Seul, Tokio, y eso es miles de millones de dolares en perdidas....

Que rompan una fabrica de Gorras en Corea del Norte no es nada comparado con destrozar la Hyunday o la Mitsubishi...al final todo es DINERO, por eso no la atacan.


Pescaito
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 390
Registrado: 07 Abr 2009, 23:04
Ubicación: Madrid.
España

Mensaje por Pescaito »

Vuelvo a repetir dos preguntas:

¿Has estado allí?
¿Por qué no te vas a vivir allí?


Avatar de Usuario
mikel hernandez gonzalez
Teniente
Teniente
Mensajes: 989
Registrado: 11 Ene 2009, 17:08
Ubicación: Saint julien

Mensaje por mikel hernandez gonzalez »

y no te has preguntado por que no les dejaron filmar mas alla que desde el bus??
claro claro,no vaya a ser que les copien su miseria en españa y estados unidos.
por dios!,jajaj,gersalen diciendo que aqui no tenemos con que hacer juicios,y aqui el que menos pruebas presenta es el,pruebas fiables,no que las hayan escrito los norcoreanos,fuentes de algun periodico occidental,de la ONU,organizacion mundial de la salud,alguna ONG....y demas organizaciones internacionales
por cierto,corea del norte a punto de ir al mundial?? si bueno,cuando son terceros,aunque eso si,con 10 puntos,los mismo que arabia saudi,que son los segundos,aunque bueno,hablando de futbol,en la clasificacion de grupos,se clasifica el primero,(que es corea del sur,y con 3 puntos de ventaja)mientras el segundo tiene que ir a la repesca,y si corea del norte es la segunda,tiene que ir a la repesca,y alli lo mismo se enfrenta a eslovaquia,que a turquia.....osea,que eso de que estan a punto de ir al mundial.....


gersalrenpordosdias
Soldado
Soldado
Mensajes: 31
Registrado: 06 May 2009, 21:34

Mensaje por gersalrenpordosdias »

mikel hernandez gonzalez escribió:y no te has preguntado por que no les dejaron filmar mas alla que desde el bus??
claro claro,no vaya a ser que les copien su miseria en españa y estados unidos.
por dios!,jajaj,gersalen diciendo que aqui no tenemos con que hacer juicios,y aqui el que menos pruebas presenta es el,pruebas fiables,no que las hayan escrito los norcoreanos,fuentes de algun periodico occidental,de la ONU,organizacion mundial de la salud,alguna ONG....y demas organizaciones internacionales
por cierto,corea del norte a punto de ir al mundial?? si bueno,cuando son terceros,aunque eso si,con 10 puntos,los mismo que arabia saudi,que son los segundos,aunque bueno,hablando de futbol,en la clasificacion de grupos,se clasifica el primero,(que es corea del sur,y con 3 puntos de ventaja)mientras el segundo tiene que ir a la repesca,y si corea del norte es la segunda,tiene que ir a la repesca,y alli lo mismo se enfrenta a eslovaquia,que a turquia.....osea,que eso de que estan a punto de ir al mundial.....



El futbol no me interesa en absoluto.
En cambio si puedo decir que a Corea del Norte el tener unas fuerzas armadas tan disuasorias le ha valido:

1) Para que no la invadan
2) Para que le regalen alimentos, combustible, dos reactores de agua ligera y que encima la saquen del eje del mal.


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

1. Si fuera un pais que fuese tan rico, bueno y abundante como el que tu has descrito, no necesitaria que le regalen nada...

2. y a diferencia del resto del mundo, sus lideres tienen que ser comprados pues estan locos y capaces de mandar armas nucleares a sus hermanos del sur... como si ellos fueran inmunes a la radiacion.

3. no defiendas por defender.

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
mikel hernandez gonzalez
Teniente
Teniente
Mensajes: 989
Registrado: 11 Ene 2009, 17:08
Ubicación: Saint julien

Mensaje por mikel hernandez gonzalez »

gersalen no tiene argumentos ninguno en su defensa,ya veis que a las preguntas que otros compañeros foristas le plantean,sobre diversos temas,los esquiva con lo mismo....corea del norte tiene armas nucleares,e tios,pero os e dicho que tienen armas nucleares......y que han hecho un misil nuclear os lo e contado??.......
mucha palabreria,y luego no dice nada,es el perfecto propagandista.


gersalrenpordosdias
Soldado
Soldado
Mensajes: 31
Registrado: 06 May 2009, 21:34

Mensaje por gersalrenpordosdias »

gersalrenpordosdias escribió:
mikel hernandez gonzalez escribió:de verdad crees que la OTAN le tiene miedo a corea del norte?? jaja
sino se la ataca es por que existen las naciones unidas,y hay unas normas,un ataque sin tener motivo es motivo de sancion.
irak se ataco por el 11-s,olvidate de bombas atomicas....aparte de las atrocidades cometidas por varios grupos en el pais....entre militares de sadam,escuadrones de la muerte chiis,guerrilleros de al-quaeda....
estados unidos puede borrar de un ataque aereo de golpe todas las instalaciones nucleares norcoreanas de golpe,para lanzar un solo misil,tardarian horas en prepararlo....no me vengas con el cuento de las lanzaderas moviles,por que haber con los cazas americanos sobrevolando constantemente el pais,haber cuanto tardan en detectar tal cosa como un misil nuclear,este donde este....
un solo misil nuclear que se destruya en tierra alli,y tienes un chernobil para toda la zona,al atacarse con una bomba o un misil el misil nuclear,la radiacion no es la misma que si estalla,no te creas que un misil maverick lo que va a hacer es detonarlo,sino destruye casi todo,osea,que un poco de radiacion en la zona de unos 40 km cuadrados,y punto...


Me has puesto el ejemplo perfecto (gracias) efectivamente IRAK se atacO SIN PERMISO DE LA ONU, y ademas como se demostro NO TENIA NADA QUE VER CON LO DE LAS TORRES GEMELAS.

O dicho de otra manera, es como si te ataca Francia y tu respondes atacando a Belgica...todos sabemos que si atacaron a IRAK fue porque querian mangarle el PETROLEO, pero lo bueno del asunto es que el petroleo les esta costando bastantes vidas de mercenarios USA y CIA...


Aparte de que se estan dejando el presupuesto de varios años, eso ha venido bien pues asi no tienen hombres ni pasta para atacar a Corea del Norte.

Por otra parte, la mayor parte de los atacantes delas torres GEMELAS eran saudies, ¿Porque no atacaron a Arabia Saudita?.


Se te caen todos los argumentos...


No atacan a Corea del Norte porque saben que peligrarian la vida de los 37 000 americanos acantonados en Corea del Sur y porque saben que aunque les destrozaran muchas plataformas de mas de una saldria misil con bomba atomica que le caeria a Seul, Tokio, y eso es miles de millones de dolares en perdidas....

Que rompan una fabrica de Gorras en Corea del Norte no es nada comparado con destrozar la Hyunday o la Mitsubishi...al final todo es DINERO, por eso no la atacan.


Aplicate el cuento...¿No defendias la invasion de Irak porque decias que era como respuesta por lo de las TORRES GEMELAS?.

Pues haber si te enteras que Saddam Hussein nada tenia que ver con Al quaeda, y por cierto la ONU no autorizo la invasión.

Hablas mucho y dices poco.


Avatar de Usuario
mikel hernandez gonzalez
Teniente
Teniente
Mensajes: 989
Registrado: 11 Ene 2009, 17:08
Ubicación: Saint julien

Mensaje por mikel hernandez gonzalez »

te a faltado volver a contarme lo de las armas nucleares :risa3: :risa3: :risa3:
SI SEÑOR!! :saludo2: :acuerdo:


gersalrenpordosdias
Soldado
Soldado
Mensajes: 31
Registrado: 06 May 2009, 21:34

Mensaje por gersalrenpordosdias »

Aqui la gente pregunta lo que quiere, y se le responde lo que se quiere (si se quiere responder)... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

La paciencia es la madre de la ciencia...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Avatar de Usuario
Durruti
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1054
Registrado: 24 Ago 2004, 23:45
Ubicación: Al fondo,que hay sitio

Mensaje por Durruti »

Soooo....Quieto paraó ahí. Toma aire y reflexiona por un momento sobre este párrafo....

gersalrenpordosdias escribió:Cuando se dICE "No hay accidentes" es una generalización, existen accidentes como en todos los sitios pero muy pocos, debido a que los cruces son todos con guardia (apenas hay un par de semaforos), y a que los coches (todos del estado) son de gama alta (mercedes, vOLVO AUDI) lo que ofrece una mayor seguridad. Por otra parte las calles son de 6 carriles por cada sentido lo que hace que no haya adelantamientos peligrosos, ademas de que los peatones no van por pasos de cebra sino por pasadizos subterraneos lo que ofrece riesgo 0 de atropello a peaton.

Por otra parte te recuerdo que el pais es COMUNISTA y TODOS los trabajadores del pais son FUNCIONARIOS.


Y ahora usa, sólo un poquito, una cosa llamada sentido común de la cual empiezo a sospechar que adoleces, y responde a unas preguntas. Como es posible que en CN sea un país tan "adelantado" como pregonas sin fundamento, y en toda la capital SOLO haya unos cuantos semáforos? Cómo es posible que sean aún los guardías de tráfico los que sigan controlando los cruces? Cómo es posible que haya tan pocos vehículos y todos de gama alta, para uso de "funcionarios"?

Ahora, piensa un poquito (no te preocupes, sabemos que no estás acostumbrado :mrgreen: ) y contesta no usando el falso sectarismo que profesas, si no alguna neurona que te quedé por ahí...

Saludos curiosos....


Las batallas contra las mujeres son las únicas que se ganan huyendo. (Napoleón Bonaparte)
................................
Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros. (Groucho Marx)
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Ay, ay, ay, qué falta de formación de doctrina básica:

gersalrenpordosdias escribió:
La paciencia es la madre de la ciencia...


En el resto del mundo la paciencia puede ser la madre de la ciencia, pero no en Corea del Norte: La madre de la Ciencia es la filosofía juche.

"La filosofía juche es la filosofía más ventajosa y viable que refleja la demanda de la práctica revolucionaria y la veracidad y validez que ha sido probada en por la práctica revolucionaria... Nuestros científicos sociales (en este caso el pequeño troll) deben tener la convicción inconmovible de la precisión científica, veracidad, originalidad y superioridad de la filosofía juche y analizar y juzgar todas las teorías filosóficas con la filosofía juche como guía y, por tanto, prevenir la infiltración de cualquier tendencia heterogénea filosófioca dentro de la filosofía juche.
Todos los científicos sociales
(el mini-troll, por ejemplo) deben estudiar la filosofía juche en profundidad, exhalarla y propagarla en línea con las intenciones del Partido y, haciendo esto, exaltar su grandeza..." Dicho por el tito-Kim en "La filosofía juche es una filosofía revolucionaria original". Discurso publicado en Kulloja, Revista Teórica del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Korea. 26 de julio de 1996.

http://www.korea-dpr.com/library/108.pdf

Así que, más doctrina y menos tontería filosóficas superadas por el gran pensamiento del tito-Kim, no vaya a ser que el amado líder tenga que aplicarte alguna medida de re-educación social contundente.

Anda, cuéntanos tu viaje a Korea... no seas tímido. Sólo es ponerte a contar y te sale toda tu aventura de seguido. Es fácil: sales del caserío, tomas la AP1, sigues por la G-622, continúas por N-1... etc, etc, hasta Barcelona, donde vas a la agencia Pujol...

Por favor, no olvides tampoco incluirnos fotos de norcoreanos bien nutridos y de atascos de Volvos y Mercedes por la autovías de Corea del Norte...


ArsenaL
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 56
Registrado: 20 Mar 2009, 02:35

Mensaje por ArsenaL »

Yorktown escribió:Y por si eso no fuera poco, es mentira, en Cuba tienen infinitamente peor sanidad y educación que en cualquier pais de Europa o que en los Estados Unidos, Australia, Canada, Japón...y en la RPK, ni te cuento.

ahora tengo mas idea de la situacion de norkorea, y se ke tiene cosas buenas... esta respuesta me a ayudado bastante a entender un poco mas la situacion de nokorea...
:mrgreen:

saludos.


gersalrenpordosdias
Soldado
Soldado
Mensajes: 31
Registrado: 06 May 2009, 21:34

Mensaje por gersalrenpordosdias »

Durruti escribió:Soooo....Quieto paraó ahí. Toma aire y reflexiona por un momento sobre este párrafo....

gersalrenpordosdias escribió:Cuando se dICE "No hay accidentes" es una generalización, existen accidentes como en todos los sitios pero muy pocos, debido a que los cruces son todos con guardia (apenas hay un par de semaforos), y a que los coches (todos del estado) son de gama alta (mercedes, vOLVO AUDI) lo que ofrece una mayor seguridad. Por otra parte las calles son de 6 carriles por cada sentido lo que hace que no haya adelantamientos peligrosos, ademas de que los peatones no van por pasos de cebra sino por pasadizos subterraneos lo que ofrece riesgo 0 de atropello a peaton.

Por otra parte te recuerdo que el pais es COMUNISTA y TODOS los trabajadores del pais son FUNCIONARIOS.


Y ahora usa, sólo un poquito, una cosa llamada sentido común de la cual empiezo a sospechar que adoleces, y responde a unas preguntas. Como es posible que en CN sea un país tan "adelantado" como pregonas sin fundamento, y en toda la capital SOLO haya unos cuantos semáforos? Cómo es posible que sean aún los guardías de tráfico los que sigan controlando los cruces? Cómo es posible que haya tan pocos vehículos y todos de gama alta, para uso de "funcionarios"?

Ahora, piensa un poquito (no te preocupes, sabemos que no estás acostumbrado :mrgreen: ) y contesta no usando el falso sectarismo que profesas, si no alguna neurona que te quedé por ahí...

Saludos curiosos....


Facil respuesta:

En Corea del Norte quieren el sistema mas eficaz de regulación de tráfico y eso se logra con guardias de trafico HUMANOS, a diferencia de los semaforos, las personas dosifican mejor los tiempos, evitando esperas absurdas.

Por otra parte el deseo del gobierno de Corea del Norte es que se respete el mayor numero de puestos de trabajo posible, evitando la sustitución por máquinas, en un intento de evitar el desempleo.

El hecho de que los funcionarios usen coches e gama alta es porque se han dado cuenta que la CALIDAD a la hora de la verdad supone mas ahorro que comprar coches de quita y pon, por eso prefieren hacer una inversión inicial mayor, porque a largo plazo el ahorro es mucho mayor.

En Corea del Norte los servicios publicos (policia, medicos, directivos...) cuentan con vehiculo oficial, el resto de la gente utiliza el servicio publico, pues es muy eficaz y mas barato.


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23397
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

Con el escaso trafico que existe en CdN mas bien es una forma de control de la población.

Otra forma de controlar la población, mediante el empleo extenuante que genera la falta de eficacia consustancial a toda falta de mecanización.

Es decir, los señores se proveen de todos los lujos, mientras los esclavos que trabajan para ellos no pueden adquirir ni el mas pequeño de los lujos, no hablemos ya de un vehiculo. Pero al fin y al cabo los esclavos nunca han tenido derechos, así que da igual. ¿Verdad?

Mas de lo mismo, un claro ejemplo de sociedad feudal, con la sociedad dividida en señores, y esclavos.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados