What if: ¿Y si Hitler hubiese ganado la guerra?

[Kaiser_87ct]

Todo Imperialista, por Imperialista, es loco.

en fin...

[pedro moreno garcia]

Desde mi punto de vista aun cuando hitler hubiera logrado establecer el tercer Rach, y alguno de sus subalternos a la muerte de este hubiera logrado conservar el poder, en la historia desde su origen, hay tres tiempos para cualquier cultura o civilizacion, su origen, su maximo desarrollo y su decadencia, con lo cual a la larga esto hubiera ocurrido con el nazismo, no hay mal que dure 100 años ni hombre que lo resista.

[BlauDivision]

Al leer el título del post me ha venido una frase a la cabeza que quizá sea útil aquí: "Las guerras se ganan antes de librarse".

Ni cuando tuvieron su mayor auge tenían posibilidades de llevarse la victoria, en mi opinión.
No hay para mi ningún país lo suficientemente fuerte que pueda controlar a toda la población europea para siempre (lógico, no?).
Cierto es que pudieron tener posbilidades de llevarse la URRS y GB y de que EEUU firmara una posible paz...etc.
Pero también es cierto que ahí no hubiera acabado la guerra, si la externa, pero no la interna. Con Napoleón se puede divisar un buen ejemplo por lo menos creo yo.
La política alemana era muy radical y opresora con los "distintos" y/o "diferentes". Yo creo que habria contínuas revueltas en los paises "satélites" de gente contraria al régimen o que se sintiera con su cultura oprimida por la alemana impuesta "a punta de pistola".
¿TAMBIÉN SE CREE QUÉ EL MUNDO NO REACCIONARÍA AL NO QUEDAR NINGÚN JUDÍO VIVO EN EL MUNDO? otra cosa a tener en cuenta(a parte de lo primero citado).
Si que creo que tras perder los enemigos hubiera podido durar mas, pero al final se hubiera "hundido en su propia mierda" por así decirlo.
Cuando hitler hubiera muerto o cuando el descendiente de hitler hubiera muerto o en algún momento de esos llegaría el día en que dos bandos reclamasen el poder (es lo que tiene un régimen autoritario, que solo uno puede mandar) y se crearía una guerra civil y como consecuencia la división del "imperio" o quizás su destrucción por la guerra... tengo mas datos o ideas pero con esto ya creo que vale para que se vea mi opinión.
¿ÁLGUIEN OPINA DIFERENTE O CAMBIARÍA ALGO DE MI "VERSIÓN"?

Espero que os alla parecido interesante mi punto de vista. Saludos.

[pedro moreno garcia]

Solo hay que recordar que en la Segunda Guerra Mundial eran tres los paises con tendencias Totalitarias con gran fuerza, no solo Alemania y a mi parecer a la larga despues de haber derrotado a los Aliados( E.U., Inglaterra, Rusia y Francia) principalmente estos paises del Eje Berlin-Roma- Tokio. se enfrentarian tarde que temprano porque aun teniendo una vision muy paresida, tambien tenian objetivos muy diferentes y el poder corrompe a un a las mejores alianzas, no lo cree, y no solo hubieran eliminado a los Judios sino a todos aquellos que no hubieran sido Arios,Italicos o Japoneses puros.

[BlauDivision]

Te doy la razón Pedro, y añado que Mussolini tenía en mente (e hizo muchísima propaganda de ello a parte) la visión del antiguo imperio romano y de crearlo sobre la europa actual en la época de los 40.Yo pienso que no le interesaría un imperio romano infestado de alemanes jeje.

[ACB, el Mutie]

Te doy la razón Pedro, y añado que Mussolini tenía en mente (e hizo muchísima propaganda de ello a parte) la visión del antiguo imperio romano y de crearlo sobre la europa actual en la época de los 40.Yo pienso que no le interesaría un imperio romano infestado de alemanes jeje.

Pues se iba a tener que jo... y lo que sigue, porque tenía bastante claro que Alemania era la que mandaba y poco podían hacer.

Saludos

[pedro moreno garcia]

Y si Japon e Italia se unieran encontra de Alemania para derrotarla y despues definir entre ellos quien seria el pais dominante, que ubiera ocurrido, es cierto Alemania tenia el ejercito más grande y potente de los tres, pero todo hubiera podido ocurrir si le dan la espalda y lo atacaran en conjunto Italia y Japon. es una suposicion muy logica porque como alguno de ustedes dijo el totalitarismo es que alguin llegara a ser el unico y no tres.

[ACB, el Mutie]

Y si Japon e Italia se unieran encontra de Alemania para derrotarla y despues definir entre ellos quien seria el pais dominante, que ubiera ocurrido, es cierto Alemania tenia el ejercito más grande y potente de los tres, pero todo hubiera podido ocurrir si le dan la espalda y lo atacaran en conjunto Italia y Japon. es una suposicion muy logica porque como alguno de ustedes dijo el totalitarismo es que alguin llegara a ser el unico y no tres.

Italia hubiera caído y Japón estaba muy lejos. Sólo podría haber molestado a Alemania por aire y en zonas alejadas, por mar. Todo esto si no hablamos del resto de combatientes de la guerra, claro.

Saludos

[pedro moreno garcia]

Entonces por lo que entiendo Alemania quedaria dueña de Europa, Italia con el continente Africano, Japon e Italia se repartirian Asia, Japon con Oceania y el Continente Americano quedaria dividido entre Aleania y Japon , la unica pregunta seria por cuanto tiempo, si no me equivoco uno de los imperios más largos de la historia fue el Egipcio y aun este termino igual que terminarian estos tres y surgiria una nueva potencia que los eliminaria o dentro de ellos saldrian caudillos que transformarian sus paises no lo se pudiera ocurrir cualquier cosa.

[Ismael]

Entonces por lo que entiendo Alemania quedaria dueña de Europa, Italia con el continente Africano, Japon e Italia se repartirian Asia, Japon con Oceania y el Continente Americano quedaria dividido entre Aleania y Japon ,

Imposible: puede que Alemania tuviese posibilidades de ganar la guerra en Europa, pero, si no tenían capacidad para invadir Inglaterra, ¿pasar al otro lado del Atlántico para hacerlo con los EEUU? ¿o que Japón lo haga por el otro lado?

No sé si alguno ha leído "Patria" de Robert Harris (http://es.wikipedia.org/wiki/Patria_(novela)): en ella, Alemania consigue derrotar al R.U. por agotamiento, y eliminar a la U.R.S.S. como rival (*), mientras los EEUU se ventilan a Japón. Firman un armisticio en el 46, cuando ambos tienen ya la bomba atómica, y la guerra fría es entre esas dos potencias. Los detalles no se explican demasiado (además lo que se cuenta es siempre desde el punto de vista de la propaganda del régimen), pero al menos parece más realista.

Un saludo

(*) La historia sucede en 1965, y técnicamente todavía están en guerra Alemania y la URSS, pero la segunda no es una amenaza: Alemania ocupa lo que le interesa (la Rusia europea, básicamente) y de vez en cuando bombardea o envía operaciones de castigo al resto cuando se ponen demasiado revoltosos.

[ARMADILLO_313]

Buenas tardes,

Patria...si, el detective de las SS si no recuerdo mal. Bastante entretenida de leer y bastante creible.

En cuanto al what if... y si Hitler hubiera ganado la guerra? Bueno, estoy seguro que no tendria los problemas que tengo ahora para traducir los libros en aleman....me da que lo hablariamos todos...

Un saludo

[pedro moreno garcia]

Por lo que entindo entonces alemania quedaria enpatada con Estados Unidos, rusia quedaria a bajo de Alemania y no habria yna competencia entre las naciones del eje por ver quien ws la más poderosa, como que esta parte de la narracion ya no me la entiendo, creo yo sin haber leido ese libro que mencionan que si alemania hubiera ganado la guerra el mundo estaria patas para rriba, que lo que conocemos como"democracia" seria solamente un concepto olbidado y que nuestra forma de vida seria muy diferente, que algunos de nosotros ni siquiera hubieramos nacido o seriamos esclavos de los alemanes construyendo su maquinaria de guerra o siendo eliminados en los campos de concentracion o de eliminacion.

[Ismael]

Algo así. Tanto como decir que ya no existe la democracia ... el bloque americano (Canadá, Australia ...) sigue siendo democrático. En Europa hay una "Comunidad Económica Europea" (creo que se llamaba con ese nombre) bajo hegemonía alemana: es de suponer que una Italia, una España o una Suecia sean más independientes que una Noruega, por ejemplo, (igual que en el bloque soviético de nuestra historia: una Yugoslavia era más independiente que una Alemania Oriental, por ejemplo). Algunos se suponen que siguen siendo más o menos democráticos.




Mira el enlace de la wiki de antes, si estás interesado.

Un saludo

[Yorktown]

Curioso el mapita...

No pensais que Holanda y Dinamarca, al menos, hubiesen ido p'alante en nombre de la unidad de la raza germana o algo por el estilo?.

[Carlos Valenzuela]

No pensais que Holanda y Dinamarca, al menos, hubiesen ido p'alante en nombre de la unidad de la raza germana o algo por el estilo?.

Holanda y la parte "germánica" de Bélgica [Flandes y Barbante] habían de ser integrados en el Reich alemán, o en la Gross Deutschland, como una Gaue más, o sea, como una provincia alemana.
En algunos mapas de lenguas alemanas, el holandés aparece como un dialecto más, como el frisón, el luxemburgués o el altoalemán...

Respecto a Dinamarca, el rey se mantuvo en la corona y se llegaron a celebrar elecciones en 1943, bajo ocupación alemana, obteniendo en NSDAP el 2% de los votos.

Hay un libro bastante interesante que analiza tanto la ocupación de los diversos territorios como los planes de los alemanes ["El imperio de Hitler" de Marx Mazower] por cierto, bastante desordenados o improvisados, como se puede ver en la triple política de administración de los territorios polacos ocupados.
También contiene algunas curiosidades como el primigíneo plan de evacuación de los judíos a Madagascar, plan que también analiza Kershaw, antes de que se adoptase la Solución Final después de la invasión de la Unión Soviética, como "única" posible para resolver la "cuestión judía".