Está España preparada para un conflicto contra Marruecos ?

Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.

¿ Quién ganaría este conflicto ?

España
401
89%
Marruecos
39
9%
Argelia
13
3%
 
Votos totales: 453

Avatar de Usuario
Durruti
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1054
Registrado: 24 Ago 2004, 23:45
Ubicación: Al fondo,que hay sitio

Mensaje por Durruti »

shaderyt escribió:pd: ahora que me doy cuenta, ¿que hace argelia en la encuesta xD?


Ya sabes....a río revuelto.... :wink:

Saludos


Las batallas contra las mujeres son las únicas que se ganan huyendo. (Napoleón Bonaparte)
................................
Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros. (Groucho Marx)
A.R.G.
Cabo
Cabo
Mensajes: 119
Registrado: 18 Abr 2009, 23:57

Mensaje por A.R.G. »

Ya, a mí tambiém me extrañó que Argelia estuviera en la encuesta. Y acerca de las Canarias, no creo que las puedan conquistar...


Gripespañola
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 446
Registrado: 29 Abr 2009, 10:58

Mensaje por Gripespañola »

ZULU 031 escribió:
Gripespañola escribió:lo 1º es que no seria una guerra marruecos españa, sino que seria Union Europea Vs Marruecos, osea que seria la destruccion de marruecos y la abdicaion de Mohamed VI, que el tio vive muy bien y jamas de los jamases se arriesgara a perderlo todo por ceuta y melilla.


Espera sentado, si pretendes ayuda de la UE o la OTAN en ese caso


Nos ayudarian si o si, si un pais de la UE entra en guerra automaticamente toda la UE entra en guerra, de no ser asi la UE se disolveria alos dos dias !!


¡¡ España o Muerte !!
A.R.G.
Cabo
Cabo
Mensajes: 119
Registrado: 18 Abr 2009, 23:57

Mensaje por A.R.G. »

Yo creo que sería una guerra OTAN-Marruecos. Si no, ¿de qué nos sirve la OTAN?


Avatar de Usuario
militarlujan
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 314
Registrado: 03 Sep 2008, 23:01

Mensaje por militarlujan »

Pero si Marruecos tiene una gran alianza con EE.UU y Francia, la OTAN no pinta nada entre España vs Marruecos...En resumen estamos solos en esta guerra...sería muy remoto de que Estados Unidos se metiera en esta guerra ya que despertaría otra vez el odio islámico...y por ese mismo motivo la Unión Europea pasaría olímpicamente de mandar tropas a Marruecos...1ºPorque sin EE.UU se cagan todos y 2º Porque toda Europa sufriría atentados...

Y sobre Canarias...bastante liberación de impuestos tienen YA durante el año...y encima se quejan..

Saludos.


¡si no vienes para servir,no sirves para venir!
Gripespañola
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 446
Registrado: 29 Abr 2009, 10:58

Mensaje por Gripespañola »

militarlujan escribió:Pero si Marruecos tiene una gran alianza con EE.UU y Francia, la OTAN no pinta nada entre España vs Marruecos...En resumen estamos solos en esta guerra...sería muy remoto de que Estados Unidos se metiera en esta guerra ya que despertaría otra vez el odio islámico...y por ese mismo motivo la Unión Europea pasaría olímpicamente de mandar tropas a Marruecos...1ºPorque sin EE.UU se cagan todos y 2º Porque toda Europa sufriría atentados...

Y sobre Canarias...bastante liberación de impuestos tienen YA durante el año...y encima se quejan..

Saludos.


Teneis que entender que si un pais de la U.E entra en guerra con otro fuera de la U.E toda la U.E automaticamente entra en guerra, no haria falta ni que cada jefe de gobierno la declare solo lo haria el presidente de turno de la UE, y esto es asi, y no caben ni peros ni excepciones es asi y ya esta !!!


¡¡ España o Muerte !!
Avatar de Usuario
mikel hernandez gonzalez
Teniente
Teniente
Mensajes: 989
Registrado: 11 Ene 2009, 17:08
Ubicación: Saint julien

Mensaje por mikel hernandez gonzalez »

asi es como paso durante el perejil...aparte de que,a marruecos les ventilamos en dos dias....una campaña relampago,y punto,y despues,nos vamos....en marruecos no pintamos nada de nada,les dejamos sin armada,sin aviones,sin tanques,les matamos unos cuantos de miles y demas....y nos vamos, diciendo...aqui estamos nosotros
argelia no atacaria españa,pero marruecos si,es muy posible que aprovecharia el conflicto español-marroquie para meter mano en marruecos,a esos si que les interesa hacerse con marruecos,aunque tampoco se deberia permitir,por que se harian fuertes,y tampoco conviene que se hagan muy fuertes...


Avatar de Usuario
Alonso de Contreras
Capitán
Capitán
Mensajes: 1454
Registrado: 16 Oct 2003, 12:05
Ubicación: La Felguera

Mensaje por Alonso de Contreras »

A nosotros que Argelia se haga muy fuerte nos conviene. Nadie va a considerar desestabilizador que Marruecos aumente su poder, sobre todo por lo que tendría de contrapeso frente a Argelia.

Pero si Argelia aprovechase alguna conyuntura favorable para darle una paliza a Marruecos, podemos tener claro que EEUU nos apoyaría sin condiciones para pararle los pies a Argelia.

Asunto que por otra parte, dificilmente tendría lugar, ya que nuestras relaciones con Argelia son buenas, y no tenemos intereses contrapuestos ni ahora, ni en un futuro previsible.


" Madrid perece victima de la perfidia extranjera, ¡ Españoles, acudid a salvarla!".
Avatar de Usuario
mikel hernandez gonzalez
Teniente
Teniente
Mensajes: 989
Registrado: 11 Ene 2009, 17:08
Ubicación: Saint julien

Mensaje por mikel hernandez gonzalez »

la verdad es que marruecos ahora mismo tiene otros conflictos mas importantes con argelia....si marruecos pide que habran las fronteras es por que saben que pierden,esta claro,no por un gesto de amistad....la enemistad de ambos paises puede acbar en una guerra,y rusos apoyando a argelia,y americanos a marruecos....argelia,mas potente economicamente y militarmente,con un poco de apoyo ruso podria ganar claramente.
marruecos,economicamente muy debil,y militarmente peor todavia,mucho apoyo tendria que dar america (lo que se resume,a que les regalen materiales a trisca) para poder ganar a argelia....
argelia ganaria,tiene buenas relaciones con europa,pero no con america....eso podria como bien habeis dicho,forzar a los americanos a darnos mas apoyo militar,por si acaso argelia se quiere extender mas....


Avatar de Usuario
Luislo
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 558
Registrado: 01 May 2008, 11:58
Ubicación: España

Mensaje por Luislo »

A.R.G. escribió:Yo creo que sería una guerra OTAN-Marruecos. Si no, ¿de qué nos sirve la OTAN?


Creo que la OTAN nos protege solo si atacan la península, Canarias y las ciudades autónomas quedan fuera :?

Sé lo que vas a responder, y sí, es una hijoputada bien grande.


"Que Dios se apiade de mis enemigos porque yo no lo haré" General George Patton
Kaiser_87ct
Comandante
Comandante
Mensajes: 1620
Registrado: 26 Nov 2008, 12:20

Mensaje por Kaiser_87ct »

pero aunque haya gente que diga lo contrario,canarias y las ciudades autonomas pertenecen al estado español,por que no se defenderian¿?

de que nos sirve la OTAN entonces,si son nuestros territorios con mayor peligro...


el ultimo de baler
Comandante
Comandante
Mensajes: 1601
Registrado: 20 Jun 2007, 00:10

Mensaje por el ultimo de baler »

Kaiser_87ct escribió:pero aunque haya gente que diga lo contrario,canarias y las ciudades autonomas pertenecen al estado español,por que no se defenderian¿?

de que nos sirve la OTAN entonces,si son nuestros territorios con mayor peligro...


Ceuta y Melilla no están bajo el paraguas OTAN, Canarias si.
Y esto es así porque así se firmó

De todas formas, me parece que para enfrentarnos a Marruecos no necesitamos a la OTAN.
Por otra parte, eso que desdeñais de que el resto de España si esté en la OTAN no es moco de pavo en un enfrentamiento.
Nosotros podemos atacar sus bases, sus centros logisticos, todo. Ellos no, porque están en territorio OTAN y entonces sería una agresión contra la Alianza.

No es cuestion valadí


Avatar de Usuario
brenan
General de División
General de División
Mensajes: 7582
Registrado: 28 Abr 2009, 19:12
Ubicación: Estoeselcolmo
Suecia

Mensaje por brenan »

¿quien empezaria la guerra?
¿cual seria el posible motivo?
:conf:
en fin, siempre quedarian los Picos de europa para empezar otra vez la Reconquista[/b]


De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven
VAE VICTIS
Gripespañola
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 446
Registrado: 29 Abr 2009, 10:58

Mensaje por Gripespañola »

Si en perejil, no nos ayudo nadie fue porque seria de risa haber pedido ayuda para sacar a tres moros de un islote, y 2º por que a algun listo se le olvido incluir perejil en el territorio de la UE. Pero si los moros se presentan en ceuta o melilla olas islas chafarinas vuelven ala edad de piedra!! toda la UE los destrozaria.
Solo habra un conflicto marruecos-españa si nosotros queremos tirar la 1ª piedra, ellos jamas lo haran !!


¡¡ España o Muerte !!
Geromin
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2246
Registrado: 21 Nov 2008, 21:58

Mensaje por Geromin »

Mohamed VI, reacio a admitir la españolidad de Ceuta y Melilla

El régimen de Marruecos ha rechazado dos proyectos de cooperación impulsados por España, según los cuales Europa desembolsaría 190 millones de euros para ayudar al desarrollo socio-económico de toda la zona norte del país y de su fachada sur atlántica. La razón principal de la negativa de Mohamed VI estriba en el hecho de que el socio impulsor de los mismos, España, actúa desde varios frentes, entre ellos Ceuta y Melilla.

La Unión Europea ha considerado la negativa de Rabat como muy perjudicial para los intereses de la población marroquí, y se muestra partidaria de dedicar esos fondos a otros proyectos menos conflictivos. "El rechazo marroquí es debido a consideraciones políticas", afirma a EL IMPARCIAL una fuente europea. El régimen de Mohamed VI prefiere no beneficiarse de esta importante ayuda europea, para no estampar su firma en documentos en los que el socio que es España, incluye en el programa sus regiones adyacentes, Canarias, Andalucía, Ceuta y Melilla.

Según los documentos sometidos a discusión, a los que ha tenido acceso este periódico, el programa transfronterizo en el que se inscriben estos dos proyectos de cooperación españoles « incluyen como áreas elegibles en las fronteras exteriores, las regiones que ofrecen fachada marítima al Mediterráneo y al Atlántico. Entre las primeras se cuentan las de Tánger-Tetuán (que comprende las provincias de Chefchaouen, Larache y Tetuán, así como las prefecturas de Tánger-Assilah y Fahs-Beni Makada), Taza-Alhoceima-Taounate (con las tres provincias homónimas) y la región Oriental (que comprende la prefectura de Outjda-Angad y las provincias de Jerada, Figuig, Taourit, Berkane y Nador)". Por lo que respecta a las segundas, el programa atañe a "las regiones de Guelmin-Es-Smara, Souss Massa Dràa y Laâyoune-Boujdour-Sakia El Hamra".

El gobierno español se mostró dispuesto a incluir en el proyecto CBC Atlantic amplias regiones del Sáhara Occidental bajo administración marroquí, lo que provocó la reacción de algunos países de la Unión Europea que obligaron a incluir en el documento una enmienda que especificaba claramente que se trata de "territorios bajo jurisdicción o administración marroquí", y que su inclusión en el Programa trasfronterizo propuesto "no implica el reconocimiento por parte de la Unión Europea de la reivindicación del territorio del Sahara Occidental por parte de Marruecos".

A pesar de que la parte española, es decir el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación consintió en ofrecer a Marruecos estas ayudas para la región sahariana, la parte marroquí se ha negado a admitir el conjunto de los dos programas (Zona del Estrecho y Atlántico-Canarias), porque en el primero la contrapartida de la región norte de Marruecos, incluye toda la región andaluza, asi como Ceuta y Melilla.

Los documentos elaborados por la parte española y sometidos a la Unión Europea cifran en 189 millones de euros el conjunto de los dos proyectos, España-Marruecos (157 millones €) y CBC Atlántico-Canarias (32 millones €). "La negativa de Marruecos podrá trener consecuencias aún más graves, pues en el próximo periodo de cooperación transfronteriza que se inicia en 2013, la Unión Europea podría excluir definitivamente a Marruecos del beneficio de sus fondos", afirma la fuente de Bruselas.

En los medios de la Eurocámara ha sorprendido la negativa marroquí, que contradice las inflamadas críticas del presidente de la Comisión de Exteriores del Parlamento de Rabat, Fuad Ali El Himma, acusando a España de no hacer nada para desarrollatr la zona norte de Marruecos.

Por otra parte, tampoco se entiende bien el que el gonbierno de España siga siendo el principal impulsor del Estatuto avanzado de Marruecos ante la Unión Europea, cuando el régimen de Mohamed VI se niega a admitir la normativa jurídica europea y las fronteras legales de la Unión, que estipulan claramente la españolidad de Ceuta, Melilla y el archipiélago de las Canarias.

http://www.elimparcial.es/nacional/moha ... 39343.html


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados