Noticias relativas a la Política de Defensa

Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.
Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

Por otra parte y en relación con la noticia anterior, otra información contradictoria, en cierta manera, ya que este dinero no depende de Defensa, pero bueno :conf:

Defensa contará con casi 673,3 millones para financiar las misiones en el exterior

(Infodefensa.com) - El Consejo de Ministros ha autorizado destinar casi 673,3 millones de euros para la participación de las Fuerzas Armadas españolas en operaciones de mantenimiento de la paz de Afganistán, Líbano, Balcanes, Somalia y Chad, así como para los observadores desplegados bajo mandato de las Naciones Unidas.
En diciembre pasado en el Congreso, la ministra de Defensa, Carme Chacón, afirmó que el coste global de las misiones en exterior en las que participaron las tropas españolas durante 2008 ascendió a 668 millones de euros, un 4 % más que en ejercicio anterior.
Considerando que la cantidad aprobada por el Ministerio de Industria y Hacienda es la estimada para todo 2009, los gastos ocasionados por los despliegues militares españoles en el exterior durante el presente año representarían un incremento del 0,8 por ciento respecto al año anterior. Los presupuestos de Defensa en su conjunto han descendido un 5,4 por ciento respecto a 2008, contabilizando todos los recortes aprobados.
El Gobierno español diferencia entre los gastos ocasionados por la operativa normal de las Fuerzas Armadas que son acometidos por los presupuestos generales y los derivados de las misiones en el exterior que se sufragan por créditos extraordinarios que aprueba ad hoc el Consejo de Ministros y que se añaden al dinero de que dispone Defensa.
En la actualidad, España cuenta con tropas en Afganistán (ISAF), Líbano (UNIFIL), Kosovo (KFOR), Bosnia-Herzegovina (EUFOR), Chad (EUFOR Chad/RCA) y en las aguas de Somalia (Atalanta). Durante el año, el Gobierno anuncio que concluirían los despliegues en Kosovo y el Chad y, sin embargo, anunció el envío de más hombres a Afganistán.
El pasado 28 de abril concluyó la participación española en la misión de la Unión Europea en el Chad para la operación EUFOR con el regreso del destacamento Sirius del Ejército del Aire, formado por dos aviones C-295 y 76 militares que han estado desplegados en la base de Yamena y Abeché. Durante su despliegue cumplieron con éxito más de 600 misiones de transporte aéreo, transportaron cerca de 528 toneladas y realizaron más de un millar de horas de vuelo. El coste calculado durante 2008 de esa misión fue de 19 millones de euros.
En relación con Kosovo, la ministra Carme Chacón ha explicado que el contingente español formado por 623 efectivos ya ha iniciado el repliegue y se espera que todos los militares españoles estén de regreso antes de que finalice el presente año. El coste de la contribución española en 2008 ascendió a 68,7 millones de euros
En cuanto a los Observadores y Oficiales Militares de Enlace, el gasto de Defensa ascendió en 2008 a 1,7 millones de euros. Se desplegaron 50 observadores en Misión de la ONU en el Congo (MONUC), la Administración Interina de la ONU en Kosovo (UNMIK), la Misión de la ONU en Chad y República Centroafricana (MINURCAT) y la EU SSR Guinea-Bissau.


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

Defensa tendrá 48 millones de euros para pagar los traslados aéreos al exterior durante cuatro años

(Infodefensa.com) - El Consejo de Ministros ha aprobado un acuerdo por el que a partir de ahora las tropas españolas se desplazaran obligatoriamente al exterior sólo en "compañías aéreas españolas solventes" y destinó 48 millones de euros para sufragar estos traslados durante los próximos cuatro años, entre 2009 y 2012.
"Para asegurar el control, la confidencialidad y la seguridad en la ejecución de los vuelos, se considera necesario limitar la licitación a empresas nacionales solventes y con capacidad para la ejecución de los servicios requeridos, de forma que se asegure la prestación del apoyo en tiempo y lugar oportunos, con el debido mantenimiento de la calidad y reserva en los servicios prestados", explicó el gobierno en la reseña del Consejo.
El Ministerio de Defensa podrá en el ámbito del acuerdo marco realizar contratos con plazos de ejecución e importes determinados, de acuerdo con las necesidades que se deriven de los compromisos asumidos. La compañía española adjudicara actualmente es Air Europa.
Según fuentes del departamento que dirige Carme Chacón este acuerdo "no afecta" al actual contrato que el Ministerio mantiene con una compañía comercial, el cual "se mantiene en vigor hasta que expire", puntualizaron.
Los militares españoles vuelan en compañías aéreas nacionales desde que en mayo de 2003 se produjese el accidente del Yak 42 -avión ucraniano-, en el que fallecieron 62 militares españoles y cuya sentencia se conocerá el 19 de mayo.


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

El recorte de dinero en la Armada deja bajo mínimos las misiones de seguridad nacional
Tres de los cuatro submarinos están parados y siguen las bajas de los barcos patrulleros que vigilan las costas


ÁNGEL COLLADO |MADRID
Los recortes presupuestarios aplicados para este ejercicio por el Gobierno de Rodríguez Zapatero a las Fuerzas Armadas han dejado a la Armada bajo mínimos para sus funciones de seguridad interior, como la vigilancia de costas, por el alto y creciente coste de las misiones en el exterior. Desde marzo, tres de los cuatro submarinos de la flota están parados, siguen las bajas de los viejos patrulleros destinados en el Estrecho y empiezan las del Cantábrico pese a que el primero de sus sustitutos no estará listo hasta finales de 2010.
La Armada aplica el grueso de su presupuesto en el mantenimiento de las grandes fragatas, que son los buques destinados a las misiones en el exterior -ahora mismo la «Numancia» y la «Blas de Lezo» están en aguas del Índico próximas a Somalia en misión contra la piratería-, pero tiene que recortar al máximo el despliegue y la vigilancia en las costas peninsulares, las aguas del Estrecho y las islas. Además, se ve obligada a extremar el ahorro en cursos, entrenamientos y combustible.
La medida más drástica ha sido anticipar las bajas de los barcos patrulleros, empezando por los más antiguos desplegados para vigilancia en el Estrecho. Empezó en enero por el «Acebedo» -que estuvo en la recuperación de Perejil- y ha seguido en abril con el «Cándido Pérez». Al amarre y posterior desguace adelantado de los patrulleros de la clase «Barceló» seguirán en los próximos meses los de las clases «Anaga» y «Dragonera» dentro del plan de austeridad puesto en marcha por la Armada y que fue desvelado por ABC.
Después de amarrar patrulleros en el Estrecho, este verano empezará el mismo proceso en el Cantábrico con el parón del «Marola» que tiene su base en Santander. Son barcos próximos al final de su vida útil, pero con los que la Armada española contaba hasta que entraran en servicio sus sustitutos, los nuevos buques de acción marítima (BAM), mucho más grandes y mejor equipados que, según Navantia, la empresa pública que los construye, heredera de Bazán, no empezarán a estar listos hasta finales de 2010.
En los astilleros de San Fernando (Cádiz), la citada empresa tienen planificado entregar a la Armada el primer BAM en septiembre del próximo año y cada seis meses otro más hasta completar el pedido de cuatro unidades a finales de 2011. Hasta entonces, las misiones de vigilancia de costas y salvamento, las básicas de los patrulleros, se verán muy recortadas.
Como la Guardia Civil
En fuentes de la Armada admiten que están abocados a poner fin al hábito de tener siempre en el mar una red de patrulleros listos para actuar para hacer como las lanchas de la Guardia Civil o del servicio de aduanas: «salir cuando pase algo».
En la flota de submarinos son las averías más que las bajas lo que ahorra presupuesto a Defensa. De tres, sólo funciona uno. Defensa se ahorra el combustible y las dietas de «días de mar» de las tripulaciones.
El más moderno, el «Tramontana» -25 años en servicio-, sufrió una avería en diciembre pasado al terminar una «gran carena» (revisión con desmontaje completo pieza a pieza) y no ha vuelto a salir al mar. Sigue en su base de Cartagena y en Navantia aseguran que no tienen noticia de que se lo vayan a entregar para revisión.
El submarino más antiguo y primero de la serie «Agosta», el «Galerna», entregado a la Armada en 1982, se encuentra este año en «gran carena». Después del accidente del «Tramontana» -sufrió una vía de agua cuando estaba a 300 metros bajo el agua- la Armada también ordenó amarrar a su gemelo el «Mistral», con lo que sólo queda en servicio el «Siroco», pendiente de revisión y que con motivo de los actos del día de las Fuerzas Armadas servirá de base para emitir un programa especial sobre las FAS.
«Burla al Congreso»
El Ministerio de Defensa, en respuesta parlamentaria sobre el citado accidente del «Tramontana», se ha limitado a informar a la Cámara, cuatro meses después, que tiene abierta una investigación sobre lo ocurrido y que «valora» condecorar a la tripulación que salvó la vida y el submarino en una demostración de reflejos y pericia. El diputado que planteó la pregunta, Arsenio Fernández de Mesa, ha calificado de «burla» al Congreso la «presunta respuesta» porque es una simple negativa a facilitar los datos requeridos.
Navantia también espera que la Armada termine su investigación sobre la avería del «Tramontana» para poder hacer su propio dictamen, repasar los pasa-cascos y estudiar las modificaciones aplicables a los demás submarinos para evitar nuevos accidentes.
Los S-80, para 2013
La sustitución de los cuatro submarinos de la Armada no está prevista hasta finales de 2013, cuando Navantia tiene que entregar el primero de los modernos S-80 encargados. En los dos años siguientes, la empresa debe servir otros tres para completar el relevo de los de la serie «Agosta», que tendrán para entonces más de treinta años de servicio.


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

Defensa admite que Interior tendrá que suplir funciones de la Armada

A. COLLADO | MADRID
El secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, reconoció ayer en el Senado que las bajas anticipadas de los barcos patrulleros de la Armada obligarán a «otros servicios del Estado» -Interior- a suplir sus cometidos en misiones de seguridad de las costas. En una sesión de la Comisión de Defensa de la Cámara Alta en la que tuvo que responder a numerosas preguntas sobre los efectos de los recortes presupuestarios y la reorganización de las Fuerzas Armadas, Méndez no convenció de nada a los portavoces de la oposición, pero en el caso de los patrulleros admitió que hasta que en 2011 no entren en servicio los nuevo buques de acción marítima (BAM), llamados a sustituirlos, no estará solucionado el problema que supone amarrar y desguazar los 18 barcos más antiguos que tiene la Armada para vigilar las costas.
El secretario de Estado eludió citar la cuestión presupuestaria para explicar las bajas anticipadas y se centró en la antigüedad de los citados navíos, para justificar las prisas de Defensa en amarrarlos. Méndez sostuvo que han prestado servicios «relevantes», pero agregó que se han vuelto incluso inseguros y que no merecía la pena invertir más fondos para que llegaran al final de su vida útil.
El senador Luis Peral replicó que no entendía que se ahorre en misiones de seguridad interior mientras no se mira el dinero destinado a la Unidad Militar de Emergencias, que en 2008 costó 129 millones de euros y se empleó durante ese ejercicio en «cinco incendios, tres casos de inundaciones, un rescate en montaña y un problema de viabilidad invernal en León». Peral se refería a los recortes en la Armada, la supresión de una bandera de la Legión en Melilla y la reducción de unidades militares en el Estrecho y el País Vasco para criticar el reparto de gasto del Ministerio. «Parece que sólo hay dinero para lo que se considera políticamente rentable», remachó el parlamentario del PP.
El Grupo Popular volverá mañana a denunciar el problema que han creado los recortes presupuestarios en la Armada a través de su portavoz de Defensa, Beatriz Rodríguez-Salmones, que preguntará a la ministra en el Pleno de control al Gobierno que se celebrará en el Congreso.
Además, la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) convocó a todos los miembros de las Fuerzas Armadas a que el próximo sábado presenten ante el Defensor del Pueblo sus quejas por la aplicación de la Ley de Carrera Militar, tanto de forma individual como colectiva.


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

Nuevos uniformes para las misiones

[quote]MADRID- El Ministerio de Defensa renovará los uniformes de campaña que utilizan los militares españoles tanto para las misiones en el exterior como para uso diario cuando corresponda esa modalidad. El departamento que dirige Carme Chacón ya cuenta con los modelos que han sido seleccionados tanto para árido como para boscoso, que aparecen en las imágenes de la derecha. Su implantación se hará de manera progresiva a medida que se vayan agotando las existencias de los anteriores, aunque las unidades más operativas las recibirán antes que el resto. Por el momento, y según informaron fuentes militares consultadas por este diario, la primera unidad en recibir los nuevos equipamientos es la Guardia Real. Tras ella comenzarán a utilizar la nueva vestimenta de árido y boscoso unidades como la Brigada Paracaidista, la Legión, unidades de Operaciones Especiales o la Brigada Ligera Aerotransportable. Todas ellas constituyen el grueso de las tropas que se suelen desplegar en las misiones que actualmente tiene activas España en el exterior.


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
jandres
General
General
Mensajes: 15826
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Mensaje por jandres »

Buenos días , Mi General:

Manuel Marraco | Agencias | Madrid

La Audiencia Nacional ha condenado a tres años de prisión al general Vicente Navarro y a 18 meses de cárcel al comandante José Ramírez y al capitán Miguel Sáez por las identificaciones erróneas de 30 de los 62 cadáveres de los militares españoles fallecidos en el accidente del Yak-42.

La sentencia, notificada por la Sección Primera de la Sala de lo Penal sin lectura pública, condena al general por un delito de falsedad de documento oficial, y declara cómplices a Ramírez y Sáez.

Acompañando a las penas de prisión, el tribunal impone una multa de seis meses para Navarro con una cuota diaria de 10 euros (lo que eleva el total a 1.800 euros), y dos años de inhabilitación. A los otros dos militares les sentencia con la mitad: tres meses de multa a 10 euros diarios e inhabilitación de un año.

Asimismo, el tribunal ha decretado una indemnización de 10.000 euros para cada una de las familias de los 30 militares fallecidos cuyos cadáveres fueron mal identificados que deberá ser abonada entre los tres condenados. Si éstos no pagaran, será el Ministerio de Defensa quien se hará cargo de la indemnización, ya que la Audiencia Nacional ha rechazado la responsabilidad civil de las aseguradoras y ha fijado al Ministerio de Defensa como único responsable civil subsidiario.

Identificación 'mendaz'
Según señala la sentencia, las identidades de los cadáveres fueron "asignadas de forma aleatoria" en 30 casos. El tribunal considera que el general Navarro "era consciente" de que era "imposible" identificar a todos los cuerpos con los datos que poseía en el momento de hacerlo.

Frente a la tesis mantenida por la defensa de los acusados, el tribunal considera que es "palmaria" la relevancia jurídica presente y futura de la "mendaz" identificación de los cadáveres.

Sobre Ramírez y Sáez, la sentencia señala que en la necropsia que elaboraron "omitieron conscientemente la descripción de las lesiones que podían fácilmente despertar recelos o dudas sobre el proceso de identificación, permitiendo que Navarro pudiera emitir los certificados médicos de defunción, haciendo constar en todos ellos que la identidad se había acreditado mediante identificación individual y tras haberse realizado autopsia".

Ésta es es la primera condena que este tribunal impone a un general del Ejército en toda su historia. A partir de este momento, las partes personadas -el fiscal o las familias-, podrían pedir la ejecución de la condena, aunque el tribunal no estaría obligado a ordenar el ingreso en prisión de Navarro, teniendo en cuenta lo reducido de la condena y el casi seguro recurso ante el Tribunal Supremo. Al haber sido condenado a menos de cinco años podría aguardar en libertad la decisión del alto tribunal sobre su recurso.

En el caso de Ramírez y Sáez, el Tribunal puede acordar directamente la suspensión de la ejecución de la condena, al ser ésta inferior a los dos años de prisión.


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Ostras Pedrín...

Aparte de Galindo no recuerdo a otro general que entrullaran, quizás alguno del 23-F? Milans pisó la carcel?.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

Condena de la AN, tribunal civil y tú te refieres a tribunal militar, o ¿no?

La sentencia que se refiere jandres, se puede recurrir.


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Pues a mi no me sorprende mucho, la cosa venia bien sonada desde hacia tiempo, y es más me parece bien.

Asimismo, el tribunal ha decretado una indemnización de 10.000 euros para cada una de las familias de los 30 militares fallecidos cuyos cadáveres fueron mal identificados que deberá ser abonada entre los tres condenados. Si éstos no pagaran, será el Ministerio de Defensa quien se hará cargo de la indemnización, ya que la Audiencia Nacional ha rechazado la responsabilidad civil de las aseguradoras y ha fijado al Ministerio de Defensa como único responsable civil subsidiario.


Por mi perfecto, pero que no se le de ni un euro más de lo ya presupuestado, que no tenemos que pagar el resto los errores de los demás. (y eso que en la relaidad lo pagamos, lo pagamos).

Saludos.


jandres
General
General
Mensajes: 15826
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Mensaje por jandres »

ZULU 031 escribió:Condena de la AN, tribunal civil y tú te refieres a tribunal militar, o ¿no?

La sentencia que se refiere jandres, se puede recurrir.


por supuesto que se puede recurrir, es más espero que las partes recurran, empezando por la fiscalía, porque esto no debe de estar muy de acorde con los emulumentos de mi general:

Acompañando a las penas de prisión, el tribunal impone una multa de seis meses para Navarro con una cuota diaria de 10 euros , y esto tembien es más que recurrible:

y dos años de inhabilitación

casi, que me juego un almuerzo a que la defensa no recurre.


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

y dos años de inhabilitación

casi, que me juego un almuerzo a que la defensa no recurre.


¿tu ves? Si es lo que yo decia, nada, nada este tipo a la calle, como en cualquier otro trabajo, "Gracias y buenas tardes".

Saludos!


Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

La nueva base de España en Afganistán no estará lista hasta octubre

La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha anunciado que la nueva base que las Fuerzas Armadas están construyendo en Afganistán "estará operativa a partir de octubre", confirmando así que el deseo del Ministerio de que estuviera disponible para este verano no se podrá cumplir.
El nuevo acuartelamiento, que supone un coste de 44 millones de euros, está siendo construido a las afueras de Qala-e-Now, en la provincia de Badghis. De mayor tamaño que la actual base utilizada por las tropas españolas, supondrá además una sustancial mejora de la seguridad de los soldados, ya que la actual está situada en pleno centro de la localidad.
Las instalaciones acogerán al Equipo de Reconstrucción Provincial español, un contingente de 220 militares que realiza labores de desarrollo en la provincia de Badghis, y, según ha confirmado Chacón, también estará disponible para varias unidades del Ejército y la policía afganas.
El Ministerio de Defensa pretendía que la base estuviera operativa antes de este verano, cuando la actividad talibán se incrementa notablemente y cuando llegarán a Afganistán los refuerzos comprometidos por Zapatero para las elecciones del próximo 20 de agosto. Sin embargo, problemas en la adquisición de los terrenos y en la financiación han hecho imposible que se cumplan los plazos previstos.
La ministra ha hecho el anuncio durante el discurso que ha pronunciado con motivo de la inauguración de un curso para oficiales afganos en el Ceseden, con el que el Ministerio va a formar a 25 altos mandos de las Fuerzas Armadas del país asiático. En su intervención, Chacón ha insistido en la estrategia que España ha adoptado dentro de la misión de la OTAN en Afganistán, la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (Isaf).
Según ha explicado, las Fuerzas Armadas españolas actúan siguiendo "tres pilares": la "afganización" (formar al Ejército y la Policía afganas para que puedan hacerse cargo de forma gradual de la seguridad en el país), el "uso medido de la fuerza" (minimizar las bajas, especialmente las civiles) y "el enfoque regional" (buscar la implicación de los países de la región, fundamentalmente de Pakistán, refugio de los talibán).
Especial hincapié ha vuelto a hacer la ministra en la necesidad de "planear las operaciones para que haya el mínimo número de bajas". Aunque en ocasiones esta premisa ha podido restar eficacia a la acción de las tropas españolas, el Ministerio no está dispuesto a afrontar acciones de mayor riesgo, porque "la muerte de un civil inocente es inmoral y alimenta a la insurgencia".
Igualmente, Chacón ha repetido la necesidad de "mejorar la coordinación" entre las tropas de diferentes países. Una crítica a las acciones de los EEUU, que varias veces han provocado muchas bajas entre la población afgana, que la ministra ha realizado en varias ocasiones, aunque desde la llegada de Obama a la Casa Blanca ha dejado de insistir excesivamente en ella.


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
AFOCES
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5943
Registrado: 16 Dic 2006, 14:41

Los generales de Zapatero.

Mensaje por AFOCES »

Y ya que de generales hemos estado tratando, "adjunto" un largo e interesante artículo para meditar.
http://www.gees.org/articulo/6405/

Saludos


mma
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5890
Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
Ubicación: Melmak

Mensaje por mma »

Vaya con los del GEES, otros que a semejanza del ABC solo se acuerdan del ejercito cuando las cosas afectan a sus amigos.

¿Asi que casi 5.000 oficiales han recurrido la presente ley? Pues todavia son pocos si los comparamos con los miles de recursos presentados por los suboficiales que han obligado a Defensa a abrir una oficina especifica, algo publicado por los peridicos y de lo que el Gees parece que no se han enterado, y no solo eso sino que ademas ha obligado a modificar las normas de cesion de competencias para poder filtrarlos antes de que lleguen al ministerio y lo colapse.

De que este camino fuera el seguido tambien para recurrir las leyes 17/89 y 17/99 y de que esos recursos se contaran tambien por miles por parte de esa misma gente ni una palabra, claro que esas leyes no perjudicaron a los oficiales, mas bien lo contrario. De ahi que algunos no se molesten en señalarlo.

"Tienen cierta razón, sin embargo, los que tratan de defender y justificar estas actitudes, ya que desde hace algún tiempo -ya incluso con el gobierno del PP- algunos generales de alto rango habían pasado al sector industrial al pasar a la reserva, pero si no se había hecho mucho ruido es precisamente porque no eran cargos de la talla de los que se consideran ahora."

Esto sencillamente es falso.

¿acaso ya nadie se acuerda de cierto teniente general con cargo de jefe de estado mayor de cierto ejercito que termino hace unos pocos años como directivo de cierta empresa fusionada con otras de fuera y principal suministradora de servicios y material del Ea? Por si no se recuerda el nombre su hijo fue protagonista de cierto ascenso bastante conflictivo, de lo que tambien se hizo eco la prensa en su momento.

Por cierto, el hijo tambien terminó en la misma empresa y fué protagonista, me imagino que no por gusto, de un accidente bastante sonado.


Pero esto me ha llegado al alma:

"Hoy son exclusivamente los oficiales, desde teniente a coronel, los que dan forma, espíritu y coherencia a los ejércitos, poniéndose de manifiesto una clara separación del colectivo del cuerpo de oficiales del de generales. "

¿Asi que son exclusivamente los oficiales? Y supongo que hay que suponer que los generales aparecen por generacion espontanea de la nada, no son oficiales antiguos que han pasado por todos y cada uno de los escalones del mando desde que salieron de teniente de la Academia.

¿Se refiere tal vez el señor del GEES a los coroneles de la GC que en plena epoca de recortes generalizados han firmado para ellos y solo para ellos una subida de 4.000 euros anuales?

http://www.guardiasciviles.com/ver_noticias.asp?id=8347

¿O tal vez se refiere a los coroneles y tenientes coroneles que se han preocupado de obtener unas indemnizaciones de 60.000 euros para su retiro por no poder llegar a general?

Evidentemente para los demas no hay nada de eso, su trayectoria profesional truncada desde hace años no ha obtenido la misma recompensa. Pero mientras eso ocurria esos señores que son "exclusivamente" los que dan forma, espíritu y coherencia a los ejércitos han estado callados, tal y como dice el refran muy sabiamente, como putas en comisaria. Eso cuando no han puesto todos los palos posibles en el camino de los recurrentes.

Pero claro, cuando la cosa les ha llegado a ellos entonces vemos como han preparado reuniones secretas con la cúpula militar, eso si, solo y exclusivamente para ellos.

"Una vez que ABC publicó las conclusiones internas de estas reuniones de los miembros de la escala superior de oficiales con el jefe del Estado Mayor del Ejército y el mando de personal, el malestar se hizo evidente en distintos empleos militares, que critican la existencia de «lobbys de presión», que solucionan por su cuenta sus problemas.

http://www.abc.es/hemeroteca/historico- ... 48943.html

A los demas que les vayan dando.

¿Asi que estos son los exclusivos garantes del espiritu del ejercito y una especie aparte de los generales, que no salen del cuerpo de oficiales segun la particular vision del GEES?

Pues que Dios nos pille confesados con estas garantias.


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23392
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

Publicado en lanacion.es (http://www.lanacion.es)

Inicio > Defensa confirma contagios de gripe A entre militares

Defensa confirma contagios de gripe A entre militares
Por editor2
21/05/2009 - 17:07

El Ministerio de Defensa ha confirmado que el virus de la gripe A ha contagiado a varios miembros de las Fuerzas Armadas. Intereconomía ha confirmado que son, al menos, 14 los militares afectados por la enfermedad. Fuentes militares consultadas por lanacion.es han asegurado que todo el personal de tropa y los suboficiales de la Academia de Ingenieros del Ejército de Tierra de Hoyo de Manzanares están en una cuarentena específica que consiste en protección de mascarillas dentro de la unidad. Así mismo, están obligados a portar la misma protección en su domicilio al igual que sus familiares. Estos soldados ademas han recibido órdenes para no abandonar sus casas.

Fuentes del Gómez Ulla han asegurado a este periódico digital que durante el día de hoy se han realizado diversas pruebas médicas a estos afectados. Estas pruebas han sido remitidas al Hospital Carlos III, centro de referencia desde que se conociera los primeros indicios de esta epidemia.


Según informó anoche a las 22:15 lanacion.es, el periódico digital del Grupo de Publicaciones de Intereconomía, en la Academia de Ingenieros del Ejército de Tierra de Hoyo de Manzanares hay unas 60 personas en cuarentena y una veintena con síntomas de gripe. "Todo apunta a que podría tratarse de un brote de la llamada nueva gripe o gripe A", han confirmado a lanacion.es fuentes militares; aunque aún faltan unas horas para que se sepa si trata de la variante H1N1. Fuentes no oficiales han asegurado que, aunque los militares están bien, les ha sorprendido la rapidez con la que se han producido los contagios. Todo el destacamento lleva puestas mascarillas y se están extremando las medidas de seguridad.

Esta tarde, tras conocerse la información revelada por lanacion.es, la ministra de sanidad, Trinidad Jiménez - que comparecía en el congreso - aseguró que fue el Consejo Interterritorial el que provocó la falta de transparencia en este caso. Dicho Consejo, según ha comentado la ministra, estipuló que no era necesario informar diariamente de los casos de Gripe A.

Trnidad Jiménez también informó que tienen constancia en Sanidad de 6 casos, que se están estudiando. Dijo que son manifestaciones leves y debido a la prevención se ha activado el sistema de alerta, aunque aún no han valorado aún que sea gripe A.

Mientras, el Ministerio de Defensa, sigue sin informar. Los medios de comunicación comenzaron a recoger la exclusiva de lanacion.es pasadas las 18:30 de la tarde.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados