Existen dos tipos de responsabilidades morales:
Una por acción
Otra por omisión
No, la unica responsabilidad que existe es por acción, eso de responsabilidad por omision no existe y es criminal.
Si matan a mi vecino tres tipos a cuchilladas yo no soy responsable de ello por omisión, faltaría más. Ni por no denunciarlo, si es que tengo miedo o me caia mal, o lo que fuera. Faltaría más.
Uno es responsable unica y exclusivamente de lo que hace, no de lo que no hace ni de lo que deja de hacer.
Respecto a si los gobiernos cometerán abusos o no si están o no vigilados, debido a la realidad humana, lo cierto es que quien detenta el poder tiende a cometer abusos, a veces conscientemente y a veces de forma inconsciente, y se aplica la misma ecuación que con el tocino y la velocidad, los mecanismos de control harán que las posibilidades disminuyan y en cuanto estos mecanismos de control sean más perfectos harán que el resultado de la ecuación tienda a cero
Eso de la "
naturaleza humana" es mentira. Existe la naturaleza de cada cual. Individual.
Y al que no le guste robar nada de nada, no robara, tenga o no tenga vigilancia, el resto, depende.
Asi que repito, no confundas el tocino con la velocidad.
Joder, Pues hoy mismo un juez español insiste en juzgar a militares USA por la desgraciada muerte del periodista español José Couso. Aunque lamente la muerte nunca pude entender como alguien se pone a filmar con una cámara delante de un avance de una unidad de combate en zona de guerra y espera que el que esta detrás de un canon en combate adivine si lo que descubre por un destello enfrente apuntándole es un sistema de puntería o una inofensiva cámara
Y muy bien que hace, faltaria más, que los juzguen y condenen si han sido culpables, hasta al ultimo de ellos. Porque afecta a España, porque ha muerto un Español.
Y porque yo pago a mi gobierno para que me defienda a mí para empezar, luego ya veremos.
¿ves como confundes el tocino? ¿ves como si?
Tampoco yo he afirmado que tu hayas defendido la intervención de Garzón en algunas de sus actuaciones, pero recuerda aquello de: excusatio non petita accusatio manifesta; tan solo me referia a la idea de justicia universal, que me causa tanto estupor y por que no risa, como la ONU
Pues ya estamos debatiendo sobre tener una constitución europea, asi que yo no me reiria tanto...
Pues no, no es la UNICA FORMA, solo se avanza si se tienen los pies en el suelo de la realidad, y tampoco TODO fue en su dia una utopia
TODO fue en su dia una utopía, todo.Todo fue un su día un sueño absolutamente loco e irrealizable, asi como idealista.
Cuando un neanderthal de estos soño con controlar el poder de los rayos estaba soñando una utopía, y cuando imaginaba en vivir en algo más comodo que una cueva, o en tener agua cerca y no a 17 km, o cuando pensaba en matar a un Mamut sin que murieran 12.
El mundo avanza gracias a los soñadores, si no sueñas nada no puedes crear absolutamente nada. Y todo lo que se inventa es un sueño hasta que se inventa, claro.
Y todos, absolutamente todos, somos soñadores. Si no soñaramos no hariamos nada.
Respecto de que una bomba sucia tenga la misma capacidad de hacer daño que una nuclear convencional, se lo puedes ir después a explicar a las victimas, y no replicas nada sobre los dirigentes de ciertos estados con idiosincrasias peculiares que pueden sin ningún problema desarrollar y en su día hacer detonar una de estas armas.
Demagogia y de las malas. Y eso esta mucho pero que mucho más feito que mentir, porque encima es tergiversar.
Asi que pon aqui, delante de todo el mundo donde he dicho yo eso de que una bomba sucia no haga daño, o retractatese de sus palabras publicamente caballero.
Y sobre los dirigentes y ciertos estados ya me diras tú que replico ni dejo de replicar cuando estoy abogando por la desnuclearización del mundo entero... en fin
Cuando te comento Malcomn que dejes de negar la mayor y que aportes razones, no pretendo decir que nunca las aportes, pero tampoco sugiero que mientas como tu haces, debieras de no ser tan rápido al calificar a la gente y además hacer juicios de moral eso suele ser síntoma de creerse en posesión de la verdad absoluta, no se si puede ser tu caso.Por mi parte no tengo la costumbre de mentir y me resulta ofensivo por tu parte
Habrase visto tamaña desverguenza.
Osea que la persona que dice que todo gobierno que no este vigilado es su
"ENEMIGO", o que cualquiera que diga que eso es una tonteria es un
"adicto al regimen" se permite la indecencia de repartir lecciones morales sobre no enjuiciar al resto.
Y por cierto, era un toque a que leyeras con más atención, no un insulto.
No, no creo que estuviese equivocado el Sr. Albert Einstein la realidad cada día lo demuestra más
Pues si cada día la realidad lo demuestra más ya me dira vuesa merced como hemos llegado a esto y no se ha acabado el mundo ya, porque por si no se ha dado cuenta, hacia delante vamos, hoy se vive mejor que hace 30 años, y hace 30 años mejor que hace dos mil.
Tenganlo en cuenta.
Saludos!
