Propuesta para las futuras Fuerzas Armadas de Canarias

Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.
Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19467
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Mensaje por tercioidiaquez »

es muy probable,ademas yo crero que marruecos ya reclamo hace años a las islas canarias en los tiempos de hassa2


También hay gilipollas que reclaman la luna como suya...



En 1481, Tenesor viaja a España por vez primera y firma la Carta de Calatayud, pacto entre los Reinos de las Españas y el Reino de Canarias, el 30 de mayo en Calatayud, capital de Aragón, firmando en nombre del Reino de Canarias, y Fernando el Católico, Rey de Aragón, en nombre de los Reinos de las Españas.[2] Los mandos del ejército español destinados en Canarias, obtienen tierras, y también los diferentes menceyes y guanartemes (reyes tribales) que quedan como responsables políticos.[3]


Por muy grande que lo pongas, no vas a cambiar la historia.
Básicamente la wiki ya sabes lo que puedes hacer con ella, pero es que aun que esto fuera verdad, acabaría con uno de los rollos que la gentuza independentista se lleva encima.
Que es el de la ocupación y el borrado de la cultura autóctoca.
Lo que no es de recibo es que se insulte a los españoles peninsulares de que han acabado con una cultura y un pueblo y por otro se afirme que siguen siendo independientes.
Pero claro, de alguien que tiene como ídolos a las SS y que cataloga a los canarios como de primera o de segunda, según si son afines a sus ideas políticas, es lo único que se puede esperar.
Búscate todos los libros que quieras, que el Reino de Canarias ha existido igual que el de Extremadura o el de Valencia, siempre como "propiedad" del Rey de España (o Aragón por ejemplo).
Lo demás, son pajas mentales. Claro, es que sin ellas no hay cuento para la subvención...

Si tu eres analfabeto y en tú vida haz cogido un libro de historia de Canarias, no es mi culpa

Obviamente no he cogido un libro de historia de Canarias, porque prefiero leer la verdad, historia de España.
En cuanto a lo de analfabeto, prefiero serlo antes que alguien tan "culto", "poco manipulador" y aprendiz de Goebbels...

Pero tampoco respondes a si el gobierno español ha censurado páginas de los independentistas (por ejemplo) , ya que acusas de que España no quiere que los canarios sepan su "historia" (sic).
Menos mal, que ya está el salvapatrias de Bentexui para iluminar a todos los oprimidos....
Dios nos libre de los iluminados.


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

El mismo que ser nacionalista en pleno siglo 21: ninguno.

Saludos!


Zyrux
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2478
Registrado: 26 Feb 2009, 13:45

Mensaje por Zyrux »

Silver_Dragon escribió:Todavia recuerdo los atraques y visitas institucionales de las MEU de los marines y CV TFs de la USNavy por los puertos de Tenerife y las Palmas, que le gusta mas pasar por nuestra tierra que mandado a pedir. Una vez hable con un colega yanquie sobre canarias y USA y me dijo "Muchos de nuestroes estados mas famosos fueron fundados por canarios (Lease Texas, California y Florida, incluyendo una comunidad canaria muy fuerte en Huston, capital de Texas y San Antonio), no te creas que mas de un congresista pulse sus contactos en washintown y os veais con la USAF y la USNavy corriendo para aca en caso de peligro para vosotros. :mrgreen:


Pues tu colega yankee me confirma lo que ya sabia que son un pueblo ignorante y como ignorantes que son al final estan condenados a no ser nada y como veras a continuacion no veo a ningun canario por aqui ni en fundaciones de estados ni en descubridores, si acaso si en la fundacion de San Antonio (Texas)
Estado de Texas

Fundación 29 de diciembre de 1845

El término "seis banderas de Texas" proviene de los múltiples países que han reclamado el territorio. España fue el primer país europeo que, en el ámbito del virreinato mexicano, poseyó el territorio tejano. Francia afirmó haber establecido una colonia en Texas, que sería de lo más efímero. Como sucesor de la corona española, México fue propietario legítimo del territorio hasta 1836, cuando un grupo de inmigrantes sajones se alzó en armas, proclamando unilateralmente una "República independiente." Esto facilitó la posterior anexión en 1845 por parte de Estados Unidos como "estado número 28."

Busque canarios, canarias y no, me temo que no aparecio ningun canario en su fundacion


Estado de California

Fundación 9 de septiembre de 1850

En 1542, Juan Rodríguez Cabrillo (Se sabe poco acerca de Juan Rodríguez Cabrillo. Se dice que nació en Portugal con el nombre de João Rodrigues Cabrilho y que formó parte de la expedición de Pánfilo de Narváez que el gobernador de Cuba, Diego de Velázquez, envió a México con el fin de someter a Cortés) fue comisionado por Pedro de Alvarado (n. Badajoz, Extremadura (España), 1485 - † Guadalajara, Nueva España, 4 de julio de 1541) y apoyado por Don Antonio de Mendoza (n. Mondéjar o Alcalá la Real, España; entre 1490-1493 - f. Lima, Perú; 1552) primer virrey de la Nueva España, para explorar el Pacífico Norte, la península de Baja California y el Golfo de California o Mar de Cortés, que habían sido descubiertos recientemente y explorados por Francisco de Ulloa ((m. 1540) fue un navegante español que exploró la costa occidental del actual México por comisión de Hernán Cortés), Fernando de Alarcón(Nació en Trujillo (Cáceres) en 1500, murió en 1541 después de un viaje de exploración por el río Colorado), Juan de Fuca((nacido en 1536 como Ioannis Phokas en Valerianos, Grecia - 1602 en Cephallonia,Grecia) y Domingo del Castillo(no tengo datos para aportar). Con esos viajes se había demostrado que la península de Baja California no era una isla, sino que estaba unida a tierra firme y rodeada de agua por un golfo (el de California) y la Mar del Sur (Océano Pacífico).

Estado de Florida

Fundación 3 de marzo de 1845

Descubierta conjuntamente por Juan Ponce de León (Santervás de Campos, Valladolid, se cree que el 8 de abril de 1460 – Cuba, julio de 1521) fue el conquistador castellano de Puerto Rico y descubridor de Florida., Pinzón, Juan Díaz de Solís ( Lebrija, Sevilla?, 1470? - Uruguay, 20 de enero de 1516) fue un navegante español o portugués, descubridor del Río de la Plata. y Américo Vespucio (en italiano Amerigo di Vespucci[1] /a.m'e.ɾi.ɡo di ves.p'ut.t͡ʃi/) (9 de marzo de 1454,[2] Florencia, Italia - 22 de febrero de 1512, Sevilla, España) fue un navegante italiano que trabajó al servicio del reino de Portugal y de la Corona de Castilla


Zyrux
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2478
Registrado: 26 Feb 2009, 13:45

Mensaje por Zyrux »

pero ahora en serio, creo que se consiguio cerrar el otro hilo que tenia este personaje, tritemente tuvo que intervenir el administrador por una subida de tono en las palabras, evitemos eso ignorando a estos personajillos y pasemos de ellos, asi al final se aburriran ya que si les damos coba tendremos un hilo de ciento y pico paginas como sucedio la otra vez


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Pues tu colega yankee me confirma lo que ya sabia que son un pueblo ignorante y como ignorantes que son al final estan condenados a no ser nada


Hala, venga, fiesta...las memeces que tiene uno que leer, por no hablar de que vuelta la burra al trigo con meter la pata con Texas. Lo dicho, debe tener un iman la pobre Estrella Solitaria para atraer a todos...

Sabes tu mucho me parece a mi.

Si, mejor no hacer caso a según quien que suficientes charcos tengo ya...


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
bentexui
Coronel
Coronel
Mensajes: 3870
Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi

Mensaje por bentexui »

PD: Una curiosidad...la fuente...la fuentecita. Estos del guanche, de donde sacan todo esto? Hay alguna crónica guanche de la época escrita


Todas las fuentes vienen escritas en el enlace que te pase, algunas son extraídas de libros de historia.

Y Fuentes guanches, los guanches no existieron nunca, guanche es un termino que usaban los antiguos canarios para decir soy de aquí, aunque también se atribuye la palabra guanche a los primeros conquistadores franceses.

Todas las fuentes que hay sobre el pueblo "guanche" vienen en las cronicas de la conquista, aunque prácticamente todas las tradiciones pasaron de formal oral de padres a hijos.
Última edición por bentexui el 21 May 2009, 17:56, editado 1 vez en total.


bentexui
Coronel
Coronel
Mensajes: 3870
Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi

Mensaje por bentexui »

Obviamente no he cogido un libro de historia de Canarias, porque prefiero leer la verdad, historia de España.
En cuanto a lo de analfabeto, prefiero serlo antes que alguien tan "culto", "poco manipulador" y aprendiz de Goebbels...

Hombre comparar los casi 400 años de historia que tuvo el Reino de Canarias, con los casi dos siglos de historia que tiene el Reino de España me parece muy fuerte.

¿Haz leído el enlace que te puse?,

Fernando Guanarteme era el Rey de Canarias y sus hijas recibieron el titulo de infantas de Canarias.
Y fue recibido en Castilla como Rey de Canarias, y gobernó Canarias hasta su muerte, y murió siendo el rey de Canarias.

El esta enterrado en la catedral de la Laguna, y lo enterraron con los privilegios de un Rey y Canarias mantuvo una independencia de Castilla hasta el reinado de los borbones.

Si habrás leído en enlace, hay se citan libros de historia que a su vez citan documentos históricos, donde se habla de que Canarias tenia el derecho a poseer una milicias propias así de unas leyes.

Así que no me vengas con cuentos chinos, Canarias existe antes que España, y si el pueblo canario no existe, el español tampoco.


Howard_Hughes
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 652
Registrado: 15 May 2009, 16:17

Mensaje por Howard_Hughes »

_________________
Última edición por Howard_Hughes el 21 May 2009, 19:58, editado 3 veces en total.


Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

Mensaje por urquhart »

Hola a todos:

permitidme esta intromisión en vuestra fecunda discusión acerca del origen de los fundadores de San Antonio de Bexar, Condado de Bexar, Estado Libre de Texas, Estados Unidos de América.

La verdad es que la wikipedia, versión inglesa es un tanto más fiable que la versión en castellano, pero dejemos que sean los propios tejanos los que nos iluminen acerca de su corta pero apasionante historia, en este caso de El Álamo, y el origen del lugar y de su nombre:

ALAMO. San Antonio de Valero Missionqv (originally referred to as San Antonio de Padua) was authorized by the viceroy of Mexico in 1716. Fray Antonio de Olivares,qv who brought with him Indian converts and the records from San Francisco Solano Mission near San Juan Bautistaqv on the Rio Grande, established the mission at the site of present San Antonio in 1718 and named it San Antonio de Valero in honor of Saint Anthony de Padua and the Duke of Valero, the Spanish viceroy. The present site was selected in 1724; the cornerstone of the chapel was laid on May 8, 1744. Founded for the purpose of Christianizing and educating the Indians, the mission later became a fortress and was the scene of many conflicts prior to the siege of 1836. Its activity as a mission began to wane after 1765, and it was abandoned in 1793, the archives being removed to nearby San Fernando Church.

In 1803 the Second Flying Company of San Carlos de Parras,qv a company of Spanish soldiers from Álamo de Parras, Coahuila, Mexico, occupied the abandoned mission, using its buildings as barracks for a number of years. From this association probably originated the name Alamo. According to some historians, the name was derived from a grove of cottonwood trees growing on the banks of the acequia, álamo being the Spanish word for "cottonwood."


De http://www.tshaonline.org/handbook/onli ... /uqa1.html

Y

Originally named Misión San Antonio de Valero, the Alamo served as home to missionaries and their Indian converts for nearly seventy years. Construction began on the present site in 1724. In 1793, Spanish officials secularized San Antonio's five missions and distributed their lands to the remaining Indian residents. These men and women continued to farm the fields, once the mission's but now their own, and participated in the growing community of San Antonio.

In the early 1800s, the Spanish military stationed a cavalry unit at the former mission. The soldiers referred to the old mission as the Alamo (the Spanish word for "cottonwood") in honor of their hometown Alamo de Parras, Coahuila. The post's commander established the first recorded hospital in Texas in the Long Barrack. The Alamo was home to both Revolutionaries and Royalists during Mexico's ten-year struggle for independence. The military — Spanish, Rebel, and then Mexican — continued to occupy the Alamo until the Texas Revolution.


De http://www.thealamo.org/history.html

Pero en fin, olvidemonos si los pobladores originarios eran de aquí o acullá, no sea que algún día de estos aparezca por Malaga un grupo de libaneses reclamando la ciudad... más que nada por que la fundaron los fenicios. Anda, si tendremos que ceder Melilla a Líbano antes que a Marruecos... Espera un momento...los catalanes podemos reclamar Los Angeles, San Francisco y demases, por que Junípero Serra era mallorquín, pero como fue repoblado con catalanes allá por el siglo XIII, es descendiente de catalanes (so pena que fuera un chueta).

Como nos oiga Cordell Waso Walker nos va a dar una somanta palos....

en fin, como dijo aquel trovador de Tupelo... Viva Las Vegas, puestos a reclamar

Saludos reclamantes.


Tempus Fugit
Avatar de Usuario
moroccan4palestine
Soldado
Soldado
Mensajes: 45
Registrado: 09 May 2009, 22:31

Mensaje por moroccan4palestine »

marruecos es mas importante para EEUU y francia y la otan en general que canarias y españa en general :wink:


Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

Mensaje por urquhart »

Hola atodos:

fijo que en general es más importante, pero en particular tengo yo mis dudas...

particularmente por que España es miembro de la OTAN, al igual que EUA y Francia, particularmente por que España y Francia pertenecen a la UE, particularmente por que los intererses económicos españoles y estadounidenses en cada uno de los países son mayores que los marroquíes, particularmente por que nos estamos partiendo la cara contra el talibán con ellos codo con codo...

Que para EUA y Francia Marruecos es importante? Seguro que sí. del mismo modo que para España, y viceversa. Estimado moroccan, a día de hoy guste o no guste a ambas orillas del estrecho estamos condenados a ser buenos vecinos.

Saludos.


Tempus Fugit
Howard_Hughes
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 652
Registrado: 15 May 2009, 16:17

Mensaje por Howard_Hughes »

moroccan4palestine escribió:marruecos es mas importante para EEUU y francia y la otan en general que canarias y españa en general :wink:


:shock:


Avatar de Usuario
moroccan4palestine
Soldado
Soldado
Mensajes: 45
Registrado: 09 May 2009, 22:31

Mensaje por moroccan4palestine »

Howard_Hughes escribió:
moroccan4palestine escribió:marruecos es mas importante para EEUU y francia y la otan en general que canarias y españa en general :wink:


:shock:



claro, no te alucinas :lol:

la posicion geografica y estrategica de marruecos le hace un pais unico y extremadamente estrategico y importante para los intereses de EE.UU y francia muchisimo mas que españa :noda:


bentexui
Coronel
Coronel
Mensajes: 3870
Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi

Mensaje por bentexui »

RESEÑA HISTÓRICA DE LOS FUNDADORES CANARIOS DE SAN ANTONIO, TEXAS

La misión

El 9 de marzo de 1731, dieciséis familias de las Islas Canarias, respondiendo a una petición del Rey de España Felipe V, llegaron a una nueva comunidad que más tarde se conocería como San Antonio de Texas.

El viaje

Su largo viaje comenzó aproximadamente un año antes en el archipiélago Canario, situado a unas sesenta y cinco millas de la costa oeste del continente Africano. Despues de cruzar el oceano Atlántico, hicieron una parada en la Havana, Cuba, para descansar y proveerse de víveres, continuando rumbo a Veracruz, México.

Superando enfermedades y tras muchas privaciones continuaron el viaje a pie hasta Cuahtitlán, para dirigirse luego hacia el norte a San Luis Potosí, Saltillo, Monclova y presidio San Juan Bautista del Río Grande. Finalmente llegaron al que sería su destino final, el Presidio de San Antonio de Béxar.

En el verano de 1731, fundaron la Villa de San Fernando de Béxar (hoy San Antonio de Texas).

Ia iglesia

Estas familias fundaron el primer establecimiento civil de la provincia de Texas y formaron el primer gobierno civil de San Antonio.

Nombraron la iglesia de su parroquia en memoria de Fernando III, Rey de Castilla. Nacido en el año 1198 fue canonizado más tarde por el papa Clemente X, en el año 1671, por su trabajo en el restablecimiento de la devoción católica, así como la construccion de iglesias durante la reconquista de la Península Ibérica.

Todavía hoy, San Antonio se erige como el hogar de muchos de los descendientes de estas familias canarias, cuyos miembros siguen siendo devotos de la Catedral de San Fernando.

http://www.friendsofthecanaryislands.ne ... orical.cfm

FIN DE LA HISTORIA, LOS CANARIOS FUNDAMOS SAN ANTONIO


Howard_Hughes
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 652
Registrado: 15 May 2009, 16:17

Mensaje por Howard_Hughes »

que marruecos tiene mejor posicion estrategica que españa¿?dime por que,haber para Francia,pues compartimos casi 700km de frontera terrestre,ademas de los millones que tiene aqui invertidos,para empezar,y para USA,tampoco,el dinero que tiene aqui invertido,ademas de sus bases y la posicion de España,lo hace uno de sus mejores aliados,asi que lo que has dicho no tiene sentido :wink:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 0 invitados