Parque Acorazado del Perú (archivo)
- comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16008
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Heuss... y ese es... de ... chocolate?...
cual es tu comentario u aporte al tema?
Charlie, segun la noticia Polonia ha adquirido Leo2 (y a precio R-ripley) y una buena cantidad, sea para reemplazar T72 o TP91, pues es lo de menos, ya esta adquiriendo Leos... a menos que el TP91 sea el carro de primera linea y el Leo2 de 2da, y se proyecte una construccion continua de TP91.
Al fin de cuentas sirve para mi punto, el PT91 que vendria no seria el mejor, seria caro y ocuparia el vacio que dejaria el T55, el vacio de desfasado, inservible, inutil, por los motivos ya antes puestos.
les dolera en el alma, pero si no traen algo bueno para el Peru, no mas o menos, no medio bueno ni casi bueno es una perdida de dinero (que no le sobra a las FFAA ni ganas tiene el Gob de darles) una perdida de oportunidad de conseguir algo bueno, y un alto costo monetario y de vidas de soldados.
Para el Peru no vale ni TP91, ni Leo1 ni T72.
Saludos
cual es tu comentario u aporte al tema?
Charlie, segun la noticia Polonia ha adquirido Leo2 (y a precio R-ripley) y una buena cantidad, sea para reemplazar T72 o TP91, pues es lo de menos, ya esta adquiriendo Leos... a menos que el TP91 sea el carro de primera linea y el Leo2 de 2da, y se proyecte una construccion continua de TP91.
Al fin de cuentas sirve para mi punto, el PT91 que vendria no seria el mejor, seria caro y ocuparia el vacio que dejaria el T55, el vacio de desfasado, inservible, inutil, por los motivos ya antes puestos.
les dolera en el alma, pero si no traen algo bueno para el Peru, no mas o menos, no medio bueno ni casi bueno es una perdida de dinero (que no le sobra a las FFAA ni ganas tiene el Gob de darles) una perdida de oportunidad de conseguir algo bueno, y un alto costo monetario y de vidas de soldados.
Para el Peru no vale ni TP91, ni Leo1 ni T72.
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2516
- Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
- Ubicación: un rincon junto al cielo...
-
- Coronel
- Mensajes: 3870
- Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
- Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi
Lo único que puede dar guerra a un Leopard 2A4 por precio y calidad es el T-90, el T-90 es un carro de combate nuevo, con una tecnología mas moderna de la que tiene los Leopard 2A4 chilenos, que hay que recordar que el A4 tiene mas de 20 años y el T-90 esta en producción.
Ustedes lo verán, como dice comando, uno no se compra un caniche para pelearle a un presa canario, se compra un presa canario y si puede ser con mas mala leche que el del vecino
Ustedes lo verán, como dice comando, uno no se compra un caniche para pelearle a un presa canario, se compra un presa canario y si puede ser con mas mala leche que el del vecino
-
- Coronel
- Mensajes: 3870
- Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
- Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi
- charlie
- General de División
- Mensajes: 6080
- Registrado: 25 Jun 2003, 03:40
- Ubicación: por ahi
Charlie, segun la noticia Polonia ha adquirido Leo2 (y a precio R-ripley) y una buena cantidad, sea para reemplazar T72 o TP91, pues es lo de menos, ya esta adquiriendo Leos... a menos que el TP91 sea el carro de primera linea y el Leo2 de 2da, y se proyecte una construccion continua de TP91.
NO.
Polonia no se esta deshaciendo de sus PT-91 en favor de los leos2A4, lamentablemente muchas veces se toman por ciertas algunas interpretaciones personales y como consecuencia se forma nuestro ya tan conocido telefonito malogrado.
Polonia adquirio leo2A4 debido a sus necesidades de integracion con la NATO, pero los PT-91 se mantendran en servicio, los que saldran son unioamente los T-72M1, segun se sabe el plazo es hasta el 2010.
salud
lobbysta ad honorem por la recuperacion completa del LTP.
- comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16008
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
charlie escribió:, sea para reemplazar T72 o TP91, .
NO.
Polonia no se esta deshaciendo de sus PT-91 en favor de los leos2A4, lamentablemente muchas veces se toman por ciertas algunas interpretaciones personales y como consecuencia se forma nuestro ya tan conocido telefonito malogrado.
Polonia adquirio leo2A4 debido a sus necesidades de integracion con la NATO, pero los PT-91 se mantendran en servicio, los que saldran son unioamente los T-72M1, segun se sabe el plazo es hasta el 2010.
salud
Se reemplza el t72 que supongo sera inferior al PT91, lo logico. frente a su incorporacion e integracion de Polonia a la OTAN, no veo mucho futuro en el desenvolvimiento del PT91.
Esa es la idea, por eso los estaran ofreciendo por aceite de coco (jajaja)
Aun asi, la idea es que el Peru no puede optar ni por el TP91, T72, o Leo1.
hasta el precio conocido referencial de aceite de palma es altisimo.
haciendo de pobres podemos adquirir Leos2, estupendo seria mas de 200. O irnos por el T90 que realmente tendria una vida larga y con posibilidades altisimas de upgrades. y no tenemos por que compralos todos mañana, con paciencia y con un buen plan, podemos recuperar nuestra lugar en America. y en todas las ramas de las FFAA, pero para eso se necesita disposicion, voluntad, trabajo, compromiso y cash.
Y la verdad que es urgente la adquisicion de disuacion algunos ya se estan envalentonando mucho.
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3755
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
- JRIVERA
- General
- Mensajes: 16039
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
pulgoso escribió:Que mediocres esa gente que en vez de pensar en ganar solo piensa en "dar la pelea" (a ver si llegan la ONU o los cascos azules ),esa es la cultura del casi ganamos ó mejor dicho la de los triunfos morales .
Cuando das pelea es porque vas a perder?, no te confundas. Otra cosa es que en el foro se desee tener lo mejor que se pueda tener al alcance. Al final tu te presentas a batalla con lo que tienes, si no un paso al costado.
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
- comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16008
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
__DiaMoND__ escribió:como anda el T-84
podria ser una mescla de T-84 y una actualización del t-55 a t-55amx aprovechando que se puede acordar todo con el mismo pais.
Los T55 deben tener como funcion de ahora en adelante ser incorporados a parques y museos.
el T55 cumplio su mision y debe pasar al retiro, el Peru necesita hoy en dia un nuevo MBT que cumpla con las exigencias y espectativas de la situacion actual en la que se encuetra en el Peru y su proyeccion en la region y la de sus intereses.
J nos dice:
Cuando das pelea es porque vas a perder?, no te confundas. Otra cosa es que en el foro se desee tener lo mejor que se pueda tener al alcance. Al final tu te presentas a batalla con lo que tienes, si no un paso al costado.
Logico, pero cual es la base, motivacion, argumento, idea, situacion, modo, aspiracion, interes para conseguirle al Peru un tanque que solo reemplaza al T55 por que en fin! algo se tiene que hacer!?
No seria mas practico ver un T90 y no alegrarnos como chiquillos en navidad por un tanque que no tiene nada de resaltante TAN SOLO que es mejor que un T55? hasta un volkswagen del 75 es mejor que un T55.
Cual seria la reaccion si se anuncia la compra de Leo2a4? ahora vamos a dar MAS pelea?
si compramos T90? ya ganamos antes de pelear? (el error que incurren quienes tienen juguetes nuevos)
No, la idea es la disuacion atravez de un medio real y superior, a travez de cantidad y calidad, nada inferior a lo que tienen nuestros potenciales enemigos y sus aliados le sirve al Peru.
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2516
- Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
- Ubicación: un rincon junto al cielo...
- charlie
- General de División
- Mensajes: 6080
- Registrado: 25 Jun 2003, 03:40
- Ubicación: por ahi
-
- Sargento
- Mensajes: 242
- Registrado: 31 Oct 2007, 04:57
Transferencia Tecnologica , construir el tanque en el Perú , perdon pero si los Rusos nos ofrecieron un supertaller para la reparación de los MI-XX de todos los sabores y colores y hasta ahora lo estamos implementando .
Por favor ponganse serios Srs compatriotas foristas, parecen chiquillos de 8 años esperando a ver a Santa Claus . No pues acaso creen que en verdad vamos a instalar una fabrica de tanques en el Perú . Lo serio, correcto y razonable es pensar en tener la capacidad de integrar sensores, actuadores y sistemas (osea lo que hace un BMS ó un sistema Scada), que al final es lo que mas cuesta de un sistema de armas. Tambien se podria pensar en hacer el blindaje aqui y algunas piezas mecanicas pero nada mas, el resto sería mas economico importarlo directamente de los productores en el extrajero que pretender "reinventar la polvora" en el Perú.
Ahora todo esto suponiendo que contamos con el famoso canon minero, ó en todo caso que el EP haga una "reingenieria en sus gastos" y dediquen en forma permanente unas decenas de millones de dolares para I&D .
Peroooooooo conociendo como son y piensan los mandos del EP esto es pedirle peras al Olmo asi que ya dejen de mentir con eso de la transferencia tecnologica
Bye
Por favor ponganse serios Srs compatriotas foristas, parecen chiquillos de 8 años esperando a ver a Santa Claus . No pues acaso creen que en verdad vamos a instalar una fabrica de tanques en el Perú . Lo serio, correcto y razonable es pensar en tener la capacidad de integrar sensores, actuadores y sistemas (osea lo que hace un BMS ó un sistema Scada), que al final es lo que mas cuesta de un sistema de armas. Tambien se podria pensar en hacer el blindaje aqui y algunas piezas mecanicas pero nada mas, el resto sería mas economico importarlo directamente de los productores en el extrajero que pretender "reinventar la polvora" en el Perú.
Ahora todo esto suponiendo que contamos con el famoso canon minero, ó en todo caso que el EP haga una "reingenieria en sus gastos" y dediquen en forma permanente unas decenas de millones de dolares para I&D .
Peroooooooo conociendo como son y piensan los mandos del EP esto es pedirle peras al Olmo asi que ya dejen de mentir con eso de la transferencia tecnologica
Bye
-
- Coronel
- Mensajes: 3516
- Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
- Ubicación: Patagonia chilena
Cita:
Los T55 deben tener como funcion de ahora en adelante ser incorporados a parques y museos.
Artilleria, en su estado actual 9sin cambio alguno), son efectivas piezas de artilleria autopropulsada.
salud
¿Realmente hablas en serio Charlie?, supongo que no te referirás a ponerlos en una plataforma de tierra para alcanzar un ángulo decente de tiro y echarle pa´elante a ver que sale.
Saludos cordiales
Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Barkrowler [crawler] y 3 invitados