No es la OTAN si no la comunidad internacional, el ultimo país que intento invadir a otro, fue Irak, y todos sabemos como acabo Irak
tercioidiaquez escribió:Si los canarios vencimos a los Ingleses, Holandeses y demás piratas que surcaban Canarias, los moros serán pan comido.
No, no fueron los canarios, fueron los españoles que algunos españoles son canarios,pero no todos los españoles son canarios, aunque si todos los canarios son españoles...
el ultimo de baler escribió:No es la OTAN si no la comunidad internacional, el ultimo país que intento invadir a otro, fue Irak, y todos sabemos como acabo Irak
Te equivocas, fue Rusia a Georgia, y antes USA (OTAN) a Afganistan (antes que el ataque USA a Irak porque no tiene nada que ver el ataque de 2003 con el de 1991).
Sobre la capacidad combativa de Canarias Libre..., dejemoslo en que afortunadamente estais protegidos por la OTAN y por las FF.AA. Españolas.
el ultimo país que intento invadir a otro, fue Irak, y todos sabemos como acabo Irak.
Yorktown escribió:el ultimo país que intento invadir a otro, fue Irak, y todos sabemos como acabo Irak.
¿?
No invadimos Yugoslavia nosotros? Porque Kosovo era Yugoslavia. Y ahi estabamos. No han invadido hace dos dias Georgia los rusos?. No invadió Gaza Israel durante Cast Lead? No invadimos Afganistán?
No te arriendo las ganancias como confíes en la "comunidad internacional". Yo prefiero poner mis huevos en la cestita de la OTAN.
Y lo de las Canarias libres....que estan cautivos los canarios ahora? O no están cautivos, o tan guerreros no deben ser, por que guerra guerra dan poca.
Saludos.
bentexui escribió:tercioidiaquez escribió:Si los canarios vencimos a los Ingleses, Holandeses y demás piratas que surcaban Canarias, los moros serán pan comido.
No, no fueron los canarios, fueron los españoles que algunos españoles son canarios,pero no todos los españoles son canarios, aunque si todos los canarios son españoles...
Te recuerdo que en esa época no existía España, por lo consiguiente no eran españoles si no canarios y defendía al Reino de Canarias.
Que según el tratado de calatayud podía tener su propia milicia, como tal la tuvo hasta 1.770
,medio Marruecos ya pertenece a empresarios canarios.
tercioidiaquez escribió:bentexui escribió:tercioidiaquez escribió:Si los canarios vencimos a los Ingleses, Holandeses y demás piratas que surcaban Canarias, los moros serán pan comido.
No, no fueron los canarios, fueron los españoles que algunos españoles son canarios,pero no todos los españoles son canarios, aunque si todos los canarios son españoles...
Te recuerdo que en esa época no existía España, por lo consiguiente no eran españoles si no canarios y defendía al Reino de Canarias.
Que según el tratado de calatayud podía tener su propia milicia, como tal la tuvo hasta 1.770
Y yo te recuerdo que eso es mentira, una vez mas y por mucho que lo repitas, España existió y existe.
Que la fecha que dan los historiadores para la creación de España es 1.492, que ese fabuloso tratado por el que la capital del reino de Canarias se traslada a Camelot, no es mas que un acuerdo entre un reino que ha conquistado (de una manera o de otra) una nueva zona y uno de los líderes indígenas.
Te vuelvo a recordar que las milicias canarias, como las del resto de España no se regulaban por ningún tratado, sino por las Ordenanzas que distintos reyes de España dictan, y que hasta la llegada de los Borbones no se toman en serio.
Y no se que tiene que ver 1770, porque a ver si es verdad o mentira (aunque a lo mejor esa parte se la saltan los interesados de siempre) unidades de milicias regladas participan en la guerra de la independencia en la península, y creo (pero a lo mejor puedes demostrar lo contrario) que esta guerra es posterior a 1770.
Debo hacer aquí un paréntesis en la conquista de nuestras amadas islas para referirme a la Carta de Calatayud. Ésta fue un pacto entre los Reinos de las Españas (representados por Fernando el Católico, monarca de Aragón) y el Reino de Canarias (representado por Tenesor Semidán, guanarteme de Gáldar) firmado el 30 de mayo de 1481 en la capital aragonesa. Por pirmera (y lamentablemente única) vez un representante de Nuestro Pueblo se reúne con el dirigente colonial para tratar asuntos de nuestra Soberanía. La carta establecía que el Reino de Canarias se integraría de igual a igual y establecía además una serie de derechos y obligaciones para los canarios:
- El reparto de tierras y otros medios de producción entre los canarios
- Mantenimiento de los "títulos nobiliarios" entre los canarios
- Existencia de una fiscalidad diferenciada
- Existencia de milicias canarias
- El derecho de placet con respecto a las leyes estatales
- La acuñación de moneda propia hasta 1776
- La posibilidad de comerciar independientes del monopolio comercial español
- Mantenimiento de roles socialmente relevantes por parte de las mujeres canarias (como fue el caso de Inés Chemida), en temas legales (como fue el caso de María de Güímar) y en temas de sucesión
- Mantenimiento de normas civiles magas como el derecho de separación de las mujeres
- Reclamación de los derechos por parte de los canarios ante los tribunales
- Cobro de deudas de los canarios a los colonos como se puede ver en la herencia de Fernando Tacoronte
(1) “Rumeu de armas, A.”. (Pág. 82).
(2) “Rumeu de armas, A.”. (Págs. 87 y 88).
(3) “Breve Historia del Nacionalismo Canario”. Felipe Ros Brandon. www. Amaga .org.
(4) “Rumeu de armas, A.”. (Pág. 70).
(5) “Rumeu de armas, A.”. (Pág. 70).
(6) “Rumeu de armas, A.”. (Pág. 90).
(7) “Juan de Bethencourt Alfonso, Historia del Pueblo Guanche”. Tomo III.
(8) “Juan de Bethencourt Alfonso, Historia del Pueblo Guanche”. Tomo III.
(9) “Juan de Bethencourt Alfonso, Historia del Pueblo Guanche”. Tomo III.
(10) “La Conquista de Canarias”. Julio Pérez Ortega. Tomo II.
(11) “Fernando Guanarteme”. Revista de la Asociación Canaria de Estudios. (II).
(12) “Juan de Bethencourt Alfonso, Historia del Pueblo Guanche”. Tomo III.
(13) “Fuentes para una historia del derecho y de las administraciones públicas en Canarias y la CEE”. M. Aranda, E. Galván y D. Álamo.
(14) “El Régimen Jurídico de los Puertos Francos de Canarias”. Alfonso de Ascanio y Poggio.
(15) “Fuentes para una historia del derecho y de las administraciones públicas en Canarias y la CEE”. M. Aranda, E. Galván y D. Álamo.
(16) “Pedro Agustín del Castillo su Vida y Obra”. Antonio de Bethencourt Massieu.
(17) “Juan de Bethencourt Alfonso, Historia del Pueblo Guanche”. Tomo III.
(18) “Instituciones Primitivas del Derecho en Canarias”. Luis Benitez Inglot.
(19) “Juan de Bethencourt Alfonso, Historia del Pueblo Guanche”. Tomo III.
(20) “Juan de Bethencourt Alfonso, Historia del Pueblo Guanche”. Tomo III.
No confunda España con Castilla, España nace con los borbones, y cuando los borbones el Reino de Canarias ya le sacaba un par de siglos.
El tratado de Calatayud decían bien clarito que el Reino de Canarias podía tener sus propias milicias, como así las tuvo, otra cosa son las levas, que siempre cogían a los pringados de turno, y los mandaba obligados a luchar.
PD: Yorktown, no confundas, invasiones amparadas por resoluciones de la ONU, que invadir por la puta cara, eso solo lo pueden hacer Rusia y EEUU, porque nadie militarmente le van hacer nada, aparte que tienen derecho a veto en el consejo de las Naciones Unidas, Marruecos no es nadie, y no dudarían en emplear la fuerza para defender a un país occidental.
No lo confundo. En cambio me parece que a ti "la noche te confunde" Mr. Green
1.492 unificación de Castilla/Aragón y Granada Que cada reino (y Canarias no está entre ellos) tuviera diferentes leyes y diferetnes derechos/obligaciones es secundario, basta con ver el presente, no solo de España.
Con los Borbones se modifican algunos conceptos, pero la idea de España no es nueva, sigue.
Y me gustaría saber de nuevo, que no te atreviste a responder, si esos fabulosos fueros canarios se quitaron en 1714 (al final de la guerra de sucesión, que no 1770, que ni siquiera sabes las fechas para mantener tus teorías y tengo que ser yo el que las ponga...) fue por apoyar a Carlos, o si apoyaron a Felipe, ¿porque se les quitaron?
Seguro que ahora sales con otra tema que no tenga nada que ver con lo que te pregunto...
Código: Seleccionar todo
Menos mal que un experto en temas militares ha aclarado lo que son las levas.
Te repito la pregunta ¿hubo unidades de las milicias canarias en la península en la GDI?No, era el Reino de Castilla y Aragón, que no España, Aragón y Castilla mantenieron cortes diferentes.
Sí, mandaron a un batallón
Que según el tratado de calatayud podía tener su propia milicia, como tal la tuvo hasta 1.770
También ahora en Alemania cada Landwher tiene su parlamento, ¿Crees que Westfalia es independiente?
La verdad es que no me extraña, viendo las fuentes qeu usas...
Pero vamos, que sigues sin tener ni idea de lo que se mandó....
¿Y lo de los fueros mejor no contestar, verdad? Es que el que te saquen los colores más de una vez al día, es excesivo...
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados