El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

[[Raven]neo]

Dios, ser ingeniero nuclear en Corea del norte debe ser un trabajo duro ...


Y bueno, sólo espero que si sale de allí algún misil no toque ni a Mongolia, ni a corea del sur, ni a Rusia, ni a Japón.

[Bogdan-The-Kozak]

Dios, ser ingeniero nuclear en Corea del norte debe ser un trabajo duro ...


Y bueno, sólo espero que si sale de allí algún misil no toque ni a Mongolia, ni a corea del sur, ni a Rusia, ni a Japón.

+1

[paraguayito]

Por los comentarios que leí, parece que muchos tienen almas de imperialistas...
Este tipo de pensamiento cavernícola da motivos a Amadísimo Líder y al iraní a tener armas nucleares. Yo personalmente los apoyo por eso.
Cuánta hipocresía se siente al leer las noticias. China, Rusia, EEUU, con miles de nukes, capaces de destruir el mundo varias veces, hablan como blancas palomas y condenan a los que hacen exactamente lo mismo que hacen ellos.

[Azpneereirak]

Estimados todos:

Yo espero que el tito Kim se limite a dejar el subsuelo de Corea como un colador y a llenar de chatarra balística el Mar del Japón. Si China y Rusia se deciden a darle una colleja al Niño del Tupé Juche y se afianza el bloqueo de componentes críticos, es posible que el histérico se calme.

Quizá habría que plantearse otra hipótesis: el tito Kim está de los nervios por "motivos internos"... su salud no parece buena. ¿Habrá una lucha por el poder?

Mientras tanto, examinad esta foto: son barras de combustible nuclear... si así conservan en Corea del Norte el uranio, ¿cómo mantendrán las cabezas nucleares? ¿envueltas en papel de periódico, como el pescado?

Si esa es su situación, necesitamos, que China y Rusia actuen, al fin y al cabo Corea del Norte puede convertirse en un problema incluso para ellos que tienen posiciones "más cercanas" a las de Kim Jong il.

Mientras Corea del Norte sea una nación pobre, como lo es, solo es necesario realizar un bloqueo duro. Que lancen misiles, que hagan pruebas nucleares en su subsuelo, pero al final, si se continúa por ese camino, los que sufrirán serán los ciudadanos de Corea del Norte, pues por culpa de un apestoso programa de armas nucleares incluso hoy día tienen problemas de hambrunas.

Por otro lado, si así se conserva el combustible nuclear, ¿Cómo conservan las bombas? ¿Y si son en teoría lo más preciado que posee el régimen? ¿Cómo conservan todo lo demás?

Por los comentarios que leí, parece que muchos tienen almas de imperialistas...
Este tipo de pensamiento cavernícola da motivos a Amadísimo Líder y al iraní a tener armas nucleares. Yo personalmente los apoyo por eso.
Cuánta hipocresía se siente al leer las noticias. China, Rusia, EEUU, con miles de nukes, capaces de destruir el mundo varias veces, hablan como blancas palomas y condenan a los que hacen exactamente lo mismo que hacen ellos.

"Un gran poder requiere una gran responsabilidad" En mi opinión, estos regímenes no deberían haber poseido nunca armas nucleares, ya no solo porque sus líderes no estén en su sano juicio, sino porque multiplica las posibilidades de que un día nos levantemos y escuchemos la noticia: "Una explosión nuclear ha barrido Seúl y EEUU en apoýo a su aliado ha lanzado un ataque nuclear contra Corea del Norte. Se estiman 10 millones de muertes en el lado norcoreano y 5 millones, todo en un solo día. Por eso tampoco me gusta nada que países como Paquistán o India poseean armas nucleares, y al mismo tiempo están las justificaciones, claro Paquistán e India no han vuelto a entrar en guerra por la Destrucción Mutua Asegurada, pero cuando entren en guerra, su guerra me afectará a mí. En el caso de EEUU, Rusia o China, y en menor medida Francia, Inglaterra, Israel, sí tienen capacidad para arrasar el mundo, pero sus gobiernos se guían por relacciones, cambian los líderes, es la institución del estado la que tiene el poder, sabemos (Aunque no las tengo todas conmigo) que ningún gobernante en esos países se levantará un día por la mañana, mirará al horizonte y dirá: No me gusta ese
pequeño país que limita con mí nación, ¡Vamos a vaporizarlo!

Pero de Kim y otros iluminados, la verdad es que no tengo la menor idea de lo que pueden hacer en el futuro, usan el chantaje como principal arma diplomática. Esa táctica puede ser efectiva por algún tiempo, pero llega un momento en el que las cosas se ponen feas.

[url]
http://www.elmundo.es/elmundo/2002/graf ... corea.html[/url]

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/27/internacional/1243403200.html

¿Cómo se puede confiar en un país que se monta solo este espectáculo sin provocación alguna por parte occidental?

Luego somos nosotros los imperialistas, los cavernícolas etc.

[Yorktown]

Leadership Mystery Amid N. Korea’s Nuclear Work

Extracto...

“The North Korean leadership cares about internal matters, not external matters,” said Wendy R. Sherman, who coordinated North Korea policy in the Clinton administration. “They care about external matters only insofar as it helps ensure the survival of the regime.”

http://www.nytimes.com/2009/05/27/world ... ?ref=world

Pongo esto por algo que decía Albertopus posts atras...esto también hay que verlo en clave interna, el freak gafotas está buscando asegurarse el apoyo del ejercito para designar sucesor? He estado buscando otro analisis al respecto en el NYT que leí ayer y encontre eso.

Saludos.

[celorios]

el ataque preventivoes la mejor opcion,como bien dijo un almirante japones....:ignorar el hecho de la guerra,significa la muerte.
pues bien,esta gente nose va a parar,y se tiene que hacer lo siguiente.
traslado a japon de varios escuadrones de combate,con bombarderos tacticos,cazas de superioridad aerea....una buena flota de aviones de combate.la us navy en gran parte a la zona,sobre todo,submarinos nucleares,y portaaviones,los sistemas norcoreanos son muy anticuados,y dudo mucho que puedan localizar un submarino moderno en sus aguas,los portaaviones para dar apoyo aereo,y grupos de fragatas,cruceros.....
que la us navy roce las aguas de corea del norte,que vean tu presencia en la zona,o bien,que no la vean,y no sepan lo que les espera,yo optaria por la segunda.
con satelites localizar todas las instalaciones nucleares norcoreanas,grandes bases aereas,y navales.
lanzar bombarderos tacticos b-2 ,a por las instalaciones nucleares.
una vez hecho esto,lanzar un ataque aereo a gran escala contra bases aereas y navales,lasmayores bases al mayor alcance,y donde mas daño puedes hacer de un golpe,ya se sabe el dicho...quien golpea primero,lo hace dos veces.
si los ataques salen bien,la cosa estaria asi:
1-ellos han perdido sus instalaciones nucleares,y muchos misiles,cai todos(puede que alguno no este en tal base...)
2-han perdido muchisimos barcos,y muchas aeronaves.
3-todavia no saben ni que a pasado,magnitud de los daños....
tras esto,intentaria saber a toda costa,si a quedado algun misil nuclear que no haya sido eliminado,buscarlo,se encontraria facil,y atacarlo,antes de que lo lancen.
siguiendo este plan,pueden pasar dos cosas:
1-ki yong il diga,basta ya,tiro la toalla,y se rinda...
2-declare la guerra.
seguimos con la guerra,los del norte se intentan recuperar como pueden,japon se une al conflicto,y corea del sur tambien.
en cuestion de horas,la marina norcoreana es eliminada por los submarinos nucleares yankis,sin que los norteños,sepan que a pasado.
los ataques contra bases aereas deben proseguir,en cuestion de dias,se eliminarian facil,ya que,aunque grandes en numero,las fuerzas aereas nocoreanas son de pesima calidad,salvo unos 39 mig-29,que yo atacaria en e primer ataque preventivo estando en tierra.
tras esto,empezar a eliminar fuerzas de tierra.
saludos

Si lo que nos quieres es contar una historia fantastica no está nada mal Mikel pero perdona que te diga, las cosas no son así.
Siempre estas con que las fuerzas norcoreanas son de pesima calidad y que nada tienen que hacer contra los US.
Ya puse hace tiempo de que estaba compuesto el ejercito norcoreano y aunque no es el mas moderno del mundo es un ejército muy digno y MUY a tener en cuenta....

Pîensa lo que ha costado a los americanos avanzar por paises como Irak o Afganistan que cuentan con un 10% del ejercito de Corea, en paises que en su mayoria están formados por terreno favorable a una ofensiva.

Trata de imaginar Corea, con sus túneles, con sus montañas....¿En serio crees que es tan fácil?

Sin cntar con lo que Azpneereirak te ha dicho, que pienses por un segundo que Kim Yong Il se da cuenta antes de que un solo avion americano haya entrado en su territorio y le da por lanzar un pepino de esos que tiene sobre Seul, o sobre ToKio, o sobre cualquier ciudad japonesa....

A pesar de que se lo merece, no creo que un ataque preventivo sea la solucion con un loco como este.....

[belu]

Mientras tanto, examinad esta foto: son barras de combustible nuclear... si así conservan en Corea del Norte el uranio, ¿cómo mantendrán las cabezas nucleares? ¿envueltas en papel de periódico, como el pescado?

No por tener un envoltorio mas bonito algo funciona mejor. La publicidad y la buena vida han echo mucho daño en ese sentido, pero no debemos dejarnos engañar.

No importa en que envuelvan sus bombas, sino que las tienen y seguramente funcionen. No hay más que ver las reliquias que enseñaron los rusos en la guerra de Georgia pero lo importante es que disparar, disparaban.

[Albertopus]

Estimados ARMANDODFL y belu:

de donde sacaste esa foto.

...

La fotografía fue publicada por el Ministerio de Asuntos Exteriores surcoreano el 26 de mayo. Son parte de las fotografías que tomaron los miembros de un comité de observadores surcoreanos en una visita de inspección en enero de este año.

La han publicado diversos medios de comunicación. En España, el menos las ediciones electrónicas de los periódicos Público y El Mundo y la web de la televisión Telecinco. En el resto de mundo mundial muchos más.

Tienes una descripción completa del material por ejemplo en:

http://www.dailynk.com/english/read.php?cataId=nk03100&num=4516

...No por tener un envoltorio mas bonito algo funciona mejor. La publicidad y la buena vida han echo mucho daño en ese sentido, pero no debemos dejarnos engañar.

No importa en que envuelvan sus bombas, sino que las tienen y seguramente funcionen. No hay más que ver las reliquias que enseñaron los rusos en la guerra de Georgia pero lo importante es que disparar, disparaban...

Reconozco que no soy un experto en mantenimiento de instaciones nucleares, pero parece que los norcoreanos no se molestan mucho en guardar las formas ni las mínimas medidas de seguridad ambiental.

El problema del combustible nuclear, así como de las armas nucleares, es que son radiactivas... No hace falta dispararlas para que sean peligrosas.

Saludos.

[belu]

...No por tener un envoltorio mas bonito algo funciona mejor. La publicidad y la buena vida han echo mucho daño en ese sentido, pero no debemos dejarnos engañar.

No importa en que envuelvan sus bombas, sino que las tienen y seguramente funcionen. No hay más que ver las reliquias que enseñaron los rusos en la guerra de Georgia pero lo importante es que disparar, disparaban...

Reconozco que no soy un experto en mantenimiento de instaciones nucleares, pero parece que los norcoreanos no se molestan mucho en guardar las formas ni las mínimas medidas de seguridad ambiental.

El problema del combustible nuclear, así como de las armas nucleares, es que son radiactivas... No hace falta dispararlas para que sean peligrosas.

Saludos.

Si lo decías por la salud de los empleados de las instalaciones o de los habitantes de esas zonas, nada que objetar. Yo creía que iba por el camino del material obsoleto que seguro que no funcionaba, etc etc...

[jandres]

permitirme, unas preguntas no sobre las fuerzas armadas, sino sobre la situación del pais.

Veis factible el viajar por motivos turisticos a la republica?

Existe representación diplomatica europea en dicha república?

Alguna página web para saber más del tema?

[Albertopus]

Estimado paraguayito:

Por los comentarios que leí, parece que muchos tienen almas de imperialistas...
Este tipo de pensamiento cavernícola da motivos a Amadísimo Líder y al iraní a tener armas nucleares. Yo personalmente los apoyo por eso.
Cuánta hipocresía se siente al leer las noticias. China, Rusia, EEUU, con miles de nukes, capaces de destruir el mundo varias veces, hablan como blancas palomas y condenan a los que hacen exactamente lo mismo que hacen ellos.

¿Podrías extenderte en tu idea, por favor?... Quizá puedas usar esta noticia para analizar si Corea del Norte está sufriendo una agresión injustificada por parte de unos señores malos que la tienen envidia o quizá te sirva para considerar que el el tito Kim quien está amenazando al mundo: Ahora dice que no se "ve vinculada al armisticio"... o sea, que se considera libre de empezar a atacar a quien se le ponga por delante... ¿el motivo? Corea del Sur está contra el tráfico de armas de destrucción masiva.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/27/internacional/1243403200.html

Fuente de la noticia editada por indicación de Admón.

Saludos.

PD. Lo dicho... el tito Kim está de los nervios. Ahora que no tiene tupé necesita hacer una machada ante sus generales y demás nomenclatura para colocar a su chico de próximo juche-jefe de todas las cosas.

[Albertopus]

Buenas, jandres:

permitirme, unas preguntas no sobre las fuerzas armadas, sino sobre la situación del pais.

Veis factible el viajar por motivos turisticos a la republica?

Existe representación diplomatica europea en dicha república?

Alguna página web para saber más del tema?

Hace unos años anunciaron que Corea del Norte abría embajada en España, pero eso quedó en agua de borrajas. Tienen embajada (creo), en Francia y Suecia... lo tendría que mirar.

Todavía siguen anunciando excursiones a Corea del Norte. Échale un ojo a:

http://www.korea-dpr.com/travel.htm


Eso si, si vas, ni se te ocurra toser delante de los amados líderes abuelito Kim y papá Kim, que te crujen.

Saludos.

[Pescaito]

Tampoco en una guerra contra NK habría que invadirles por tierra, con dejarles 3 meses sin comida les recibirían como libertadores.

[Luislo]

Dios mío que mal puede acabar esto...
Los norcoreanos están locos!
Si van a la guerra, sería nuclear casi seguro no?
España se vería afectada?

[jandres]

Tampoco en una guerra contra NK habría que invadirles por tierra, con dejarles 3 meses sin comida les recibirían como libertadores.

bueno un pais que lleva 15 años sin comida, no creo que se acojone mucho por pasar 3 meses....