El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
el ultimo de baler
Comandante
Comandante
Mensajes: 1601
Registrado: 20 Jun 2007, 00:10

Mensaje por el ultimo de baler »

jandres escribió:permitirme, unas preguntas no sobre las fuerzas armadas, sino sobre la situación del pais.

Veis factible el viajar por motivos turisticos a la republica?

Existe representación diplomatica europea en dicha república?

Alguna página web para saber más del tema?


Vas a tener que hablar con

Alejandro Cao de Benós

http://www.abc.es/visionesdelmundo/el-a ... rimir.html

Pero por lo menos me he aclarado con lo de la foto.
Saludos


Avatar de Usuario
mikel hernandez gonzalez
Teniente
Teniente
Mensajes: 989
Registrado: 11 Ene 2009, 17:08
Ubicación: Saint julien

Mensaje por mikel hernandez gonzalez »

bueno,el embago es una solucion si,pero,su regimen e totalitarista y autoritario,es decir,el que se pasa de la raya,un tiro que le va.
que se mueren de hambre....se sublevan...¿de verdad creeis que el tito kim va a tener inconvenientes en mandar tanques contra esa gente?
supogamos....
el embarg es tal,que ni el ejercito tiene comida,casi ni kim yong il...
que pasaria entonces:varias osas:
1-tiran la toalla,se rinden.
2-estan desesperadisimos,y empiezan la guerra al ver qe es su ultima solucion,lanzan los pepinazos,mientras obama and company se estan felicitando por que kim a comido dos bizcochos menos hoy.
una solucion es,que una parte del ejrcito se sublevara,empezando una guerra civil,que seria por dos posibles sucesores a kim yong il,yo lo dejaria entre dos generales,o un general y su hijo....
despues,las fuerzas armadas norcoreanas,son lo que son,muy numerosas en materiales,pero de pesima calidad,sus tropas de tierra son un problema,pero sus fuerzas aereas y navales,basura,los tanques,SAM.....tambien,mucha chatarra...facilmente eliminables,y no me digs,que sus fuerzas aereas y navales,son capaces de ganar a los americanos.
tras esto,sus fuerzas de tierra son un impedimento,hablads de montañas y cuevas...es ciert,pero una cosa,cuantos tanques se pueden meter en una montaña??sin que sean un trozo de chatarra lento y gande....y esto lo mismo sus t-55 que un leopardo español o abrams americano.
que su infanteria se refugia en las montañas...si vale,pero por que entrarles al trapo,se les aisla,poniendo unas cuantos cañones abriendo fuego sobre esas montañas,no para crear bajassino por factores psicologicos,haber como combaten sin poder dormir por la artilleria....
yo el atque contra sus misiles nucleares,lo lanzaria conociendo su posicion,esta claro,que se escapa una cabeza nuclear,vamos haber,es corea del norte,la transportan en un camion....la llevan donde poder lanzarla....¿cuanto tardarian con su logistica y manteimiento....en lanzarla??¿la lanzarian antes de que sean detectados y un misil maverick lo borre del mapa??
saludos


Avatar de Usuario
mikel hernandez gonzalez
Teniente
Teniente
Mensajes: 989
Registrado: 11 Ene 2009, 17:08
Ubicación: Saint julien

Mensaje por mikel hernandez gonzalez »

españa severia afectada si la otan interviene,que no seria extraño.


belu
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 370
Registrado: 03 Mar 2008, 18:22

Mensaje por belu »

jandres escribió:permitirme, unas preguntas no sobre las fuerzas armadas, sino sobre la situación del pais.

Veis factible el viajar por motivos turisticos a la republica?

Existe representación diplomatica europea en dicha república?

Alguna página web para saber más del tema?


Ya te lo expusieron antes, es a través de la asociación de amigos de Corea y el viaje incluye un periodo en China, 2400€ de na.

Llegué a tener conocimiento de como son esos viajes y bueno...me dejaron sorprendido, nunca me habían hablado de escenas cotidianas chinas ni mucho menos coreanas. Lo que pasa, que como es de suponer, son muy muy restringidos y solo te enseñan lo que les interesa que veas. De antemano ya hacen una buena criba ideológica, no vaya a ser que se les cuele alguien. En China si que te dejan mas suelto.


celorios
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 97
Registrado: 20 Abr 2009, 12:30

Mensaje por celorios »

Kim Jong-il, el dictador atómico.

Crápula con ínfulas de “playboy”, cinéfilo seguidor de James Bond y todopoderoso líder del país más hermético y pobre del mundo. Así es el hombre que tiene en jaque a Estados Unidos practicando la "diplomacia nuclear"

PABLO M. DÍEZ | PEKÍN
Actualizado Lunes, 25-05-09 a las 16:08

Es tan bajito que se ve obligado a llevar zapatos de plataforma y a peinarse el tupé varios centímetros hacia arriba. Pero más vale no tomarse a guasa su figura porque, tras su esperpéntico aspecto, se esconde uno de los hombres más peligrosos del mundo.
Y es que Kim Jong-il, el caudillo de Corea del Norte, se ha convertido ya en el dictador más atómico y explosivo del planeta. Así, mientras su pueblo se las ve y se las desea para subsistir, el “Querido Líder”, como lo ha bautizado la propaganda oficial, celebró en octubre de 2006 sus nueve años al frente del Partido de los Trabajadores desafiando a la comunidad internacional y haciendo estallar una bomba atómica a modo de ensayo nuclear. El órdago ha vuelto a repetirse esta mañana (madrugada, hora española), cuando Corea del Norte ha efectuado una segunda prueba atómica al detonar un artefacto subterráneo que, según las estimaciones del Ministerio de Defensa ruso, podría tener entre 10 y 20 kilotones. Dicha potencia es el equivalente a las bombas que arrasaron las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial y supone un notable avance con respecto al ensayo de hace tres años. Además, Pyongyang lanzó poco después tres misiles de corto alcance, lo que ha puesto en máxima alerta a las tropas de la vecina Corea del Sur, con la que permanece técnicamente en guerra desde hace más de medio siglo.
Como ocurrió con la primera prueba, Kim Jong-il pretende con esta diplomacia atómica desbloquear las conversaciones a seis bandas de Pekín sobre su desarme nuclear. En febrero de 2007, Pyongyang accedió a renunciar a su programa nuclear a cambio de petróleo, ayuda humanitaria y reconocimiento diplomático. Aunque el año pasado comenzó a desmantelar su reactor de Yongbyon, Corea del Norte ha rechazado el acuerdo y ha reiniciado su programa atómico. Para ello, se basa en los problemas con Estados Unidos sobre la verificación de su desarme y el endurecimiento del nuevo Gobierno conservador de Seúl, que Kim Jong-il quiere solventar con este nuevo desafío nuclear.
Son las paradojas del régimen estalinista de Pyongyang, que gobierna con puño de hierro uno de los países más pobres y herméticos de la Tierra y, a la espera de lo que ocurra en Cuba, la única dictadura comunista hereditaria. Al frente de este autoritario sistema donde destaca el culto a la personalidad se encuentra Kim Jong-il, que fue nombrado en 1974 sucesor de su padre, el fundador de la República Democrática Popular de Corea y “Gran Líder” Kim Il-sung.
Pero Kim Jong-il es un personaje enigmático y misterioso del que ni siquiera se sabe dónde y cuándo nació. Mientras las biografías propagandísticas aseguran que vino al mundo el 16 de febrero de 1942 en una humilde cabaña de madera del Monte Paektu, considerado el lugar más sagrado de Corea, otros archivos sitúan su nacimiento un año antes en la aldea siberiana de Vyatskoye, en la Unión Soviética, porque allí estaba exiliado su padre durante la ocupación japonesa de su país.
Después de una infancia en el exilio y de la muerte de su madre y de su hermano, la vida de Kim Jong-il en Pyongyang y en sus viajes al extranjero fueron un camino de rosas gracias al poder de su padre, que le allanó su ascenso en el Partido de los Trabajadores.
A pesar de su fama de crápula y de algunas excentricidades, como coleccionar más de 20.000 películas y ser un fiel seguidor de la saga del agente James Bond, Kim Jong-il fue acumulando puestos, de director de Propaganda y Agitación a ministro de Cultura, hasta que tomó el poder a la muerte de su padre, en 1994.
Desde entonces, Corea del Norte ha perdido la ayuda de la extinta Unión Soviética y ha sufrido una hambruna que, según reconoce el propio Gobierno, se cobró 300.000 vidas, pero las organizaciones internacionales elevan la cifra a entre 1,5 y 2 millones de muertos. Para asegurarse la supervivencia de este régimen estalinista, incluido y después sacado del “Eje del Mal” por Estados Unidos, Kim Jong-il ha volcado todos los esfuerzos del país en la política “songun", basada en el predominio militar, y en su programa nuclear. De esta manera, ha intentado disuadir a la Casa Blanca de llevar a cabo un cambio de régimen, como ya hiciera en Irak.
Tras el bloqueo de las conversaciones a seis bandas que se venían manteniendo en Pekín para lograr su desarme y las últimas sanciones económicas después del último lanzamiento de un misil de largo alcance en abril, Kim Jong-il ha vuelto a jugar la baza nuclear para conseguir la ayuda humanitaria que tanto necesita su pueblo. Por ese motivo, no ha dudado en volver a ordenar la detonación de una bomba atómica subterránea con el fin de desbloquear dichas negociaciones. Órdago o farol, su apuesta es tan fuerte que amenaza con desatar una nueva crisis en Asia y con espolear una carrera armamentística en Corea del Sur y Japón para defenderse de sus bravuconadas.
En octubre de 2006, y con el mismo desafío, Kim Jong-il consiguió su propósito y obligó a Estados Unidos a volver a la mesa de negociaciones en Pekín, donde Corea del Norte se comprometió el 13 de febrero de 2007 a cerrar su reactor nuclear de Yongbyon a cambio de reconocimiento diplomático, un millón de toneladas de fuel oil pesado y ayuda humanitaria. Las dificultades para poner en marcha dicho acuerdo han acabado bloqueando las negociaciones en un momento especialmente complicado. No en vano, el “Querido Líder” debe hacer una demostración de fuerza tras los rumores que circulan sobre su deteriorado estado de salud desde el pasado verano, cuando pudo haber sufrido una apoplejía que le obligó a restringir aún más sus contadas apariciones públicas.
Acostumbrado a la fuerza, Kim Jong-il vuelve a utilizar la única diplomacia que conoce: la nuclear. Para algo es un dictador atómico.


Fuente: http://www.abc.es/20090525/internaciona ... 51450.html


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Un trozo de pelicula de propaganda norcoreana, ofrecida por el País.

http://www.elpais.com/videos/internacio ... int_4/Ves/

Notese la calidad del armamento, todo tecnología punta... :mrgreen:

Saludos!

PD: ¿alguien dijo Godzilla?

PD2: Los marineritos con casco, lo mejor. :mrgreen:


jandres
General
General
Mensajes: 15830
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Mensaje por jandres »

de verdad creeis que es operativo el ejercito coreano?

Sabeis si han realizado alguna colaboración militar aunque sea de maniobras con alguien en el mundo?


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

No se trata de si estan o no operativas, tampoco se trata de con quien hayan realizado maniobras, tampoco se trata de mostrar mas y mas propaganda de lo descerebrados que estén estos tipos, el asunto es claro, Norcorea no es ni Afganistán ni Irán ni Irak:

El argumento más contundente del que disponen, ellos si tienen un arsenal nuclear.

Tienen en la mira a dos grandes países, y por ende dos grandes economías, Japón y Corea del sur.

Disponen de una clara ventaja geográfica, no solo por tener a pocos kilómetros a Seul, su geografía también juega a su favor al poseer un territorio montañoso el cual esta repleto de Bunkers.

Su arsenal y demás juguetes que tengan, están a salvo en esos bunkers.

Las posibilidades de una intervención militar disminuyen con cada prueba nuclear que hagan.

Es claro pues que norcorea juega en otra liga.

Un saludo


JOce
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 542
Registrado: 24 Feb 2009, 19:12

Mensaje por JOce »

Los aviones del video son de coña no??
Esos creo que los usaban los americanos en los 60(En Vietnam creo)jajaja
Pero si llevan cascos de plàstico jajaja.Parecen playmovils jajaja.
Estan muy locos si creen que ganarian una guerra a Surcorea (con el apoyo de EEUU )Creo que el kim ese mezcla pastillas...


Lamento tener tan solo una vida que dar por mi pais
Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

No, no es de coña, es como viajar 50 años en el pasado, ¿eh?

Pero no solo eso, fijate en los edificios, o al final del video en el tanque de madera para entrenar con cohetes... :mrgreen:

Y si, si que tienen cositas nucleares, por eso y como este tipo es un peligro mayor cada dia que pasa, voto por nuclearizar ya todas sus cositas y asi nos evitamos un disgusto mayor mañana.

Saludos!


Howard_Hughes
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 652
Registrado: 15 May 2009, 16:17

Mensaje por Howard_Hughes »

buenas,yo creo que en una guerra terrestre Corea del Norte podria dar bastantes problemas a USA y a Corea del Sur,sus fuerzas aereas y navales no tendrian nada que hacer,como mucho plantar minas y tratar de derribar aviones con artilleria antiaerea,Seul quedaria expuesta a la muy numerosa artilleria norcoreana,y si entran en el pais,tendran no pocos problemas precisamente,aunque sus carros sean propios de un museo,son gente muy bien entrenada,disciplinada y sobretodo fanatica.

aunque no me extrañaria que mas de uno desertaria,y mas de la mitad de su material cayera bajo las bombas americanas y coreanas,por muchos bunkers que tengan,USA ya tiene medios para hundirlos


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos:

Lo que está destacando la prensa internacional es que Corea del Norte no se considera unida al armisticio de 1953...

Puesto que Corea del Norte no está en paz con Corea del Sur y dice no estar sujeta al armisticio... entonces Corea del Norte está en guerra ACTIVA contra Corea del Sur.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/05/26/AR2009052600555.html

"North Korea Issues Heated Warning to South"

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/north-korea-no-longer-bound-by-armistice-1691347.html

"North Korea 'no longer bound by armistice"

http://english.aljazeera.net/news/asia-pacific/2009/05/200952744911711974.html

"N Korea 'not bound by armistice'"

Lo lamento. Me resistía a considerar una intervención armada contra Corea del Norte y el tito Kim, pero ahora sí creo que es una alternativa, ya que se declara en guerra.

Decía que los medios internacionales se preocupan con las chorradas del tito Kim y su armisticio roto... ¿todos?... no. La web oficial de noticias norcoreana ofrece información de cosas interesantísimas... Una de las últimas noticias publicada en español dice:

http://www.kcna.co.jp/index-e.htm

"May 26. 2009 Juche 98

Corea: cursillo para entrenadores de futbol de solidaridad olimpica

Pyongyang, 26 de mayo (ATCC) -- Tuvo lugar del dia 13 al 22 en el capitalino Estadio Kim Il Sung el cursillo para los entrenadores de futbol de solidaridad olimpica.

A la ocasion asistieron mas de 30 entrenadores de esta disciplina deportiva de varios equipos deportivos y maestros asignados de las escuelas deportivas de jovenes y ninos del pais.

En la ocasion se abordaron varios problemas, entre otros, la tendencia del desarrollo del futbol moderno, el sistema del partido, el deber y el papel del entrenador y el plan de entrenamiento para los jugadores correspondiente a las edades.

Lo impartio el lector del futbol de la FIFA Lim Kim Chon

El presente cursillo sirvio de un buen motivo para elevar el nivel practico de los entrenadores de futbol de Corea."


¡Ah!, qué divertido debe ser ver un noticiero norcoreano...

Saludos.

PD. Como decía Yorktown, el tema de la escalada de la tensión en Corea del Norte por problemas internos del tito Kim es algo que se baraja por esos periódicos del mundo mundial.

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/succession-touted-as-reason-for-kims-show-of-strength-1691224.html

"Succession touted as reason for Kim's show of strength

By Jonathan Thatcher in Seoul"

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/may/25/north-korea

"Series: Simon Tisdall's world

No more sunshine in North KoreaThere are three explanations for North Korea's nuclear test today, none of them palatable

North Korea's latest actions, seen as recklessly dangerous by the outside world, may be broadly explained in three ways. The first is that Pyongyang is in the grip of an intensifying power struggle over the succession to the country's ailing president and Dear Leader, Kim Jong-il.

The 67-year-old Kim recently re-emerged in public after suffering what appeared to have been a stroke last year. But he did not look well... Some Korea-watchers suggest Kim has not fully recovered from the death in 2004 of Ko Young-hee, North Korea's de facto First Lady and the mother of the younger two of his three sons.

Signs of internal tensions have continued to grow despite Kim's political resurrection, including a cabinet reshuffle in which about one-third of ministers lost their jobs or were reassigned. A similar shake-up is said to have taken place among the highest ranks of the military.
...

Adding to the strains, the North Korean economy, never less than a disaster area since the Soviet Union pulled the plug on assistance in 1990, has suffered further due to deepening international isolation and, to a limited degree, due to the knock-on effects of the global recession on China, its main trading partner.

Speculation about a shift in power at the top focuses on Kim's sons...

That leaves the youngest son, Kim Jong-woon (also known as Jong-un). South Korean media claimed this year that the Great Leader had chosen his third son as his successor. This was supposedly because Kim the youngest, who received some of his education in Switzerland and reportedly speaks some foreign languages, was temperamentally "just like his father", with a strong will, firm ideas and a fierce temper if challenged.

According to a leading expert on North Korea, the British academic Aidan Foster-Carter, a developing fight for supremacy is the most probable explanation for Pyongyang's aggressive behaviour. "North Korea is snarling more. That suggests an internal power struggle,"... "The dog barks loudest when it's feeling vulnerable. And maybe it's safer to be a hardliner than a softliner when there's a power struggle going on."

But there could be no certainty, he added, given the regime's secretive nature. What might look like a many-sided succession battle might in reality be the "slitherings of a single snake".

Jim Hoare, a former British ambassador to North Korea, said a second explanation...: that North Korea was reacting to what it perceived to be threatening and destabilising external events, notably the ending of South Korea's "sunshine policy" that had encouraged deeper engagement.

Hoare said the Bush administration was not without blame for the breakdown in the de-nuclearisation agreement forged two years ago. "Both sides failed to keep to the step by step approach, both missed deadlines," Hoare said.

From this perspective, North Korea's latest nuclear test and missile launching could be seen as an attempt to get Barack Obama's attention and to push the North Korean issue up Washington's agenda.

At the same time only one country, China, not the US, could apply really serious leverage as North Korea's major supplier of oil and food... "In practice China only acts when the issue concerns China's national interests. Beijing will not necessarily handle the issue as the west and the US might want."

Foster-Carter said that whatever the international community did in response, North Korea's "essentialist" position was unlikely to change. This had been formed 50 years ago by the experience of US bombing during the Korean war. "They have made sure they are armed to the teeth ever since. What did they do during those 10 years of sunshine [policy]? They exploded a nuclear device."

On the other hand, it was a mistake to see the regime as thoroughly incorrigible... the west should be patient. The whole authoritarian state structure was likely to collapse eventually, possibly like Ceausescu's Romania, and when it did, the international community needed to be ready with stabilising contingency plans.

The third possible explanation for North Korea's action today is the least palatable: the possibility that, increasingly, nobody is really in charge in Pyongyang and that the country is beginning literally to run out of control. If North Korea suddenly imploded, the US and South Korea might come in from one side and China from the other, Foster-Carter warned. The danger of history repeating itself was, he said, a "baleful prospect".


Pescaito
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 390
Registrado: 07 Abr 2009, 23:04
Ubicación: Madrid.
España

Mensaje por Pescaito »

Me los imagino en el campo de batalla mandando señales a los aviones tal y como hacen en el desfile, s ejuntan y forman las letras :mrgreen:


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

A mi me parece que vivir cada dia con la inseguridad y el miedo de que a esta gente se les vaya la cabeza y te tire cualquier cosa, recibiendo amenazas dia si y dia tambien no es una forma seria de tratar el asunto.

Se ha dejado a un loco peligroso durante 50 años alli, y lejos de irse el problema se ha incrementado y mucho.

Si no hacemos nada y despues nos despertamos con la noticia de que Seul ha sido borrada del mapa.....

En fin, saludos.


edgar_nuevo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2588
Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
Ubicación: Maracaibo-Venezuela

saludos

Mensaje por edgar_nuevo »

:shock:

O sea, que Corea del Norte declaró que no reconocen el armisticio...estos si tienen los coj.... bien puestos... lo que no tienen es cabeza para pensar...


Bueno, resulta compañeros foristas de todas partes, como dice Walter Martínez "nuestra querida, contaminada y única nave espacial" está a punto de presenciar otra guerra más...

Como dice el personaje ficticio de USA de los 40 en adelante Popeye " que el diablo me lleve " ...

....como que el opio con licor los volvió locos...será que Kim tiene una pelea interna, que se está imponiendo la burocracia militarista y como ven el fin de su sistema quieren arriesgarse a todo o nada...


....Pensé que sería un show para que los respetaran y luego negociar con Washington...pero ya va lejos..


.......Además China seguro que interviene para parar esto...Beiging está relativamente cerca de la frontera norkoreana

y bueno, mi testimonio es que llegando hace como dos horas, las 7 pm. hora venezolana vi en la tv. cable, el canal telesur y leí en los cintillos que Rusia está tomando sus medidas militares para proteger las fronteras...

...Sinceramente que ganas de fastidiarse la vida...

Saludos. a Todos.

Pienso que con un bloqueo naval, 2 task forces de USA, Presión Militar de Rusia por el Norte y China por el lado Oeste y Kim arroja la toalla antes del priemer disparo.


:mrgreen:


\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 4 invitados