Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[Lord_Cochrane]

No fue USa quien le ofrecio F-22 a Chile? y crees tu uque daran problema por F-16 usados!!!

¿No se te habra errado el numero? lo que se ofreció fueron F-35... pero entodo caso F-22 o F-35 para validar el punto que sostienes es lo mismo.

Saludos

[Steinhoff Hartmann]

No fue USa quien le ofrecio F-22 a Chile?

En serio??!?!??!..osea Chile a nivel estrategico esta sobre Japon? (alcual se lo negó) e Israel( a quien tambien se lo esta negando)??
muy interesante aseveracion...
JG

nunca nos han ofrecido el F-22, ni en sueños, lo que si nos han ofrecido a mediano plazo o largo plazo es el F-35, lo dijo el año pasado un alto funcionario del gobierno norteamericano y la empresa lockheed martin... Creo que la frase precisa fue; "los f-35 estan disponibles para Chile"

Chile por costos de adquisición y operación a lo máximo que puede aspirar en un futuro es al EFA Eurofighter y al F-35, nunca al F-22[/b]

[Control]

No fue USa quien le ofrecio F-22 a Chile? y crees tu uque daran problema por F-16 usados!!!

¿No se te habra errado el numero? lo que se ofreció fueron F-35... pero entodo caso F-22 o F-35 para validar el punto que sostienes es lo mismo.

Saludos

Gracias Lord, sabia que era uno de esos, pero tenia peresa de ver cual era. Pero al parecer fuiste el unico en entender el punto. Y ESA: Si le ofrecer uno tan avanzado como el F-35 como se les ocurre que les negaran unos f-16 usados!

[__DiaMoND__]

no obedece ninguna logica que esa venta no se concrete.

algunos peruanos creen que por inventar un conflicto limitrofe los demas paises no deberian venderle armas a Chile una verdadera burla.

http://www.elcomercio.com.pe/noticia/29 ... enos-armas

[GMSA]

Chile pasa a acumular un numero interesante de F-16, con le argumento base de reemplazar, actualizar y modernizar.....

En realidad con el segundo grupo de F-16 MLU la FACh quedaría como siempre con sus tres tradicionales grupos de combate de primera línea y si no me equivoco la cosa quedaría así:

- Grupo de Aviación N° 3: 10 F-16 B50+ (Iquique).
- Grupo de Aviación N° 7: 18 F-16 MLU (Antofagasta, ex 15 F-5).
- Grupo de Aviación N° 8: 18 F-16 MLU (Antofagasta).

Lo interesante es que el Grupo N° 3 desplazaría al N° 7, por lo menos por medios, como grupo élite de combate de la FACh y además a ese grupo le faltan unos 6 a 8 aviones así que en una de esas, en el futuro (pasada la crisis económica), se los compren y con eso se cerraría definitivamente la renovación de los aviones de combate de la FACh.

Atte.

GMSA.

[Aragorn]

Chile por costos de adquisición y operación a lo máximo que puede aspirar en un futuro es al EFA Eurofighter y al F-35, nunca al F-22

Hace 20 años muchos pensábamos que no podiamos acceder a nada mejor que unos Mirages .... yo creo que no hay que cerrarse a nada, a corto plazo puede ser, pero el tiempo cambia las cosas.. y los costos.

Saludos

[TORNADO_CL]

Chile por costos de adquisición y operación a lo máximo que puede aspirar en un futuro es al EFA Eurofighter y al F-35, nunca al F-22

Hace 20 años muchos pensábamos que no podiamos acceder a nada mejor que unos Mirages .... yo creo que no hay que cerrarse a nada, a corto plazo puede ser, pero el tiempo cambia las cosas.. y los costos.

Saludos

Asi es, hace 20 años no veíamos toda la luz.. Gracias democracia.

[Control]

No fue USa quien le ofrecio F-22 a Chile? y crees tu uque daran problema por F-16 usados!!!

¿No se te habra errado el numero? lo que se ofreció fueron F-35... pero entodo caso F-22 o F-35 para validar el punto que sostienes es lo mismo.

Saludos

Gracias Lord, sabia que era uno de esos, pero tenia peresa de ver cual era. Pero al parecer fuiste el unico en entender el punto. Y ESA: Si le ofrecer uno tan avanzado como el F-35 como se les ocurre que les negaran unos f-16 usados!

OK, OTRO MAS QUE DIGA QUE NO FUE UN F-22 SINO UN F-32....NO VIERON QUE RECONOCI EL ERROR!!!!! ......por lo menos eso es mas que otros por aca!!!

algun otro ciego que diga que fue el F-32???

[GMSA]

Mientras revisaba la página de Internet de la FACh en búsqueda de fotos de"armas secretas"…:mrgreen: que se le hubiesen pasado al censor encontré esta noticia sobre la primera oficial femenina en volar sola en un A-37. Se trata de la Subteniente (A) Carolina Sandoval…:amor:

Atte.

GMSA.

PS: El texto dice "Le tributaron el tradicional bautizo de los aviadores. / vas", en las fotos se ven unos baldes con aceite quemado que por lo visto se disponían a lanzarle encima esos "bárbaros".

[hunterhik]

HUUY, espero que a las cadetes de la Armada no le hagan el tradicional bautizo cuando se integren a algun buque ....cierto ATLANTA

[ATLANTA]

Ese bautizo si será de antología, que aceite y que otra porquería, los navales si saben de bautizos a los "motes", lo mismo se aplicará para las futuras feminas integrantes del cuadro de Gente de mar, pagaría por ver como diantres lo van a hacer . En todo caso Hunter, menos mal que la tradición de que se seguía hasta principios de los noventa esta en plena, sino, completa retirada y sólo quedan las un poco más "recatadas" de lo contrarío habría que cambiar la cultura de una ciudad patrimonio de la humanidad como lo es Valparaíso.



saludos

[__DiaMoND__]

Hablando de Francia

encontre todas las caractericticas del satelite SSOT que chile compro a EADS Astrium por 72 millones de dolares con el presupuesto de defensa con el famoso 10% del 10% de los fondos del cobre.

http://www.youtube.com/watch?v=nE9XwGE7rr8


se explica todo lo de las tranferencias de tecnologias y el acceso a una red internacional de satelites de diferentes caractericticas.

[__DiaMoND__]

no tiene sentido esa cifra de 139 millones considerando que el lote anterior costo 170 siendo de inferior nivel y con mayor uso

[TORNADO_CL]

no tiene sentido esa cifra de 139 millones considerando que el lote anterior costo 170 siendo de inferior nivel y con mayor uso

Recuerdo que la cifra que hablo Vidal y justificó Ortega ante el Congreso era de MMUS$270,por tanto, lo más probable es que habría que agregar "trabajos adicionales" de la Lockheed, como se planteó anteriormente en este foro.

saludos

..

[Control]

Gobierno descarta adquisición de misiles antibuques Exocet
El ministro de Defensa, Francisco Vidal, salió a aclarar los dichos del presidente de la firma francesa que elabora este armamento, y los atribuyó a exceso de entusiasmo.
El Mercurio Online
Sábado 30 de Mayo de 2009 10:50

PARIS.- El ministro de Defensa, Francisco Vidal, negó que el Gobierno tenga contemplado adquirir misiles antibuques Exocet, como afirmó ayer el presidente de la empresa francesa de tecnología EADS Astrium, durante la visita que Michelle Bachelet hizo a las instalaciones de la planta, donde se construye un satélite nacional.

El secretario de Estado, quien acompañó a la Presidenta en esa ocasión, sí confirmó la compra de aviones antisubmarinos para la Armada y ocho helicópteros medianos para el Ejército -de los cuales tres ya llegaron al país y el resto lo hará antes de septiembre de 2010- que también fueron mencionados por el ejecutivo francés Francois Auque.

"Lo que el Gobierno sí desmiente a propósito de la afirmaciones que escuchamos es la compra de misiles Exocet, eso no está en ninguna planificación ni está en el mismo procedimiento que he mencionado de los helicópteros ni de los aviones de la Armada", aseguró el secretario de Estado.

De acuerdo a lo informado por Radio Cooperativa, Vidal atribuyó las declaraciones del presidente de EADS Astrium a un exceso de entusiasmo.

El ministro de Defensa dijo además que desconoce si Perú tiene oficialmente la información sobre la compra de los aviones Casa C-295 antisubmarinos de la Armada y los helicópteros Cougar del Ejército, aunque señaló que si es necesario el Gobierno está dispuesto a entregar todos los detalles.

La revelación de la compra de estas aeronaves causó molestia en los miembros de la comitiva chilena, encabezada por Bachelet, ya que se había mantenido en reserva.

Saludos,