El Conflicto con Corea del Norte (archivo)
-
- Comandante
- Mensajes: 1601
- Registrado: 20 Jun 2007, 00:10
diegoharriague escribió:Gaspacher escribió:Por cierto, el que un miembro de la nobleza se convierta en comunista no debería sorprender a nadie, ya que en ultima instancia el comunista también divide la sociedad en los que pelean, los que adoctrinan, y los pobres desgraciaditos de a pie, que no solo trabajan sino que también son adoctrinados y tienen que pelear cuando se tercia.
Ni lo digas aqui los indigenistas quieren implantar un modelo social, que practicamente discriminaba a las personas por la cuna en la que nacio, asi que cada persona al nacer tiene un futuro predeterminado por el estado plurinacional que nos estan imponiendo.
A pues no creas, no suena tan mal, sería un interesante experimento.
Que tambien empiece ese baile
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 178
- Registrado: 30 Jul 2008, 02:30
- Ubicación: Potosi - Bolivia
Yorktown escribió:Diego...que sabes que te estimo hombre de Dios, deja de usar "gringos" coñ*, que aunque te parezca que no, resulta ofensivo.
Saludos.
a tu pedido, en los temas en los que note que tu estas activo, utilizare el termino "yankees" en vez de "gringos"
La realidad es algo subjetivo, cada uno ve las cosas como las ve, y no necesariamente como otras la ven.
-
- Soldado
- Mensajes: 34
- Registrado: 28 May 2009, 05:20
Silver_Dragon escribió:Tal como dice el compañero, La ONU y Corea del Sur aceptaron el armisticio y para ellos termino la guerra, en cambio Corea del Norte nunca a acatado el armisticio, no ha querido presentarse en unas negociaciones de paz ni nada por el estilo, para ellos, la guerra sigue, para el resto del mundo la guerra termino en cuando se acordo el armisticio. ¿Quien es el loco aqui?
Segun yo se el requisito y valedero no solo para iniciar la paz firme y duradera sino para la reunificacion es que los USA se retiren de korea, para mi es algo valedero ya que los USA no tienen nada que estar haciendo alli
el principio de la paz seria YANKEE GO HOME
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4712
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
Creo que la Segunda Guerra del Golfo de 2003 aparte de perseguir el objetivo de quitarse a Saddam de enmedio tenia otros fines y de otra naturaleza, y no inspirados en que Saddam fuese un peligro para la comunidad internacional (Dejando al margen a su propia poblacion eso si): Como dijo Alan Greenspan la auténtica causa de la Segunda Guerra de Irak fue el petroleo, aunque me alegre de que ese personaje ya no esté en la poltrona como beneficio asociado a aquella campaña.
Estimado Kalma, no lo creo. Tengo serias dudas de que el motivo de la guerra fuese el petroleo, me permito citarte un texto de Mauricio que creo es bastante esclarecedor:
"Es que nadie medianamente informado se puede creer que a día de hoy hay guerras para robarse petróleo. Basta ver lo ocurrido en Iraq, donde los EE.UU. ya ha gastado más de 800 millardos de dólares y todo indica que la guerra superará cómodamente el billón de dólares.
A ver si entendemos: la guerra nos está costando 255 millones de dólares POR DIA. Y en adición a esto, el petróleo que si exportan hay que seguir pagándolo a precio de mercado.
Hoy Iraq exporta ~ 1.5 millones de barriles por día.
1.5 millones de barriles x 100 dólares el barril = 150 millones de dólares.
Es decir, aunque el petróleo se cotize a 100 dólares el barril, salía muchísimo más barato comprarlo."
Esta opinion la comparto al 100% y a las pruebas me remito.
En mi opinion si que se invade porque es un problema y quizas como dice York, por hacer de puente a Iran. Yo creo que más que hacer puente la idea era de tratar de imponer un poco de orden por aquellos lares, controlar un poco el avispero y tratar de buscar nuevos aliados que asegurasen mejor la zona, una idea utopica y mal pensada que pocos resultados ha dado por lo que se ve.
A este respecto no puedo dejar de pensar en Iran e Irak como en una partida de ajedrez, me explico:
En el ajedrez cuando te atacan una pieza (ejemplo, un alfil) tienes la opción de defenderlo o de atacar a su vez otra, ambas parecen validas en principio pero en general solo una lo es.
Cada vez que defiendes una pieza con otra estas creandote una debilidad, una debilidad que supone una constante atención en la pieza para evitar que de debilidad se convierta en amenaza real, si te creas 4 debilidades como esa, fin de la partida, mate y se acabo.
No puedo evitar pensar en esto como el mismo asunto estrategico de fondo, mantener durante 50 años a satrapas de turno como el de la RPK solo nos ha valido para que ahora amenaze con una guerra nuclear. Y es que nosotros mismos nos hemos impuesto esta debilidad, manteniendolo durante tanto tiempo y haicendo caso a las exigencias de turno dia si, dia no, segun las ganas que tuvieramos.
Hagamos lo mismo con Irak e Iran y terminaremos igual que en la partida. Muertos.
Saludos.
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
coñ*, pero los Coreanos del Sur si que tienen que hacer no?? O tambien que se larguen? Y si los surcoreanos quieren que los yankees esten allí, basicamente por que no tienen ningún interes en que les vuelvan a matar como conejos como en el 50, o convertirse en juches, quien coñ* es Corea del Norte, o quien coñ* eres tu, para decirles a los surcoreanos a quien invitan y a quien no a su casa??
Saludos.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- Comandante
- Mensajes: 1755
- Registrado: 03 Ene 2008, 20:00
-
- Soldado
- Mensajes: 34
- Registrado: 28 May 2009, 05:20
Yorktown escribió:coñ*, pero los Coreanos del Sur si que tienen que hacer no?? O tambien que se larguen? Y si los surcoreanos quieren que los yankees esten allí, basicamente por que no tienen ningún interes en que les vuelvan a matar como conejos como en el 50, o convertirse en juches, quien coñ* es Corea del Norte, o quien coñ* eres tu, para decirles a los surcoreanos a quien invitan y a quien no a su casa??
Saludos.
Yo solo doy mi humilde opinion tratando la manera de que no les tiren misiles nucleares
es simple que europa y los USA no se metan en donde no les incumbre, no les importa, solo han traido desgracia al mundo en ningun lugar los quieren por eso andan con miedo despues
los japoneses sela lleva de santos, cuando ellos en corea hicieron lo peor
Corea del Norte para la unificacion exige que se retiren los yankees
-
- General
- Mensajes: 23399
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
-
- General
- Mensajes: 23399
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
camilo.torres14 escribió:Yorktown escribió:coñ*, pero los Coreanos del Sur si que tienen que hacer no?? O tambien que se larguen? Y si los surcoreanos quieren que los yankees esten allí, basicamente por que no tienen ningún interes en que les vuelvan a matar como conejos como en el 50, o convertirse en juches, quien coñ* es Corea del Norte, o quien coñ* eres tu, para decirles a los surcoreanos a quien invitan y a quien no a su casa??
Saludos.
Yo solo doy mi humilde opinion tratando la manera de que no les tiren misiles nucleares
es simple que europa y los USA no se metan en donde no les incumbre, no les importa, solo han traido desgracia al mundo en ningun lugar los quieren por eso andan con miedo despues
los japoneses sela lleva de santos, cuando ellos en corea hicieron lo peor
Corea del Norte para la unificacion exige que se retiren los yankees
Corea del Norte bien haría aceptando la paz, de la unificación antes de que llegue la paz no se va ni a hablar.
De momento Corea del Sur esta de acuerdo con la permanencia de bases USA en su propio territorio, de hecho incluso han llegado protestar con cada reducción de tropas norteamericanas,que las ha habido y ahí, Corea del Norte ni pincha ni corta que para eso ni es su suelo, ni esta bajo su gobierno.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Yo solo doy mi humilde opinion tratando la manera de que no les tiren misiles nucleares
Y yo la mia tratando que no los tiren ellos.
es simple que europa y los USA no se metan en donde no les incumbre, no les importa, solo han traido desgracia al mundo en ningun lugar los quieren por eso andan con miedo despues
No, no es simple. Es mentira. Puedes preguntar en Afganistán por ejemplo, ahora por lo menos, pueden cantar. Sabes que estaba prohibido cantar antes? Triste no te parece? También puedes preguntarte a ti mismo, en que idioma hablas, y si ese idoma con el que te comunicas con medio mundo es una desgracia cortesía de Europa. Puedes preguntar en Corea del Sur, a ver quien les llevo la desgracia, si los juches, o los yankees. No crees que se vive "ligeramente" mejor en Corea del Sur que en la del Norte?. Puedes preguntar en tantos sitios...
los japoneses sela lleva de santos, cuando ellos en corea hicieron lo peor
Y quien impidio que siguieran haciendolo?. Venga, dimelo. Los de las desgracias tal vez?. Si no fuera por ellos concuerdas en que igual no quedaba un coreano vivo? Entonces? Ves como no solo llevamos desgracias al mundo?
Los japoneses ya pagaron sus pecados.
Corea del Norte para la unificacion exige que se retiren los yankees
Ya claro, y los soviéticos pedían que se fueran de Alemania para "reunificarla"...eso si, a palos. Pero es que chocamos con un problema, los Coreanos del sur no tienen ni putas ganas de reunificarse con ESA Corea del norte, y con razón? Para que? que ganan? Por que demonios se van a reunificar?...y suponiendo que si, digo yo, que antes de reunificarse, tendran que aceptar las libertades de los surcoreanos desde el norte, vamos, creo que es de cajón. Y no veo yo al Freak gafotas haciendo campaña electoral la verdad.
Asi que esa decisión no es de los norcoreanos. Es de los surcoreanos. Y los surcoreanos quieren que los yankees se queden. Punto, set, y partido.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- Coronel
- Mensajes: 2892
- Registrado: 26 Oct 2007, 02:52
Yo solo doy mi humilde opinion tratando la manera de que no les tiren misiles nucleares
es simple que europa y los USA no se metan en donde no les incumbre, no les importa, solo han traido desgracia al mundo en ningun lugar los quieren por eso andan con miedo despues
los japoneses sela lleva de santos, cuando ellos en corea hicieron lo peor
Estos meten las narices, esos van de santos pero son malos malutos cantidad, que si desgracias por aquí, que si misiles nucleares por allá...
La verdad es que la profundidad en la argumentación, el cuidado que se pone en no generalizar, el cariño por el detalle y la observación sesuda y desapasionada de los problemas de alta política son deslumbrantes en aportes como este, que no hacen sino colocar a cada cual en su sitio, aunque me temo que exactamente al contrario de como piensa el autor, y empezando por él.
Otra reflexión de gran calibre:
http://www.youtube.com/watch?v=5IZHwss26SY
..Por ir en la línea.
Salute!
-
- Comandante
- Mensajes: 1601
- Registrado: 20 Jun 2007, 00:10
Básicamente los coreanos del sur ya saben lo que les espera... Lo que a los alemanes de la RFA, montar una gigantesca ONG para asimilar a los coreanos del norte.
El régimen hereditario (ya son ganas de juntar lo peor de ambos mundos) solo está subiendo el precio. El peligro es que se les vaya la mano o que en su locura pretendan acabar con el mundo antes de acabar ellos.
¡¡¡ Dios !!!! , los chinos al menos son eficientes, criminales, pero eficientes.
El régimen hereditario (ya son ganas de juntar lo peor de ambos mundos) solo está subiendo el precio. El peligro es que se les vaya la mano o que en su locura pretendan acabar con el mundo antes de acabar ellos.
¡¡¡ Dios !!!! , los chinos al menos son eficientes, criminales, pero eficientes.
- [Raven]neo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2555
- Registrado: 30 Oct 2008, 14:11
- Ubicación: Flandes-Noord Holland
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Barkrowler [crawler] y 8 invitados