El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

[Vitali]

Creo que ha llegado la hora de acabar con ese tirano comunista, hablo de invasión militar masiva.... y demas tonterias

A si? Y quien la lleva a cabo? Ud? Le mandamos a Ud a participar en el evento entre las primeras filas de tropas de invasión? O se ocupará Ud de ver los videos de invasión, con sus muertes y atrocidades, en youtube comiendo popcorn?

[[Raven]neo]

A mi me gustaría ir....pero el gobierno español no quiere

[agualongo]

Estimado Vitali, de inmortal recuerdo.

Llevarla a cabo, una coalición de países, encabezados y dirigidos por EEUU, y que debe contar con la, como mínimo, benévola neutralidad de Pekín y Moscú. Sobre mi persona, si tanto le interesa, pues que se me envie, sí, en primera fila, sólo pongo una condición:que no halla presencia de ningún tontiprogre de esos que te dicen que si la bombita esta está prohibida, que si aquella no que hace pupa... para chorradas tipo Iraq, me quedo en casa con el "popcorn", como bien dices, o se hace la guerra o no se hace, pero medias tintas nada de nada...

Saludos

No suelo ver videos de youtube la verdad, me gusta otro tipo de cine.

[mikel hernandez gonzalez]

como0 bien e dicho...la solucion es ataque preventivo a gran escala contra sus instalaciones nucleares,bases aereas y navales....el ejercito de tierra de ellos.....se limitaria a unos cientos tras meses de bombardeos,y al no recibir suministros.

[agualongo]

Bueno, pues en ese caso, si el armisticio ha terminado, debo creer que tendremos que ir a la guerra, ¿verdad?

Saludos

[[Raven]neo]

Aún no...dicen que lo cancelan si les sancionamos....

A ver quien es el primero que aprieta el gatillo....

[Gaspacher]

Primero escupe a la comunidad internacional y a continuación la amenaza por si se le ocurre responder. Realmente y de seguir así, ni tan siquiera China les respaldara.

Pyongyang amenaza con medidas de "legítima defensa" si la ONU impone sanciones
viernes, 29 de mayo, 21.39
Por Daniel Rook
AFP

El régimen norcoreano amenazó este viernes con tomar medidas de "legítima defensa" si el Consejo de Seguridad de la ONU le impone sanciones por su ensayo nuclear del lunes, a lo que Washington respondió tener suficientes tropas en Corea del Sur para proteger a este aliado clave.
Poco después, la agencia surcoreana Yonhap informó de que Corea del Norte había realizado un nuevo disparo de misil de corto alcance hacia aguas de la costa este, que se agrega a los misiles lanzados a comienzos de la semana coincidiendo con la prueba nuclear.
Por otra parte, dos funcionarios del Pentágono que se mantuvieron en el anonimato afirmaron que fotos tomadas desde satélites revelaban movimientos de vehículos en un sitio misilístico en Corea del Norte, lo que hace pensar que los norcoreanos se preparan para lanzar un cohete balístico de largo alcance.
La tensión no hace más que aumentar en la península coreana desde que el régimen liderado por Kim Jong-Il procedió al segundo ensayo nuclear de su historia y amenazó con atacar a Corea del Sur renunciando al armisticio de 1953 que puso fin a la Guerra de Corea.
Desafiando la condena internacional por su programa nuclear, el solitario régimen comunista amenazó el viernes con tomar medidas en caso de sanciones.
"Si el Consejo de Seguridad de la ONU nos provoca, serán inevitables nuevas medidas de legítima defensa", afirmó el Ministerio norcoreano de Relaciones Exteriores en un comunicado citado por la agencia KCNA.
"Todo acto hostil del Consejo de Seguridad de la ONU equivaldrá a una ruptura del armisticio", agregó el ministerio norcoreano.
El Consejo de Seguridad estuvo negociando una respuesta al ensayo nuclear de Corea del Norte y se espera que acuerde una resolución que condene a Pyongyang, pero aún no está claro si se le impondrán sanciones.
"Es una negociación complicada", dijo el embajador británico John Sawers tras la última ronda de conversaciones el jueves. "Necesitamos más tiempo", agregó.
Rusia dice que se opone a castigar a Pyongyang "en vano", mientras que China -otro miembro permanente del Consejo de Seguridad con derecho a veto- teme un posible flujo de refugiados a través de la frontera si el régimen norcoreano colapsa.
Corea del Sur y Estados Unidos elevaron el jueves el nivel de alerta para sus tropas en la península y el Ministerio de Defensa surcoreano dijo que se vigilaban de cerca las fronteras terrestres y marítimas con el Norte.
El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, en camino hacia una reunión de seguridad en Singapur, acusó a Corea del Norte de actuar de manera "muy provocadora, agresiva".
"No creo que tengamos necesidad de reforzar nuestra presencia militar en el sur. Si los norcoreanos hacen algo extremadamente provocador en el plano militar, tenemos los medios de encararlo", declaró Gates.
En una señal de que un posible conflicto se avecina, barcos de pesca chinos empezaron a abandonar una zona marítima sensible en el Mar Amarillo, en la frontera intercoreana. La mitad de los 280 buques chinos que pescaban cangrejos en esta zona situada en la línea fronteriza entre ambos países, se retiraron.
A pesar de la tensión cada vez más intensa, centenares de surcoreanos viajaron al norte este viernes para trabajar en un complejo industrial conjunto, y barcos comerciales del Norte navegaban hacia el Sur, informó la agencia surcoreana Yonhap.
Corea del Norte amenazó el miércoles a Corea del Sur con una respuesta militar tras la adhesión de Seúl al Programa de Seguridad contra la Proliferación (PSI).

[Vitali]

Primero escupe a la comunidad internacional y a continuación la amenaza por si se le ocurre responder. Realmente y de seguir así, ni tan siquiera China les respaldara.

Lo primero que no entiendo es el porque se cree a la prensa.
Lo segundo que no entiendo es el porque Corea del Norte no puede tener misiles y armas nucleares.
Lo tercero que no entiendo es el porque se la juzga por responder duro a las contínuas tocapelotas por parte de EEUU, Japon y Corea Del Sur.

[Luisfer]

Amigo Luisfer,

Antes que nada un saludo, hacía tiempo que no intercambiábamos mensajes.

Más que apocalíptico, diría realista.

No, no hace falta participación ni de Rusia ni de China, sino una benévola neutralidad, aunque si quisieran participar, todo sería más fácil. No obstante, Occidente tiene poder militar para conquistar Corea del Norte, derribar al régimen golfo y que los norcoreanos decidan si quieren unirse a Corea del Sur, a China, a Rusia, o seguir siendo un país comunista (eso sí, sin armas nucleares y sin chantajes a sus vecinos), que sean los norcoreanos los que decidan... mientras tanto, invasión militar, cuanto antes mejor. ¿verdad?

saludos

El saludo es mutuo.

Fuera de bromas, concuerdo con tigo plenamente que de haber una intervención militar y esta debe ser "fulminante".

Pero no, no estoy de acuerdo con que la FR y China sean neutrales, tu mismo citas a la realidad y esa misma realidad invita a que estas dos potencias participen directamente en el hipotético.

Norcorea como bien sabes es un caso diferente, no se trata de un país con miras a obtener esa tecnología, ni mucho menos de lanzarle calumnias de que las tiene, sencillamente este país si tiene un arsenal nuclear.

Lamentablemente con cada prueba nuclear que norcorea haga, se afianza y al mismo tiempo reduce las posibilidades de un conflicto militar. Es por esto que si a de haber un conflicto, las consecuencias pueden ser mucho mas graves que las causadas por Irak o Afganistán.

Seúl esta a pocos kilómetros de su artillería, sus sistemas defensivos, radares y demás juguetes están debidamente ocultos en bunkers bajo las montañas y solo salen cada intervalo de tiempo, sea lo que seas que tengan bajo esos bunkers, están protegidos, su ejercito sobrepasa el millón y las reservas ideologizadas son aun mas. No es nada sencillo tratar con norcorea, agualongo.

Para sazonar aun mas el problema, ni la FR ni China ven con buenos ojos un hipotético conflicto en un país fronterizo con el suyo mas aun teniendo en cuenta el potencial peligro nuclear. Sin embargo esto es un tema de doble filo y ellos lo saben bien.

Por todo esto, mas que instar a mantenerse neutrales, debe instarse a involucrarlos mas directamente en el asunto, y esto significa una sola, beneficios.

No hacerlo, es repetir los mismos errores con Irak y con Afganistan y creo bien ya se tiene bastante lección con estos dos para encima meterse con uno, que si tiene poder nuclear.

Porque muy bien, solo USA y sus aliados atacan norcorea con nukes (es la única forma) ¿y luego que? Seul quedaría arrasada y también Japon y con ello la economía mundial(de por si ya, con muchos problemas). ¿Tengo que recordar que lo mismo se decía de Irak y de Afganistán de que no son nada ante USA y la OTAN? ¿Tengo que recordar como les esta yendo en estos momentos en esos países?

Sencillamente veo consecuencias menos devastadoras si se invita y se “presiona” a que la FR y China se involucren directamente en el hipotético conflicto. Solo es cuestión de presionar y reitero, tanto la FR cono China (mas el primero) saben que norcorea es también peligroso para ellos mismos.

Saludos

[Luisfer]

Primero escupe a la comunidad internacional y a continuación la amenaza por si se le ocurre responder. Realmente y de seguir así, ni tan siquiera China les respaldara.

Lo primero que no entiendo es el porque se cree a la prensa.
Lo segundo que no entiendo es el porque Corea del Norte no puede tener misiles y armas nucleares.
Lo tercero que no entiendo es el porque se la juzga por responder duro a las contínuas tocapelotas por parte de EEUU, Japon y Corea Del Sur.

Yo te respondo, es comunista, y el comunismo en el mundo no tiene cabida.

Saludos

[Yorktown]

Y porque nosotros tenemos 6000 cabezas nucleares y ellos 5 o 6.

A Rusia le importa una mierda, a China, le quitas un problemón....

Quieren ser nucleares...demosles ese gusto!!

No creo que nadie les llore mucho, y estoy seguro de que los que lloren, no importan.

Saludos.

[edgar_nuevo]

Y porque nosotros tenemos 6000 cabezas nucleares y ellos 5 o 6.

A Rusia le importa una mierda, a China, le quitas un problemón....

Quieren ser nucleares...demosles ese gusto!!

No creo que nadie les llore mucho, y estoy seguro de que los que lloren, no importan.

Saludos.

Estimado Yorktown,

a menos que en un hipotético conflicto un misil de Occidente guiado y dañado en trayectoria caiga, como daño colateral, un poco màs a la izquierda del mapa y reviente en Beiging...


Hoy, según agencias. la Federación Rusa se opone a más sanciones de la ONU sobre Corea del Norte...¿qué significa? ....que quieren evitar que el Gobierno de Corea del Norte se desespere más y entre en guerra..., pero y si entra...

[Yorktown]

menos que en un hipotético conflicto un misil de Occidente guiado y dañado en trayectoria caiga, como daño colateral, un poco màs a la izquierda del mapa y reviente en Beiging...

Por favor amigo edgar...seriedad. De momento a Pekin, los únicos que les están explotando bombas nucleares en las narices sin control, son los norcoreanos.Esto se haría con absoluto consenso con China y Rusia. Lee las últimas páginas. Y un misil con cabeza nuclear no es un cohetito tirado al tum tum

Hoy, según agencias. la Federación Rusa se opone a más sanciones de la ONU sobre Corea del Norte...¿qué significa? ....que quieren evitar que el Gobierno de Corea del Norte se desespere más y entre en guerra..., pero y si entra...

Extraño vive Dios. Hace dos días clamaban en contra de la prueba...no se, yo sinceramente creo que el problema es de China, y que a no ser que se les ocurra la peregrina idea de armar un misil...ahi se pudran. Basta y sobra con un bloqueo (el año pasado vendieron armas por 1.5 billones de dolares, mientras sean armas convencionales bien, pero si se inspeccionan y es algo más....) suspender las ayudas, y si se mueren de hambre, eso que nos ahorramos.

Saludos.

[Albertopus]

Estimados todos:

Analicemos la situación.

Tito Kim dice desoír el armisticio. Luego se declara en guerra activa, pero ¿contra quién?...

1. La respuesta fácil es imaginar que contra los mismos que en 1953, es decir, fundamentalmente contra EE.UU y Corea del Sur. Esa opción es muy atractiva para los camilo.torres14 y gersalrenes: un pequeño país luchando contra la opresión imperialista.
2. La respuesta compleja es que Corea del Norte ha amenazado, formalmente, con atacar a cualquiera que aborde sus barcos en labor de inspección por si trafican con equipos de destrucción masiva. Es decir, dice estar en guerra contra cualquier país firmante de la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación. ¿Y cuáles son los países de la ISP -o PSI, en inglés-. Unos poquitos:

http://www.state.gov/t/isn/c27732.htm

El listado alfabético en inglés es Afghanistan, Albania, Andorra, Angola, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Azerbaijan, Bahamas, The
Bahrain, Belarus, Belgium, Belize, Bosnia, Brunei Darussalam, Bulgaria, Cambodia, Canada, Chile, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Djibouti, El Salvador, Estonia, Fiji, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Holy See, Honduras, Hungary, Iceland, Iraq, Ireland, Israel, Italy, Japan, Jordan, Kazakhstan, Korea, Republic of, Kyrgyzstan, Kuwait, Latvia, Liberia, Libya, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Macedonia, Malta, Marshall Islands, Moldova, Mongolia, Montenegro, Morocco, The Netherlands, New Zealand, Norway, Oman, Panama, Papua New Guinea, Paraguay, Philippines, Poland, Portugal, Qatar, Romania, Russia, Samoa, Saudi Arabia, San Marino, Serbia, Singapore, Slovakia, Slovenia, Spain, Sri Lanka, Sweden, Switzerland, Tajikistan, Tunisia, Turkey, Turkmenistan, Ukraine, United Arab Emirates, United Kingdom, United States, Uzbekistan, Vanuatu, Yemen.

Si buscáis algún país que os interese, seguramente lo encontraréis en la lista. Es decir, que el animal del tito Kim ha amenazado a España.

Os recuerdo que España ha participado en varios ejercicios militares relacionados con el PSI, algunos con buques en el Mediterráneo y otros en el Mar del Japón:

http://www.mofa.go.jp/policy/un/disarmament/arms/psi/overview0410.html

"The Proliferation Security Initiative (PSI) Maritime Interdiction Exercise
"Team Samurai 04"
(Overview and Evaluation)
...

(3) Participating Countries: 22 countries in total
Countries participating with assets such as vessels and aircraft: 4 countries (Japan, Australia, France, and the United States) Countries participating as observers: 18 countries (Cambodia, Canada, Greece, Germany, Italy, the Netherlands, New Zealand, Norway, the Philippines, Poland, Portugal, Russia, Singapore, Spain, Sweden, Thailand, Turkey, and the United Kingdom)"

3. Pero la verdad, es que Corea del Norte amenaza con un ataque más global: contra la ONU, si ésta toma represalias. Es decir, el tito Kim no señala con la punta del tupé a todo el mundo. Bonita forma juche de hacer amigos.

Por mi parte, a mí no me gusta estar amenazado y mucho menos por el psicópata jucheísta.

Saludos.

PD. Ni Hitler o Stalin hartos de schnapps o vodka y en la cumbre de su locura se había atrevido a tales amenazas.

[Bogdan-The-Kozak]

Primero escupe a la comunidad internacional y a continuación la amenaza por si se le ocurre responder. Realmente y de seguir así, ni tan siquiera China les respaldara.

Lo primero que no entiendo es el porque se cree a la prensa.
Lo segundo que no entiendo es el porque Corea del Norte no puede tener misiles y armas nucleares.
Lo tercero que no entiendo es el porque se la juzga por responder duro a las contínuas tocapelotas por parte de EEUU, Japon y Corea Del Sur.

Yo te respondo, es comunista, y el comunismo en el mundo no tiene cabida.

Saludos

Los chinos son comunistas y no andan amenazando con una guerra a sus vecinos...
Pasa por una cuestion de que Kim Chen Ir, está... loco o esquizofrénico o como lo quieran llamar.

Ejemplo real, India y Pakistan - tuvieron 2 guerras, están de los pelos, y aunque han tenido sus "saques" de mencionar armamento nuclear, no andan amenazando el uno al otro...

Ese es mi punto de vista.