¿Debería EE.UU. devolver la base de Guantámano a Cuba?

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y la historia militar cubana. La DAAFAR y sus MiGs. MGR. Bahía de Cochinos, Crisis de los Misiles, Guerras de Angola, Etiopia, 1895 y otras.

¿Debería EE.UU. devolver la base de Guantámano a Cuba?

Si
53
68%
No
25
32%
 
Votos totales: 78

Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Me importa un c.... donde acaba tu soberanía, yo si tengo muy clara como defiendo la mía y la de mi país.


Pues con escaso éxito me reconoceras, ya que la base de Gizmo sigue ahi, y según tu, es una afrenta a esa soberanía. Al menos yo tengo más éxito en defender la mía. Repito, mía, no la de mi país que me importa mucho menos que la mía.

Dignidad o decoro no son precisamente tus virtudes.


Es costumbre de cierta gente llevarlo al terreno personal...yo prefiero que no, al menos de momento.

Desde David Hume, existe una corriente de pensamiento que se expresa en la idea de que no es posible derivar ningún tipo de deber a partir del ser de las cosas. El paso siguiente nos lleva a concluir que por valores entendemos nuestras impresiones, reacciones y juicios, con lo cual convertimos el deber en un fruto de nuestra voluntad o de nuestras decisiones.

Y que quieres, yo me fio más de Mr. Hume que de Herr Marx, insisto, si tú me lo permites. Yo jamás haría nada por imponerte a ti la opción que yo creo correcta, si tú si, bueno...que le vamos a hacer. Yo de momento intento escapar de la gente que me da el coñazo con sus neuras patrióticas que además no casan bien con aquello del internacionalismo y extender la revolución de don Karl y don Vladimir (por la fuerza, obviamente) con notable éxito...una vez más, lo logro.

Bueno...y el decoro, vale, pues no tengo. La verdad es que puede que tengas razón, al fin y al cabo, el decoro es aburridísimo.

Saludos, soberanas, dignas y decorosas tarde tengas. Yo me voy a tomar una cerveza indecorosamente y a criticar al gobierno, que aquí nadie va a tener obligación de denunciarme por ello.

PD: Gracias por contarme quienes son eran esos señores. Y correcto, es claro, que a ti te interesa mucho más mi sistema que a mi el tuyo.

Pero lo dicho, Guantánamo tiene un status firmado por Cuba, no haber firmado, el resto...accesorio, al menos de momento.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
siochy
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 351
Registrado: 28 Feb 2007, 16:41

Mensaje por siochy »

Saludos foristas.

Pues en el punto filosófico, aclaro que soy licenciado en marxismo - leninismo e historia, pero mi referente personal es el existencialismo, cosas de la vida... Del marxismo me gusta la dialéctica como método de estudio, pero hasta ahí... Y por supuesto, se puede fiar de lo que desee y disfrutar la cerveza.

Atentamente.

Siochy


siochy
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 351
Registrado: 28 Feb 2007, 16:41

Mensaje por siochy »

Saludos foristas.

La Brigada de la Frontera.

La base naval de Guantánamo es consecuencia directa de la aplicación contra Cuba del mecanismo de dominación neocolonial imperialista conocido como Enmienda "Platt", que en su artículo No.VII expresaba textualmente:

"Que para poner en condiciones a los Estados Unidos de mantener la independencia de Cuba y proteger al pueblo de la misma, así como para su propia defensa, el Gobierno de Cuba venderá o arrendará a los Estados Unidos las tierras necesarias para carboneras o estaciones navales en ciertos puntos determinados que se convendrán con el Presidente de los Estados Unidos." (186).

Ese artículo es ratificado a través del Convenio entre Cuba y Estados Unidos de 1903 para el arrendamiento a Estados Unidos de tierras en Cuba para estaciones navales y carboneras, según el Artículo 7 de la Ley del Congreso aprobada el 2 de marzo de 1901 y el Artículo 7 del Apéndice a la Constitución de la República de Cuba (Enmienda "Platt") promulgada el 20 de mayo de 1902. El Reglamento de las bases del arrendamiento es firmado por los dos países el 12 de octubre de 1903.

Desde el 10 de diciembre de 1903 los norteamericanos ocupan la Base Naval de Guantánamo. En realidad originalmente planeaban instalar tres bases similares más en las bahías de Nipe, Cienfuegos y Bahía Honda, finalmente desistieron de estos proyectos aunque consiguieron extender el perímetro de la instalación de Guantánamo a un total de 117 kilómetros cuadrados (49,4 de tierra firme, 29,4 de zona pantanosa y 38,8 de agua).

Durante la República mediatizada, la base constituyó un punto avanzado desde el cual los marines yanquis podían hacer valer con su presencia los intereses de los EE.UU. Así sucedió durante 1906, 1912 y 1917. Caimanera, la ciudad más cercana a la base, se convirtió en lugar famoso por sus burdeles a disposición de la soldadesca yanqui y por los incidentes entre marines borrachos con pobladores decentes del lugar.

En 1934 es derogada la infame Enmienda "Platt" y se establece un nuevo Tratado de Relaciones entre Estados Unidos y Cuba que plantea en su artículo III:

" En tanto las dos partes contratantes no se pongan de acuerdo para la modificación o abrogación de las estipulaciones del Convenio firmado por el Presidente de la República de Cuba el 16 de febrero de 1903, y por el Presidente de los Estados Unidos de América el 23 del mismo mes y año, en cuanto al arrendamiento a los Estados Unidos de América de terrenos en Cuba para estaciones carboneras o navales, seguirá en vigor las estipulaciones de ese Convenio en cuanto a la Estación Naval de Guantánamo. Respecto a esa estación naval seguirá también en vigor en la misma forma y condiciones el arreglo suplemanetario referente a estaciones navales o carboneras terminado entre los dos Gobiernos el 2 de julio de 1903. Mientras no se abandone por parte de los Estados Unidos de América la dicha Estación Naval de Guantánamo o mientras los dos Gobiernos no acuerden una modificación de sus límites actuales, seguirá teniendo la extensión territorial que ahora ocupa, con los límites que tiene en la fecha de la firma del presente tratado." (187).

Con el triunfo de la Revolución cubana el 1ro de enero de 1959 y el inicio de las agresiones imperialistas, la base naval de Guantánamo se convierte en refugio de contrarrevolucionarios, punto de apoyo en el suministro de armas y recursos para los planes de la CIA contra dirigentes revolucionarios y foco de constantes provocaciones por parte de los marines yanquis.

A fines de 1960, al producirse el cambio de la administración de Eisenhower por la de Kennedy, el gobierno revolucionario cubano emplazó una columna especial de combate de Santiago de Cuba a las órdenes del capitán Manuel Hernández Osorio en Santa María del Loreto, en las cercanías de la base naval de Guantánamo.

Como respuesta a la instalación de una verja metálica de dos metros y medios que cercaba el perímetro de la base, Cuba construyó otra cerca a seis metros de la norteamericana y creó el 19 de noviembre de 1960 el Batallón Fronterizo. Su primer jefe fue Justo Luis Noriega Benítez quien desempeñó esta responsabilidad hasta junio de 1963.

Durante la Crisis de octubre de 1962 en la base naval se desplegaron hasta tres batallones de infantería de marina, este año marca un período de incremento de las provocaciones realizadas desde esa instalación, que se extiende hasta 1964. En abril de 1962 se produjo la detención, tortura y asesinato del pescador Rodolfo Rosell Salas.

Los norteamericanos minaron una franja de siete metros de terreno tras su cerca y al producirse el fin de la Crisis de octubre en 1962, Cuba minó parte de su territorio. Se estima que aproximadamente 70 000 minas antitanques y antipersonales han sido sembradas en el que se considera uno de los campos minados más densos del mundo.

Entre 1962 y 1965 las provocaciones alcanzaron niveles extraordinarios, y en 1964, a consecuencia de disparos de fusil hechos por personal de la base, resultaron heridos de gravedad los soldados cubanos José Ramírez Reyes, el 9 de junio, y Andrés Noel Larduet, el 25 de ese propio mes. Asimismo, el día 19 de julio del mismo año, resultó asesinado por igual medio, el soldado Ramón López Peña del Batallón Fronterizo.

El 23 de febrero de 1965 resultó herido por un disparo el soldado Berto Belén Ramírez, y el 21 de marzo de 1966 murió asesinado por disparos efectuados desde el interior de la base el soldado Luis Ramírez López. (188).

Según el testimonio del general de división Sixto Batista Santana (quien en 1966 ocupó responsabilidades como jefe de Estado Mayor y jefe de la Brigada de la Frontera) el viernes 16 de julio de 1999 en la vista oral del proceso judicial que juzgó las agresiones imperialistas contra el pueblo cubano:

" Ante esos hechos (se refiere a las provocaciones yanquis) se tomaron medidas para proteger nuestros hombres, como fueron la construcción de fortificaciones, casamatas, miles de metros de trincheras, desbrozo de una franja de cincuenta metros de ancho en perímetros de 28 kilómetros, lo cual costó millones de pesos, pero había que hacerlo."

" Jamás el gobierno americano y los jefes de la base naval han podido demostrar una sola provocación de un combatiente cubano, ni una sola." (189).

En julio de 1964 el Batallón Fronterizo se convierte en la Brigada de la Frontera. Un total de 15 000 jóvenes cubanos de ambos sexos han realizado su servicio militar en esta unidad.

Además de las acciones criminales antes referidas, desde la base se han llevado a cabo miles de provocaciones de diverso tipo. Hasta 1972 se habían registrado 5 215 y, por su carácter, las más graves fueron:

-10 lanzamientos de objetos desde aviones.
-218 disparos con fusiles y pistolas.
-593 manipulaciones con fusiles apuntando en dirección a soldados cubanos.
-13 manipulaciones con cañones de tanques de guerra en dirección del territorio cubano.
-39 provocaciones de incendio en territorio cubano.
-2 aterrizajes de helicópteros en territorio cubano.

A partir de la llegada a la Casa Blanca de la administración de Ronald Reagan, las provocaciones desde la base naval de Guantánamo se incrementan significativamente:

Provocaciones desde la base naval de Guantánamo durante el mandato Reagan:

1979-11
1980-22
1981-1
1982-32
1983-146

En la vista oral de la Demanda del pueblo de Cuba a los gobiernos de Estados Unidos por daños humanos en 1999, se consignó:

Provocaciones y agresiones en el lapso de 30 años.

-Lanzamientos de objetos de todo tipo: 1 376.
-Disparos con fusil hacia nuestro territorio: 783.
-Apuntar con armas de todo tipo hacia nuestro territorio: 725.
-Ofensas verbales y gestos pornográficos: 1 555.
-Otras provocaciones: 797.
-Violaciones del límite divisorio terrestre: 610.
-Violaciones del espacio aéreo: 6 330.
-Violación de aguas jurisdiccionales: 1 322.

Atentamente.

Siochy


pasadeno
Teniente
Teniente
Mensajes: 910
Registrado: 10 Abr 2009, 21:47
Ubicación: California

Mensaje por pasadeno »

siochy escribió:El simplismo de su enfoque neocolonial, proimperialista, anticubano, defensor de las causas más retrogradas, absurdas e indefendibles. Eso es un insulto para cualquier cubano con un mínimo sentido de dignidad y soberanía compadre. En mi país hay un dicho que dice: Si no sabes de que hablas, mejor cállate compadre. De veras, tienes todo el derecho "democrático" a dar tu opinión, de acuerdo, entonces no te molestes cuando te dan el calificativo que llevas.

Así que no puedes citar nada en particular. Es solo el hecho de que tenga una opinión distinta de la tuya que te parece insultante.

No soy neocolonialista, ni proimperialista, ni anticubano. Defiendo los derechos humanos individuales, antes que el poder de los estados. No me gustan las fronteras, ni los nacionalistas, ni los opresores. Estoy en contra de las violaciones de derechos humanos y del abuso de poder, independientemente de donde se haga, en los EEUU, en Guantánamo, en Cuba, en España, o en cualquier otro lugar. Estoy a favor de la libertad, la legalidad, el federalismo, la subsidiariedad, la división de poderes, las elecciones abiertas a todos y libres, el dialogo, el respeto a las opiniones de otros, y la solidaridad. Soy también progresista, pienso que las cosas siempre se pueden mejorar y, aunque el progreso no es siempre uniforme, mejorarán, en lo que se refiere a la ciencia, la tecnología, el bienestar y la política.

No se porqué te preocupa tanto de quien sea ese trozo de terreno, una milésima parte del territorio cubano, cuando no parece que te importe el hecho de que al menos una décima parte de los cubanos no puedan vivir en su propio país. Las piedras han sido piedras por millones de años. Ni son guanajatabeyes, ni siboneyes, ni taínas, ni españolas, ni cubanas, ni americanas. Nosotros, comparados con ellas, solo somos unos seres ruidosos, soberbios, y efémeros. Las piedras seguirán estando allí mucho después que todos nuestros países desaparezcan. De lo que nos deberíamos preocupar es de construir sociedades inclusivas, en las que todos tengan una voz y todos puedan participar y colaborar, sin miedo a ser encarcelados por decir algo que no les guste a los poderosos. Ese es el verdadero patriotismo. Amar a tu gente, no a tus piedras, y a todos, no sólo a los que piensan como tú.

Saludos


freedom ain't free
el ultimo de baler
Comandante
Comandante
Mensajes: 1601
Registrado: 20 Jun 2007, 00:10

Mensaje por el ultimo de baler »

Solo dos cuestiones.

a) España podría reclamar Cuba, pero no reclama ni reclamará, así que sobra la hipotesis
b) USA está en Guantanamo fruto de una guerra colonialista e imperialista, luego cualquier acuerdo está viciado de inicio.

Y tres, solo se resolverá cuando Cuba sea más fuerte que USA. Esperemos sentados, pero ¿pasará? :wink: .


ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6053
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

el ultimo de baler escribió:Solo dos cuestiones.

a) España podría reclamar Cuba, pero no reclama ni reclamará, así que sobra la hipotesis
b) USA está en Guantanamo fruto de una guerra colonialista e imperialista, luego cualquier acuerdo está viciado de inicio.

Y tres, solo se resolverá cuando Cuba sea más fuerte que USA. Esperemos sentados, pero ¿pasará? :wink: .


¿porque insisten en meter a España en este asunto, por supuesto que no tiene nada que reclama, si ni siquiera presiona mucho con el tema de Gibraltar porque se metería en este tema?.

No es necesario que Cuba sea mas fuerte militarmente que USA para recuperar Guantánamo, al igual que Vietnam y otras reculadas de la política de USA si se ejerce suficiente presión internacional llegará un punto en que tendrán que ceder para salvar la cara, militarmente Guantánamo no tiene valor, están cerrando bases en USA por economía, no es mejor dejar una base abierta en USA (para dar empleo) que mantener Guantánamo para fastidiar a Cuba?.


el ultimo de baler
Comandante
Comandante
Mensajes: 1601
Registrado: 20 Jun 2007, 00:10

Mensaje por el ultimo de baler »

ecuatoriano escribió:
No es necesario que Cuba sea mas fuerte militarmente que USA para recuperar Guantánamo, al igual que Vietnam y otras reculadas de la política de USA si se ejerce suficiente presión internacional llegará un punto en que tendrán que ceder para salvar la cara,


No he dicho militarmente.

Saludos


Osvaldo L. Cangas Padilla
Recluta
Recluta
Mensajes: 5
Registrado: 13 Jun 2009, 21:02

¿Qué ocurre con la Base Naval de Guantánamo?

Mensaje por Osvaldo L. Cangas Padilla »

Estados Unidos mantiene ilegalmente una base naval en Cuba contra la voluntad de su pueblo. Esta instalación se encuentra en la Bahía de Guantánamo, una de las mayores de la isla. Dista 64 kilómetros de Santiago de Cuba, la segunda ciudad en importancia del país, y 920 kilómetros de su capital La Habana. Abarca un área de 117,6 kilómetros cuadrados (49,4 de tierra firme y el resto de agua y pantanos). Delimita una línea de costa de 17,5 kilómetros. La bahía posee buenas características en cuanto a profundidad, seguridad y capacidad, pero actualmente carece de importancia estratégica.


La Enmienda Platt, bochornosa ley del Congreso de Estados Unidos impuesta a la primera Constitución cubana a principios del siglo XX, bajo la amenaza de que de no aceptarse la isla permanecería ocupada militarmente, estableció la obligación de ceder porciones de territorio para instalaciones militares del poderoso vecino. No tardó en ponerse en práctica esa exigencia. En diciembre de 1903 Estados Unidos tomó posesión "hasta que lo necesitaren" de la Bahía de Guantánamo, mediante la imposición de un leonino tratado. Desde entonces y durante más de medio siglo fue centro de estímulo a la prostitución, el juego y las drogas, y de un abierto intervencionismo.

Desde el triunfo de la Revolución en 1959, la base ha sido fuente de provocaciones y agresiones, tanto de las tropas del enclave como de contrarrevolucionarios que allí encontraron refugio, muchos de ellos después de cometer crímenes y otras fechorías. En 1961 personal de la Base provocó la muerte a golpes de un obrero cubano y menos de un año más tarde fue secuestrado, torturado y asesinado un humilde pescador. Dos soldados cubanos resultaron asesinados en 1964 y 1966, respectivamente, por disparos realizados desde esa instalación norteamericana. Son muchas las violaciones del espacio aéreo, marítimo y terrestre cometidas, junto a diversas provocaciones como disparos, lanzamiento de piedras, proferir ofensas y otras muchas.

Los ejercicios de las tropas norteamericanas han provocado daños ecológicos irreparables al entorno, incluso han estacionado allí submarinos nucleares. Violando hasta el ilegal tratado que Estados Unidos esgrime para mantener su presencia militar, la base fue convertida en 1994 en campamento de refugiados, en gran parte haitianos, y aún se utiliza ocasionalmente para esto fines. Ante tales hechos Cuba ha asumido invariablemente una actitud firme y serena, no se ha dejado provocar ni intimidar. Los combatientes de la Brigada de la Frontera, unidad de las Fuerzas Armadas Revolucionarias encargada de la defensa de este límite fronterizo artificial, son ejemplo de preparación profesional, valor y disciplina.

Las máximas autoridades cubanas han declarado en muchas ocasiones que no aceptarán ninguna negociación con respecto a este territorio ilegalmente ocupado que no sea la retirada incondicional de las tropas extranjeras allí acantonadas contra la voluntad expresa del pueblo de Cuba. Con igual seriedad el gobierno cubano ha ratificado que no intentará recuperar sus legítimos derechos mediante la fuerza y esperará pacientemente a que la justicia se imponga tarde o temprano.


Osvaldo L. Cangas Padilla
Recluta
Recluta
Mensajes: 5
Registrado: 13 Jun 2009, 21:02

Brigada de la Frontera

Mensaje por Osvaldo L. Cangas Padilla »

La única frontera terrestre de la República de Cuba es totalmente artificial, ya que sus límites territoriales colindan en todos los casos con aguas internacionales.

La Brigada de la Frontera, unidad perteneciente al Ejército Oriental, defiende ese límite fronterizo con el territorio ocupado por la Base Naval norteamericana de Guantánamo, contra la voluntad expresa del pueblo cubano y en violación de las más elementales normas del derecho internacional.


Los combatientes de esta unidad son jóvenes seleccionados entre los mejores y que aceptan esta misión de forma voluntaria. Ellos constituyen la Vanguardia Combativa "Ramón López Peña", el primer soldado cubano víctima, en julio de 1964, de disparos asesinos provenientes de la base norteamericana. Una compañía de mujeres forma parte de la Brigada y sus integrantes también custodian el perímetro fronterizo.

Las autoridades cubanas hacen todo lo que está a su alcance por evitar incidentes en este sector fronterizo.


Osvaldo L. Cangas Padilla
Recluta
Recluta
Mensajes: 5
Registrado: 13 Jun 2009, 21:02

ENMIENDA PLATT

Mensaje por Osvaldo L. Cangas Padilla »

Ley del Congreso de Estados Unidos impuesta como apéndice a la Constitución cubana a principios del siglo XX, bajo la amenaza de que de no aceptarse la isla permanecería ocupada militarmente.

El 25 de febrero de 1901, el Comité de Asuntos Cubanos del senado norteamericano aprobó una enmienda insertada a la Ley de Gastos del Ejército, cuyo texto era, desde todo punto de vista, inaceptable para los cubanos que habían luchado y vertido su sangre durante treinta años por obtener la verdadera independencia.

El artículo primero de la enmienda prohibía al gobierno de Cuba la concertación de tratados o convenios con gobiernos extranjeros que menoscabaran la independencia cubana y significaran la cesión de parte de su territorio. Este es, en sí mismo, contradictorio e hipócrita, pues si Cuba aprobaba la Enmienda Platt lo infringía al firmar un convenio que menoscababa su soberanía.

El artículo segundo prohibía al gobierno de Cuba contraer deudas por encima de su capacidad de abonar los intereses y amortización de las mismas.

El artículo tercero -considerado el nervio de la Enmienda Platt- concedía a los Estados Unidos el derecho a intervenir militarmente en la isla en caso de que peligraran, a su juicio, la vida, la propiedad o las libertades individuales.

El artículo cuarto convalidaba todos los actos realizados por el gobierno militar norteamericano.

El artículo quinto disponía que Cuba quedaba obligada a atender con preferencia la sanidad de sus poblaciones para proteger el comercio y el pueblo del sur de los Estados Unidos. Este artículo era particularmente vejaminoso para el pueblo cubano, al que se trataba de presentar como una horda incivilizada que vivía gustosa en ausencia de mínimas condiciones higiénicas que sus “protectores” se veían en la necesidad de imponerle.

El artículo sexto refleja el error geográfico cometido tanto por España como por los libertadores, de considerar a Cuba una isla y no un archipiélago. Los norteamericanos se aprovechan de ello para disponer que el status de Isla de Pinos (actual Isla de la Juventud) se determinaría en un futuro tratado.

El artículo séptimo -también de capital importancia y el único que, de hecho y contra la voluntad del pueblo cubano, sigue ejerciendo su nefasta vigencia en la Base Naval de Guantánamo, establecía la cesión de porciones de suelo cubano para la ubicación de estaciones navales o carboneras norteamericanas.

El artículo octavo disponía que los artículos anteriores debían ser incluidos en un tratado permanente entre Cuba y Estados Unidos.

El 2 de marzo de 1901, el Congreso norteamericano otorgó su aprobación definitiva a la enmienda, que fue sancionada de inmediato por el Presidente, convirtiéndose en ley de los Estados Unidos.

El pueblo cubano se manifestó enardecido ante la decisión del gobierno norteamericano de malograr la independencia conquistada con tanto sacrificio. Airadas y masivas manifestaciones se sucedieron una tras otra. No obstante, después de intensos y acalorados debates, la Asamblea Constituyente cubana aprobó por escaso margen de votos la inclusión en la Carta Magna de la enmienda. La mayoría de los que votaron a favor declararon públicamente que lo hacían por evitar que la ocupación militar norteamericana se extendiera indefinidamente.

El mejor y más certero juicio que podría hacerse sobre la significación de este bochornoso proceso, lo hizo el general Leonard Wood, gobernador militar de la isla durante la ocupación norteamericana:

“Por supuesto, que a Cuba se le ha dejado poca o ninguna independencia con la Enmienda Platt y lo único indicado ahora es buscar la anexión. Esto, sin embargo, requerirá algún tiempo y durante el período en que Cuba mantenga su propio gobierno, es muy de desear que tenga uno que conduzca a su progreso y a su mejoramiento. No puede hacer ciertos tratados sin nuestro consentimiento, ni pedir prestado más allá de ciertos límites y debe mantener las condiciones sanitarias que se le han preceptuado, por todo lo cual es bien evidente que está en lo absoluto en nuestras manos y creo que no hay un gobierno europeo que la considere por un momento otra cosa sino lo que es, una verdadera dependencia de los Estados Unidos, y como tal es acreedora de nuestra consideración. Con el control que sin duda pronto se convertirá en posesión, en breve prácticamente controlaremos el comercio de azúcar en el mundo. La isla se norteamericanizará gradualmente y, a su debido tiempo, contaremos con una de las más ricas y deseables posesiones que haya en el mundo...”.

Qué lejos estaban los neocolonialistas de adivinar el rumbo que tomarían los acontecimientos gracias al patriotismo y la inquebrantable voluntad de lucha del pueblo cubano.


ernesto1967
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 329
Registrado: 24 Nov 2008, 16:15

Mensaje por ernesto1967 »

La gente que está de acuerdo con que no se devuelva Guantánamo a Cuba es simplemente por ideología política.
Son los mismos que dicen que Inglaterra devuelva Gilbraltar pero claro, en el caso cubano, es diferente.
Ese doble rasero de medir se llama hipocresía.

Salud y suerte


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Si lo dice por mi, se vuelve a equivocar :mrgreen: . Si no, mis disculpas.

De hecho yo preferiría que toda España fuese Gibraltareña.

Saludos


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Y si es por mi, a mi me da igual que Gibraltar sea ingles.

Y sigo sin devolverle la base a Cuba. Que tampoco es que tenga mucho que ver con mi argumento por cierto.

Saludos.


agualongo
General
General
Mensajes: 16109
Registrado: 23 Ene 2003, 13:19

Mensaje por agualongo »

Estimado Ernesto,

también yo soy defensor del derecho británico sobre Gibraltar (aunque no sobre aguas ni sobre ningún territorio fuera de lo cedido), pero me parece que eres tú el que tienes dos varas de medir, según sea Cuba o España.

Me explico si el Tratado de París y la Enmieda Platt (ambos aceptados en su momento por España y por Cuba) son legales, en ese caso, tanto España cede su soberanía sobre Cuba, como Cuba arrienda ad eternum la base de Guantánamo, no hay discusión alguna posible.

Ahora bien, si la Enmieda Platt no es legítima, según tú, por que fue impuesta, en ese caso tampoco el Tratado de París es legítimo, porque también fue impuesto, en cuyo caso, la Base de Guantánamo debe reintegrarse en Cuba y Cuba debe devolverse a España.

Pero eso sí, tú empleas las dos varas de Medir: Legitimidad del Tratado de París pero no de la Enmieda Platt....¡Las cosas no son tan fáciles!

o es A o es no A, pero no puede ser A y no A al mismo tiempo.

Saludos


ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6053
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

¿a España le interesa recuperar Cuba o alguna otra posesión de ultramar?


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados