El Conflicto con Corea del Norte (archivo)
- mikel hernandez gonzalez
- Teniente
- Mensajes: 989
- Registrado: 11 Ene 2009, 17:08
- Ubicación: Saint julien
Ahora hablas de otra guerra criminal, la de Afganistán. En qué amenazaron los talibanes a las potencias??? Sólo las bases de Al-Qaeda dispersas en Afganistán debían ser destruidas, pero no, ustedes quisieron hacer de policías del mundo y así les va...
si queremos hacer de policias del mundo,es por que es nuestro deber,el salvaguardar nuestros paises y civiles,o no,seria mejor que hubieramos dejado,que los talibanes se hubieran hecho fuertes,y habrian conquistado pakistan,y sus armas nucleares,claro,seria mejor eso,claro claro,es muy facil verlos toros desde la barrera.
saludos
si queremos hacer de policias del mundo,es por que es nuestro deber,el salvaguardar nuestros paises y civiles,o no,seria mejor que hubieramos dejado,que los talibanes se hubieran hecho fuertes,y habrian conquistado pakistan,y sus armas nucleares,claro,seria mejor eso,claro claro,es muy facil verlos toros desde la barrera.
saludos
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 313
- Registrado: 13 Dic 2008, 01:37
mikel hernandez gonzalez escribió:
si queremos hacer de policias del mundo,es por que es nuestro deber,el salvaguardar nuestros paises y civiles,o no,seria mejor que hubieramos dejado,que los talibanes se hubieran hecho fuertes,y habrian conquistado pakistan,y sus armas nucleares,claro,seria mejor eso,claro claro,es muy facil verlos toros desde la barrera.
saludos
En qué momento antes de la guerra de Afganistán, los talibanes amenazaron con invadir Pakistán???
Las potencias que se autoproclaman policías del mundo, como los EEUU, sólo ocultan sus planes imperialistas y de dominación. No me vengan con el cuento que defienden la democracia y la libertad, si más de una vez crearon y protegieron regímenes despóticos. Por eso, no es extraño que los agredidos se defiendan con lo único que les queda: terrorismo
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4901
- Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
- Ubicación: Lima-Perú
camilo.torres14 escribió:Luisfer escribió:Vitali escribió:Luisfer escribió:
Yo te respondo, es comunista, y el comunismo en el mundo no tiene cabida.
Saludos
Porque?
¿porque de ser comunista? o ¿porque, de no tener cabida?
Del primero, pregunta irrelevante, a menos que a estas alturas quieras analizar conceptos de marxismo-leninismo y de las nada practicas de un estado de derecho y de democracia.
De lo segundo, no tiene cabida porque en resumidas cuentas, el comunismo es la negación absoluta de la naturaleza humana, por contra los intereses por la posesión individual es la que se acerca mas a nuestra naturaleza y es por ello que el mundo de hoy y globalizado, busca mas y mas esos intereses y que al toparse con un concepto totalmente opuesto da cabida al nacimiento de conflictos. El ejemplo que todos sabemos:
El comunismo en su máxima expresión, la URSS, fue derrotado, no por algún conflicto armado, si porque los que construyeron ese sistema, es decir personas empujadas por su propia naturaleza, se dieron cuenta que estaban solo intentando sostener una utopía.
En otras palabras, se intento, no funciono y se rindieron.
Lo de norcorea , es uno de los últimos reductos de ese sistema y desde y en mi opinión esta debe desaparecer junto con la que hay en China.
Saludos
Pero el capitalismo o mercantilismo ha traido desgracia solo unos pocos viven bien y muchos mal
Yo la prefiero como auqel que da las mayores oportunidades de desarrollo.
Saludos
- mikel hernandez gonzalez
- Teniente
- Mensajes: 989
- Registrado: 11 Ene 2009, 17:08
- Ubicación: Saint julien
paraguayito escribió:mikel hernandez gonzalez escribió:
si queremos hacer de policias del mundo,es por que es nuestro deber,el salvaguardar nuestros paises y civiles,o no,seria mejor que hubieramos dejado,que los talibanes se hubieran hecho fuertes,y habrian conquistado pakistan,y sus armas nucleares,claro,seria mejor eso,claro claro,es muy facil verlos toros desde la barrera.
saludos
En qué momento antes de la guerra de Afganistán, los talibanes amenazaron con invadir Pakistán???
Las potencias que se autoproclaman policías del mundo, como los EEUU, sólo ocultan sus planes imperialistas y de dominación. No me vengan con el cuento que defienden la democracia y la libertad, si más de una vez crearon y protegieron regímenes despóticos. Por eso, no es extraño que los agredidos se defiendan con lo único que les queda: terrorismo
amenazar pakistan antes de la guerra de afganistan...¿cuando e dicho yo eso??
e dicho que se habrian hecho fuertes,y atacar pakistan,no que hayan amenazado pakistan.
no voy a defender tdas las actuaciones historicas de estados unidos,a cometido sus errores como tambien los a tenido españa,inglaterra,paraguay......
pero si te parece mal,que protejan a los japoneses y surcoreanos de un zumbado,que tiene armas nucleares,y no hace mas que amenazarles,rechazandose a firmar la paz,no deja a su pueblo que le voten libremente,¿pero no es tan amado??,tiene a su pueblo muerto de hambre,teniendo que alistarse en el ejercito para poder comer,y tampoco creo que coman tanto.
diciendo que tienen libertad,e igualdad,y la gente se mueve en bicis viejisimas,y los dirigentes en mercedes.
se nota a la legua,las ganas de volver que tenia la mujer que ahora vive en londres,y que huyo de corea el norte,cuando la disparaban los guardias,sisi,vamos,una felicidad cuando hablaba de su pais.
es muy facil hablar de opresores,ue se denominan libertadores,cuando tu no lo vives.
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 313
- Registrado: 13 Dic 2008, 01:37
Yorktown escribió:
a mi me parece que no sabes leer, preciaamete te pregunto por que uk declaro la guerra a alemania sí alemania no amenazaba sus froteras...estoy en el iphone, ya te contastare como es debido
Perdón, lo entendí al revés. Pero queda la duda: Porqué los ingleses declararon la guerra a Alemania. Sería interesante un análisis tuyo
mikel hernandez gonzalez escribió:
amenazar pakistan antes de la guerra de afganistan...¿cuando e dicho yo eso??
e dicho que se habrian hecho fuertes,y atacar pakistan,no que hayan amenazado pakistan.
no voy a defender tdas las actuaciones historicas de estados unidos,a cometido sus errores como tambien los a tenido españa,inglaterra,paraguay......
pero si te parece mal,que protejan a los japoneses y surcoreanos de un zumbado,que tiene armas nucleares,y no hace mas que amenazarles,rechazandose a firmar la paz,no deja a su pueblo que le voten libremente,¿pero no es tan amado??,tiene a su pueblo muerto de hambre,teniendo que alistarse en el ejercito para poder comer,y tampoco creo que coman tanto.
diciendo que tienen libertad,e igualdad,y la gente se mueve en bicis viejisimas,y los dirigentes en mercedes.
se nota a la legua,las ganas de volver que tenia la mujer que ahora vive en londres,y que huyo de corea el norte,cuando la disparaban los guardias,sisi,vamos,una felicidad cuando hablaba de su pais.
es muy facil hablar de opresores,ue se denominan libertadores,cuando tu no lo vives.
En ningún momento defiendo el régimen comunista del tío Kim. Lo que defiendo es la autodeterminación de los pueblos y la no injerencia en asuntos internos por potencias foráneas. Si a los norcoreanos les gusta el comunismo, allá ellos, yo no tengo ningún derecho de obligarles a vivir según mis valores y principios, de lo contrario soy un fascista.
Antes de la guerra de Afganistán, existía estabilidad política y militar en la zona. Lo que la OTAN hizo fue romper con dicha estabilidad, amenazando con extender el extremismo islámico a Pakistán
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 652
- Registrado: 15 May 2009, 16:17
camilo.torres14 escribió:Albertopus escribió:camilo.torres14 escribió:...
ellos tienen submarinos, lo que buscan tener es capacidad nuclear para morir matando
Interesante idioma el que usas... ¿Y cuántas divisiones pueden desembarcar esos submarinos en Japón?
Saludos.
pueden mandar misiles nucleares, quimicas
si CN quiere atacar con sus submarinos,sabes lo que les pasaria¿?hacia falta que te explicara lo que es un SH60¿?y un P3¿?y una FFG¿?sabes cuantas FFG tiene una taskforce¿?y cuantos SH60¿?sabes cuantos P3 tienen los Japos¿?sin contar con los de USA,lo unico que potencio de su flota los coreanos fueron misiles antibuque costeros,ya que con la flota no tenia nada que hacer contra la Navy.
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 652
- Registrado: 15 May 2009, 16:17
camilo.torres14 escribió:Albertopus escribió:camilo.torres14 escribió:...
ellos tienen submarinos, lo que buscan tener es capacidad nuclear para morir matando
Interesante idioma el que usas... ¿Y cuántas divisiones pueden desembarcar esos submarinos en Japón?
Saludos.
pueden mandar misiles nucleares, quimicas
si CN quiere atacar con sus submarinos,sabes lo que les pasaria¿?hacia falta que te explicara lo que es un SH60¿?y un P3¿?y una FFG¿?sabes cuantas FFG tiene una taskforce¿?y cuantos SH60¿?sabes cuantos P3 tienen los Japos¿?sin contar con los de USA,lo unico que potencio de su flota los coreanos fueron misiles antibuque costeros,ya que con la flota no tenia nada que hacer contra la Navy.
- [Raven]neo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2555
- Registrado: 30 Oct 2008, 14:11
- Ubicación: Flandes-Noord Holland
paraguayito escribió:Yorktown escribió:
a mi me parece que no sabes leer, preciaamete te pregunto por que uk declaro la guerra a alemania sí alemania no amenazaba sus froteras...estoy en el iphone, ya te contastare como es debido
Perdón, lo entendí al revés. Pero queda la duda: Porqué los ingleses declararon la guerra a Alemania. Sería interesante un análisis tuyomikel hernandez gonzalez escribió:
amenazar pakistan antes de la guerra de afganistan...¿cuando e dicho yo eso??
e dicho que se habrian hecho fuertes,y atacar pakistan,no que hayan amenazado pakistan.
no voy a defender tdas las actuaciones historicas de estados unidos,a cometido sus errores como tambien los a tenido españa,inglaterra,paraguay......
pero si te parece mal,que protejan a los japoneses y surcoreanos de un zumbado,que tiene armas nucleares,y no hace mas que amenazarles,rechazandose a firmar la paz,no deja a su pueblo que le voten libremente,¿pero no es tan amado??,tiene a su pueblo muerto de hambre,teniendo que alistarse en el ejercito para poder comer,y tampoco creo que coman tanto.
diciendo que tienen libertad,e igualdad,y la gente se mueve en bicis viejisimas,y los dirigentes en mercedes.
se nota a la legua,las ganas de volver que tenia la mujer que ahora vive en londres,y que huyo de corea el norte,cuando la disparaban los guardias,sisi,vamos,una felicidad cuando hablaba de su pais.
es muy facil hablar de opresores,ue se denominan libertadores,cuando tu no lo vives.
En ningún momento defiendo el régimen comunista del tío Kim. Lo que defiendo es la autodeterminación de los pueblos y la no injerencia en asuntos internos por potencias foráneas. Si a los norcoreanos les gusta el comunismo, allá ellos, yo no tengo ningún derecho de obligarles a vivir según mis valores y principios, de lo contrario soy un fascista.
Antes de la guerra de Afganistán, existía estabilidad política y militar en la zona. Lo que la OTAN hizo fue romper con dicha estabilidad, amenazando con extender el extremismo islámico a Pakistán
Pero el problema es que ellos no lo eligen con demasiada libertad, por no decir nada. Así que no son un "pueblo libre" aunque eso de pueblo suena a cabras y chozas... Así que por ese aspecto no cuela
Ah, el fascista es kin ! Que por cierto esa palabra se usa demasiado a la ligera
“Si Dios existiese, sería música”
kitai shinaide matsu (esperar sin hacerse ilusiones)
kitai shinaide matsu (esperar sin hacerse ilusiones)
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Vamos a ver... vamos a ver:
Hay cosas que deben ser tratadas con seriedad. Los talibán, Al-Qaeda y el gobierno que les amparaba son culpables de tramar el mayor golpe terrorista de todos los tiempos. ¿Dieron en Paraguay la noticia del 11-S?
Además, en ese país "animaron" directa o indirectamente ataques contra España: La Casa de España en Casablanca, el 11-M... Con la complacencia de unos imbéciles integristas que leen el Corán sin enterarse de los que dice.
¿Sigo con los países atacados por los mierdas talibán? ¿Te cuento cuál es la culpa de los millares de víctimas que momentos antes de morir sólo esperaban seguir con su vidas lo mejor posible? ¿Cuántas de esas víctimas sabía dónde está Herat o Kabul?... A lo mejor, la potencia Paraguay no ha sufrido la barbarie talibán. Qué suerte tenéis. Seguro que es porque nadie entre los talibán o los de Al-Qaeda ha reparado en Paraguay. Si un día os ven en el mapa y os atacan, llorad y lamentadlo, pero no le busquéis motivos: son unos putos terroristas y atacan sin lógica y matan al primero que pillan. O se les para ya o no dudarán en sacarle las tripas a todo el que ellos consideren que no merece seguir viviendo sobre la faz de la tierra.
Imagino que es inminente una nota aclaratoria por tu parte, pidiendo disculpas por la simpleza que has escrito.
Porque si no hubiera habido potencias mundiales que les afrontaron lo mismo ahora estarían redactando decretos en Asunción..., ¿o es que piensas que el avance nazi se habría detenido en París si no hubieran encontrado oposición?
Es curioso. La no injerencia y mirar hacia otro lado... Una política muy decimonónica y muy habitual por parte de las potencias colonialistas imperialistas. Hazte mirar lo de la pan-autodeterminación, que resulta que no es tan anti-imperialista como te crees.
Idílica, la región era idílica antes de 2001... Y Pakistán no necesita a nadie para desestabilizarse, lee un poquito, que no te hará daño. Mira una crónica de 1999:
http://www.elmundo.es/1999/10/13/internacional/13N0014.html
"INTERNACIONAL
Miércoles, 13 de octubre de 1999
20 años de disputas por el cargo de primer ministro
ISLAMABAD.- Pakistán, país de una inestabilidad crónica, ha vivido una serie de acontecimientos clave en los últimos 20 años. Estos son los más destacados:
05.07.77. El general Zia-ul-Haq lidera un golpe y derroca al primer ministro Zulfikar Ali Bhutto. Se convierte en presidente en septiembre de 1978 y proclama la supremacía de la Sharia, la ley islámica.
04.04.79. Bhutto es ahorcado.
09.04.86. Benazir Bhutto, hija del ex primer ministro, vuelve del exilio y se convierte en la principal líder de la oposición.
17.08.88. Muere Zia-ul-Haq en un accidente de avión. Benazir Bhutto es elegida primera ministra el día 1 de diciembre.
Enero 1990. Tensión entre la India y Pakistán tras ocupar el Ejército indio Srinagar, la capital de Cachemira.
06.08.90. Benazir Bhutto es destituida por «corrupción» por el presidente Ghulam Ishaq Khan. Nawaz Sharif, líder de la Alianza Democrática Islámica, la sucede en el Gobierno.
18.07.93. Sharif dimite. Tras las elecciones de octubre, Benazir Bhutto vuelve a ocupar el cargo de primer ministro.
05.11.96. Bhutto es destituida por el presidente Leghari, quien la acusa de corrupción.
03.02.97. La Liga Musulmana (antigua Alianza Democrática Islámica) obtiene una mayoría aplastante en las legislativas. Nawaz Sharif es nombrado primer ministro.
02.11.97. El presidente Leghari dimite de sus funciones, debido a una grave crisis constitucional que le ha enfrentado con el primer ministro, Nawaz Sharif. Es sustituido por Muhamad Rafiq Tarar, del partido en el poder (Liga Musulmana).
Mayo-junio 1998. Como respuesta a los ensayos nucleares indios, Pakistán realiza pruebas atómicas.
Agosto 1998. Enfrentamientos en Cachemira, región que se disputan la India y Pakistán.
Mayo-agosto 1999. Nueva escalada del conflicto en Cachemira entre la India y Pakistán, después del comienzo de una vasta ofensiva india en esta región himalaya. Hay más de 1.300 muertos.
Agosto-septiembre 1999. Se arresta a miles de opositores, entre ellos algunos parlamentarios, después de varias manifestaciones masivas contrarias al régimen de Nawaz Sharif."
Saludos.
paraguayito escribió:...Ahora hablas de otra guerra criminal, la de Afganistán. En qué amenazaron los talibanes a las potencias??? Sólo las bases de Al-Qaeda dispersas en Afganistán debían ser destruidas, pero no, ustedes quisieron hacer de policías del mundo y así les va...
Hay cosas que deben ser tratadas con seriedad. Los talibán, Al-Qaeda y el gobierno que les amparaba son culpables de tramar el mayor golpe terrorista de todos los tiempos. ¿Dieron en Paraguay la noticia del 11-S?
Además, en ese país "animaron" directa o indirectamente ataques contra España: La Casa de España en Casablanca, el 11-M... Con la complacencia de unos imbéciles integristas que leen el Corán sin enterarse de los que dice.
¿Sigo con los países atacados por los mierdas talibán? ¿Te cuento cuál es la culpa de los millares de víctimas que momentos antes de morir sólo esperaban seguir con su vidas lo mejor posible? ¿Cuántas de esas víctimas sabía dónde está Herat o Kabul?... A lo mejor, la potencia Paraguay no ha sufrido la barbarie talibán. Qué suerte tenéis. Seguro que es porque nadie entre los talibán o los de Al-Qaeda ha reparado en Paraguay. Si un día os ven en el mapa y os atacan, llorad y lamentadlo, pero no le busquéis motivos: son unos putos terroristas y atacan sin lógica y matan al primero que pillan. O se les para ya o no dudarán en sacarle las tripas a todo el que ellos consideren que no merece seguir viviendo sobre la faz de la tierra.
Imagino que es inminente una nota aclaratoria por tu parte, pidiendo disculpas por la simpleza que has escrito.
paraguayito escribió:...
Pero queda la duda: Porqué los ingleses declararon la guerra a Alemania. Sería interesante un análisis tuyo
...
Porque si no hubiera habido potencias mundiales que les afrontaron lo mismo ahora estarían redactando decretos en Asunción..., ¿o es que piensas que el avance nazi se habría detenido en París si no hubieran encontrado oposición?
paraguayito escribió: En ningún momento defiendo el régimen comunista del tío Kim. Lo que defiendo es la autodeterminación de los pueblos y la no injerencia en asuntos internos por potencias foráneas...
Es curioso. La no injerencia y mirar hacia otro lado... Una política muy decimonónica y muy habitual por parte de las potencias colonialistas imperialistas. Hazte mirar lo de la pan-autodeterminación, que resulta que no es tan anti-imperialista como te crees.
paraguayito escribió: Antes de la guerra de Afganistán, existía estabilidad política y militar en la zona. Lo que la OTAN hizo fue romper con dicha estabilidad, amenazando con extender el extremismo islámico a Pakistán
Idílica, la región era idílica antes de 2001... Y Pakistán no necesita a nadie para desestabilizarse, lee un poquito, que no te hará daño. Mira una crónica de 1999:
http://www.elmundo.es/1999/10/13/internacional/13N0014.html
"INTERNACIONAL
Miércoles, 13 de octubre de 1999
20 años de disputas por el cargo de primer ministro
ISLAMABAD.- Pakistán, país de una inestabilidad crónica, ha vivido una serie de acontecimientos clave en los últimos 20 años. Estos son los más destacados:
05.07.77. El general Zia-ul-Haq lidera un golpe y derroca al primer ministro Zulfikar Ali Bhutto. Se convierte en presidente en septiembre de 1978 y proclama la supremacía de la Sharia, la ley islámica.
04.04.79. Bhutto es ahorcado.
09.04.86. Benazir Bhutto, hija del ex primer ministro, vuelve del exilio y se convierte en la principal líder de la oposición.
17.08.88. Muere Zia-ul-Haq en un accidente de avión. Benazir Bhutto es elegida primera ministra el día 1 de diciembre.
Enero 1990. Tensión entre la India y Pakistán tras ocupar el Ejército indio Srinagar, la capital de Cachemira.
06.08.90. Benazir Bhutto es destituida por «corrupción» por el presidente Ghulam Ishaq Khan. Nawaz Sharif, líder de la Alianza Democrática Islámica, la sucede en el Gobierno.
18.07.93. Sharif dimite. Tras las elecciones de octubre, Benazir Bhutto vuelve a ocupar el cargo de primer ministro.
05.11.96. Bhutto es destituida por el presidente Leghari, quien la acusa de corrupción.
03.02.97. La Liga Musulmana (antigua Alianza Democrática Islámica) obtiene una mayoría aplastante en las legislativas. Nawaz Sharif es nombrado primer ministro.
02.11.97. El presidente Leghari dimite de sus funciones, debido a una grave crisis constitucional que le ha enfrentado con el primer ministro, Nawaz Sharif. Es sustituido por Muhamad Rafiq Tarar, del partido en el poder (Liga Musulmana).
Mayo-junio 1998. Como respuesta a los ensayos nucleares indios, Pakistán realiza pruebas atómicas.
Agosto 1998. Enfrentamientos en Cachemira, región que se disputan la India y Pakistán.
Mayo-agosto 1999. Nueva escalada del conflicto en Cachemira entre la India y Pakistán, después del comienzo de una vasta ofensiva india en esta región himalaya. Hay más de 1.300 muertos.
Agosto-septiembre 1999. Se arresta a miles de opositores, entre ellos algunos parlamentarios, después de varias manifestaciones masivas contrarias al régimen de Nawaz Sharif."
Saludos.
-
- General
- Mensajes: 15830
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
pero que pueblo libre ni que ocho cuartos...a mi la libertad del pueblo norcoreano me la trae al pairo...y ni pretendo hacerles ver la "luz", lo que no toleraré ni toleraria de mis gobernantes es que no hicieran nada, cuando un tipejo me amenaza.
Como soy legal, la respuesta a la amenaza debe ser proporcional, pues eso, ante amenzas veladas nucleares, respuestas acordes a estas....
La verdad es que el "dios amarillito", ya me esta aburriendo, espero que tambien empieze a aburrir a quien debe tomar decisiones.
En mi barrio si un tio te amenaza, ya sabes lo que tienes que hacer...
Como soy legal, la respuesta a la amenaza debe ser proporcional, pues eso, ante amenzas veladas nucleares, respuestas acordes a estas....
La verdad es que el "dios amarillito", ya me esta aburriendo, espero que tambien empieze a aburrir a quien debe tomar decisiones.
En mi barrio si un tio te amenaza, ya sabes lo que tienes que hacer...
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
- [Raven]neo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2555
- Registrado: 30 Oct 2008, 14:11
- Ubicación: Flandes-Noord Holland
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados