Propuesta para las futuras Fuerzas Armadas de Canarias

[Yorktown]

Pues no puedo estar más de acuerdo, pero de paso, no estaría de más pedir respeto para todos.

Y aquí no se ha mostrado antipatía a Canarias, ni a ningún otro lugar, por que dificilmente se pueda tener antipatía por un montón de tierra, ni se ha mostrado antipatía por los canarios. Que son muchos, y cada uno de su padre y de su madre. Se ha mostrado antipatía, al menos por mi parte, por la mentira, y la estolidez .Pero sobre todo, se ha mostrado antipatía por la pesadez.

Por cierto, de donde procedan genéticamente cualquier persona del mundo mundial, a mi, me es indiferente. Si alguien pretende hacer de eso su leit motiv, también tiene mi antipatía.

Saludos.

[Jose Marrero]

Por supuesto,nunca debe usarse la genética de un pueblo para darle mal uso,es mas, está mas que demostrado que en la diversidad esta la riqueza,ya que cuando se juntan los ADN de dos personas de distinta raza la naturaleza por si sola se encarga de recoger y unir lo mejor y desechar lo peor.

Si toque el tema de la genética es porque la gran mayoría de los canarios hasta hace poco han vivido en la mentira de que el pueblo aborigen fue completamente exterminado,y como no fue así y muchísimos llevan en su sangre la herencia de sus ancestros tienen derecho a recuperar y cuidar esa cultura,o lo que puedan,y no solo ellos,sino también en mi opinión cualquier canario debería estudiar la cultura aborigen,la Española y la de Canarias¿si no son ellos quien entonces?

Echemos un vistazo al significado de Cultura: La cultura es el conjunto de todas las formas y expresiones de una sociedad determinada. Como tal incluye costumbres, prácticas, códigos, sexo, normas y reglas de la manera de ser, vestimenta, religión, rituales, normas de comportamiento y sistemas de creencias. Desde otro punto de vista se puede decir que la cultura es toda la información y habilidades que posee el ser humano. El concepto de cultura es fundamental para las disciplinas que se encargan del estudio de la sociedad, en especial para la antropología y la sociología.

Guiándonos así podremos ver que todos los reinos de España tienen todo el derecho del mundo a tener,cuidar y perpetuar desde su propia lengua hasta sus tradiciones,siempre y cuando no entren en ciertos litigios,por ejemplo,parte de la cultura de algunos pueblos semitas y otros es la esclavitud,y no se puede estar de acuerdo con una cultura que denigra al ser humano.

Ahora,la pasión por nuestra propia cultura no debe llevarnos al aislacionismo,cada país tiene una cultura común de todos los pueblos reunidos,normalmente asociados en sus culturas únicas,y en este caso defiendo la nuestra, España,la cual es ancestral,y aunque apoyo la integración de culturas diferentes en la nuestra creo que debe hacerse con prudencia,y siempre teniendo de base la nuestra, un ejemplo es el caso del bombardeo estadounidense a nuestros jóvenes de su cultura.

Posiblemente usted sepa que yo pensaba así, pero quería dejarlo claro para que no hubiera malinterpretaciones,y aunque esta es mi forma de pensar podría discutir civilizadamente otras opiniones,que para eso están los foros,para juntos acercarnos a la verdad.



Un saludo.

[Yorktown]

Perfectamente explicado, no estamos de acuerdo en algunas cosas, pero perfectamente respetable.

muchísimos llevan en su sangre la herencia de sus ancestros tienen derecho a recuperar y cuidar esa cultura,o lo que puedan,y no solo ellos,sino también en mi opinión cualquier canario debería estudiar la cultura aborigen,la Española y la de Canarias¿si no son ellos quien entonces?

El saber no ocupa lugar, y por supuesto que cada cual puede estudiar lo que crea conviente. Pero hasta ahí. Uno no puede pretender imponer a nadie su canariedad o su no canariedad porque le importe mucho, poco o nada, los guanches. Como a mi me importan un ardite los vacceos o los celtas, a no ser como motivo de curiosidad intelectual.

Una cosa es conocer de donde vienes y otra muy distinta, hacer de ello un "algo" diferenciador.

Echemos un vistazo al significado de Cultura: La cultura es el conjunto de todas las formas y expresiones de una sociedad determinada. Como tal incluye costumbres, prácticas, códigos, sexo, normas y reglas de la manera de ser, vestimenta, religión, rituales, normas de comportamiento y sistemas de creencias. Desde otro punto de vista se puede decir que la cultura es toda la información y habilidades que posee el ser humano. El concepto de cultura es fundamental para las disciplinas que se encargan del estudio de la sociedad, en especial para la antropología y la sociología.

La sociologia, esa pseudociencia...o no se si pseudoreligión, no me interesa mucho francamente. Y la cultura española, lo mismo. Porque no creo que exista...ya que para ser español, no es necesario ni vestir, ni comportarse, ni creer, ni por supuesto practicar el sexo de determinada manera. Tan solo haber nacido por azar en estas, o aquellas tierras y/o tener el pasaporte colorado. Me quedo con la segunda acepción de cultura.

Guiándonos así podremos ver que todos los reinos de España tienen todo el derecho del mundo a tener,cuidar y perpetuar desde su propia lengua hasta sus tradiciones,siempre y cuando no entren en ciertos litigios,por ejemplo,parte de la cultura de algunos pueblos semitas y otros es la esclavitud,y no se puede estar de acuerdo con una cultura que denigra al ser humano.

No, no tienen todo el derecho del mundo a perpetuar su lengua si es artificialmente y con el dinero de todos. Entre otras cosas por que ni los reinos ni los pueblos tienen derechos, los tienen las personas. Y las personas usan la lengua para entenderse, no para diferenciarse, o al menos así debería ser...y cada uno, usa para eso, la que le da la gana.

Ahora,la pasión por nuestra propia cultura no debe llevarnos al aislacionismo,cada país tiene una cultura común de todos los pueblos reunidos,normalmente asociados en sus culturas únicas,y en este caso defiendo la nuestra, España,la cual es ancestral,y aunque apoyo la integración de culturas diferentes en la nuestra creo que debe hacerse con prudencia,y siempre teniendo de base la nuestra, un ejemplo es el caso del bombardeo estadounidense a nuestros jóvenes de su cultura

.

Es que como explique antes, ni me creo lo de la cultura común, ni me creo lo de los pueblos, o pueblo. Y los jovenes o no tan jovenes son perfectamente libres de elegir las costumbres o el modo de vida que les de la gana, me es indiferente de donde venga o en que consista, siempre que respete los derechos de los demás. La "cultura" o la lengua, no necesitan defensa alguna, o espero que no se haga con mi dinero. Se defienden solas, o es que simplemente, no valen. Lo demás es forzar, imponer y adoctrinar. Y a mi me parece muy bien que unos señores se reunan y con su dinero promuevan el chotis, pero con el dinero de todos, no.

Posiblemente usted sepa que yo pensaba así, pero quería dejarlo claro para que no hubiera malinterpretaciones,y aunque esta es mi forma de pensar podría discutir civilizadamente otras opiniones,que para eso están los foros,para juntos acercarnos a la verdad.

Si señor, asi da gusto.

Saludos y gracias por su intervención.

[bentexui]

Querido José Marrero estoy identificado con lo que expresas totalmente y en todas partes cuecen habas pero el amigo "bentexui" es el Ferran Adria de cocer habas del "necionalismo "canario menos mal que cuando yo voy alli de vacaciones a pesar de ser un "GodoJediondo" , eso si, con pedigree, me tratan como yo a ellos como un compatriota enrrollao

Yo no soy nacionalista, soy independentista, esto yo siempre lo he dejado bien claro, yo ni soy español, ni quiero ser lo, soy canario, Canarias es mi patria, es la patria que me vio nacer y por la que daría mi vida.

Nadie me va a obligar a ser algo que no soy, si no me siento español, no me siento y punto y como ciudadano tengo el derecho de disidir mi futuro, y ningún español me va a decir que bandera tengo que defender y como tengo que vivir, y esto tiene que quedar bien claro, porque el sentimiento patriótico canario es innegable y el que lo niegue miente.[/list]

[urquhart]

Hola a todos:

en resumen, ¿cuáles son las Fuerzas Armadas propuestas para la República Canaria? A mí no me queda nada claro, más allá de la enorme munición dialéctica.

Jopelines, me temo que mis propuestas a imagen y semejanza de las fuerzas eslovenas o lituanas han sido las más serias...

Ala pues, vengan esas propuestas.

Saludos

[bentexui]

Hola a todos:

en resumen, ¿cuáles son las Fuerzas Armadas propuestas para la República Canaria? A mí no me queda nada claro, más allá de la enorme munición dialéctica.

Jopelines, me temo que mis propuestas a imagen y semejanza de las fuerzas eslovenas o lituanas han sido las más serias...

Ala pues, vengan esas propuestas.

Saludos

Pues la he puesto en su post correspondiente, en el de crea tu propia fuerza aérea, si la quieres ver esta hay.


saludos cordiales.

[Pescaito]

Querido José Marrero estoy identificado con lo que expresas totalmente y en todas partes cuecen habas pero el amigo "bentexui" es el Ferran Adria de cocer habas del "necionalismo "canario menos mal que cuando yo voy alli de vacaciones a pesar de ser un "GodoJediondo" , eso si, con pedigree, me tratan como yo a ellos como un compatriota enrrollao

Yo no soy nacionalista, soy independentista, esto yo siempre lo he dejado bien claro, yo ni soy español, ni quiero ser lo, soy canario, Canarias es mi patria, es la patria que me vio nacer y por la que daría mi vida.

Nadie me va a obligar a ser algo que no soy, si no me siento español, no me siento y punto y como ciudadano tengo el derecho de disidir mi futuro, y ningún español me va a decir que bandera tengo que defender y como tengo que vivir, y esto tiene que quedar bien claro, porque el sentimiento patriótico canario es innegable y el que lo niegue miente.[/list]

Pues como tu patria es Canarias y la patria Canarias no existe como tal... la puerta está en el aeropuerto.....

[Albertopus]

Estimado urquhart:

...

en resumen, ¿cuáles son las Fuerzas Armadas propuestas para la República Canaria? A mí no me queda nada claro, más allá de la enorme munición dialéctica.

Jopelines, me temo que mis propuestas a imagen y semejanza de las fuerzas eslovenas o lituanas han sido las más serias...

Ala pues, vengan esas propuestas.

...

Como ya dije en otro hilo, cualquier propuesta que no incluya la creación de un par de regimientos de dragones, otro de Coraceros de Su Serenísima Presidencia Canaria, una banda de música lista para acometer cualquier pieza musical cuando la autoridad presidencial entre o abandone el palacio de dragones y una flotilla de veleros de recreo para solaz del presidente será totalmente inaceptable. ¡Ah! y una batería para disparar salvas en honor al cumpleaños del presidente.

Saludos.

[Yorktown]

Jopelines, me temo que mis propuestas a imagen y semejanza de las fuerzas eslovenas o lituanas han sido las más serias...

Discrepo Roy!!

La mía fue mucho más seria y no es coña.

A imagen y semejanza de las islandesas.

Saludos.

[bentexui]

Jopelines, me temo que mis propuestas a imagen y semejanza de las fuerzas eslovenas o lituanas han sido las más serias...

Discrepo Roy!!

La mía fue mucho más seria y no es coña.

A imagen y semejanza de las islandesas.

Saludos.

Para un país como Islandia que esta en medio de ninguna parte estaría bien, pero para una futura nación canaria no, en Canarias hay Hidrocarburos, y el caladero canario-sahariano es de lo mas importante del mundo, con desarrollar una armada como la Sudafricana y una fuerza aérea de unos 16 a 24 cazas de combate acompañado de una buena defensa AA , estaríamos mas que sobrados para defender Canarias de las amenazas externas.

Y además podemos desarrollar nuestra industria porque los buques de guerra se pueden construir en Canarias sin ningún problema, (Tenemos unos muy buenos astilleros, de los mejores en el sector de reparaciones y conversiones), aquí se podría construir los casco de los buques y encargar a una astillero extranjero el sistema de armas del los buques.

[bentexui]

Estimado urquhart:

...

en resumen, ¿cuáles son las Fuerzas Armadas propuestas para la República Canaria? A mí no me queda nada claro, más allá de la enorme munición dialéctica.

Jopelines, me temo que mis propuestas a imagen y semejanza de las fuerzas eslovenas o lituanas han sido las más serias...

Ala pues, vengan esas propuestas.

...

Como ya dije en otro hilo, cualquier propuesta que no incluya la creación de un par de regimientos de dragones, otro de Coraceros de Su Serenísima Presidencia Canaria, una banda de música lista para acometer cualquier pieza musical cuando la autoridad presidencial entre o abandone el palacio de dragones y una flotilla de veleros de recreo para solaz del presidente será totalmente inaceptable. ¡Ah! y una batería para disparar salvas en honor al cumpleaños del presidente.

Saludos.

Como broma esta bien, pero no se que sacas ridiculizando una idea, como si fuéramos unos tercermundistas analfabetos, si el ejercito canario como tal es de los mas antiguos del mundo.

Después de 400 años de experiencias en milicias armadas propias, podemos tener un ejercito profesional que cumpla perfectamente su roll.

[Howard_Hughes]

ya que estais poner buques AEGIS,submarinos Virginia,Nimitz,tanques leopard,etc omo hizo uno en ese mismo hilo

jajajaja

[tercioidiaquez]

Como broma esta bien, pero no se que sacas ridiculizando una idea, como si fuéramos unos tercermundistas analfabetos, si el ejercito canario como tal es de los mas antiguos del mundo.

Aparte de confundir (ahora, si es a propósito es otro tema) milicias con ejército (cuando las milicias son parte de ) eso, es nuevamente mentira.
Y como no voy a volver al tema del Rey Arturo de Gondor, me gustaría que indicaras que unidades (regimientos o batallones )han pertenecido a ese ejército, de que color y diseño eran sus banderas y en que guerras han participado.

Después de 400 años de experiencias en milicias armadas propias, podemos tener un ejercito profesional que cumpla perfectamente su roll.

Roll no sé, troll quizás, pero rol sería cuestionable.
La historia (sobre todo si es inventada) no es garantía de efectividad para el presente: las glorias de la antigua Roma, no sirvieron de mucho cuando Italia fue un tablero de ajedrez para España y Francia por ejemplo, y mas cuando todo se basa en una mentira y/o sueño húmedo.

¿Por cierto,como va la reclamación ante la ONU? Porque creo que sigue todo igual, verdad....

[bentexui]

Hombre tú no cambias, tú y solo tú tienes la verdad absoluta, y todo lo que este en contra de la falsa doctrina española o es falsa o esta inventada.

[urquhart]

Hola a todos:

el cuerpo me pide entrar a saco, pero la mente me exige que este sea mi último mensaje acerca del tema de las futuras Fuerzas Armadas Populares de la República Africana de Canarias, FAPRAC...

desde febrero de este año, ni una sola aportación al hilo conductor del tema.

inicialmente, en otro hilo, las FAPRAC constarían de 7 brigadas, reducidas después a 4 regimientos de a 3 batallones, más 2 de artillería y 2 de caballería mecanizada... más ingenieros, logística, sanidad, inteligencia, transporte, etc...

Sii los Regimientos de artillería son mixtos, me imagino un Grupo de Campaña y un Grupo AA, es decir equivaldrían a 4 batallones. Supongo que los RCMz son realmente un grupo de caballería, como por ejemplo el Alcantara 10. Artillería y Caballería, 6 batallones/grupos

18 batallones de 4 compañías/escuadrones/baterías de media? Si es así tenemos 72 compañias, de armas , sin contar ingenieros. Con un modelo israelí, 50-50, se necesitan otras 72 equivalentes en servicios a las armas. Ojo, son indicadores de personal, no organización. Digamos que con plantillas 100%, representarían una horquilla de entre 18000 y 21600 personas uniformadas.

Es decir, el brazo terrestre de las FAPRAC obliga al 1% de la población canaria, de la totalidad. Dado el caracter profesional de esta fuerza, la tropa se situaría en la horquilla de edades de entre 18 y 40 años, con excepciones para puestos no de combate que permitirían prolongar la estancia en las FAPRAC.

Según el Gobierno Canario, en diciembre de 2008 se encontraban cubiertos 787.500 puestos de trabajo de forma legal, sin implicar que dos o más puestos de trabajo fueran ocupados por la misma persona ( http://www.gobiernodecanarias.org/istac ... p/menu.php ) así como 202.933 parados. Si sumamos, encontramos que la Población Activa de Canarias es de 990.433.

Es decir, que el brazo terrestre de las FAPRAC, necesitaría del 2,2% de la poblacion activa

Veamos con los datos del EPA, http://www.gobiernodecanarias.org/istac ... /menu.html , entre los 16 y 44 años, hay 741.420 canarios. Es evidente que los menores de 18 años "compensaría" a los mayores de 44 que pudieran continuar en actividades militares no de primera línea.

El brazo terrestre de las FAPRAC consume el 3% de la población activa canaria en edad militar. Sumemos los brazos aéreos y marítimos, así como funcionariado del Ministerio o Comisariado de Defensa Popular, nos ponemos en el 5% de la Población Activa. Hagase notar que en esa Población Activa se incluyen peninsulares, ceutíes, melillenses y baleares, despectivamente conocidos por godos en círculos nacionalistasasí como no españoles, que de acuerdo con las condiciones iniciales para la obtención de la ciudadanía canaria expresadas por Bentexuí quedarían excluidos, y por tanto de las FAPRAC.

Para los EE.UU. esa proporción supondría unas Fuerzas Armadas de 10 millones de militares:!:

Eslovenia y Lituania, esta última con tensiones con la Federación Rusa, mantiene unos 8000 militares en su componente terrestre, apoyados por unos 1500-2000 voluntarios de fin de semana

y por último, las ilustraciones que introduje en febrero, página 4 'o 5 de este hilo, corresponden a la conocida como Guardia Mora del anterior y fallecido Jefe del Estado...

Saludos, perplejos