Estimado ICBM44:
ICBM44 escribió:primero y principal que NK no es Iraq...
Muchas gracias por la precisión. A veces confundo los continentes y las banderas... Eso o que no captas la intención de comparar situaciones que, en principio, pudieran ser equiparables, al menos para los medios de comunicación. La
finezza era intentar explicar que hoy la situación de Corea del Norte pudiera ser semejante a la de Irak de los 90:
1. Ambos países estaban regidos por dictadores crueles. En ambos casos, pocos analistas eran capaces de predecir los actos futuros de los dictadores.
2. Ambos países habían optado por la provocación y la vía de los hechos consumados.
3. Ambos países decían tener un "glorioso" pasado militar y fama de aguerridos.
4. Ambos países parecían disponer de un ejército formidable (la diferencia es que Irak no disponía de armamento nuclear, gracias a un pequeño raid israelí sobre Osirak, pero se decía que disponían de abundante armamento químico y biológico igualmente peligroso. Todavía se recuerda las alertas aéreas en Israel por los vuelos de los Scud).
5. Ambos países tienen dificultad para acceder al mercado exterior: militar y civil.
Irak cayó (dos veces) sin poder dar fe de esa fama de gran potencia militar y de tener un ejército aguerrido y fiel al régimen... Ergo, ¿cabe la posibilidad de que pase lo mismo en Corea del Norte y que su ejército se derrumbe antes de lo que piensan muchos presuntos expertos en Corea?
ICBM44 escribió:...
segundo que NK tiene una industria armamentistica muy avanzada , sobre todo en cuanto a misiles y artilleria.Muchisimo mas avanzada de lo que tenia Iraq...
¿Puedes citar una lista de desarrollos propios?
¿Cómo explicas que gran parte de sus fuerzas convencionales dispongan de material atrasado?
Puesto que lo más relevante es la actividad en misiles, ¿puedes confirmar que los lanzamientos han sido un éxito al 100% de acuerdo a los planes de los lanzadores? Es decir, ¿sabes si lo misiles siguieron la trayectoria trazada e impactaron en el punto deseado? ¿Estás seguro que esos misiles pueden alcanzar todo lo que haya a su alcance sin error y que no pueden ser derribados? ¿Pueden ser lanzados sin necesidad de días o meses de preparación?...
ICBM44 escribió:...tercero te puedo asegugar que la moral de sus tropas es mucho mas elevada que la de Iraq del 91 , por un poco de pan no dejarian sus MBTs ...
Felicidades. Puedes asegurar muchas más cosas que los servicios de inteligencia occidentales y surcoreanos. Permíteme indicarte que hay sospechas acerca de la moral de las tropas por informes emitidos por los Gobiernos norteamericanos, surcoreanos y analistas independientes. Están indicados páginas atrás en el hilo.
Por otro lado, permite que te recuerde que unas cuantas páginas atrás ya decía que hay informes de desertores norcoreanos que aseguran que YA los militares norcoreanos abandonan sus puestos para buscar comida. Lamento que eso rompa tu teoría de que por un poco de pan no van a dejar tirados a sus tanques.
ICBM44 escribió:...cuarto es un tema muy delicado ya que NK tiene cabezas nucleares y no se sabe hasta donde podrian llegar a lanzarlas , otro punto muy superior al Irak del 91...
Te recuerdo la exposición anterior. Irak hace casi 20 años fue capaz de alcanzar Israel -y esconder muchas de sus lanzaderas de los ataques de la Coalición-. Corea del Norte todavía no ha confirmado que es capaz de alcanzar un objetivo prefijado. En 1991 afortunadamente para todos, los Scud lanzados sobre Israel no tenían cargas químicas o biológicas. De haberlas tenido, Israel hubiera lanzado un ataque de destrucción total.
ICBM44 escribió:...
quinto los NK no tienen el mismo pensamiento que Irak del 91 , son asiaticos y ven de otra manera las cosas , y creen en su ideologia.
Y por ultimo ya sabemos como termino la guerra de corea de los 50s , no hubo ningun vencedor , y ambas coreas sufrieron enormes bajas , y a pesar que pasaron mas de 50 años , hoy en dia una misma guerra seria mucho peor con muchisimas mas bajas , ya que ambas partes tienen armamentos muchos mas letales que en esa epoca.
¿Puedes desarrollar la teoría? ¿Qué garantías tienes de que un norcoreano de a pie crea en el juche más de lo que creyeron los iraquíes en la doctrina del partido Baas?
...Lo de la guerra del 53. Ya te lo han contestado. Un par de factores hicieron que el régimen juche no durmiera el sueño de los justos (?)... el aporte chino de centenares de miles de combatientes, la colaboración soviética y un escenario de guerra fría. Hoy parece que ni China, ni Rusia estén dispuestas a soportar mucho más tiempo al tito Kim. Y ya no hay guerra fría.
Saludos.
PD. Lamento que parte de las respuesta se remitan a cosas discutidas páginas atrás y que hagan mención a informaciones ya comentadas, pero es muy cansado buscar la información una y otra vez. Es más sencillo que revises lo publicado en el hilo.
