¿Cual fue el país que más potencia militar tenía?

[ICBM44]

Yo siempre me pregunto que pasaria con USA si los alemanes los tendrian al alcance por tierra , y harian una misma operacion como Barbaroja , podrian resistir el pueblo americano , colo lo lograron los Sovieticos? , y tendrian la cantidad de hombres necesarios.

[nou_moles]

Yo siempre me pregunto que pasaria con USA si los alemanes los tendrian al alcance por tierra , y harian una misma operacion como Barbaroja , podrian resistir el pueblo americano , colo lo lograron los Sovieticos? , y tendrian la cantidad de hombres necesarios.

Difícilmente aguantarían más que los soviéticos, pero depende de muchos factores, no es lo mismo ataca directamente a la costa este industrial con lo cual les dejarías sin gran parte de su industria pesada que atacar por la costa californiana o por el sur...

[ACB, el Mutie]

Yo siempre me pregunto que pasaria con USA si los alemanes los tendrian al alcance por tierra , y harian una misma operacion como Barbaroja , podrian resistir el pueblo americano , colo lo lograron los Sovieticos? , y tendrian la cantidad de hombres necesarios.

Hombre, la extensión de USA es bien grande y si no me equivoco, mayor que la parte occidental de la URSS, ¿no? Además de mayor población. Por otra parte, por tierra estaban muy desfasados. El mayor problema sería mantener los territorios ocupados para evitar saboteos. Por tierra, USA no era una gran potencia, pero creo que rápidamente hubieran crecido y dado que tenían una población mayor, creo que hubieran podido resistir. No se como estaban en el tema de las comunicaciones vía tren y carreteras, pero posiblemente eran mejores que las soviéticas, lo cual es una ventaja para los atacantes, con mayor disponibilidad de recursos.

Saludos

[ICBM44]

Es muy relativo , y lo de las vias de tren no olvides que la URSS disponia de la mayor extension de vias del mundo , muchisimos mas soldados , calculo yo que mucho mas decididos a luchar que los americanos , no olvides como cambio el pensamiento de los Nazis frente al soldado Sovietico , por algo era , y si hablamos de extensiones que mas decir del pais mas grande del mundo , ya que para el 42' la mayoria de la industria pesada ya no estaba al alcance de los Alemanes ni mucho menos , y en cuanto los Sovieticos se organizaron comenzaron a producir mas tanques , artillaria , que Norteamerica y Gran Bretaña juntos , sobre todo la Artilleria que era implacable y realmente bestial , yo lo que proponia era si en el mismo caso en ves de la URSS ponemos en su lugar a USA , con toda su industria y su poblacion , desde mi punto de vista habrian sido derrotados , ya que no disponian del personal ni resistencia para afrontar tales acontecimientos , ni mucho menos moral.

[pasadeno]

Los EEUU tenían en la entreguerra las Fuerzas Armadas que mejor se adaptaban a sus necesidades. Un Ejército pequeño, pero suficiente para intervenir en México si hace falta, una Armada potente para defender las dos costas y los intereses marítimos y ultramarinos, y los Marines para lo se les mande.

Si los EEUU hubieran tenido una frontera con Alemania, la composición de sus fuerzas hubiera sido distinta, adaptándose apropiadamente.

Saludos

[ACB, el Mutie]

Es muy relativo , y lo de las vias de tren no olvides que la URSS disponia de la mayor extension de vias del mundo , muchisimos mas soldados , calculo yo que mucho mas decididos a luchar que los americanos , no olvides como cambio el pensamiento de los Nazis frente al soldado Sovietico , por algo era , y si hablamos de extensiones que mas decir del pais mas grande del mundo , ya que para el 42' la mayoria de la industria pesada ya no estaba al alcance de los Alemanes ni mucho menos , y en cuanto los Sovieticos se organizaron comenzaron a producir mas tanques , artillaria , que Norteamerica y Gran Bretaña juntos , sobre todo la Artilleria que era implacable y realmente bestial , yo lo que proponia era si en el mismo caso en ves de la URSS ponemos en su lugar a USA , con toda su industria y su poblacion , desde mi punto de vista habrian sido derrotados , ya que no disponian del personal ni resistencia para afrontar tales acontecimientos , ni mucho menos moral.

La población estadounidensa era el doble que la soviética, o al menos el doble que la rusa, por lo que soldados iban a tener al menos tantos como ellos mismos. La artillería de EEUU era muy precisa, al menos así fue a partir de Normandía en adelante. Las producciones de tanques americanos fueron bastante elevadas, pero es que tampoco podían producirlos en exceso debido a que luego había que transportarlos y darles uso, así como mantenerlos. No hicieron más porque no les hizo falta.

Sobre la moral, otra cosa no, pero patriotismo debe ser lo único que le sobra a EEUU.

Saludos

[Mcknight]

la verdad es que yo creo que estados unidos era el pais con el ejercito TECNOLOGICAMENTE mas avanzado junto con inglaterra en aquella epoca, y como as dicho por ejemplo la artilleria, era guiada por radar y se gano mucho en precision

[nou_moles]

la verdad es que yo creo que estados unidos era el pais con el ejercito TECNOLOGICAMENTE mas avanzado junto con inglaterra en aquella epoca, y como as dicho por ejemplo la artilleria, era guiada por radar y se gano mucho en precision

Depende cada país tenia unos adelantas en unos campos y otros países en otros.

[jmfer]

La población estadounidensa era el doble que la soviética, o al menos el doble que la rusa, por lo que soldados iban a tener al menos tantos como ellos mismos.

Hola

En esto me parece que estás equivocado. EEUU está a punto (si no lo ha hecho ya) de alcanzar los 300 millones de habitantes (2009)

La población soviética andaría por los 160 millones en los años 40. No se la población de EEUU por la época, pero como mucho andaría por cifras similares, no por el doble.

[nou_moles]

-Al inicio de la 2º guerra mundial (1939) E.E.U.U. poseía 131 millones de personas
-En 1940 132,2
-En 1950 151,32

[Yorktown]

Yo siempre me pregunto que pasaria con USA si los alemanes los tendrian al alcance por tierra , y harian una misma operacion como Barbaroja , podrian resistir el pueblo americano , colo lo lograron los Sovieticos? , y tendrian la cantidad de hombres necesarios.

Eso, con respeto, es un absurdo. No tendrían un ejercito de juguete como tenían para empezar. Seguramente hubiesen declarado la guerra a Alemia con Francia y el RU, para continuar. Y así hasta el infinito...desde la mucho mayor descentralización del poder y la economía yankee, lo que la hace más suceptible de resistir a un golpe seco, a que ellos tenían aún en el imaginario popular que eran unos rebeldes de la corona y no iban a dejar que un Rey Jorge les invadiera alegremente, a que difilmente encontrarían los alemanes la colaboración que encontraron en un principio, y no tan en un principio de estonios, lituanos, ucranios, que los yankees tienen mucho menos respeto reverencial a los poderes del estado y un rifle en casa...

En fin, ICBM, que sin animo de molestar, te preguntas una estupidez. Es imposible de imaginar.

Saludos.

[jmfer]

Este el problema de siempre con estos what if: nos hacemos trampas al solitario.

Si Alemania tuviera EEUU al alcance por tierra, ten pon seguro que el Ejército de EEUU en 1939 sería mucho mayor y mas equipado.

Como no tenían demasiadas amenazas por tierra, EEUU tenía una marina muy poderosa, tanto como la británica.

[ICBM44]

A la pregunta del post habria que agregarle algo


¿Cual fue el país que más potencia militar tenía?

En que año de la guerra???

porque eso depende de quien tenia la mayor potencia militar.