Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

[Andrés Eduardo González]

Tal vez porque el camión debe ser un "poquito" tragón no más...

[Maya]

Se deben estar tragando el presupuesto nacional. De donde salieron esas bestias? Tremendos camiones. ($$)




Salud.

[Shogun23]

Colombia es un pais que produce y exporta petroleo , Ecopetrol fabrica un diesel de mas bien mala calidad en comparacion a los estandares Europeos , pero que para esas ''Bestias'' sirve y no sale tan caro como la gasolina que aqui es mas cara que en los US y eso que somos productores , eso es lo unico que le envidio a los Venezolanos , alla la gasolina es mas barata que el agua y es de mejor calidad que la nuestra .

Saludos

[alejandro_]

El sentido comun te dice que no duran ni 20 minutos atravesando un barrio de cualquier ciudad. El festin del comando, o soldadao raso, montado en la biciclata del hermano, o la moto prestada del cuñado, para irse a cuadrar a la esquina mas estrategica de la zona, a esperar a una de las cafeteras a que se cruce... eso es un kill seguro.

Una cosa es un video de publicidad y otra lo que ocurre en una batalla. A ver si es que las tropas enemigas son ciegas. En ningun conflicto se ha demostrado eso de 1 misil = 1 carro destruido.

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Pues en estos videos se demuestra lo contrario...

1 misil = 1 MBT destruido...

http://www.youtube.com/watch?v=ltCxHIWj658
http://www.youtube.com/watch?v=eYr54MxDzWQ

Y si a Israel le pasó... ¿qué pueden esperar los demás?...

[Yorktown]

No Andrés, esos videos lo único que demuestran es que no hay nada indestructible, y que la propaganda funciona.

Suponiendo que logres ponerte en posición, apuntar, disparar y guiar el misil...que es mucho suponer entre fuego de supresión, infantes de apoyo, tácticas evasivas, aprovechamiento del terreno ( el enemigo no es tonto y también sabe aprovecharlo), aun así, no es tan facil

Ya que pones a los israelíes como ejemplo:

During the Yom Kippur War the IDF lost many tanks to trained Egyptian crews armed with Sagger missiles. Since then, the armored corps has developed tactical maneuvering to counter the threat, mostly based on the missile's relatively slow flight and on the ability of crews to see the incoming missile.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/828424.html

Military experts around the world drew several conclusions about the nature of antiarmor warfare from the 1973 Arab-Israeli War. Military authorities believed that the ATGM and its supporting cast of RPGs and recoilless rifles dominated the armor battles on the Suez front, although Israeli tanks and aircraft played a large role in defeating the Egyptian armored reserve. In the Golan Heights area, however, tanks dominated the armor battle until its latter stages, when Israeli armor came up against the Syrian defenses before Damascus. Therefore, from the analyst's point of view, neither the ATGMs nor the tanks themselves proved to be the decisive antitank weapons. In the United States, this conclusion fueled the debate that resulted in AirLand Battle doctrine. That doctrine's emphasis on a balanced force for the modern battlefield took into consideration the fact that tanks operating alone are, as Trevor Depuy suggested, "more vulnerable and consequently less valuable, than when employed as part of a combined arms team."

http://www-cgsc.army.mil/carl/resources ... piller.asp

Ni otro MBT ni los ATGM se demostraron como el arma antitanque decisiva.

But armor was precisely the problem. First, there was not nearly enough of it along the canal to prevent a crossing on a broad front. Second, while Israel had developed its entire doctrine around armored technology, Egypt and Syria had developed a doctrine for combined-arms operations specifically designed to counter Israeli armored tactics. This involved spearheading armored operations by massive artillery bombardments, followed by large formations of infantry armed with hundreds of portable anti-tank weapons. Of course the Israelis were familiar with the existence of these weapons and their presence in the Arab inventories. There was nothing particularly novel about them, after all. What came as a shock to the IDF was the sheer number of them. When the Israeli tanks arrived on the scene, whether in the Sinai or on the Golan front, they were decimated. It was a classic move on the part of the Arabs: striking an Israeli center of gravity with as much force as possible.26

http://www.army.mil/professionalwriting ... _04_4.html

Lo que los "shockeo" no fueron los ATGM en si, fue que hubiese tantos.

Todo esto hace más de tres decadas, los misiles han evolucionado, pero los MBT también, y sobre todo las tácticas, que llevan estudiandose más decadas aún.
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD ... tTRDoc.pdf

Aquello les cogió confiado, y en el Libano, bueno, es una guerra, no pretenderas que no pierdan ni un tanque.

De cualquier modo, la prueba más evidente, es que los ejercitos poderosos, siguen comprando MBT, todos lo que les dejan sus gobiernos, si eso fuese como tu dices, sería tirar el dinero. Y podemos suponer que todos hacemos tonterias durante algun tiempo, o que algunos hacemos tonterías todo el tiempo, pero suponer que todos hacemos tonterías todo el tiempo, es demasiado suponer ...y peligroso suponerlo.

Nada es indestructible, pero también, nada es infalible o inevitable.

Saludos.

[Mod.6]

Señores foristas:

Se reabre este tema, con la seria e inequívoca advertencia de que habrá TOLERANCIA CERO con las conductas que se salten las reglas del FGM.

Asi como sanciones inmediatas a los responsables de dichas actuaciones. A los provocadores, y a los que caigan en la provocación. No podemos estar en todas partes, asi que si hay algún incidente, den parte, y si no, esperen a actue la moderación. Repito que no se escuchará excusa alguna al respecto de la violación de las reglas.

Sigan con el hilo.

Atentamente,

Mod 6

[Sensei]

Se agradece a la moderación la reapertura del hilo, le pido a los participantes que por favor nos portemos a la altura, una minoría dió una mala muestra de intolerancia y mezquindad, no "vendamos" esa imagen.

Hoy en El Tiempo salió una infografía muy interesante sobre un elemento de guerra que convierte a toda víctima en parte del conflicto.

No se habla de negación de área, digo yo, se habla de negación de vida.

http://www.eltiempo.com/media/produccio ... tipersona/

Mil gracias
Sensei

[Shogun23]

Suponiendo que logres ponerte en posición, apuntar, disparar y guiar el misil...que es mucho suponer entre fuego de supresión, infantes de apoyo, tácticas evasivas, aprovechamiento del terreno ( el enemigo no es tonto y también sabe aprovecharlo), aun así, no es tan facil

No necesariamente mi estimado Yorktow , en Colombia tenemos dos clases de misiles que necesitan guiado hasta el final , el misil multiproposito de largo alcance IMI Nimrod , que es guiado por laser y cuyo designador puede ser un soldado de fuerzas especiales infiltrado detras de las lineas enemigas , un UAV que tenemos de varios tipos , una aeronave de ala fija o rotaria , un vehiculo , una embarcacion etc , tenemos el misil TOW que es filoguiado hasta el impacto final , pero se te olvida que el nuevo misil contracarro Rafael Spike MR es autonomo , es decir , lo disparas y adios , aunque tiene el modo de actualizar los datos al misil para que cambie de objetivo , incluso abortar el impacto , es decir el soldado lo puede disparar y salir en su unidad motorizada rapidamente a otra posicion a realizar otro disparo , en las unidades de caballeria donde esta desplegado este armamento es una zona desertica con vegetacion tropical , es decir no es un desierto como el sahara , que tiene accidentes de terreno , elevaciones montañosas , incluso zonas de denso bosque tropical y hace contiguidad con la serrania de Perija , la sierra Nevada de Santa Marta y con el mar Caribe , asi que a mi si me pareceria factible que estas unidades se pueden desplegar en el propio terreno y lograr causarle bajas a unidades blindadas de un enemigo que penetrase profundamente esta clase de terreno , incluso cortarle la retirada , ademas se te olvida que aqui se cuenta con un pie de fuerza en infanteria de la cual la gran parte son soldados profesionales , curtidos en guerra irregular o llamada asimetrica que seria utilizada en toda su magnitud de darse un conflicto con el vecino pais de Venezuela , en fin no digo que sea facil sino que aqui conocemos nuestro terrenos y nuestras tacticas y el enemigo no y ademas ni tiene el pie de fuerza , ni tiene una capacidad acorazada para tomar y mantener territorio en un area como la Guajira Colombiana.

Saludos

[THE SPIDERMAN]

Hola a todos.

Camión BMY? No lo conocía. ¿Hace cuanto teimpo los tenemos? ¿Cantidad?

Al parecer un buen número






Saludos,

Hola a todos.

Pero se sabe cual es el fabricante? ¿Cuanto pesa? ¿Cuanto costaron?

Saluodos!

[Maya]

Por lo menos con estas bestias, no debe existir ningun problema logistico. Se ven como nuevos. Si, que marca seran?

[juan jose gaitan lucena]

Alguien tiene fotos del MD-530 Defender, o "Escorpion" en accion? siguen en serivcio? no seria mejor comprar un buen lote de estos aparatos NUEVOS en ves de los vejetes de huye II?

[Shogun23]

Aqui te dejo esta imagen:

DEFENDER MD 500/530





En el 2006 solo volaban dos de estos helos , me remito a mi amigo Nevhuila :

Haber, aqui toca analizar como ha sido el proceso de introducción del H-500 a la FAC.

Originalmente llegaron 4 del Hughes 369M en 1968 y el pedido fue completado al año siguiente con 8 aparatos adicionales. En 1978 se adquieren 10 369HS, los cuales varian en unos pocos equipos con los anteriores. De estos aparatos deben haber unos cinco en servicio principalmente en funciones de entrenamiento. Este es propiamente dicho el H-500. Se distingue por su cola en V.


De aqui en adelante es bastante confusa tanto las versiones como las cantidades adquiridas. Ya siendo estos heliocpteros vendidos por McDonnell Douglas, se sabe a medidados de los ochentasse compraron del MD500D, MD500E, MD530Fy posiblemente MD500MG.

Del primero de los modelos citados (500D) se dicen que fueron entre 8 y 15¿? pero solo se tiene certeza de dos aeronaves. Este se distingue del 369 por su cola que es en T, ademas de poseer un motor mas potenete. Del 500E se compraron 8 y estos entraron a complementar directamente a los 369. Este tiene la cabina puntiaguda y de por si es de este modelo el exibido en Maloka. Hay cuatro en servicio. Del 530F se compraron alrededor de seis aeronaves pero para apoyo de fuego ya que son aeronaves armadas y conocidas como Escorpion. también son usados en vigilancia vulcanologica. son mas potententes que los anteriores. Debe haber unos tres-cuatro en servicio.

En cuanto al reemplazo, ya fueron adquiridos los Bell206B que seran los que se usedurante algun tiempo en funciones de entrenamiento.

Saludos!

Creo que con la llegada de los ''poderosos'' helos de ''ataque'' Huey II , podrian ser dados de baja estos helos .

Saludos

[Maya]

Eeepaaa.....! los amigos de la censura se Photoshopizaron esta imagen.

!Primer helo de la historia con 3 aspas en implantación asimetrica! ...¿o sera que dos calles mas abajo corren los ladrones cargandose el aspa en hombros?...... Policiaaaaa!







Salud.

[Jorge Gonzales]

Mas bien creo que fue a proposito, asi no se roban el helicoptero alli donde lo dejaron parqueado!
JG