El Mejor MBT Occidental

Los Ejércitos terrestres del mundo. Actualidad, orden de batalla, operaciones. La Legión Extranjera Francesa. Tanques, blindados y otro armamento.

¿Cuál es en conjunto el mejor carro de combate Occidental?

M1 Abrams
150
15%
Leopard 2
647
65%
Challenger 2
40
4%
Leclerc
73
7%
Ariete
7
1%
Merkava
76
8%
 
Votos totales: 993

jose cuauhtemoc dominguez
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 52
Registrado: 08 Jun 2009, 04:00

Mensaje por jose cuauhtemoc dominguez »

el armamento israeli, siempre se a destacado por ser muy eficiente, mucho mas que el europeo, (por obvias razones) tambien considero que el merkava esta mejor diseñado, pero ¿no esta muy especializado para terrenos muy caracteristicos? a lo mejor me equivoco de ahi mi pregunta


Bogdan-The-Kozak
Comandante
Comandante
Mensajes: 1637
Registrado: 03 Oct 2008, 23:48
Ubicación: Ucrania

Mensaje por Bogdan-The-Kozak »

jose cuauhtemoc dominguez escribió:pero ¿no esta muy especializado para terrenos muy caracteristicos? a lo mejor me equivoco de ahi mi pregunta

Precisamente. Los Merkava son para combatir en el desierto y las ciudades. Lo mandas a Europa, y se undirá en la tierra blanda... y con el barro, ni pensarlo.


"A los esclavos, no los dejan ir al Cielo". Ivan Sirkó.
Howard_Hughes
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 652
Registrado: 15 May 2009, 16:17

Mensaje por Howard_Hughes »

Bogdan-The-Kozak escribió:
jose cuauhtemoc dominguez escribió:pero ¿no esta muy especializado para terrenos muy caracteristicos? a lo mejor me equivoco de ahi mi pregunta

Precisamente. Los Merkava son para combatir en el desierto y las ciudades. Lo mandas a Europa, y se undirá en la tierra blanda... y con el barro, ni pensarlo.


buenas

el Challenger2 no pesa mas que el merkava¿?

saludos


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Los Merkava son para combatir en el desierto y las ciudades.


Mito. Los Merkavot son para combatir en cualquier sitio...a no se que creamos que los israelies están locos y han hecho un tanque que no sirve para gran parte de su pais y piensan defender, por ejemplo, el Golan, los alrededores de Jerusalem, Hebron, en invierno o en primavera con el deshielo a pedradas...

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
http://img190.enlaceno.us/my.php?image=32262220.mp4

Incluso como sus hermanos nadan... :mrgreen:

Imagen

Y vuelan! :mrgreen: :mrgreen:
Imagen

Pueden desenvolverse perfectamente igual que cualquier otro tanque en distintos tipos de terreno.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Bogdan-The-Kozak
Comandante
Comandante
Mensajes: 1637
Registrado: 03 Oct 2008, 23:48
Ubicación: Ucrania

Mensaje por Bogdan-The-Kozak »

Yorktown

Gracias por aclarar el mito.


"A los esclavos, no los dejan ir al Cielo". Ivan Sirkó.
Anton_ua
Sargento
Sargento
Mensajes: 269
Registrado: 04 May 2009, 06:43
Ubicación: Argentina

Mensaje por Anton_ua »

LEOPARD-2





igual mi corazón esta con nuestro OPLOT :mrgreen:


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

El Merkava es el tanque más bonito que he visto nunca. Y para mí ahora mismo, el numero uno.

Saludos.


Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9399
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior
España

Mensaje por maximo »

Los Merkavot son para combatir en cualquier sitio...


Si... pero no. Los merkavot son para combatir en cualquier terreno, que es diferente. Pero siguen teniendo condicionantes de diseño importantes. No porque sean tontos los israelies, sino porque hasta ahora solo hay merkavot fabricados para el ejercito israeli. Si se hiciera una version de exportacion, seguramente eso seria diferente. Pero, a lo que ibamos. El hecho diferenciador de los merkavot frente a sus contemporaneos es el hecho de que no tienen limitaciones de despliegue. O sea, que sus bases logisticas estan muy cerca de sus areas de empleo y no se plantean situaciones de mantener a un carro funcionando a mas de tres o cuatro horas en carretera de su base casi. Ese es el unico "pero" que se le puede poner. Antes es verdad que era menos movil, pero las nuevas versiones han solucionado esto. Antes es verdad que estaba mejor protegido, pero las nuevas versiones de sus rivales han solucionado esto. Al final, estamos hablando de unos carros que se diferencian en bien poco.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Avatar de Usuario
Flagos
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1165
Registrado: 26 May 2005, 14:39

Mensaje por Flagos »

¿Y qué diferencia existe en que no se desplieguen a millares de km?


Tercio viejo de España
Capitán
Capitán
Mensajes: 1286
Registrado: 26 Oct 2008, 18:01
Ubicación: Jugando al Total War

Mensaje por Tercio viejo de España »

LEOPARD 2

Peso 59,7 t
Longitud 7,7 m
Anchura 3,74 m
Altura 2,64 m (3,0 m con periscopio)
Tripulación 4 (comandante, artillero, cargador y conductor)
Blindaje compuesto de 3ª generación con acero de alta resistencia, tungsteno y relleno plástico con componentes cerámicos
Arma primaria cañón Rheinmetall L55 de 120 mm y ánima lisa con 42 proyectiles
Arma secundaria 2 ametralladoras MG3 de 7,62 mm con 4.750 proyectiles
Motor MTU MB 873 Ka-501, 12 cilindros en V a 90º diésel turboalimentado
47.600 cm3, 1.500 CV (1.100 kW)
Relación potencia/peso 25,1 CV/t
Velocidad máxima 72 km/h (31 km/h marcha atrás)
Autonomía 470 km
Transmisión tipo hidromecánica Renk HSWL-354, con freno hidrostático y mecánico de doble disco refrigerado por aire
Rodaje cadenas con 7 ruedas de rodaje y 4 rodillos de apoyo a cada lado
Suspensión barras de torsión con amortiguadores rotativos y 5 topes hidráulicos a cada lado

Challenger 2


Peso 62,5 t
Longitud 11,50 m
Anchura 3,5 m (4,2 m con armadura especial)
Altura 2,5 m
Tripulación 4 (comandante, artillero, cargador, conductor)
Blindaje Chobham/Dorchester Level 2
Arma primaria cañón L30A1 de 120 mm y ánima rayada con 52 proyectiles
Arma secundaria L94A1 EX-34 coaxial de 7,62 mm,
ametralladora de cúpula L37A2 de 7,62 mm
Motor Perkins CV-12, V12 Diésel
1.200 CV (895 kW)
Relación potencia/peso 19,2 CV/t
Velocidad máxima 59 km/h
Autonomía 450 km
Rodaje cadenas con 6 ruedas de rodaje a cada lado
Suspensión hidroneumática

Conclusión
Menor tamaño y mejor blindaje
Menor peso
Mayor velocidad y mayor relacion de potencia
Mayor autonomia por tanto menor consumo
El leopard 2 supera al Callenger 2


Tercio viejo de España
Capitán
Capitán
Mensajes: 1286
Registrado: 26 Oct 2008, 18:01
Ubicación: Jugando al Total War

Mensaje por Tercio viejo de España »

M1 Abrams


69 tm
Longitud 9,78 m
Anchura 3,47 m (sin faldones)
3,66 m (con faldones)
Altura 2,43 m
Tripulación 4 (comandante, artillero, cargador, conductor)
Blindaje Chobham, RHA
Arma primaria cañón de ánima rayada de 105 mm M68 (M1)
cañón de ánima lisa de 120 mm M256 (M1A1, M1A2, M1A2SEP)
Arma secundaria 1 ametralladora pesada M2HB de calibre .50 (12,7 mm)
2 ametralladoras M240 de 7,62 mm, una montada sobre pivote en la torre y otra coaxial
Motor AGT-1500C, motor de turbina multi-fuel
1.500 CV (1.119 kW)
Relación potencia/peso 24,5 cv/t
Velocidad máxima 67,72 km/h
Autonomía 465,29 km
449,19 km con el sistema NBQ
Transmisión Allison DDA X-1100-3B
Rodaje cadenas con 7 ruedas de rodaje a cada lado
Suspensión barras de torsión

Conclusión
Menor tamaño
Mayor velocidad y relación potencia/peso
Mayor autonomia (y con lo que debe de tragar)
Su armadura se compone de uranio empobrecido lo que aumenta considerablemente su blindaje a expensas de su peso
El principal defecto del abrams es el refinamiento de su combustible
ueda claro el vencedor


Tercio viejo de España
Capitán
Capitán
Mensajes: 1286
Registrado: 26 Oct 2008, 18:01
Ubicación: Jugando al Total War

Mensaje por Tercio viejo de España »

M1 Abrams


69 tm
Longitud 9,78 m
Anchura 3,47 m (sin faldones)
3,66 m (con faldones)
Altura 2,43 m
Tripulación 4 (comandante, artillero, cargador, conductor)
Blindaje Chobham, RHA
Arma primaria cañón de ánima rayada de 105 mm M68 (M1)
cañón de ánima lisa de 120 mm M256 (M1A1, M1A2, M1A2SEP)
Arma secundaria 1 ametralladora pesada M2HB de calibre .50 (12,7 mm)
2 ametralladoras M240 de 7,62 mm, una montada sobre pivote en la torre y otra coaxial
Motor AGT-1500C, motor de turbina multi-fuel
1.500 CV (1.119 kW)
Relación potencia/peso 24,5 cv/t
Velocidad máxima 67,72 km/h
Autonomía 465,29 km
449,19 km con el sistema NBQ
Transmisión Allison DDA X-1100-3B
Rodaje cadenas con 7 ruedas de rodaje a cada lado
Suspensión barras de torsión

Conclusión
Menor tamaño
Mayor velocidad y relación potencia/peso
Mayor autonomia (y con lo que debe de tragar)
Su armadura se compone de uranio empobrecido lo que aumenta considerablemente su blindaje a expensas de su peso
El principal defecto del abrams es el refinamiento de su combustible
ueda claro el vencedor


Avatar de Usuario
ACB, el Mutie
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5741
Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
Ubicación: Base Militar Mariposa

Mensaje por ACB, el Mutie »

Tercio viejo de España escribió:Conclusión
Menor tamaño y mejor blindaje
Mayor autonomia por tanto menor consumo
El leopard 2 supera al Callenger 2

Mayor autonomía, no significa menor consumo. Eso depende del depósito, aunque es cierto que suelen llevar cantidades similares.

Por otra parte, hacer afirmaciones sobre blindaje así a la ligera es un tanto aventurado.

Saludos


Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Tercio viejo de España
Capitán
Capitán
Mensajes: 1286
Registrado: 26 Oct 2008, 18:01
Ubicación: Jugando al Total War

Mensaje por Tercio viejo de España »

Mayor autonomía, no significa menor consumo. Eso depende del depósito, aunque es cierto que suelen llevar cantidades similares.

Eso hasta lo se yo, No tiene la misma autonomia un Ferrari Enzo que un SEAT Ibiza y el deposito es parecido.
Por otra parte, hacer afirmaciones sobre blindaje así a la ligera es un tanto aventurado.

Jeje, a la ligera no hago nada, he leido sobre el blindaje, si quieres lo pongo aqui, solo era por ahorrar espacio.


Howard_Hughes
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 652
Registrado: 15 May 2009, 16:17

Mensaje por Howard_Hughes »

Flagos escribió:¿Y qué diferencia existe en que no se desplieguen a millares de km?


la logistica,no es lo mismo suministrar repuestos,municion,etc a un tanque que este en Melilla que a uno que este en Afganistan :wink:

como dijo Napoleon,si te falla la logistica pierdes la guerra!!!

saludos


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados