Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)
-
- Soldado
- Mensajes: 47
- Registrado: 05 Abr 2009, 03:40
Irán tendrá la bomba ahora más tarde aún en el 2014
Es una verguenza que salga el jefe del Mossad y diga ahora que Irán tendrá la bomba en el 2014.Están mintiendo constantemente en los plazos.
Last update - 16:26 16/06/2009
Mossad: Iran will have nuclear bomb by 2014
By Haaretz Service
Tags: Israel news, Iran, Mossad
Mossad Chief Meir Dagan warned on Tuesday that Iran was capable of developing and launching its first nuclear weapon by 2014.
"Launching a bomb these days is no problem, technically speaking," Dagan told members of the Knesset Foreign Affairs Committee. "If the project has no technical glitches, and if Iran's program does not malfunction in any way, they will have a bomb to launch by 2014."
"This is a significant existential threat for the State of Israel. We must distance this threat," he said.
Advertisement
The Mossad chief referred to the ongoing violence which has erupted in Tehran in the wake of a disputed presidential election as "an argument between Iran's elite?. This is an internal matter, not external."
Inspectors from the International Atomic Energy Agency found earlier this year that Iran has crossed the "technological threshold," and has built up one ton of enriched uranium.
If the material undergoes further processing at the Natanz enrichment facility, it will be sufficient to produce one nuclear bomb.
Military Intelligence Chief Amos Yadlin said in March that the Islamic Republic's strategy is not merely to produce one bomb, which could force them into a conflict with the world, but to enrich a large amount of fissionable material at a low level of 4.5 percent. But Iran claims that it needs to do this for civilian purposes only, Yadlin said.
Como ya predijé en su momento viendo Israel que no puede atacar no le queda otro remedio que alargar el horizonte temporal de su posible agresión militar (si es que la hubiese, que lo dudo).
Con el señor Ahmadineyah en el poder, le pese a quién le pese por muchas manifestaciones que existan en Teherán y por mucha manipulación de los medios de comunicación occidentales que ven como no pueden doblegar a los iranies y no van a poder robar su petróleo como con los irakíes de los cuales han muerto ya más de 1.500.000 personas(eso es un genocidio del cual no habla ningún medio de comunicación y del que nada comenta nadie aquí).
En perspectiva , las "democracias" (occidentales oligarquías en el fondo y sino que se lo digan al currito que ve como cada día es más pobre y pierde libertades y derechos en favor de una clase privilegiada que le roba literalmente su tiempo y su dinero, y le cuenta milongas de las bondades de su voto)están cada vez más tocadas debido a entre otros factores la crisis económica.Tratan de luchar por todos los medios buscando que los países en vías de desarrollo y principalmente Rusia,China y la India no consigan petróleo ni aliados y buscarán crear enfrentamientos entre ellos.
En Israel andan desesperados por acabar con el problema iraní que es irresoluble en mi opinión.Si quisiesen atacar y pudiesen ya lo habrían hecho no tiene sentido esperar y esperar porque su aliado EEUU es cada vez más reacio, por lo menos de cara al público a utilizar la fuerza contra Irán.Con el petróleo a 72$ y subiendo, con la megacrisis ¿quién va a tacar a Irán?.¿Y que conseguirían? retrasar lo inevitable.
La única opción que tiene Israel y las democracias occidentales es que derroque a Ahmadineyah desde dentro y me temo que por mucho que quieran los medios de comunicación occidentales y sus gobiernos no va a ser posible. Parece que se van a volver a contar los votos y volverá a salir ganador Ahmadineyah, y me parece perfecto que exista censura en Irán si con ello se evita una invasión occidental al estilo Irak y mueran 15000000 personas.En China también hay censura,pero no olvidemos que gracias en parte a eso los medios occidentales de información no pueden manejar las mentes de los chinitos y siguen mejorando poco a poco,no olvidemos que china ha sacado a 200 millones de personas de la pobreza entre sus ciudadanos y de eso nadie habla y que cada vez hay más pobres aquí en occidente.Resumen:Asia sube, occidente baja.
Ya os adelanto yo que Israel lo lleva jodidísimo,porque si os fijáis en sus comunicados no hacen más que retrasar el día en que Irán cinseguirá la bomba.Primero 2009,luego 2010,luego 2011 ahora hasta el 2014.Eso sólo puede significar que no van a atacar porque no les compensa y mienten como bellacos para mantaner su imagen indicando que pueden controlar aún la situación, si el señor Obama ha dicho ya que no quiere usar la fuerza con Irán e Israel dice que no lo descarta ¿Quién obedece a a quién?.
Me gustaría saber como diablos van a conseguir parar a Irán si realmente consigue una bomba nuclear.Deben estar rezando para que el tal Mushavi llegué al poder,y debe estar el mossad y la CIA haciendo de las suyas en Teherán para tratar de convocar manifestaciones a través del Facebook( si no lo sabéis está financiado por la CIA).Como han hecho en
Ucrania, en Moldavia y ahora en Teherán.¿Alguién apuesta conmigo algo a que el señor Ahmadineyah se queda en el poder y que en un año Israel dirá que Irán conseguirá la bomba para el 2015?
Last update - 16:26 16/06/2009
Mossad: Iran will have nuclear bomb by 2014
By Haaretz Service
Tags: Israel news, Iran, Mossad
Mossad Chief Meir Dagan warned on Tuesday that Iran was capable of developing and launching its first nuclear weapon by 2014.
"Launching a bomb these days is no problem, technically speaking," Dagan told members of the Knesset Foreign Affairs Committee. "If the project has no technical glitches, and if Iran's program does not malfunction in any way, they will have a bomb to launch by 2014."
"This is a significant existential threat for the State of Israel. We must distance this threat," he said.
Advertisement
The Mossad chief referred to the ongoing violence which has erupted in Tehran in the wake of a disputed presidential election as "an argument between Iran's elite?. This is an internal matter, not external."
Inspectors from the International Atomic Energy Agency found earlier this year that Iran has crossed the "technological threshold," and has built up one ton of enriched uranium.
If the material undergoes further processing at the Natanz enrichment facility, it will be sufficient to produce one nuclear bomb.
Military Intelligence Chief Amos Yadlin said in March that the Islamic Republic's strategy is not merely to produce one bomb, which could force them into a conflict with the world, but to enrich a large amount of fissionable material at a low level of 4.5 percent. But Iran claims that it needs to do this for civilian purposes only, Yadlin said.
Como ya predijé en su momento viendo Israel que no puede atacar no le queda otro remedio que alargar el horizonte temporal de su posible agresión militar (si es que la hubiese, que lo dudo).
Con el señor Ahmadineyah en el poder, le pese a quién le pese por muchas manifestaciones que existan en Teherán y por mucha manipulación de los medios de comunicación occidentales que ven como no pueden doblegar a los iranies y no van a poder robar su petróleo como con los irakíes de los cuales han muerto ya más de 1.500.000 personas(eso es un genocidio del cual no habla ningún medio de comunicación y del que nada comenta nadie aquí).
En perspectiva , las "democracias" (occidentales oligarquías en el fondo y sino que se lo digan al currito que ve como cada día es más pobre y pierde libertades y derechos en favor de una clase privilegiada que le roba literalmente su tiempo y su dinero, y le cuenta milongas de las bondades de su voto)están cada vez más tocadas debido a entre otros factores la crisis económica.Tratan de luchar por todos los medios buscando que los países en vías de desarrollo y principalmente Rusia,China y la India no consigan petróleo ni aliados y buscarán crear enfrentamientos entre ellos.
En Israel andan desesperados por acabar con el problema iraní que es irresoluble en mi opinión.Si quisiesen atacar y pudiesen ya lo habrían hecho no tiene sentido esperar y esperar porque su aliado EEUU es cada vez más reacio, por lo menos de cara al público a utilizar la fuerza contra Irán.Con el petróleo a 72$ y subiendo, con la megacrisis ¿quién va a tacar a Irán?.¿Y que conseguirían? retrasar lo inevitable.
La única opción que tiene Israel y las democracias occidentales es que derroque a Ahmadineyah desde dentro y me temo que por mucho que quieran los medios de comunicación occidentales y sus gobiernos no va a ser posible. Parece que se van a volver a contar los votos y volverá a salir ganador Ahmadineyah, y me parece perfecto que exista censura en Irán si con ello se evita una invasión occidental al estilo Irak y mueran 15000000 personas.En China también hay censura,pero no olvidemos que gracias en parte a eso los medios occidentales de información no pueden manejar las mentes de los chinitos y siguen mejorando poco a poco,no olvidemos que china ha sacado a 200 millones de personas de la pobreza entre sus ciudadanos y de eso nadie habla y que cada vez hay más pobres aquí en occidente.Resumen:Asia sube, occidente baja.
Ya os adelanto yo que Israel lo lleva jodidísimo,porque si os fijáis en sus comunicados no hacen más que retrasar el día en que Irán cinseguirá la bomba.Primero 2009,luego 2010,luego 2011 ahora hasta el 2014.Eso sólo puede significar que no van a atacar porque no les compensa y mienten como bellacos para mantaner su imagen indicando que pueden controlar aún la situación, si el señor Obama ha dicho ya que no quiere usar la fuerza con Irán e Israel dice que no lo descarta ¿Quién obedece a a quién?.
Me gustaría saber como diablos van a conseguir parar a Irán si realmente consigue una bomba nuclear.Deben estar rezando para que el tal Mushavi llegué al poder,y debe estar el mossad y la CIA haciendo de las suyas en Teherán para tratar de convocar manifestaciones a través del Facebook( si no lo sabéis está financiado por la CIA).Como han hecho en
Ucrania, en Moldavia y ahora en Teherán.¿Alguién apuesta conmigo algo a que el señor Ahmadineyah se queda en el poder y que en un año Israel dirá que Irán conseguirá la bomba para el 2015?
- Ismael
- General
- Mensajes: 20004
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Re: Irán tendrá la bomba ahora más tarde aún en el 2014
Los masones, se te ha olvidado mencionar a los masones.
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola a todos:
Irgún-, es curioso que las manifestaciones de Teherán, en las que se contabilizan hasta 1 millón y medio de iraníes sean una manipulación occidental, en un país que los Ministerios que entienden de la materia, periodística, impiden trabajar a los emdios del decadente mundo occidental, donde las redes sociales via internet han desaprecido y donde enviar un SMS se ha convertido en una pesadilla.
Las cancillerías occidentales no impiden que Rusia obtenga petróleo, más bien al contrario Occidente compra petróleo y gas ruso. Nadie hasta el moemnto ha impedido a la Unión India acceder a los mercados internacionales, e incluso desde Occidente, concretamente estados Unidos, se le ayuda en su programa nuclear. China ha obtenido petróleo en naciones africanas, a cambio de armas, como el caso de Sudán, otro genocidio del que nadie quiere enterarse, ni en occidente ni en oriente, por causas diferentes. Y en cuanto a Aliados, las naciones a día de hoy buscan socios, y tanto rusos como hindés como chinos tienen socios y aliados. ¿Acaso no son buenos amigos Beijing e Islamabad? ¿Quien protege a Pion Yang en la ONU? Moscú y Beijing.
Vamos a ver, si alguien mañana sí y otra también te despierta diciendo que su misión, divina, es acabar con tu país, pues si es el Co Principe Episcopal de Andorra o Isla Mauricio te ríes, pero si es el Presidente de una nación con acceso a AMD empiezas a preocuparte. Y entonces, valoras si la amenza es cierta, y si es cierta empiezas a poner en marcha los mecanismos de defensa adecuados.
Pues no, no se van a contar los votos, a excepción de algunas mesas electorales, y nada haría cambiar el resultado final.
Hasta el momento quien reza por la victoria de Mushavi son los iraníes que salieron a la calle para exigir un nuevo recuento, más que nada por que iniciaban su protesta con la oración Alá es Grande, y Mahoma su Profeta, y esto es patente en los diversos videos aparecidos. Mushavi por otro lado no descarta continuar con el programa nuclear, más que nada por que es competencia del Guía Supremo, y las armas de largo alcance están en manos de los Guardianes de la Revolución, que también escapan al control del Gobierno Civil.
Las diferencias entre Mushavi y Ahmadineyah son de caracter de economía doméstica.... Mushavi prometió una especie de cheque regalo, a cuenta del petroleo, como en Alaska ( ), y potenciar la incorporación de Irán a las organziaciones internacionales económicas... Por que el Presidente Ahmadineyah está en Rusia en el marco de la Organziación de Shangay, representando a Irán, que es miembro observador... no ha ido a ser recibido por el Presidente Mevdeiev como algunos han querido vender, aunque les salió el tiro por la culata, pues el Presidente de la Federación Rusa alegó problemas de agenda para una conferencia bilateral... la foto del apretón de manos es de la llegada del Presidente Ahmadineyah a Rusia, cortesía.
Y en cuanto a la bomba... me quedará siempre Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb
Saludos.
Irgún-, es curioso que las manifestaciones de Teherán, en las que se contabilizan hasta 1 millón y medio de iraníes sean una manipulación occidental, en un país que los Ministerios que entienden de la materia, periodística, impiden trabajar a los emdios del decadente mundo occidental, donde las redes sociales via internet han desaprecido y donde enviar un SMS se ha convertido en una pesadilla.
Las cancillerías occidentales no impiden que Rusia obtenga petróleo, más bien al contrario Occidente compra petróleo y gas ruso. Nadie hasta el moemnto ha impedido a la Unión India acceder a los mercados internacionales, e incluso desde Occidente, concretamente estados Unidos, se le ayuda en su programa nuclear. China ha obtenido petróleo en naciones africanas, a cambio de armas, como el caso de Sudán, otro genocidio del que nadie quiere enterarse, ni en occidente ni en oriente, por causas diferentes. Y en cuanto a Aliados, las naciones a día de hoy buscan socios, y tanto rusos como hindés como chinos tienen socios y aliados. ¿Acaso no son buenos amigos Beijing e Islamabad? ¿Quien protege a Pion Yang en la ONU? Moscú y Beijing.
Vamos a ver, si alguien mañana sí y otra también te despierta diciendo que su misión, divina, es acabar con tu país, pues si es el Co Principe Episcopal de Andorra o Isla Mauricio te ríes, pero si es el Presidente de una nación con acceso a AMD empiezas a preocuparte. Y entonces, valoras si la amenza es cierta, y si es cierta empiezas a poner en marcha los mecanismos de defensa adecuados.
Parece que se van a volver a contar los votos y volverá a salir ganador Ahmadineyah,
Pues no, no se van a contar los votos, a excepción de algunas mesas electorales, y nada haría cambiar el resultado final.
Deben estar rezando para que el tal Mushavi llegué al poder,y debe estar el mossad y la CIA haciendo de las suyas en Teherán para tratar de convocar manifestaciones a través del Facebook( si no lo sabéis está financiado por la CIA).Como han hecho en
Ucrania, en Moldavia y ahora en Teherán.¿Alguién apuesta conmigo algo a que el señor Ahmadineyah se queda en el poder y que en un año Israel dirá que Irán conseguirá la bomba para el 2015?
Hasta el momento quien reza por la victoria de Mushavi son los iraníes que salieron a la calle para exigir un nuevo recuento, más que nada por que iniciaban su protesta con la oración Alá es Grande, y Mahoma su Profeta, y esto es patente en los diversos videos aparecidos. Mushavi por otro lado no descarta continuar con el programa nuclear, más que nada por que es competencia del Guía Supremo, y las armas de largo alcance están en manos de los Guardianes de la Revolución, que también escapan al control del Gobierno Civil.
Las diferencias entre Mushavi y Ahmadineyah son de caracter de economía doméstica.... Mushavi prometió una especie de cheque regalo, a cuenta del petroleo, como en Alaska ( ), y potenciar la incorporación de Irán a las organziaciones internacionales económicas... Por que el Presidente Ahmadineyah está en Rusia en el marco de la Organziación de Shangay, representando a Irán, que es miembro observador... no ha ido a ser recibido por el Presidente Mevdeiev como algunos han querido vender, aunque les salió el tiro por la culata, pues el Presidente de la Federación Rusa alegó problemas de agenda para una conferencia bilateral... la foto del apretón de manos es de la llegada del Presidente Ahmadineyah a Rusia, cortesía.
Y en cuanto a la bomba... me quedará siempre Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb
Saludos.
Tempus Fugit
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Facebook( si no lo sabéis está financiado por la CIA).
Ya os adelanto yo que Israel lo lleva jodidísimo
Ejercitos de Alá, desde 1948 expulsando a los judios al mar.
si el señor Obama ha dicho ya que no quiere usar la fuerza con Irán
Donde?
¿Quién obedece a a quién?.
El Facebook y yo, a Langley. Israel, a sus ciudadanos. Tú, al dadaismo.
me temo que por mucho que quieran los medios de comunicación occidentales y sus gobiernos no va a ser posible
Los medios de comunicación no tienen gobiernos en su mayoría, tienen accionistas.
y me parece perfecto que exista censura en Irán si con ello se evita una invasión occidental al estilo Irak y mueran 15000000 personas.
Click, click, clik...mira al pajarito para el retrato.
Pon más muertos, que es gratis...ah, cuantas muertes son provocadas por los invasores y cuantas por los "resistentes"?
.En China también hay censura,pero no olvidemos que gracias en parte a eso los medios occidentales de información no pueden manejar las mentes de los chinitos y siguen mejorando poco a poco,no olvidemos que china ha sacado a 200 millones de personas de la pobreza entre sus ciudadanos y de eso nadie habla y que cada vez hay más pobres aquí en occidente.Resumen:Asia sube, occidente baja
Es decir, estás a favor de la censura per se. Cuando la censura, la impones tú, imagino. No?
Dices entonces que China controla las mentes de "los chinitos"? Y bueno, comparar la gente que ha salido de la pobreza en China y en Occidente es...una vez más, surrealista.
Resumen:Asia sube, occidente baja.
Gracias a la censura o al capitalismo? Por que censura había antes también eh? Y Korea del Sur sube, y Singapur sube...pero no te preocupes, nosotros también subimos, eso si, ahora competimos con más gente. Capitalismo, voilá.
En Israel andan desesperados por acabar con el problema iraní que es irresoluble en mi opinión.Si quisiesen atacar y pudiesen ya lo habrían hecho no tiene sentido esperar y esperar porque su aliado EEUU es cada vez más reacio, por lo menos de cara al público a utilizar la fuerza contra Irán.Con el petróleo a 72$ y subiendo, con la megacrisis ¿quién va a tacar a Irán?.¿Y que conseguirían? retrasar lo inevitable.
Y lo inevitable que es?
Megacrisis, la de Iran, revisa los números. Te noto un poco nervioso en este post...quizás se está marchando de las manos la cosa por Persia?
En perspectiva , las "democracias" (occidentales oligarquías en el fondo y sino que se lo digan al currito que ve como cada día es más pobre y pierde libertades y derechos en favor de una clase privilegiada que le roba literalmente su tiempo y su dinero, y le cuenta milongas de las bondades de su voto)están cada vez más tocadas debido a entre otros factores la crisis económica.Tratan de luchar por todos los medios buscando que los países en vías de desarrollo y principalmente Rusia,China y la India no consigan petróleo ni aliados y buscarán crear enfrentamientos entre ellos.
Sin duda, el currito en China goza mucho más de las bondades de las jornadas de trabajo cortas, de la seguridad laboral, del de derecho a huelga...y además no tiene la farragosa y comprometida tarea de votar.
Y Rusia y la India, esos adalides del comunismo....anda que...
Como ya predijé en su momento viendo Israel que no puede atacar no le queda otro remedio que alargar el horizonte temporal de su posible agresión militar (si es que la hubiese, que lo dudo).
Si es que eres un sabio. Del siglo XIX, pero un sabio al fin y al cabo
.¿Alguién apuesta conmigo algo a que el señor Ahmadineyah se queda en el poder y que en un año Israel dirá que Irán conseguirá la bomba para el 2015?
No, que seguro que seguro que no pagas por que la oligarquía te ha robado. O algo así.
Saludos, fino analista.
PD: Como van a parar a un Iran con una bomba atómica. Con 50 bombas atómicas.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola Thomas:
¿y por qué ha de responder ante el dadaísmo?
Yo entendía el dadaísmo como una corriente artística, un tanto nihilista y contraria a los cánones artísticos establecidos, especialmente en la literatura... y respuesta a la PGM.
Picasso formó parte del Dadaísmo... veo a Irgún, y al Presidente Ahmadineyah un tanto disimilares a Picasso, por no decir de Wilhelm Albert Włodzimierz Apollinary de Wąż-Kostrowicki, alias Apollinaire, inventor de los caligramas, poesías visuales, antecesor de Brossa, por ejemplo. O de Amedeo Modigliani, con esa manía de pintar mujeres desnudas...
A mi me parece que declarase dadaísta ante el Presidente Ahmadineyah no debe ser seguro de vida, sobre todo por la idea intrínseca de rebelión que acompañaba a alos dadaístas.
Tal vez, el presidente Ahmadineyah se decantara por el futurismo, también corriente artística nacida de la PGM, con Gabrielle d'Anuzzio como poeta de cabecera.
Perdón por el Off Topic.
Saludos, Dadá
¿y por qué ha de responder ante el dadaísmo?
Yo entendía el dadaísmo como una corriente artística, un tanto nihilista y contraria a los cánones artísticos establecidos, especialmente en la literatura... y respuesta a la PGM.
Picasso formó parte del Dadaísmo... veo a Irgún, y al Presidente Ahmadineyah un tanto disimilares a Picasso, por no decir de Wilhelm Albert Włodzimierz Apollinary de Wąż-Kostrowicki, alias Apollinaire, inventor de los caligramas, poesías visuales, antecesor de Brossa, por ejemplo. O de Amedeo Modigliani, con esa manía de pintar mujeres desnudas...
A mi me parece que declarase dadaísta ante el Presidente Ahmadineyah no debe ser seguro de vida, sobre todo por la idea intrínseca de rebelión que acompañaba a alos dadaístas.
Tal vez, el presidente Ahmadineyah se decantara por el futurismo, también corriente artística nacida de la PGM, con Gabrielle d'Anuzzio como poeta de cabecera.
Perdón por el Off Topic.
Saludos, Dadá
Tempus Fugit
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola Thomas:
Ya sabes Thomas que a los oligarcas tan sólo nos agrada la prensa deportiva en manos del pueblo, como única representación cultural
Mientras discuten acerca del fichaje de CR7 nos permiten continuar nuestra conjura de falaz democracia liberal occidental, no sea que os contagieís de los valores democráticos del Guía Supremo, del PCCh... Ya lo dijo el fundador de la oligarquía Pannis et Circensis... no sea que aparezca un Joaquín Costa de turno con aquello de escuela y despensa, o un Francesc Macià con aquello de feina, casa i hortet...
Si es que la cultura es como el jamón serrano, no estaís acostumbrados, y cuando lo cataís os sienta mal....seguid con la mortadela de aceitunas y el chopped de Popeye...
Saludos.
Ya sabes Thomas que a los oligarcas tan sólo nos agrada la prensa deportiva en manos del pueblo, como única representación cultural
Mientras discuten acerca del fichaje de CR7 nos permiten continuar nuestra conjura de falaz democracia liberal occidental, no sea que os contagieís de los valores democráticos del Guía Supremo, del PCCh... Ya lo dijo el fundador de la oligarquía Pannis et Circensis... no sea que aparezca un Joaquín Costa de turno con aquello de escuela y despensa, o un Francesc Macià con aquello de feina, casa i hortet...
Si es que la cultura es como el jamón serrano, no estaís acostumbrados, y cuando lo cataís os sienta mal....seguid con la mortadela de aceitunas y el chopped de Popeye...
Saludos.
Tempus Fugit
-
- Coronel
- Mensajes: 2892
- Registrado: 26 Oct 2007, 02:52
Si es que la cultura es como el jamón serrano, no estaís acostumbrados, y cuando lo cataís os sienta mal....seguid con la mortadela de aceitunas y el chopped de Popeye...
Sí, bueno...a palacio nos place que entréis vos, incluso os permitimos estar cubiertos en Nuestra presencia...pero a Pilar Rahola, por muy estupenda que se haya vuelto ultimamente, la dejáis fuera. No terminamos de comprender de donde sacáis esas compañías, que nos desconciertan y desasosiegan. Donde no hay, no hay, y no se puede sacar, aunque se pretenda. Su tono de voz nos desagrada en lo más profundo.
Saludos patricios.
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimado urquhart:
¡¡¡Eh!!!, espera, espera un momento... que dices cosas que no entiendo y de los señores de los que hablas no tengo ni idea (Joaquín Costa, Macià, d'Anuzzio, Apollinaire, Modigliani... ¿en qué equipo juegan?)... Pero CR7 es del Madrid se ponga como se ponga Admadineyad .
Estimado IRGUN:
Me tienes totalmente convencido:
¿Verdad que dar largas a un asunto espinoso es una táctica militar muy antigua?. Se dice que los numantinos, cuando vieron que venía Escipión Emiliano a darles caña, simplemente le ignoraron. Se dijeron: "Vamos a ver, ¿en qué año estamos?... en el 134 a.C. Muy mal año para atacarnos. Seguro que entre pitos y flautas no vendrá de verdad contra nosotros hasta el 130 a.C." Se echaron la siesta y la palmaron porque no estaban preparados cuando apareció a situar la ciudad.
Jopelines, ¡cómo no estar de acuerdo contigo si tienes el don de la precognición, como Nostradamus!
Ahí le has dado. No tenía ni idea. Pero he visto que la CIA está metida en Facebook en rebelion.org... Y eso va a misa.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86035
Saludos.
PD. Sólo he tenido un momento de duda en creer tus datos:
¿No se te mueven muchos los ceros? Quince millones de personas muertas en Irak no lo consigue una guerra ni dirigida por Atila en sus buenos tiempos.
urquhart escribió:... Mientras discuten acerca del fichaje de CR7 nos permiten continuar nuestra conjura de falaz democracia liberal occidental...
¡¡¡Eh!!!, espera, espera un momento... que dices cosas que no entiendo y de los señores de los que hablas no tengo ni idea (Joaquín Costa, Macià, d'Anuzzio, Apollinaire, Modigliani... ¿en qué equipo juegan?)... Pero CR7 es del Madrid se ponga como se ponga Admadineyad .
Estimado IRGUN:
Me tienes totalmente convencido:
...no puede atacar no le queda otro remedio que alargar el horizonte temporal ...
¿Verdad que dar largas a un asunto espinoso es una táctica militar muy antigua?. Se dice que los numantinos, cuando vieron que venía Escipión Emiliano a darles caña, simplemente le ignoraron. Se dijeron: "Vamos a ver, ¿en qué año estamos?... en el 134 a.C. Muy mal año para atacarnos. Seguro que entre pitos y flautas no vendrá de verdad contra nosotros hasta el 130 a.C." Se echaron la siesta y la palmaron porque no estaban preparados cuando apareció a situar la ciudad.
Como ya predijé en su momento...
Ya os adelanto yo...
Jopelines, ¡cómo no estar de acuerdo contigo si tienes el don de la precognición, como Nostradamus!
...CIA haciendo de las suyas en Teherán para tratar de convocar manifestaciones a través del Facebook( si no lo sabéis está financiado por la CIA)...
Ahí le has dado. No tenía ni idea. Pero he visto que la CIA está metida en Facebook en rebelion.org... Y eso va a misa.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86035
Saludos.
PD. Sólo he tenido un momento de duda en creer tus datos:
...ya más de 1.500.000 personas
...estilo Irak y mueran 15000000 personas
¿No se te mueven muchos los ceros? Quince millones de personas muertas en Irak no lo consigue una guerra ni dirigida por Atila en sus buenos tiempos.
- juan duns
- Cabo Primero
- Mensajes: 181
- Registrado: 26 May 2009, 19:59
- Ubicación: buenos aires
urquhart escribió:Hola a todos:
Irgún-, es curioso que las manifestaciones de Teherán, en las que se contabilizan hasta 1 millón y medio de iraníes sean una manipulación occidental, en un país que los Ministerios que entienden de la materia, periodística, impiden trabajar a los emdios del decadente mundo occidental, donde las redes sociales via internet han desaprecido y donde enviar un SMS se ha convertido en una pesadilla.
Las cancillerías occidentales no impiden que Rusia obtenga petróleo, más bien al contrario Occidente compra petróleo y gas ruso. Nadie hasta el moemnto ha impedido a la Unión India acceder a los mercados internacionales, e incluso desde Occidente, concretamente estados Unidos, se le ayuda en su programa nuclear. China ha obtenido petróleo en naciones africanas, a cambio de armas, como el caso de Sudán, otro genocidio del que nadie quiere enterarse, ni en occidente ni en oriente, por causas diferentes. Y en cuanto a Aliados, las naciones a día de hoy buscan socios, y tanto rusos como hindés como chinos tienen socios y aliados. ¿Acaso no son buenos amigos Beijing e Islamabad? ¿Quien protege a Pion Yang en la ONU? Moscú y Beijing.
Vamos a ver, si alguien mañana sí y otra también te despierta diciendo que su misión, divina, es acabar con tu país, pues si es el Co Principe Episcopal de Andorra o Isla Mauricio te ríes, pero si es el Presidente de una nación con acceso a AMD empiezas a preocuparte. Y entonces, valoras si la amenza es cierta, y si es cierta empiezas a poner en marcha los mecanismos de defensa adecuados.Parece que se van a volver a contar los votos y volverá a salir ganador Ahmadineyah,
Pues no, no se van a contar los votos, a excepción de algunas mesas electorales, y nada haría cambiar el resultado final.Deben estar rezando para que el tal Mushavi llegué al poder,y debe estar el mossad y la CIA haciendo de las suyas en Teherán para tratar de convocar manifestaciones a través del Facebook( si no lo sabéis está financiado por la CIA).Como han hecho en
Ucrania, en Moldavia y ahora en Teherán.¿Alguién apuesta conmigo algo a que el señor Ahmadineyah se queda en el poder y que en un año Israel dirá que Irán conseguirá la bomba para el 2015?
Hasta el momento quien reza por la victoria de Mushavi son los iraníes que salieron a la calle para exigir un nuevo recuento, más que nada por que iniciaban su protesta con la oración Alá es Grande, y Mahoma su Profeta, y esto es patente en los diversos videos aparecidos. Mushavi por otro lado no descarta continuar con el programa nuclear, más que nada por que es competencia del Guía Supremo, y las armas de largo alcance están en manos de los Guardianes de la Revolución, que también escapan al control del Gobierno Civil.
Las diferencias entre Mushavi y Ahmadineyah son de caracter de economía doméstica.... Mushavi prometió una especie de cheque regalo, a cuenta del petroleo, como en Alaska ( ), y potenciar la incorporación de Irán a las organziaciones internacionales económicas... Por que el Presidente Ahmadineyah está en Rusia en el marco de la Organziación de Shangay, representando a Irán, que es miembro observador... no ha ido a ser recibido por el Presidente Mevdeiev como algunos han querido vender, aunque les salió el tiro por la culata, pues el Presidente de la Federación Rusa alegó problemas de agenda para una conferencia bilateral... la foto del apretón de manos es de la llegada del Presidente Ahmadineyah a Rusia, cortesía.
Y en cuanto a la bomba... me quedará siempre Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb
Saludos.
¿De donde sacas el dato de que en las manisfestaciones había un millón y medio de personas?
En los noticieros de Argentina se mencionó un número bastante menor (unos cuantos miles, varía un poco según el medio). No te acuso de mentiroso, pero hay mucha diferencia con las cifras que yo manejo.
Habalndo de eso, tamnbién pensaba que las elecciones habían sido fraudulentas, pero las cifras de las manifestaciones que se dan a conocer en los medios son poco significativas para un país de 90 milones de habitantes. me pregunto si no se habrá magnificado a la oposición
Saludos.
Pd: Espero que esten siendo sarcásticos en sus afirmaciones respecto al espectro cultural
"Solo la lucha hace la ley"
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimado juan duns:
Tengo la sensación de que manifestarse en Irán no es como hacerlo en un país más... más laico, por decirlo de alguna manera. En los tiempos de Franco la oposición no podía sacar con mucha frecuencia a decenas o centenares de miles de manifestantes a la calle. En la URSS tampoco era muy normal ver una manifestación de añoranza del Movimiento Blanco en la Plaza Roja... La represión, que a más de uno le hace pensárselo dos veces antes de salir a manifestarse.
Por cierto, el movimiento que terminó por derribar al Sha empezó por unas manifestaciones de unos millares de personas en Qom... También reprimidos por la policía de entonces.
Saludos.
juan duns escribió:...
¿De donde sacas el dato de que en las manisfestaciones había un millón y medio de personas?
En los noticieros de Argentina se mencionó un número bastante menor (unos cuantos miles, varía un poco según el medio). No te acuso de mentiroso, pero hay mucha diferencia con las cifras que yo manejo... /quote]
Puesto que el trabajo de los periodistas ha sido dificultado por los muchachos del Ministerio de Guía y Orientación Islámica de Irán, imagino que es difícil dar un número exacto o muy aproximado de los participantes.
Quizá definirlas como "masivas", como han hecho en Argentina, puede ser adecuado y así no hay discusión.
http://www.argenpress.info/2009/06/iran-el-consejo-de-guardianes-rechaza.html
"...Al menos siete personas resultaron muertas en una masiva manifestación organizada por decenas de miles de simpatizantes del derrotado candidato reformista a la presidencia de Irán, Mir-Hossein Mousavi..."juan duns escribió:...
Habalndo de eso, tamnbién pensaba que las elecciones habían sido fraudulentas, pero las cifras de las manifestaciones que se dan a conocer en los medios son poco significativas para un país de 90 milones de habitantes. me pregunto si no se habrá magnificado a la oposición...
Tengo la sensación de que manifestarse en Irán no es como hacerlo en un país más... más laico, por decirlo de alguna manera. En los tiempos de Franco la oposición no podía sacar con mucha frecuencia a decenas o centenares de miles de manifestantes a la calle. En la URSS tampoco era muy normal ver una manifestación de añoranza del Movimiento Blanco en la Plaza Roja... La represión, que a más de uno le hace pensárselo dos veces antes de salir a manifestarse.
Por cierto, el movimiento que terminó por derribar al Sha empezó por unas manifestaciones de unos millares de personas en Qom... También reprimidos por la policía de entonces.
Saludos.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 427
- Registrado: 17 Mar 2006, 15:54
Es presumible que el lider de la oposición, Mir Hossein Moussavi, está recibiendo fortísimas presiones para que acepte el resultado oficial de las elecciones. Así que caben unas cuatro opciones para este hombre:
- Acepte el resultado (a cambio de algún caramelo, como puede ser participar en el gobierno, garantizar su seguridad mientras continúa con su actividad política o simplemente el no ser arrestado como instigador de las revueltas).
- No acepte el resultado de las elecciones y abandone el pais (en occidente lo tratarían a cuerpo de rey).
- No acepte el resultado y no abandone el pais (mal rollo, tú sabrás lo que haces).
- Que las revueltas vayan en aumento y finalmente sea el nuevo hombre fuerte del pais ( sólo si acata que los líderes religiosos tendrán la última palabra )
Un saludo.
- Acepte el resultado (a cambio de algún caramelo, como puede ser participar en el gobierno, garantizar su seguridad mientras continúa con su actividad política o simplemente el no ser arrestado como instigador de las revueltas).
- No acepte el resultado de las elecciones y abandone el pais (en occidente lo tratarían a cuerpo de rey).
- No acepte el resultado y no abandone el pais (mal rollo, tú sabrás lo que haces).
- Que las revueltas vayan en aumento y finalmente sea el nuevo hombre fuerte del pais ( sólo si acata que los líderes religiosos tendrán la última palabra )
Un saludo.
Los marinos del Yorktown confirman que sobre la torre de la iglesia de Baler ondea la bandera roja y gualda
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
No aguanté la picardía
No aguanté la picardía y para equilibrar la balanza de opiniones de 300 a 1 -supongo mi caso-, aunque no equilibro un cipote, porque cada quien piensa como quiera...me provocó, ya que estaban hablando de las SS, las brigadas ..., entre otros... colocar esta foto aquí, de una base naval, en donde ¿Irán? ... nooooooo, observen y recuerden, para que vean en donde se aloja también el nazismo ... jajajajajajajajajaja. por favor, ya están como en el Salen de hace varios siglos, griten a los cuatro vientos.. Hereje, Bruja! y los queman a todos en la hoguera...
p.d. La foto es de una base naval de los EE UU, en San Diego; donde ahora con un presupuesto de 600.000 dólares le cambiarían ya la forma puesto que "no se habían percatado los constructores que saldría una svática hasta que google earth le permitió a un curioso ver la forma tal como es", claro, eso no me permite solamente interpretar que todo el status quo de los EE UU tiene ideas pro-nazis o cercanas, aunque las llamen distinto.
Independiente de las limitaciones, horrores, aciertos, potenciales y cosas maravillosas de cada cultura, debemos evitar caer en el etnocentrismo, xenofobia, discriminación, racismo...
Siempre hay que dar una oportunidad para ayudar a cambiar las cosas, lo que se deba cambiar antes del último recurso de esta "especie casi humana" como lo es la guerra...
p.d. La foto es de una base naval de los EE UU, en San Diego; donde ahora con un presupuesto de 600.000 dólares le cambiarían ya la forma puesto que "no se habían percatado los constructores que saldría una svática hasta que google earth le permitió a un curioso ver la forma tal como es", claro, eso no me permite solamente interpretar que todo el status quo de los EE UU tiene ideas pro-nazis o cercanas, aunque las llamen distinto.
Independiente de las limitaciones, horrores, aciertos, potenciales y cosas maravillosas de cada cultura, debemos evitar caer en el etnocentrismo, xenofobia, discriminación, racismo...
Siempre hay que dar una oportunidad para ayudar a cambiar las cosas, lo que se deba cambiar antes del último recurso de esta "especie casi humana" como lo es la guerra...
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19002
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Thomas, Sir Roy Signore...
Antes de ser evaporado por la Revolución (que por estos lares está con el pie pesado en el acelerador), un Vega Sicilia y unas lasquitas de Ibérico... si hay angulas no me quejo (obviaré un poco el pecadillo ecológico). Aunque sea como último deseo (snif, snif, e lucevan le stelle de fondo).
PS: dadaismo, genial .
Antes de ser evaporado por la Revolución (que por estos lares está con el pie pesado en el acelerador), un Vega Sicilia y unas lasquitas de Ibérico... si hay angulas no me quejo (obviaré un poco el pecadillo ecológico). Aunque sea como último deseo (snif, snif, e lucevan le stelle de fondo).
PS: dadaismo, genial .
La verdad nos hara libres
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado