KF86:
Fui yo Mr. Green , del FY-09
Sí, y alguien más, Flagos... Mirad, es bien lógico: si de verdad fuera tan barato (porque ese precio para lo que es es una ganga) EEUU habría adquirido más. Por qué será que me da que son más realistas (sin que hasta dentro de varios años no lleguemos a saberlo de verdad) la cifras más elevadas publicadas. Por lógica.
Lo más caro es el I+D... pero eso está ya pagado (o contratado). ¿Porqué no comprar entonces muchos más Raptors, tan baratos, una vez ya has costeado su desarrollo que es lo caro? Porque no es verdad: cada avión es caríiisimo.
No se adecua en absoluto, sin embargo hay paises que estan solicitando a USA para que permita la venta de este sistema.
Como ha dicho Maximo, sólo Japón y añado Israel. Australia es ciertamente un caso rarísimo.
Tooodo el resto de países del mundo buscan multirroles: bien versiones recientes de cazas anteriores o bien nuevos (F-35, EFA, Rafale).
Así que si nos guiamos por el mercado exterior para ver qué es lo que realmente se necesita en el mundo, no hace falta que diga qué concepto gana por goleada.
Calidad vs Cantidad.
Pon en el aire 10 Raptor frente a 30 (cualquier caza que se te ocurra).
Craso error típico de los defensores del Raptor (y no lo digo ofensivamente, conste, compañero).
En un conflicto (como los que hemos visto) necesitas tener cazas de defensa aérea en vuelo y en situación QRA las 24 horas del día. Para ello, contando con los que estén en mantenimiento, als rotaciones, etc, necesitas una cantidad ingente de cazas de superioridad aérea.
Cantidad de la que no puede proveer la USAF con el Raptor porque no dispone apenas de suficientes Raptor.
Esa es la verdad, y ellos mismo lo reconocen.
Hasta el punto de estirar el F-15C hasta más allá de lo deseado, lo cual lo deja aún más claro.
Por ejemplo, en Tormenta del Desierto y en Allied Force la USAF desplegó 4-5 escuadrones de F-15C (más alguno de F-15E que no cuentan para el caso). ¿Imaginas cómo quedarían las unidades de Raptor mandando eso a un conflicto actual, teniendo en cuenta que son 200 contratados y es difícil que aumente la cifra? ¡Incluso aunque aumente, como no lo hiciera en número de al menos 100 van dados! ¿Cómo quedaría la defensa continental de EEUU y sus destacamentos (Hawaii, Alaka, USAFE, PACAF...)? Pues eso.
Y, por cierto, lo creas o no, si mandas pocos Raptor contra varios más cazas recientes no lo tiene nada fácil. De hecho, la USAF no cuenta con ello. No creas que pensarían mandar 1 Raptor por cada 10 enemigos. Eso es muy bonito en teoría, pero no en la práctica.
Maximo:
A todo eso sumemosle la capacidad del EFA de incorporar todos los gadget que los japoneses quieran.
No es sólo capacidad, es voluntad. Para interesar más a Japón EADS le ha ofrecido unos retornos importantísimos, y entre ellos, integrarle todo lo que ellos quieran (japonés o no). Incluso, parece ser, les dan la opción de evolucionar el Typhoon por su cuenta, teniendo o no redundacia en los Tifones de las naciones miembro europeas.
Chao
