Ernesto Guevara, el Che
- loruso
- Soldado
- Mensajes: 40
- Registrado: 23 Jun 2009, 23:00
Ernesto Guevara, el Che
una pregunta para los cubanos. y los que no son tambien son tomados en cuanta.
que representa en la sociedad Cubana Ernesto el Che ?
que representa en la sociedad Cubana Ernesto el Che ?
gloria o morir
-
- Recluta
- Mensajes: 20
- Registrado: 24 Jun 2009, 14:19
- Ubicación: Asturias
Re: Ernesto Guevara el "che"
loruso escribió:una pregunta para los cubanos. y los que no son tambien son tomados en cuanta.
que representa en la sociedad Cubana Ernesto el Che ?
Para la sociedad cubana, no lo se; pero para cualquier persona preocupada por la verdad, representa a un asesino si escrúpulos y sádico que se desayunaba con un par de "ejecuciones" con su pistola Colt 45 ACP.
Hay que entender que haya pueblos que busquen mitos donde solo hay porquerìa, por ejemplo: Gardel, el Ché, etc.
Lo siento pero es lo que hay.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 151
- Registrado: 22 Jun 2009, 04:55
Pero lo mejor de la historia es que Fidel luego de eliminar a Camilo, el cual desaparecio cuando su avioneta se cayo misteriosamente y nunca se encontraron rastros de esta, tambien logro quitarse al Che de arriba.
Fidel mando a matar a Camilo pues le hacia sombra en el poder. Fijense si Camilo era popular en Cuba que cuando dieron la noticia falsa de que lo habian encontrado y estaba abordo de un buque el pueblo se tiro a las calles lleno de alegria. Eso no fue mas que una movida de manipulacion social para ver que pensaba el pueblo cubano de Camilo. Con mas razon Fidel lo quiso matar entonces.
Al Che primero lo envio al Africa pero el tipo regreso vivo. Luego lo convencio a que se fuera a luchar por la libertad en Bolivia y alli le corto todo el apoyo logistico y comunicaciones. Se lo entrego a la CIA mancito mancito. En fin, Fidel se quito de arriba a los dos que le hacian mayor sombra antes de apoderarse del poder absoluto.
Cristino Naranjo, un capitan del ejercito rebelde amigo personal de Camilo, fue acribillado a balazos entrando a Ciudad Libertad a los pocos dias de haber lanzado su propia investigacion en la desaparicion de este pues no se trago el cuento de la avioneta.
Fidel mando a matar a Camilo pues le hacia sombra en el poder. Fijense si Camilo era popular en Cuba que cuando dieron la noticia falsa de que lo habian encontrado y estaba abordo de un buque el pueblo se tiro a las calles lleno de alegria. Eso no fue mas que una movida de manipulacion social para ver que pensaba el pueblo cubano de Camilo. Con mas razon Fidel lo quiso matar entonces.
Al Che primero lo envio al Africa pero el tipo regreso vivo. Luego lo convencio a que se fuera a luchar por la libertad en Bolivia y alli le corto todo el apoyo logistico y comunicaciones. Se lo entrego a la CIA mancito mancito. En fin, Fidel se quito de arriba a los dos que le hacian mayor sombra antes de apoderarse del poder absoluto.
Cristino Naranjo, un capitan del ejercito rebelde amigo personal de Camilo, fue acribillado a balazos entrando a Ciudad Libertad a los pocos dias de haber lanzado su propia investigacion en la desaparicion de este pues no se trago el cuento de la avioneta.
- zuhe
- Sargento Segundo
- Mensajes: 332
- Registrado: 18 Feb 2008, 07:13
DGI escribió:Pero lo mejor de la historia es que Fidel luego de eliminar a Camilo, el cual desaparecio cuando su avioneta se cayo misteriosamente y nunca se encontraron rastros de esta, tambien logro quitarse al Che de arriba.
Fidel mando a matar a Camilo pues le hacia sombra en el poder. Fijense si Camilo era popular en Cuba que cuando dieron la noticia falsa de que lo habian encontrado y estaba abordo de un buque el pueblo se tiro a las calles lleno de alegria. Eso no fue mas que una movida de manipulacion social para ver que pensaba el pueblo cubano de Camilo. Con mas razon Fidel lo quiso matar entonces.
Al Che primero lo envio al Africa pero el tipo regreso vivo. Luego lo convencio a que se fuera a luchar por la libertad en Bolivia y alli le corto todo el apoyo logistico y comunicaciones. Se lo entrego a la CIA mancito mancito. En fin, Fidel se quito de arriba a los dos que le hacian mayor sombra antes de apoderarse del poder absoluto.
Cristino Naranjo, un capitan del ejercito rebelde amigo personal de Camilo, fue acribillado a balazos entrando a Ciudad Libertad a los pocos dias de haber lanzado su propia investigacion en la desaparicion de este pues no se trago el cuento de la avioneta.
Cada cosa que le toca a uno leer en estos foros, esa historia te la conto posada carriles o feliz
-
- Recluta
- Mensajes: 23
- Registrado: 10 Jun 2009, 17:48
El che,pues eso,que si llega ha estar en cualquier ejercito europeo,seria cabo ,o como mucho cabo primero de la Legion....el pibe era comunista,vaya ,ya no me gusta.Este personaje se ha puesto de moda ,le hacen peliculas,etc....y yo digo,uno queda muy bien,si dice,aque bien el che,el che para qui el che para alla,y no pasa nada,pero si yo digo, joder Franco,que fue un general,o Millan Astray o Muñoz Grande, o Varela o Mola o cientos de combatientes caido oficiales,suboficiales y tropa,personas que han contribuido en algo a la historia militar o pensadores como Jose Antonio-que muchos critican sin haberlo leido,ni tener idea de sus principios-entonces si uno dice,me gusta Franco,estoy de acuerdo con la campaña de Camilo Vega,con la estrategia de Muñoz Grande,con la valentia de Milan Astray,me parece estupendo la doctrina Joseantoniana.....entonces uno es facha.En fin,yo prefiero un millon de veces a nuestros soldados,que al che,prefiero ser Español,estar orgulloso de ser Español-cosa que ultimamente falta,ese orgullo de bien nacido,orgulloso joder de serESPAÑOL,en grande y claro-eso digo ,que prefiero un millon de veces ser facha ,que comunista.
España Una.
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 329
- Registrado: 24 Nov 2008, 16:15
Contestando a la pregunta original del forero ("¿Qué representa a la sociedad cubana el Ché?"), yo más bien extendería la pregunta:
¿Qué representa a la sociedad mundial el ejemplo del Ché?
Es curioso que un personaje sin ningún apoyo propagandístico (fuera de Cuba) siga siendo uno de los personajes más importantes del siglo XX.
Además, siga siendo uno de los referentes del compromiso con la causa de la libertad y la justicia.
Por eso, cada cierto tiempo, los representantes de las multinacionales, apoyados por sus medios de comunicación, lanzan mentiras y basura sobre su figura.
El problema que tienen, es que al no aportar ninguna prueba, nadie (que no tenga una idea preconcebida) se cree esas mentiras.
Ese ejemplo que perdura a lo largo del tiempo, como el de otros grandes personajes en la Historia, como Espartaco, Bolívar, Martí, Sandino, etc. es lo que pone furiosos a las multinacionales yanquis y a sus lacayos.
Su ejemplo de sacrificio, desinterés, su afán de crear el hombre nuevo, su afán por lograr la verdadera felicidad del ser humano (no la falsa que promete el capitalismo) perdura y, para desgracia de sus detractores, perdurará para siempre.
Salud y suerte.
¿Qué representa a la sociedad mundial el ejemplo del Ché?
Es curioso que un personaje sin ningún apoyo propagandístico (fuera de Cuba) siga siendo uno de los personajes más importantes del siglo XX.
Además, siga siendo uno de los referentes del compromiso con la causa de la libertad y la justicia.
Por eso, cada cierto tiempo, los representantes de las multinacionales, apoyados por sus medios de comunicación, lanzan mentiras y basura sobre su figura.
El problema que tienen, es que al no aportar ninguna prueba, nadie (que no tenga una idea preconcebida) se cree esas mentiras.
Ese ejemplo que perdura a lo largo del tiempo, como el de otros grandes personajes en la Historia, como Espartaco, Bolívar, Martí, Sandino, etc. es lo que pone furiosos a las multinacionales yanquis y a sus lacayos.
Su ejemplo de sacrificio, desinterés, su afán de crear el hombre nuevo, su afán por lograr la verdadera felicidad del ser humano (no la falsa que promete el capitalismo) perdura y, para desgracia de sus detractores, perdurará para siempre.
Salud y suerte.
-
- Recluta
- Mensajes: 20
- Registrado: 24 Jun 2009, 14:19
- Ubicación: Asturias
Mandy escribió:El che,pues eso,que si llega ha estar en cualquier ejercito europeo,seria cabo ,o como mucho cabo primero de la Legion....el pibe era comunista,vaya ,ya no me gusta.Este personaje se ha puesto de moda ,le hacen peliculas,etc....y yo digo,uno queda muy bien,si dice,aque bien el che,el che para qui el che para alla,y no pasa nada,pero si yo digo, joder Franco,que fue un general,o Millan Astray o Muñoz Grande, o Varela o Mola o cientos de combatientes caido oficiales,suboficiales y tropa,personas que han contribuido en algo a la historia militar o pensadores como Jose Antonio-que muchos critican sin haberlo leido,ni tener idea de sus principios-entonces si uno dice,me gusta Franco,estoy de acuerdo con la campaña de Camilo Vega,con la estrategia de Muñoz Grande,con la valentia de Milan Astray,me parece estupendo la doctrina Joseantoniana.....entonces uno es facha.En fin,yo prefiero un millon de veces a nuestros soldados,que al che,prefiero ser Español,estar orgulloso de ser Español-cosa que ultimamente falta,ese orgullo de bien nacido,orgulloso joder de serESPAÑOL,en grande y claro-eso digo ,que prefiero un millon de veces ser facha ,que comunista.
Tiene toda la razón y suscribo todo lo dicho por Vd.,. Lo que dice tiene todo el sentido del mundo y nos hace llegar a la conclusión que hay diferentes varas de medir para aquellos que cometieron tropelías. Hitler fue un asesino, él y sus allegados, pero ¿Qué fue Stalin, Pol Pol, Mao Tse Tung, Fidel Castro, etc. etc. Acaso hay bula para los asesinos de izquierdas y, no dejemos en el olvido a la "carrilla!
Un saludo.
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 329
- Registrado: 24 Nov 2008, 16:15
No hay asesinos de derechas y asesinos de izquierda...solo hay asesinos.
Hitler era un asesino: ahí están multitud de pruebas.
Franco era un asesino: también están las pruebas y todavía vive la gente que sufrió y puede testificar de sus tropelías.
Pol-Pot, Stalin, lo mismo: están ahí las pruebas.
Y esas pruebas existen, se pueden comprobar y están avaladas por sitios neutrales (como la ONU, por ejemplo).
No sería justo decir que Franco fué un genocida sólo porque no me gusta políticamente.
El problema viene cuando se acusa a gente de oídas y sin ninguna prueba y, simplente, poruqe políticamente no se está de acuerdo. Entonces se trata de "matarlo" políticamente, como se hizo , en este caso, físicamente.
Por parte de cierto sector he oído hasta la exasperación que el Ché era un criminal, asesino, genocida!, en fin, todo eso y más.
Pero lo curioso es que NADIE ha podido aportar ninguna prueba de ningún sitio mínimamente neutral.
Evidentemente, para sus enemigos era eso y más, pero porqué no aportan pruebas.
Dónde están las fosas comunes de sus asesinatos en Bolivia y Congo?
Dónde están los testigos de esos crímines?
Conclusión, dónde están las pruebas?
Porque de los verdaderos asesinos que he hablado sí hay pruebas y sólo unos pocos negacionistas mantienen su inocencia.
No mientan a causa de odios políticos.
Salud y suerte.
Hitler era un asesino: ahí están multitud de pruebas.
Franco era un asesino: también están las pruebas y todavía vive la gente que sufrió y puede testificar de sus tropelías.
Pol-Pot, Stalin, lo mismo: están ahí las pruebas.
Y esas pruebas existen, se pueden comprobar y están avaladas por sitios neutrales (como la ONU, por ejemplo).
No sería justo decir que Franco fué un genocida sólo porque no me gusta políticamente.
El problema viene cuando se acusa a gente de oídas y sin ninguna prueba y, simplente, poruqe políticamente no se está de acuerdo. Entonces se trata de "matarlo" políticamente, como se hizo , en este caso, físicamente.
Por parte de cierto sector he oído hasta la exasperación que el Ché era un criminal, asesino, genocida!, en fin, todo eso y más.
Pero lo curioso es que NADIE ha podido aportar ninguna prueba de ningún sitio mínimamente neutral.
Evidentemente, para sus enemigos era eso y más, pero porqué no aportan pruebas.
Dónde están las fosas comunes de sus asesinatos en Bolivia y Congo?
Dónde están los testigos de esos crímines?
Conclusión, dónde están las pruebas?
Porque de los verdaderos asesinos que he hablado sí hay pruebas y sólo unos pocos negacionistas mantienen su inocencia.
No mientan a causa de odios políticos.
Salud y suerte.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 87
- Registrado: 25 Jun 2009, 18:52
ernesto1967 escribió:No mientan a causa de odios políticos.
Salud y suerte.
Y no permitan que tome las pasiones ciegas. El Che no era un santo. Tenía una pasión por ella y cometido errores. La historia demostró que estaba equivocado.
¿Qué representa a la sociedad mundial el ejemplo del Ché?
La mayoría de seguidores vive disfrutando de las instalaciones del capitalismo. Debo pagar por un alto camisetas con su foto, y a hablar de ideologías fracasaron.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 87
- Registrado: 25 Jun 2009, 18:52
Re: Ernesto Guevara el "che"
loruso escribió:una pregunta para los cubanos. y los que no son tambien son tomados en cuanta.
que representa en la sociedad Cubana Ernesto el Che ?
Los cubanos no creen que no pueden expresar. Viven en una dictadura. ¿Quién sabe cuando se vive en una democracia puede decirnos acerca de la gran labor humanitaria del Che en su país.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 423
- Registrado: 21 May 2009, 10:39
- Ubicación: Madrid
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 18997
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Hola a todos:
Estimado vivitar:
"...Un Rolex en aquellos años era un lujazo al alcance de muy poca gente..."
En estos años, también .
Estimado Ernesto:
"...Dónde están los testigos de esos crímenes..."
Según la legislación boliviana vigente en 1968, lo que hizo el Dr. Guevara, era un crimen: subversión. Saludos.
Estimado vivitar:
"...Un Rolex en aquellos años era un lujazo al alcance de muy poca gente..."
En estos años, también .
Estimado Ernesto:
"...Dónde están los testigos de esos crímenes..."
Según la legislación boliviana vigente en 1968, lo que hizo el Dr. Guevara, era un crimen: subversión. Saludos.
La verdad nos hara libres
- GUARIPETE
- General de División
- Mensajes: 6567
- Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
- Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)
El che,pues eso,que si llega ha estar en cualquier ejercito europeo,seria cabo ,o como mucho cabo primero de la Legion....el pibe era comunista,vaya ,ya no me gusta.Este personaje se ha puesto de moda ,le hacen peliculas,etc....y yo digo,uno queda muy bien,si dice,aque bien el che,el che para qui el che para alla,y no pasa nada,pero si yo digo, joder Franco,que fue un general,o Millan Astray o Muñoz Grande, o Varela o Mola o cientos de combatientes caido oficiales,suboficiales y tropa,personas que han contribuido en algo a la historia militar o pensadores como Jose Antonio-que muchos critican sin haberlo leido,ni tener idea de sus principios-entonces si uno dice,me gusta Franco,estoy de acuerdo con la campaña de Camilo Vega,con la estrategia de Muñoz Grande,con la valentia de Milan Astray,me parece estupendo la doctrina Joseantoniana.....entonces uno es facha.En fin,yo prefiero un millon de veces a nuestros soldados,que al che,prefiero ser Español,estar orgulloso de ser Español-cosa que ultimamente falta,ese orgullo de bien nacido,orgulloso joder de serESPAÑOL,en grande y claro-eso digo ,que prefiero un millon de veces ser facha ,que comunista. Noda
"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Dónde están los testigos de esos crímenes..."
Testigos, propios revolucionarios, los hay a montones, si quieres te los busco. Otra cosa es que a ti te valga su testimonio o no, pero para empezar podría buscar LA MALDICION DE SATURNO. Otro dia si eso te busco videos de testimonios.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados