Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Avatar de Usuario
Ismael
General
General
Mensajes: 20004
Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
Ubicación: Por ahí.
España

Mensaje por Ismael »

¿El señor de los Anillos para apaciguar a las masas en Irán?


Por Eduardo Arcos el 25 de Junio de 2009 @ 21:55

No debería sorprender a nadie que a lo largo de los años los gobiernos, especialmente los totalitarios, usan los medios masivos para manipular las masas y de cierta medida controlarlas, pero lo que está haciendo el régimen de Mahmud Ahmadineyad solo podría considerarse curioso, están pasando El Señor de los Anillos en la televisión.

Normalmente el canal de televisión estatal iraní pone una o dos películas estadounidenses o europeas a la semana, pero según explican en Salon.com con la esperanza de que las personas se queden sentadas nueve horas frente a la TV están pasando una maratón de la trilogía dirigida por Peter Jackson.

Ahora, que El Señor de los Anillos sea adecuada para calmar a las masas, eso no me queda claro; especialmente considerando que el tema central de la película es que aún la persona más pequeña e insignificante puede cambiar por completo el futuro.


http://alt1040.com/2009/06/el-senor-de-los-anillos-para-apaciguar-a-las-masas-en-iran


Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Avatar de Usuario
[Raven]neo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2555
Registrado: 30 Oct 2008, 14:11
Ubicación: Flandes-Noord Holland

Mensaje por [Raven]neo »

Que listos son estos iranies !


“Si Dios existiese, sería música”
kitai shinaide matsu (esperar sin hacerse ilusiones)
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

que El Señor de los Anillos sea adecuada para calmar a las masas, eso no me queda claro


Lo es, lo es. Se quedaran inevitablemente dormidos al poco de oir jondrors, fungils, y jampels viniendo de Morden para matar a frunkols. Cuando logren averiguar quien viene de donde para hacer que a quien, será demasiado tarde...

Saludos....somnolientos. Solo recordarlas me da sueño. :twisted:


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Liberados otros tres funcionarios de la embajada británica en Teherán

La Policía iraní ha puesto en libertad a tres funcionarios de la embajada británica en Teherán que el pasado domingo habían sido detenidos junto a seis compañeros por su supuesta participación en los disturbios que han sacudido Irán tras las polémicas elecciones presidenciales.

Según la televisión estatal iraní, en prisión ya sólo queda uno de los nueve empleados, al que se le acusa de "desempeñar un importante papel" en los citados altercados en los que murieron al menos una veintena de personas, según cifras oficiales.

El primer ministro británico, Gordon Brown, ha calificado de "inaceptable" e "injustificable" la detención de los funcionarios británicos en Teherán. "Alguien en Irán está intentando culpar a Reino Unido de las protestas legítimas a favor de la democracia", denunció Brown.

Tras la detención, las autoridades iraníes alegaron que los nueve empleados habían sido enviados a las manifestaciones para recopilar información y propagar ciertas ideas.

Aunque las protestas comenzaron de forma pacífica tras las denuncias de fraude hechas por la oposición, el régimen iraní insiste en que las marchas y los disturbios forman parte de una maniobra orquestada desde el exterior para desencadenar lo que denomina una "revolución de terciopelo".

Teherán señala en particular a Estados Unidos, Francia, Alemania y Reino Unido, países a los que acusa de interferir en los asuntos internos del país.

La tensión con Londres se disparó después de que Irán expulsara a dos diplomáticos británicos y al corresponsal permanente de la cadena BCC, John Leyne, acusado de inventar mentiras para animar las protestas. En un acto de reciprocidad, Reino Unido expulsó a dos diplomáticos iraníes.

El martes, el ministro británico de Asuntos Exteriores, David Miliband, aseguró que los dos países trabajaban juntos para tratar de normalizar las relaciones, en interés de ambos gobiernos.

Días antes, el jefe de la diplomacia británica había afirmado que la detención de los nueve empleados locales de la embajada -en principio se anunció que el número era ocho- era un acto de "intimidación inaceptable".

Fuente:http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/01/internacional/1246464348.html

Que gracioso Irán tambien...

Saludos.


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Pues siguen, siguen...

"Europa no está cualificada para negociar el programa nuclear iraní"

Irán sube el tono del choque diplomático con la Unión Europea. El jefe del Estado Mayor, Hassan Firouzabadi, ha declarado hoy que Europa no "está cualificada" para participar en las negociaciones sobre su controvertido programa nuclear después de su "interferencia" en los asuntos internos de la República Islámica después de las elecciones presidenciales del pasado 12 de junio.

"Debido a la interferencia de este grupo en los disturbios post-electorales, ha perdido su cualificación para mantener conversaciones nucleares con Irán", ha afirmado Firouzabadi, según informa la agencia semioficial Fars. El alto representante de las fuerzas militares iraní ha añadido que la UE "hasta que no pida disculpas por su gran error, no tiene derecho a hablar sobre las negociaciones nucleares".

Junto a Estados Unidos, Rusia y China, la UE ha ofrecido a Irán un paquete de incentivos económicos para que cese su programa de enriquecimiento de uranio que sirve de combustible para las centrales pero que también puede ser utilizado para la fabricación de armas nucleares. Irán ha rechazado la propuesta revindicando su derecho a desarrollar su programa como miembro del Tratado de no-proliferación Nuclear.

Pero ahora lo que más contribuye a la tensión entre Irán y la comunidad internacional es el aislamiento a que Teherán ha sido sometida tras la represión de las manifestaciones de protesta de la oposición al presidente Mahmud Ahmadineyad. Fuentes diplomáticas europeas aseguran que los 27 miembros de la Unión Europea están examinando una propuesta británica sobre la retirada de los embajadores en Teherán. Sería una retirada temporal en signo de protesta.

Preguntado sobre el asunto, el primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, que hoy asume la presidencia semestral de la UE, ha declarado que Europa "está siguiendo muy de cerca" las tensiones entre Irán y Reino Unido, pero no ha adelantado ninguna medida de solidaridad.

Hoy, después de varios días detenidos, la policía ha liberado a a tres empleados locales de la embajada británica en Teherán que el pasado domingo habían sido detenidos junto a seis compañeros por su supuesta participación en los disturbios que han sacudido Irán tras las polémicas elecciones presidenciales. Según la televisión estatal iraní, en prisión ya sólo queda uno de los nueve empleados, al que se le acusa de "desempeñar un importante papel" en los citados altercados en los que murieron al menos una veintena de personas, según cifras oficiales.

Gobierno "ilegítimo"

A pesar de las amenazas de represión, la oposición insiste en contrariar al régimen. Hoy dos de los candidatos perdedores, el ex primer ministro moderado Mir Hosein Musaví y el clérigo reformista Mehdi, Karubí han insistido en denunciar el resultado de las elecciones, en abierto desafío al líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, al afirmar que el próximo Gobierno de Ahmadineyad será "ilegítimo".

"Es nuestra responsabilidad histórica el continuar nuestras protestas y no abandonar nuestros esfuerzos para preservar los derechos del país", ha escrito Musaví en su declaración, en donde además urge liberar a los llamados "niños de la revolución", refiriéndose a los cientos de figuras políticas reformistas que fueron detenidas durante las peores protestas vividas en Irán desde la caída del sha en 1979.

A la voz de Musaví se le ha unido la de Karubí, quien también ha prometido continuar la lucha y ha exigido la liberación de "miles" de personas que según él han sido detenidas desde las elecciones. "Fuerzas visibles e invisbles bloquearon cualquier cambio en el poder ejecutivo", ha dicho el clérigo reformista en su página web . "No considero legítimo a este Gobierno", ha sentenciado.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Europa/cualificada/negociar/programa/nuclear/irani/elpepuintori/20090701elpepuint_14/Tes

Sin comentarios, que me pierdo...

Saludos.


Avatar de Usuario
JPJ
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 514
Registrado: 09 Abr 2003, 02:55
Ubicación: Argentina
Argentina

Mensaje por JPJ »

Me pareció una nota interesante

http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-127588-2009-07-02.html


Saludos


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Irán anuncia que juzgará a los empleados locales de la embajada británica

Irán juzgará a algunos de los nueve empleados locales de la embajada británica en Teherán detenidos la semana pasada tras ser acusados de instigar y participar en los disturbios posteriores a la polémica reelección del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad.

Así lo anunció durante el sermón del viernes el ayatolá Ahmad Jannti, quien ya la semana pasada pidió al Poder Judicial desde la misma tribuna política un castigo ejemplar -que incluye la pena de muerte- para los culpables de los altercados.

"En estos acontecimientos, su embajada ha desempeñado un papel a través de estos individuos arrestados, que naturalmente serán juzgados tras haber confesado", dijo Jannti, uno de los miembros más conservadores del clero iraní.

El ayatolá es la cabeza visible del Consejo de Guardianes, órgano que esta semana ratificó los controvertidos resultados electorales, pese a las múltiples denuncias de la oposición sobre un posible fraude masivo y premeditado en favor de Ahmadineyad.

La polémica reelección desató dos semanas de protestas populares que fueron reprimidas con enorme violencia por las fuerzas de Seguridad y la milicias islámica 'Basij'.

El régimen iraní ha acusado a Occidente, y en particular a EEUU, Francia, Alemania y el Reino Unido de espolear los disturbios -en los que han muerto una veintena de personas y 1.032 han sido detenidas- para propiciar lo que denomina una revolución de terciopelo.

Ha sido especialmente duro con Londres, al que acusa directamente de organizar las protestas. Poco después de que éstas estallaran, Irán expulsó al corresponsal permanente de la televisión británica BBC en Teherán, John Leyne, y una semana después a dos diplomáticos del Reino Unido en Teherán.

El régimen de Teherán acusa a los nueve empleados -ocho de los cuales ya están en libertad- de participar en la protestas y animar las marchas "inculcando ideas" antirrevolucionarias.

Desde la UE, los Veintisiete han querido lanzar un "fuerte mensaje de desacuerdo" y han exigido la liberación "inmediata y sin cargos" de todos ellos.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/0 ... 22624.html

Y el desproposito final, voto por atacarles y mandarles a la puñetera edad de piedra ya mismo, no se que demonios se han creido esta panda de totalitarios, nazis y demas basura variada, pero yo ya estoy hartisimo de sus estupideces, amenazas y branuconadas.

Si meten a uno solo en prisión espero que la OTAN al completo intervenga y les vuele la cabeza hasta al ultimo de estos locos.

Saludos.


csialv
Sargento
Sargento
Mensajes: 272
Registrado: 24 Mar 2007, 13:32
España

Mensaje por csialv »

Un submarino israeli de la clase Dolphin, presumiblemente armado con misiles de crucero nucleares ¿?, a pasado hoy por el Canalde Suez rumbo al Golfo Persico. Para efectuar dicha travesía se ha tenido que contar con la autorización expresa de un alto mando en Egipto, lo que da idea de las fluidas relaciones que estos meses se han entablado entre los dos paises y tambien Arabia Saudita para hacer un frente comun contra Iran.

La fuente: http://www.debka.com/headline.php?hid=6163


edgar_nuevo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2588
Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
Ubicación: Maracaibo-Venezuela

Mensaje por edgar_nuevo »

csialv escribió:Un submarino israeli de la clase Dolphin, presumiblemente armado con misiles de crucero nucleares ¿?, a pasado hoy por el Canalde Suez rumbo al Golfo Persico. Para efectuar dicha travesía se ha tenido que contar con la autorización expresa de un alto mando en Egipto, lo que da idea de las fluidas relaciones que estos meses se han entablado entre los dos paises y tambien Arabia Saudita para hacer un frente comun contra Iran.

La fuente: http://www.debka.com/headline.php?hid=6163



Si llega a detonar una sola bomba nuclear en el Medio Oriente, ya sea en Irán u otra parte... será el inicio formal-bélico de la Tercera Guerra Mundial... :shock: :shock: :shock:


\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Si llega a detonar una sola bomba nuclear en el Medio Oriente, ya sea en Irán u otra parte... será el inicio formal-bélico de la Tercera Guerra Mundial..


Ah... ¿si? ¿y quien va a responder por esas cabezas nucleares? ¿Rusia? ¿China? ¿Francia? ¿India? ¿Pakistan?

Porque como sea Corea te digo que de paso, la arrasemos a ella tambien. Deja las alucionaciones, si detona una cabeza nuclear en Iran sera el inicio formal-belico de la desaparición de Irán, o al menos de su regimen de nazis.

Nada más.

Saludos.


edgar_nuevo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2588
Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
Ubicación: Maracaibo-Venezuela

Mensaje por edgar_nuevo »

Malcomn escribió:
Si llega a detonar una sola bomba nuclear en el Medio Oriente, ya sea en Irán u otra parte... será el inicio formal-bélico de la Tercera Guerra Mundial..


Ah... ¿si? ¿y quien va a responder por esas cabezas nucleares? ¿Rusia? ¿China? ¿Francia? ¿India? ¿Pakistan?

Porque como sea Corea te digo que de paso, la arrasemos a ella tambien. Deja las alucionaciones, si detona una cabeza nuclear en Iran sera el inicio formal-belico de la desaparición de Irán, o al menos de su regimen de nazis.

Nada más.

Saludos.


si tu crees que los musulmanes dispuestos a luchar contra occidente solo estan en la cúpula de Iran u otros...te equivocas, ademas, ...que te hace pensar que Iran todavia no posee armas nucleares o quimicas o biologicas...?


\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

si tu crees que los musulmanes dispuestos a luchar contra occidente solo estan en la cúpula de Iran u otros...te equivocas, ademas


¿Que musulmanes? Por favor adjunta una lista de paises que se uniria a la tercera guerra mundial como cruzada en defensa de Irán.

El mundo musulman dista mucho de ser un compendio de paises unificados, en realidad estan todos peleados entre sí.

que te hace pensar que Iran todavia no posee armas nucleares o quimicas o biologicas...?


El hecho de que aún sigue en pie, y aún admitiendo pulpo (que no), ¿las tiene en cantidades industriales como para provocar un apocalipsis mundial, o solo en la cantidad que hace que en lugar de caerles 10 y tacticas selectivamente le vayan a caer 40 y de las estrategicas?

Por favor, un poco de seriedad, no va a haber una tercera guerra mundial por Irán, ni de lejos.

Saludos.


csialv
Sargento
Sargento
Mensajes: 272
Registrado: 24 Mar 2007, 13:32
España

Mensaje por csialv »

Hay algo que no alcanzo a comprender y es el porque Israel necesita cruzar un submarino por el canal de Suez cuando tiene una salida natural al Mar Rojo y de ahí al Golfo Persico, a través de Eilat, porque puerto tiene, quiza no es base naval, y entonces la pregunta es ¿por que no la tiene? ¿porque es una ratonera?. ¿Alguien sabe contestar?


Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3755
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

Irán respondería de forma "muy contundente" un ataque de Israel
Autoridades iraníes reaccionaron ante los dichos del vicepresidente de EE.UU., quien dijo que su país no se interpondría en las decisiones israelíes.
AFP
Lunes 6 de Julio de 2009 01:17

TOKIO.- El presidente de la comisión parlamentaria de seguridad nacional y política extranjera de Irán, Alaeddin Borujerdi, aseguró que la respuesta de su país a un ataque de Israel sería "de envergadura y muy contundente".

El dirigente iraní respondió así desde Tokio a las declaraciones realizadas el domingo por el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, en las que aseguró que su país no se interpondrá en el camino de Israel respecto a las ambiciones nucleares de Irán.

En una entrevista al canal ABC, Biden añadió que "Israel puede determinar por sí mismo -es una nación soberana- cuál es su interés y qué debe decidir con relación a Irán o a cualquier otro país" si se siente amenazado.

"Creo que Estados Unidos e Israel son plenamente conscientes de qué tipo de respuesta acarrea un juicio equivocado", contestó Borujerdi.

"Israel mostró suficientemente su poderío militar en la guerra de 22 días", dijo Borujerdi a los periodistas, refiriéndose a la ofensiva israelí en Gaza de principios de este año.

"Esta clase de juicios erróneos suponen una amenaza para toda la región de Oriente Medio y para todo el mundo", agregó.

"Si ocurre (un ataque israelí), entonces la respuesta de la República Islámica será de envergadura y muy contundente".

Israel, único país de la región con capacidad nuclear reconocida, denunció que Irán está tratando de adquirir arsenal nuclear, y su primer ministro Benjamin Netanyahu no descartó un posible ataque contra Irán.


el sub pasa por suez porque estaba en mediterraneo y tiene 2 opciones para llegar a golfo persico.

pasar por suez o rodear africa porque un sub en mediterraneo no puede salir por eliat en vista que no puedes pasar el submarino por la tierra.


Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1108
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

Por primera vez, un submarino israelí cruzó el Canal de Suez para participar en unas maniobras en el Mar Rojo.


El sub. israelí ya está otra vez en el mediterraneo, ha regresado hace pocas horas.
Salu2.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados