¿Porque España se embarco en la Guerra de Marruecos?

[ZULU 031]

¿Que tiene que ver, una orden política (cobarde o no) de abandono, con una batalla y guerra inexistente? Me lo expliquen

Similares decisiones, las tenemos mucho más recientes

[JAIME271]

Que tiene que ver Galia con Francia,o Britania con Gran Bretaña,o Italia con Italia,o Grecia con Grecia,o Egipto con Egipto,o Judea con Israel,o Galia Belgica con Bélgica,o Dacia con Rumanía,o Syria con Siria...en algunas se parece el nombre,pero no tienen nada que ver...en algunas los bárbaros crearon estados a partir de la administración que había...pero no tiene nada que ver...

En el caso que citas te puedo decir que los actuales escoceses , los bretones (Bretaña Francesa) , los gallegos y los asturianos tienen raices comunes celtas. En los paises como Egipto o Siria desde luego ha desaparecido todo vestigio de cultura anterior o estan en minoría (como los coptos en Egipto) controlada siempre por el nuevo ocupante.

Saludos.

[Juan de Austria]

No me refiero a la propia etnografía de cualquier país,porque claro está ninguno a quedado como raza pura en la historia,además que es imposible,la migración es inherente al ser humano de cualquier lugar,sino a la estructura jerárquica, llámese estado,nación,provincia que ha quedado bastante predefinida desde tiempos remotos,los únicos que cambiaron fueron los gobernantes.

Más geografía y política,que etnografía,ya que Hispania es Hispania geográficamente desde fenicios hasta la actualidad (me refiero al concepto geográfico y político con que se llama y representa a Iberia,Hispania o España).Esos conceptos han prevalecido gracias a una coyuntura política cultural y militar muy poderosa,que fue el Imperio Romano,y dejó entre otros legados los nombres(no siempre respetados miremos Francia=Galia),sino el concepto de lo que representan dentro del marco geográfico,político e histórico.

[nou_moles]

Te parece poco la "batalla de la marcha verde"?.

veis lo que pasa por ir a los alpes...que me pierdo estos comentarios....


gersalrenpordosdias reescribiendo la historia

[Tercio viejo de España]

La guerra tiene un balance mas o menos positivo, gracias a ella se modernizo el ejercito, se creo la Legión y Alfonso XIII fue expulsado del gobierno en favor de una dictadura que saco a España de una gran crisis.

[ciudadreal13]

La guerra tiene un balance mas o menos positivo, gracias a ella se modernizo el ejercito, se creo la Legión y Alfonso XIII fue expulsado del gobierno en favor de una dictadura que saco a España de una gran crisis.

Todo lo que sea un Estado TOTALITARISTA y DICTATORIAL es negativo , en contra de la libertad de la persona y del individuo .

[nou_moles]

La guerra tiene un balance mas o menos positivo, gracias a ella se modernizo el ejercito, se creo la Legión y Alfonso XIII fue expulsado del gobierno en favor de una dictadura que saco a España de una gran crisis.

el desarrollo económico y social de españa no tiene nada que ver con franco más bien el lo ralentizo, son flujos económicos que están fuera del control de los estados...

[ciudadreal13]

La guerra tiene un balance mas o menos positivo, gracias a ella se modernizo el ejercito, se creo la Legión y Alfonso XIII fue expulsado del gobierno en favor de una dictadura que saco a España de una gran crisis.

el desarrollo económico y social de españa no tiene nada que ver con franco más bien el lo ralentizo, son flujos económicos que están fuera del control de los estados...

Él no se refiere a Franco , después del reinado de Alfonso XIII hubo la dictadura de Primo de Rivera


Un saludo

[Tercio viejo de España]

Todo lo que sea un Estado TOTALITARISTA y DICTATORIAL es negativo , en contra de la libertad de la persona y del individuo .

Claro que una disctadura no es nada bueno pero hay ue mirar mas alla y ver que gracias a Primo de Rivera España comenzo a subir economicamente.

el desarrollo económico y social de españa no tiene nada que ver con franco más bien el lo ralentizo, son flujos económicos que están fuera del control de los estados...

Es totalmente falso ue la economia no esta en la orbita de influencia estatal, si para algo sirve el estado es para controlar la economia.

Él no se refiere a Franco , después del reinado de Alfonso XIII hubo la dictadura de Primo de Rivera

Exacto

[Ismael]

Él no se refiere a Franco , después del reinado de Alfonso XIII hubo la dictadura de Primo de Rivera

¿Cómo que "después" del reinado de Alfonso XIII? La dictadura de Primo de Rivera tiene lugar durante ese reinado.

Un saludo

[ciudadreal13]

Él no se refiere a Franco , después del reinado de Alfonso XIII hubo la dictadura de Primo de Rivera

¿Cómo que "después" del reinado de Alfonso XIII? La dictadura de Primo de Rivera tiene lugar durante ese reinado.

Un saludo

Pero a lo que hacíamos referencia tanto tercio como yo , esque él no se refería a la dictadura de Franco sino a la de Primo de Rivera que fue antes .

[nou_moles]

Cierto que hubo un desarrollo en la dictadura de Primo de Rivera bajo el reinado de Alfonso XIII, cierto, era una persona que miraba hacia el futuro, eso es cierto, pero ese desarrollo se inicia a finales del XIX y se acelera en la 1G.M. donde españa se convierte en suministradoras de los dos bandos pasando un pequeño bache con el fin de la gran guerra y volviendo a su crecimiento habitual en tiempo de Primo de Rivera.


M epillais agotado tras un día de locos hoy, papeleo en al universita degli studi di genova, mi amiga se iba a barna y su maleta de ha descompuesto e camino al barco...así que cuando pueda lo explicare mejor.

[Tercio viejo de España]

Cierto que hubo un desarrollo en la dictadura de Primo de Rivera bajo el reinado de Alfonso XIII, cierto, era una persona que miraba hacia el futuro, eso es cierto, pero ese desarrollo se inicia a finales del XIX y se acelera en la 1G.M. donde españa se convierte en suministradoras de los dos bandos pasando un pequeño bache con el fin de la gran guerra y volviendo a su crecimiento habitual en tiempo de Primo de Rivera.

España paso de una economia rural a principios de la guerra de marruecoa a una economia pre-industrial bajo el gobierno de Primo de Rivera ademas de mantener una gran politica economica de grandes obras publicas durante el 29 que hizo que mucha gente pasase menos apuros.

[nou_moles]

Cierto que hubo un desarrollo en la dictadura de Primo de Rivera bajo el reinado de Alfonso XIII, cierto, era una persona que miraba hacia el futuro, eso es cierto, pero ese desarrollo se inicia a finales del XIX y se acelera en la 1G.M. donde españa se convierte en suministradoras de los dos bandos pasando un pequeño bache con el fin de la gran guerra y volviendo a su crecimiento habitual en tiempo de Primo de Rivera.

España paso de una economia rural a principios de la guerra de marruecoa a una economia pre-industrial bajo el gobierno de Primo de Rivera ademas de mantener una gran politica economica de grandes obras publicas durante el 29 que hizo que mucha gente pasase menos apuros.

existen tres tipos de economía, agraria en al que estuvimos desde hace siglos hasta la década de los 60-70 en donde pasamos a una economía industrial y a día de hoy somos una economía de servicios, y hay una forma de verlo, ver el % de p.i.b. de cada sector y ahí se ve la estructura económica, y hasta los 60 españa era una economía rural, atrasada y agrícola.


No todas las regiones eran iguales en su nivel de desarrollo, pero básicamente todas tenían esta economía menos euskadi y catalunya y asturias en ese momento, más algún foco más, así que hasta los 60-70 eramos una economía agrícola tercermundista.


quien así lo quiera comprobar debe de mirar el p.i.b. de cada año del siglo XIX, XX Y XXI y vera la evolución.

[Ismael]

existen tres tipos de economía, agraria en al que estuvimos desde hace siglos hasta la década de los 60-70 en donde pasamos a una economía industrial y a día de hoy somos una economía de servicios, y hay una forma de verlo, ver el % de p.i.b. de cada sector y ahí se ve la estructura económica, y hasta los 60 españa era una economía rural, atrasada y agrícola.

Efectivamente, en esa época hubo un crecimiento, pero tanto como un cambio en el tipo de economía, eso creo que hay que dejarlo para más tarde:

No todas las regiones eran iguales en su nivel de desarrollo, pero básicamente todas tenían esta economía menos euskadi y catalunya y asturias en ese momento, más algún foco más, así que hasta los 60-70 eramos una economía agrícola tercermundista.

Tanto como tercermundista .... media Europa estaba igual o peor (por lo menos, si seguimos hablando de la época de Alfonso XIII).

Un saludo