Fuerzas Armadas de Argentina (archivo)
-
- Coronel
- Mensajes: 3478
- Registrado: 14 Jul 2007, 20:59
Los F-1M no son, desde luego, un avión de última generación, pero Argentina no puede aspirar hoy a algo mejor. Superan en todo a los Mirage III y 5 que por ahí andan, y aunque en España su función es la de ataque a tierra (como ha sucedido con casi todos los Mirages III, 5 y F1 del mundo a medida que han ido quedándose superados), pueden hacer mejor las funciones que en Argentina tienen tanto los Mirages como los Skyhawk.
Aunque sólo están homologados para usar el Sidewinder y no tienen capacidad BVR, se les puede adaptar otro misil más eficiente como el Python 4. También es fácil integrarles bombas guiadas por láser (en España no lo hacen porque los pods Litening están repartidos entre los F-18 y los Harrier). Y su capacidad de carga de armamento convencional es enorme.
Insisito en que es la FAA la verdadera culpable de que sigan los Mirages. No se han querido aceptar propuestas más humildes (F-1M, Cheetah, Kfir...), y en lugar de amoldarse al presupuesto que hay, han preferido seguir con aviones jurásicos en lugar de pasar a aviones algo más capaces.
Aunque sólo están homologados para usar el Sidewinder y no tienen capacidad BVR, se les puede adaptar otro misil más eficiente como el Python 4. También es fácil integrarles bombas guiadas por láser (en España no lo hacen porque los pods Litening están repartidos entre los F-18 y los Harrier). Y su capacidad de carga de armamento convencional es enorme.
Insisito en que es la FAA la verdadera culpable de que sigan los Mirages. No se han querido aceptar propuestas más humildes (F-1M, Cheetah, Kfir...), y en lugar de amoldarse al presupuesto que hay, han preferido seguir con aviones jurásicos en lugar de pasar a aviones algo más capaces.
-
- Coronel
- Mensajes: 3266
- Registrado: 30 May 2006, 14:42
Pero se debe exclusivamente a la FF. AA Estimado Cartaphilus?
Si no tienen apoyo del gobierno, y si presentan un plan, incluyendo pedidos se los desecha?
Para tener una pista, no hablemos del nefasto gobierno militar ultimo ( es dificil hablar de una politica democrática de Defensa ya que hubo poca en el lapso anterior), pero solo como indicación, en etapas anteriores la Fuerza Aerea eligió mal?
Bueno, tenemos el ejemplo del gob de Menem, que eligieron los A-4, cuando no sé que ofertas se habrán barajado ( seguro mejores obvio) y tampoco sé si la F. Aerea estuvo de acuerdo ( a pesar de la excusa de conocer bien el avión -terrible excusa de niño de kinder que no quiere tirar la frazada vieja, a menos que le compren una igual pero "nueva"- )
En cuanto al salto tecnológico no se podría subsanar entrenando a los pilotos con entrenadores avanzados?
Si no tienen apoyo del gobierno, y si presentan un plan, incluyendo pedidos se los desecha?
Para tener una pista, no hablemos del nefasto gobierno militar ultimo ( es dificil hablar de una politica democrática de Defensa ya que hubo poca en el lapso anterior), pero solo como indicación, en etapas anteriores la Fuerza Aerea eligió mal?
Bueno, tenemos el ejemplo del gob de Menem, que eligieron los A-4, cuando no sé que ofertas se habrán barajado ( seguro mejores obvio) y tampoco sé si la F. Aerea estuvo de acuerdo ( a pesar de la excusa de conocer bien el avión -terrible excusa de niño de kinder que no quiere tirar la frazada vieja, a menos que le compren una igual pero "nueva"- )
En cuanto al salto tecnológico no se podría subsanar entrenando a los pilotos con entrenadores avanzados?
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 05 Jul 2009, 18:57
Hola a todos, creo que la responsabilidad de la situacion actual de nuestras FFAA en especial de la Fuerza Aerea es compartida tanto por los mandos de la fuerza como (principalmente) el poder politico;ellos son los encargados de tomar la decision y aportar la partida presupuestaria necesaria a tal fin;pero en lo especifico es responsabilidad de la fuerza,ya que son los encargados de plantear una solucion al tema reemplazo de Sda(son los que saben del tema),para el politico es igual un Raptor que un Mosquito(obviamente optarian por este ultimo ) claro esta que cuando meten mano a estas cuestiones terminamos como en los 90 con los Fightinhawk,dudosa operacion en la cual empezamos por los f16 y terminamos con los a4(mas cierto armamento "liberado",que nunca se intento adquirir,otro acierto politico).Y bue..bussines are bussines..al menos algo se hizo.Hoy no hay intencion politica de cambiar las cosas,la indefension es total,por eso,en este marco,yo veria mas que tentadora la oferta de los F1 españoles.Mas vale pajaro en mano...que Hornet "volando"
-
- Comandante
- Mensajes: 1544
- Registrado: 24 Ago 2007, 16:03
Segatron escribió:.Mas vale pajaro en mano...que Hornet "volando"
El problema es que no existe un plan serio a largo plazo para la defensa, entonces la FAA pide lo que le resulta mas apropiado a su criterio y el gobierno hace lo mismo, no hay un molde al cual adaptarse, solo opiniones enfrentadas...si hasta parece negociación: la FAA pide Hornet, el gobierno amaga a comprar F-1 o Kfir, para acordar F-16 MLU
La frase sería: "mas vale Hornet volando...que mirage cayendo".
Saludos.
-
- Coronel
- Mensajes: 3478
- Registrado: 14 Jul 2007, 20:59
Pero la elaboración de los planes de defensa son responsabilidad precisamente de las FFAA, cosa que en Argentina las distintas ramas no han hecho. En el caso concreto de la FAA, se ha ido improvisando desde finales de los 70. Compras absurdas como los Mirage IIICJ, o inexplicables como los A-4AR desarmados y la cabezonería por aferrarse a la continuidad por todos los medios de un sistema obsoleto como el Mirage III/5 no obedecen a planificación alguna.
Ahí la FAA es la única responsable. Seguro que si le hubiera pedido hace una década al Gobierno reemplazar todos los Mirages por los F-1EQ que España ofrecía, el Gobierno hubiese aceptado. Del mismo modo que si hoy propusiese los Cheetah, Kfir o F-1M, también aceptaría el Gobierno. Ahora, que si en lugar de propuestas modestas apuntas a aviones que el Gobierno no puede pagar, no te bajas de esa postura, al final te quedas como estás, con una aviación totalmente arruinada e inepta para la guerra actual.
Ahí la FAA es la única responsable. Seguro que si le hubiera pedido hace una década al Gobierno reemplazar todos los Mirages por los F-1EQ que España ofrecía, el Gobierno hubiese aceptado. Del mismo modo que si hoy propusiese los Cheetah, Kfir o F-1M, también aceptaría el Gobierno. Ahora, que si en lugar de propuestas modestas apuntas a aviones que el Gobierno no puede pagar, no te bajas de esa postura, al final te quedas como estás, con una aviación totalmente arruinada e inepta para la guerra actual.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 05 Jul 2009, 18:57
Francisco5585 escribió:Segatron escribió:.Mas vale pajaro en mano...que Hornet "volando"
El problema es que no existe un plan serio a largo plazo para la defensa, entonces la FAA pide lo que le resulta mas apropiado a su criterio y el gobierno hace lo mismo, no hay un molde al cual adaptarse, solo opiniones enfrentadas...si hasta parece negociación: la FAA pide Hornet, el gobierno amaga a comprar F-1 o Kfir, para acordar F-16 MLU
La frase sería: "mas vale Hornet volando...que mirage cayendo".
Saludos.
El tema es que el expdte de reemplazo de los deltas no señala al F18 como reemplazo,sino que es solo eso,un "aviso" de que hay que reemplazar los interceptores...el gobierno esta inerte,cuando los suecos ofrecieron formalmente el JAS 39 ni siquiera se tomo en cuenta;los F1 españoles tampoco.Lo del Hornet suena a excusa;pedimos algo imposible asi no compramos nada...igual,esto no va a cambiar hasta que cambie nuestro gobierno,al que evidentemente lo que menos le importa son nuestras FF.AA.Quizá a EE.UU le quede alguna version de A4 que nos quede bien,y por ahi se "hacen" un buen negocio No quiero ser taaan pesimista pero es lo que hay.
Saludos.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 05 Jul 2009, 18:57
Francisco5585 escribió:Segatron escribió:.Mas vale pajaro en mano...que Hornet "volando"
El problema es que no existe un plan serio a largo plazo para la defensa, entonces la FAA pide lo que le resulta mas apropiado a su criterio y el gobierno hace lo mismo, no hay un molde al cual adaptarse, solo opiniones enfrentadas...si hasta parece negociación: la FAA pide Hornet, el gobierno amaga a comprar F-1 o Kfir, para acordar F-16 MLU
La frase sería: "mas vale Hornet volando...que mirage cayendo".
Saludos.
El tema es que el expdte de reemplazo de los deltas no señala al F18 como reemplazo,sino que es solo eso,un "aviso" de que hay que reemplazar los interceptores...el gobierno esta inerte,cuando los suecos ofrecieron formalmente el JAS 39 ni siquiera se tomo en cuenta;los F1 españoles tampoco.Lo del Hornet suena a excusa;pedimos algo imposible asi no compramos nada...igual,esto no va a cambiar hasta que cambie nuestro gobierno,al que evidentemente lo que menos le importa son nuestras FF.AA.Quizá a EE.UU le quede alguna version de A4 que nos quede bien,y por ahi se "hacen" un buen negocio No quiero ser taaan pesimista pero es lo que hay.
Saludos.
- Luzb3lito.
- Soldado Primero
- Mensajes: 78
- Registrado: 17 Jun 2009, 02:53
- Ubicación: Buenos Aires.
Re: Fuerzas Armadas de Argentina
Gus escribió:Neptuno7 escribió:¿Ejército de maricones? ¡Lo que faltaba! :(
La homosexualidad ya no será castigada en las Fuerzas Armadas
Solo tres acotaciones :
1.- La homosexsualidad exitio, existe y existira en la FFAA de todo el mundo. Y Argentina no estuvo excenta. Ser homosexual no significa ser cobarde ni menos profesional, ni tener menos fuerza ni nada. A romper los prejuicios por favor.
2.- El 30% de las FFAA de EUA son homosexuales y mal no les va.
3.- Para meter mas pua en la discusion vale decir que otro 30 % de las FFAA de EUA son drogadictas...... y de nuevo : mal no les va no ?
Para pensar......
Salu2
Me indigna totalmente hasta dónde llegamos. De título: "Fuerzas Armadas de Argentina" y terminamos hablando de pobres homosexuales con botas. Les juro que tengo unas enormes ganas de llorar. Me parten el alma hablando de estupideces sin sentido. ¡Dioses! Hay mejores cosas que hacer. Pueden hablar de Granaderos, de las Patricias, pero no... Se ponen a hablar de algo que NO TIENE NADA QUE VER. Sino se ponen las pilas con esto armo yo un post de tema. Porque un post que habla de mi Nación, mi Patria, mi Bandera, mi Sangre, mi Raza, y no pueden convertirlo en algo "como la gente". Quizá no haya mucho que poner, es verdad... Pero información para transmitir al mundo: SOBRA. ¿Si?
~.Luzb3lito.~
~.Luzb3lito.~
- KF86
- General de Brigada
- Mensajes: 4086
- Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
- Ubicación: Aqui, alla, acuya.
Luz, no es para que te enojes y mucho menos para que te pongas mal, lamentablemente es la realidad en que vivimos.
En un pasado (bastante lejano, tan lejano que con mis 23 años nos quedamos cortos), las noticias de las FF.AA de nuestro pais eran sobre incorporaciones de material, evaluacion de proyectos, incremento de capacidades, entre otras cosas que teoricamente, es lo que tendría que volcarse en el foro, pero la realidad muestra otras cosas.
Tan es asi, que lo que hoy dia nos pone contentos, o al menos nos da una luz de esperanza, es ver que al menos se mantiene algo de operatividad en las FF.AA, algo que años atras, decadas atras, era impensando o hasta un crimen disminuir la operatividad de la FAA, EA y ARA.
Pero bueno...tan triste es la realidad, que las noticias de estos dias son entre otras cosas, la construccion de 300 casas por parte del Mindef, la realizacion de un simposio sobre los derechos de la mujer, la realizacion de un simposio sobre el rol de las FF.AA en pos de los DD.HH, y el nunca bien ponderado, taller de manualidades.
Por otro lado, Luz, esa nota es de hace 3 años:noda:
En fin, volvamos a algunas de las pocas, por no decir escasas noticias de las FF.AA.
Tiro algunas que he visto en otros foros, como aviacionargentina y ZM.
Llegaron via Venezuela cerca de 60 fusiles Dragunov, no de los mas modernos, pero fierros al fin.
Se sigue modernizando el UAV Lipan, estando en desarrollo la M-4.
INVAP sigue desarrollando un sistema sonar y comando de control y comunicacion para los SSK clase IKL y TR de la Armada.
A su vez, la misma empresa conjuntamente con universidades y la Armada, estan en fase de desarrollo de un sistema propulsion en base a celdas de combustible (AIP), el cual sera montado en el proximo TR a terminar.
En un pasado (bastante lejano, tan lejano que con mis 23 años nos quedamos cortos), las noticias de las FF.AA de nuestro pais eran sobre incorporaciones de material, evaluacion de proyectos, incremento de capacidades, entre otras cosas que teoricamente, es lo que tendría que volcarse en el foro, pero la realidad muestra otras cosas.
Tan es asi, que lo que hoy dia nos pone contentos, o al menos nos da una luz de esperanza, es ver que al menos se mantiene algo de operatividad en las FF.AA, algo que años atras, decadas atras, era impensando o hasta un crimen disminuir la operatividad de la FAA, EA y ARA.
Pero bueno...tan triste es la realidad, que las noticias de estos dias son entre otras cosas, la construccion de 300 casas por parte del Mindef, la realizacion de un simposio sobre los derechos de la mujer, la realizacion de un simposio sobre el rol de las FF.AA en pos de los DD.HH, y el nunca bien ponderado, taller de manualidades.
Por otro lado, Luz, esa nota es de hace 3 años:noda:
En fin, volvamos a algunas de las pocas, por no decir escasas noticias de las FF.AA.
Tiro algunas que he visto en otros foros, como aviacionargentina y ZM.
Llegaron via Venezuela cerca de 60 fusiles Dragunov, no de los mas modernos, pero fierros al fin.
Se sigue modernizando el UAV Lipan, estando en desarrollo la M-4.
INVAP sigue desarrollando un sistema sonar y comando de control y comunicacion para los SSK clase IKL y TR de la Armada.
A su vez, la misma empresa conjuntamente con universidades y la Armada, estan en fase de desarrollo de un sistema propulsion en base a celdas de combustible (AIP), el cual sera montado en el proximo TR a terminar.
Quien por hierro mata...por hierro muere.
-
- Coronel
- Mensajes: 3478
- Registrado: 14 Jul 2007, 20:59
Re: Fuerzas Armadas de Argentina
Luzb3lito. escribió:Me indigna totalmente hasta dónde llegamos. De título: "Fuerzas Armadas de Argentina" y terminamos hablando de pobres homosexuales con botas. Les juro que tengo unas enormes ganas de llorar. Me parten el alma hablando de estupideces sin sentido. ¡Dioses! Hay mejores cosas que hacer. Pueden hablar de Granaderos, de las Patricias, pero no... Se ponen a hablar de algo que NO TIENE NADA QUE VER. Sino se ponen las pilas con esto armo yo un post de tema. Porque un post que habla de mi Nación, mi Patria, mi Bandera, mi Sangre, mi Raza, y no pueden convertirlo en algo "como la gente". Quizá no haya mucho que poner, es verdad... Pero información para transmitir al mundo: SOBRA. ¿Si?
~.Luzb3lito.~
¿Qué es lo que oigo de fondo? ¿Son los muchachos de la Hitlerjugend marchando con el paso de la oca al ritmo de bandoneón?
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
SUCESO | Robaron armas
Asaltan la mayor base militar de Argentina
Los cinco hombres que debían vigilar el ingreso a Campo de Mayo, la principal base militar de Argentina, mataban el tiempo mirando televisión. "Sin novedad, mi sargento", reportaba por radio el soldado destacado en la Puerta 1 de guardia durante la noche más fría del invierno austral.
Imagen de la base.
De repente, la adormecedora calma de la caseta de vigilancia del cuartel, ubicado 30 kilómetros al oeste de Buenos Aires, al borde de la carretera nacional 8, se vio alterada este jueves por el asalto de cuatro hombres vestidos con uniformes de fajina –color verde oliva- y pasamontañas, que parecían comandos en combate.
Los dueños de la casa se mostraron hospitalarios con los visitantes e iban a ofrecerles café, creyendo que eran camaradas del aguerrido cuerpo de infantería, hasta que los intrusos desvelaron sus propósitos golpeando a un soldado y desenfundando pistolas: ya no había dudas, era un atraco sin aviso previo.
La banda redujo casi sin violencia ni disparos a los cinco militares –dos suboficiales y tres soldados- del puesto 1, también conocido como "banco de sangre" por estar próximo al hospital, que se suponía estaban allí para vigilar el acceso al cuartel. Y consiguió hacerse de tres FAL (Fusil Automático Liviano) completos y nueve cargadores, cada uno con 20 municiones calibre 7.65. Se trata de un arma de guerra muy bien considerada por su poder de fuego y versatilidad de uso.
"Los malvivientes rompieron la radio y les quitaron los teléfonos móviles personales, imposibilitando la comunicación con el resto del sistema de seguridad. Luego se dieron a la fuga a campo traviesa, presumiendo que un vehículo los estaría esperando", señaló un comunicado del Ejército de Tierra argentino, cuyo Estado Mayor se reunió este jueves para evaluar el suceso y tratar de acertar por dónde van los tiros.
Reminescencia del pasado
En principio, el 'golpe' se asemeja mucho a los asaltos que las guerrillas de izquierdas perpetraban, durante las décadas de los años 60 y 70 del siglo pasado, contra los cuarteles y comisarías. Pero en Argentina, al menos de momento, ya no quedan émulos del revolucionario cubano-argentino Ernesto 'Che' Guevara que sueñen con la toma de la Casa Rosada por la vía de las armas. Las guerrillas fueron aniquiladas por la dictadura militar (1976-1983) con la 'guerra sucia' de los secuestros y desapariciones.
Todos los indicios del caso apuntan a que, más bien, se trataría de una banda de atracadores audaces que necesitaba robar los fusiles para concretar 'golpes' importantes como asaltos a bancos, camiones blindados –tipo El Dioni- o empresas, según evalúan fuentes oficiales. También consideran la posibilidad de que podrían ir destinados a la reventa en el mercado negro de armamentos, pues decenas de fusiles FAL argentinos han sido encontrados en poder de narcos brasileros en las favelas de Río de Janeiro.
La sospecha de que sería una operación vinculada al tráfico de armas se asienta en antecedentes documentados. Ya el 9 de junio de 2007, un grupo comando asaltó otro puesto de guardia de Campo de Mayo -Puerta 4- y, tras reducir a un soldado que cuidaba el sitio, se alzó con cinco fusiles FAL. La policía encontró quince días después a los ladrones y les secuestro las armas largas. Eran atracadores comunes y fueron procesados por los delitos de "robo calificado por el uso de arma, y acopio de armas de fuego y municiones de guerra".
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/2 ... 03495.html
Asaltan la mayor base militar de Argentina
Los cinco hombres que debían vigilar el ingreso a Campo de Mayo, la principal base militar de Argentina, mataban el tiempo mirando televisión. "Sin novedad, mi sargento", reportaba por radio el soldado destacado en la Puerta 1 de guardia durante la noche más fría del invierno austral.
Imagen de la base.
De repente, la adormecedora calma de la caseta de vigilancia del cuartel, ubicado 30 kilómetros al oeste de Buenos Aires, al borde de la carretera nacional 8, se vio alterada este jueves por el asalto de cuatro hombres vestidos con uniformes de fajina –color verde oliva- y pasamontañas, que parecían comandos en combate.
Los dueños de la casa se mostraron hospitalarios con los visitantes e iban a ofrecerles café, creyendo que eran camaradas del aguerrido cuerpo de infantería, hasta que los intrusos desvelaron sus propósitos golpeando a un soldado y desenfundando pistolas: ya no había dudas, era un atraco sin aviso previo.
La banda redujo casi sin violencia ni disparos a los cinco militares –dos suboficiales y tres soldados- del puesto 1, también conocido como "banco de sangre" por estar próximo al hospital, que se suponía estaban allí para vigilar el acceso al cuartel. Y consiguió hacerse de tres FAL (Fusil Automático Liviano) completos y nueve cargadores, cada uno con 20 municiones calibre 7.65. Se trata de un arma de guerra muy bien considerada por su poder de fuego y versatilidad de uso.
"Los malvivientes rompieron la radio y les quitaron los teléfonos móviles personales, imposibilitando la comunicación con el resto del sistema de seguridad. Luego se dieron a la fuga a campo traviesa, presumiendo que un vehículo los estaría esperando", señaló un comunicado del Ejército de Tierra argentino, cuyo Estado Mayor se reunió este jueves para evaluar el suceso y tratar de acertar por dónde van los tiros.
Reminescencia del pasado
En principio, el 'golpe' se asemeja mucho a los asaltos que las guerrillas de izquierdas perpetraban, durante las décadas de los años 60 y 70 del siglo pasado, contra los cuarteles y comisarías. Pero en Argentina, al menos de momento, ya no quedan émulos del revolucionario cubano-argentino Ernesto 'Che' Guevara que sueñen con la toma de la Casa Rosada por la vía de las armas. Las guerrillas fueron aniquiladas por la dictadura militar (1976-1983) con la 'guerra sucia' de los secuestros y desapariciones.
Todos los indicios del caso apuntan a que, más bien, se trataría de una banda de atracadores audaces que necesitaba robar los fusiles para concretar 'golpes' importantes como asaltos a bancos, camiones blindados –tipo El Dioni- o empresas, según evalúan fuentes oficiales. También consideran la posibilidad de que podrían ir destinados a la reventa en el mercado negro de armamentos, pues decenas de fusiles FAL argentinos han sido encontrados en poder de narcos brasileros en las favelas de Río de Janeiro.
La sospecha de que sería una operación vinculada al tráfico de armas se asienta en antecedentes documentados. Ya el 9 de junio de 2007, un grupo comando asaltó otro puesto de guardia de Campo de Mayo -Puerta 4- y, tras reducir a un soldado que cuidaba el sitio, se alzó con cinco fusiles FAL. La policía encontró quince días después a los ladrones y les secuestro las armas largas. Eran atracadores comunes y fueron procesados por los delitos de "robo calificado por el uso de arma, y acopio de armas de fuego y municiones de guerra".
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/2 ... 03495.html
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 324
- Registrado: 15 Ene 2008, 01:40
KF86 escribió:Llegaron via Venezuela cerca de 60 fusiles Dragunov, no de los mas modernos, pero fierros al fin.
Los Dragunov fueron un regalito de Hugito Chavez, pero el problema de estos rifles es la logistica de su municion, por lo que pensaria y afirmaria que no seran de dotacion permanente en CC, o C. de monte y montaña y otras unidades donde existe la capacidad tirador especial (Sniper).
Saludos.-
- juan duns
- Cabo Primero
- Mensajes: 181
- Registrado: 26 May 2009, 19:59
- Ubicación: buenos aires
¿Guerrilla aniquilada?...bue...mejor me autoedito, pues hay varios que estan en presidencia
Kf-86: si estas siendo irónico, festejo tu broma.
Si lo dices en serio, ´revisa tus fuentes: debe ser la decimoquinta vez que hago la aclaración: lo de los montoneros en el gobierno es un mito:
Los K solo fueron parte de la JP (lo puedes comprobar viendo la película La Patagonia Rebelde, se puede ver a Néstor Kirchner como extra, ya que la Jp había aportado militantes para el rodaje). E incluso esta afirmación hay que tomarla con pinzas: durante la dictadura se desempeñaron como abogados, y es ahí donde amasan su fortuna (y no precisamente defendiendo presos políticos, sino en el negocio inmobiliario).
Hay algunos con paso por montoneros, pero en puestos de segunda línea: por ejemplo, el intendente de Avellaneda. Y muchos que se fueron, como en el caso de Miguel Bonasso.
Y una cosita más... Lo de aniquilada... Hubo y hay gente valiosa, a la que respeté y respeto mucho que tomo ese caminó (y otros francamente despreciables). Cuidemos las palabras.
Por lo demás, estoy seguro que esos fusiles terminan en manos de asaltantes de camiones blindados. Y como ya pasó en otras ocasiones (me acuerdo la banda que intentó un asalto con una ametralladora antiaerea suministrada por un militar corrupto) no descartemos que haya militares implicados.
Perdón por el off topic.
Yendo a lo nuestro:
¿En calidad de qué llegan los dragunov? ¿adonde los van a destinar?
Saludos
"Solo la lucha hace la ley"
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados