Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[__DiaMoND__]

Secretario de Comercio se mostró "desilusionado" por adquisición de helicópteros rusos:
EE.UU. envía nota de molestia a Chile por compras militares a Rusia

Diputados citarán a ministros de RR.EE., Defensa e Interior tras anuncio de contrato por US$ 80 millones con el país europeo.

MARIELA HERRERA

"Con el caso Mirage en proceso, no podemos correr ningún riesgo". Con estas palabras, el diputado Alberto Cardemil, miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara, reaccionó con indignación frente a la compra que Chile estaría realizando de cinco helicópteros rusos y que habría generado la molestia del gobierno de Estados Unidos.

La información fue publicada ayer por el diario electrónico "El Mostrador". En la nota se señala que el país del norte, a través de su secretario de Comercio, Gary Locke, habría manifestado su molestia al Gobierno chileno por haber decidido la compra de cinco helicópteros de transporte rusos -avaluados en US$ 80 millones- en lugar de los estadounidenses de la firma Sikorsky.

En la Cancillería le restaron dramatismo a la información, señalando que si bien era cierta la llegada de un documento en donde se explicitó la "desilusión" estadounidense, comentaron que "es muy normal que el país que queda fuera de competencia manifieste su malestar".

Por el contrario, en el Congreso la indignación fue mayor. La Comisión de Relaciones Exteriores citará para el martes 14 al canciller Mariano Fernández, mientras que la de Defensa convocará a los ministros del Interior, Edmundo Pérez Yoma; de Defensa, Francisco Vidal, y al comandante en jefe de la FACh, general Ricardo Ortega, para abordar el tema.

Paralelamente, ayer trascendió que Chile comprará armamento por un valor de US$ 275 millones a EE.UU. (cañones de largo alcance y vehículos de apoyo), sujeto a la ratificación del Congreso de ese país.

275 millones de dólares

sería el gasto que Chile

haría en otra compra informada ayer, que involucra cañones de largo alcance, radares de localización de artillería, vehículos de apoyo y municiones.


El país vendedor es Estados Unidos, pero la adquisición está supeditada a que su Congreso

dé la aprobación para que

se realice el proceso.

son desgraciados los gringos pq chile tiene que comprar la artilleria y hacen presion ahi malditos lobistas en estadosunidos esta lleno.

[hunterhik]

Prefiero mil veces el loby gringo y tener Blackhawk antes que esa mugre Rusa

[Chuck]

[size=18]
Por el contrario, en el Congreso la indignación fue mayor. La Comisión de Relaciones Exteriores citará para el martes 14 al canciller Mariano Fernández, mientras que la de Defensa convocará a los ministros del Interior, Edmundo Pérez Yoma; de Defensa, Francisco Vidal, y al comandante en jefe de la FACh, general Ricardo Ortega, para abordar el tema.

Que diablos significa esto? La opción de los Mi se sabía hace MESES, pque no saltaron antes con sus dudas? o acaso por cada compra que se haga para las FFAA se citará al Min. Defensa y al CEJ que le toque?

Si hubiesen sido gringos capaz q hasta ni los hubiesen citado.

[__DiaMoND__]

yo prefiero ser un pais soberano y que las deciciones que tomemos no le molesten a nadie

[Conqueror]

Prefiero mil veces el loby gringo y tener Blackhawk antes que esa mugre Rusa

100% de acuerdo; Los cachicaches rusos puede que sean más baratos de adquirir, pero abrir una nueva línea logística sería una tontería....
Por lo demás, la Fach ya tiene asumida la línea de los BH...entonces la adquisición de los MI solo respondería a un capricho de la gordis...no olvidemos que su ADN es y será zurdillo, y aunque Rusia ahora no sea para nada asimililable a la ex URSS, el gustillo por lo oriental le debe haber quedado a la gordis de su larga y placentera estancia en la ex-RDA......

[CrimsonKing]

Que curioso.

Acorde a "La Tercera" y al "Mostrador", EEUU habría mostrado su "desilución" por la compra de helicopteros Rusos por parte de Chile.

La carta vendría del Secretario de Comercio Gary Locke y fue recibida por el embajador Goñi.

Bueno, en estos temas Chile debe ser libre y dudo que una nota de este estilo pueda influenciar de alguna manera al Gobierno.

Y no veo donde está el problema, USA sigue siendo uno de nuestros mayores proveedores.

Saludos.

jejeje una pataleta de las gringas histericas...pero se les pasa rapido. Ellos saben que en materia de defensa seran siempre proveedores privilegiados en nuestro país. Esta compra va por el lado de estrechar relaciones economicas con Rusia, algo muy sabio.

Ademas estos helicopteros rusos son principalmente para labores del ministerio del Interior (combate de incendios forestales y tareas de rescate y evacuación de civiles ante desastres naturales) y como ultima alternativa al transporte de tropa.

Deben ser eficientes, económicos y confiables...como opcion a los vetustos uh-1 y al blackhawk de la Fach (que pasa en pane) antonces es una opcion plenamente válida y que por primera vez deja la ideología nazi de lado para hacer primar la evaluación técnica (que aprenda el ejército).

[CrimsonKing]

http://www.elmostrador.cl/index.php?/no ... ros-rusos/

http://www.elmostrador.cl/index.php?/no ... lo/160800/

[comando_pachacutec]

Son 5 helos..5! nada mas y para misiones de rescate y transporte! parece que no hay muchos temas para hacer alboroto en Chile... que es bueno.

Saludos

[Steinhoff Hartmann]

Son 5 helos..5! nada mas y para misiones de rescate y transporte! parece que no hay muchos temas para hacer alboroto en Chile... que es bueno.

Saludos

aunque fuera 1 solo... que se señale que se va a comprar material ruso para muchos chilenos es poco menos que nos sacaran la madre.

[roket_surf]

No entiendo, el mi17 es para 32 combatientes y el Black Hawk es para 11, no hay punto de comparación entre uno y otro....

La competencia dentro de la linea Sirikosky seria el s-92 que es para 22 tropas a un precio promedio de US$15,3 mm y eso multiplicado por 5poco mas de US$75 mm más los costos de mantencón de la vida util.

El costo de los mi17 que quiere comprar Chile incluye toda la manteción durante su vida util. Ademas esta compra fue expuesta ante la comisión de defensa del Senado, luega de la expocicón de la Fach y MinDef consintrieron la compra

Nota:

Comisión de Defensa del Senado consideró adecuada compra de naves rusas

A diferencia de los diputados, los miembros de la instancia en la Cámara Alta quedaron satisfechos con las explicaciones dadas por la FACh para adquirir cinco helicópteros rusos, según reveló el presidente de la comisión, Jorge Arancibia.Daniela Aránguiz, El Mercurio Online Miércoles 8 de Julio de 2009 17:51
SANTIAGO.- Tras los duros cuestionamientos de los diputados de la Comisión de Defensa a la inminente compra de cinco helicópteros rusos, el presidente de su símil en el Senado, Jorge Arancibia (UDI), reveló que la instancia que encabeza ya había sido informada de la adquisición y que en ese momento los senadores quedaron totalmente satisfechos con la presentación realizada por la Fuerza Aérea (FACh).
"Al analizar los sistemas de compras militares le pedimos a la FACh que nos hiciera una presentación respecto a cómo la Fuerza Aérea estaba definiendo sus compras y le pedimos que materializara la expresión de esto en los factores que habían considerado para la compra de estos helicópteros de origen ruso. Y por lo tanto la comisión recibió una información completa y satisfactoria de los elementos que se había considerado para esta adquisición", explicó.
Según indicó el legislador, en ese momento la comisión recibió "las tablas de evaluación, las ponderaciones, la estructura del análisis comparado de costos, de efectividad, de eficiencia y de mantenimiento que llevaron a la FACh a definirse por la nave de origen ruso". Tras ello, insistió que la instancia parlamentaria "quedó satisfecha con las explicaciones dadas".
Diputados exigen explicaciones
No obstante, sostuvo que si otros parlamentarios tienen datos distintos que vayan en contra de la información que avala la compra, él está abierto a revisar el tema.
Esto luego que los diputados Alberto Cardemil (RN), Iván Moreira (UDI), María Angélica Cristi (UDI) y Jorge Tarud (PPD) criticaran la adquisición y emplazaran al gobierno a dar detalles del proceso.
Cardemil, quien es miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara declaró que "la noticia es muy extraña, porque las FF.AA. están unificando sus adquisiciones con equipamiento occidental, lo que responde a la necesidad de homogenizar su material" y "el helicóptero ruso es un arma tradicional de la órbita soviética que en América sólo es utilizada en Venezuela y Perú".
El diputado recalcó que "a la Cámara se le informó oficialmente que el helicóptero seleccionado para el nicho operativo correspondiente fue el Bell 412, de origen estadounidense". A su juicio, "las dudas que surgen son obvias, pues no está claro si el comprador es la Fach o el Ministerio del Interior y tampoco hay claridad respecto del precio, porque 70 millones de dólares para 5 helicópteros rusos es una cifra demasiado elevada".
La polémica estalló ayer, a raíz de nota de molestia que Estados Unidos envío a Chile por haber desechado los helicópteros norteamericanos Black Hawk.
Al igual que la Cancillería, Arancibia le restó dramatismo a la queja, señalando que "cuando se producen estos temas de adquisición de armas siempre hay intereses económicos muy potentes comprometidos en el tema".
Gobierno descarta algún tipo de "irregularidad"
En tanto, la vocera de gobierno, Carolina Tohá, defendió la compra, apuntando que "no hay ningún problema de transparencia" en el proceso.
"Si alguien quiere tener más antecedentes es totalmente válido que lo haga, pero no es bueno que en base a que un país que no se adjudicó una compra manifieste su frustración (Estados Unidos), los parlamentarios chilenos de eso saquen conclusiones apresuradas", manifestó.
Aunque no quiso revelar detalles de la compra, Tohá aseguró además que si los diputados tienen dudas sobre al operación, "obviamente pueden hacer consultas e invitar a las autoridades del sector, pero lo que hay aquí simplemente es algo que sucede habitualmente".

[Chuck]

Ahora leí en La Segunda que la comisión del Senado quiere ver si los Mi que se comprarán son del mismo modelo del Mi "capotado" en la FIDAE 2002.

PQUE AHORA!

Ellos ya fueron informados!!!!! Esto de generar polémica porque sí es enfermizo.

http://www.lasegunda.com/ediciononline/ ... cia=495556

Un duro cuestionamiento a la inminente compra de cinco helicópteros rusos MI 17 realizaron los diputados de la comisión de Defensa. Los parlamentarios, además, emplazaron al Ejecutivo a dar detalles de la compra —y puntualmente aclarar si el comprador es la FACh o el ministerio del Interior— y dar a conocer si se trata del mismo modelo que se presentó en calidad de «estrella» en la Fidae 2002, pero que luego capotó en el norte, cerca de Visviri, tras transportar a modo de prueba a un grupo de diputados de la comisión de Defensa de ese tiempo. “Lo barato sale caro”, recalca el RN Alberto Cardemil, uno de los pasajeros de dicho periplo.

JUA, que le digan eso a los militares que usan los Mi en zonas de guerra, dudo que ellos piensen igual.

Saludos.

[hobbyt]

No entiendo, el mi17 es para 32 combatientes y el Black Hawk es para 11, no hay punto de comparación entre uno y otro....

La competencia dentro de la linea Sirikosky seria el s-92 que es para 22 tropas a un precio promedio de US$15,3 mm y eso multiplicado por 5poco mas de US$75 mm más los costos de mantencón de la vida util.

El costo de los mi17 que quiere comprar Chile incluye toda la manteción durante su vida util. Ademas esta compra fue expuesta ante la comisión de defensa del Senado, luega de la expocicón de la Fach y MinDef consintrieron la compra

Nota:

Comisión de Defensa del Senado consideró adecuada compra de naves rusas

A diferencia de los diputados, los miembros de la instancia en la Cámara Alta quedaron satisfechos con las explicaciones dadas por la FACh para adquirir cinco helicópteros rusos, según reveló el presidente de la comisión, Jorge Arancibia.Daniela Aránguiz, El Mercurio Online Miércoles 8 de Julio de 2009 17:51
SANTIAGO.- Tras los duros cuestionamientos de los diputados de la Comisión de Defensa a la inminente compra de cinco helicópteros rusos, el presidente de su símil en el Senado, Jorge Arancibia (UDI), reveló que la instancia que encabeza ya había sido informada de la adquisición y que en ese momento los senadores quedaron totalmente satisfechos con la presentación realizada por la Fuerza Aérea (FACh).
"Al analizar los sistemas de compras militares le pedimos a la FACh que nos hiciera una presentación respecto a cómo la Fuerza Aérea estaba definiendo sus compras y le pedimos que materializara la expresión de esto en los factores que habían considerado para la compra de estos helicópteros de origen ruso. Y por lo tanto la comisión recibió una información completa y satisfactoria de los elementos que se había considerado para esta adquisición", explicó.
Según indicó el legislador, en ese momento la comisión recibió "las tablas de evaluación, las ponderaciones, la estructura del análisis comparado de costos, de efectividad, de eficiencia y de mantenimiento que llevaron a la FACh a definirse por la nave de origen ruso". Tras ello, insistió que la instancia parlamentaria "quedó satisfecha con las explicaciones dadas".
Diputados exigen explicaciones
No obstante, sostuvo que si otros parlamentarios tienen datos distintos que vayan en contra de la información que avala la compra, él está abierto a revisar el tema.
Esto luego que los diputados Alberto Cardemil (RN), Iván Moreira (UDI), María Angélica Cristi (UDI) y Jorge Tarud (PPD) criticaran la adquisición y emplazaran al gobierno a dar detalles del proceso.
Cardemil, quien es miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara declaró que "la noticia es muy extraña, porque las FF.AA. están unificando sus adquisiciones con equipamiento occidental, lo que responde a la necesidad de homogenizar su material" y "el helicóptero ruso es un arma tradicional de la órbita soviética que en América sólo es utilizada en Venezuela y Perú".
El diputado recalcó que "a la Cámara se le informó oficialmente que el helicóptero seleccionado para el nicho operativo correspondiente fue el Bell 412, de origen estadounidense". A su juicio, "las dudas que surgen son obvias, pues no está claro si el comprador es la Fach o el Ministerio del Interior y tampoco hay claridad respecto del precio, porque 70 millones de dólares para 5 helicópteros rusos es una cifra demasiado elevada".
La polémica estalló ayer, a raíz de nota de molestia que Estados Unidos envío a Chile por haber desechado los helicópteros norteamericanos Black Hawk.
Al igual que la Cancillería, Arancibia le restó dramatismo a la queja, señalando que "cuando se producen estos temas de adquisición de armas siempre hay intereses económicos muy potentes comprometidos en el tema".
Gobierno descarta algún tipo de "irregularidad"
En tanto, la vocera de gobierno, Carolina Tohá, defendió la compra, apuntando que "no hay ningún problema de transparencia" en el proceso.
"Si alguien quiere tener más antecedentes es totalmente válido que lo haga, pero no es bueno que en base a que un país que no se adjudicó una compra manifieste su frustración (Estados Unidos), los parlamentarios chilenos de eso saquen conclusiones apresuradas", manifestó.
Aunque no quiso revelar detalles de la compra, Tohá aseguró además que si los diputados tienen dudas sobre al operación, "obviamente pueden hacer consultas e invitar a las autoridades del sector, pero lo que hay aquí simplemente es algo que sucede habitualmente".

Esto requiere claridad, aunque se siente una vez mas el tufillo negligente y limitrofe de la concertación para el robo.

[hunterhik]

Primero que nada me parece realmente extraña esta compra por las ya nombradas circunstancias que envuelven el caso, se de buena fuente que originalmente se había hablado de 70 millones de dolares, después súbitamente sube 10 millones situándose en los 80, ademas me parece raro comprar 5 aeronaves de una linea logística diferente cuando se esta unificando todo el material con el nivel occidental y la Fach ya tiene experiencia con el BlackHawk, ademas el dichoso helo al menos en fuentes de la Fach no es bien visto, sin ir mas lejos un amigo mio y piloto de un Cougar en el Cochrane tuvo la oportunidad de volar uno de esos cuando fue de visita a Rusia por cuestiones de intercambio de experiencias entre las Armadas Rusas y Chilenas, ahí le pasaron ese helo aparte del Ka-27, y según su experiencia el bicho en cuestión es difícil de controlar, duro de maniobrar y poco flexible en vuelo estático, por ende me parece mas curioso que se le requiera para labores SAG.., en lo personal prefiero un helo que garantice que por lo menos tenga una buena maniobrabilidad y seguridad de que con 18 tipos arriba no se caiga, no se, pero a mi no me gusta para nada el aparato y menos la forma en que se ha obrado para su adquisición..pueden decir que el aparato es duro y carne de perro, pero por lo que he oído lo barato cuesta caro.., saludos

[comando_pachacutec]

Compadre, pero es facil, Ch tiene el juicio y planeacion suficiente para que cuando se les malogre un perno, cambiarlo. no es un VIP pero es una mula de carga y buena si la tratas bien, aca al pobre bicho le hemos sacado el alma y responde (hasta cuando no puede mas), y eso que aca hasta que las aspas no salgan volando disparadas para cualquier lado nadie suelta un cobre.

en fin, no creo que la compra de 5 (5) helicopteros se traiga abajo la homolagacion OTAN ni perturbe los sueños de los pilotos FACh

Y cuantos BH tienen? 1, 2?

Saludos

[Control]

Son 5 helos..5! nada mas y para misiones de rescate y transporte! parece que no hay muchos temas para hacer alboroto en Chile... que es bueno.

Saludos

Hola Comando,
Segun entiendo no es el numero ya sea 5, 50 o 2 sino es el cambio de logistica. Ademas sin menos preciar a otras FFAA la FACH mantiene sus naves al dia en reparaciones y entrenamiento algo que me costaria pensar que los Rusos mantendrian al mismo paso.
Por mi parte personal es..........si aun hay tiempo espero que la presion Americana sea suficiente para tirarlo abajo...
Ni de transporte, rescate o adorno.....Para que otro LADA en el barrio!!!

Saludos.