Plan de paz para Palestina

[FOXTROT 2]

Los requisitos israelíes son inaceptables, típico de quiénes no desean la paz, una se lamentan para la región, una más vez.

[Malcomn]

Policías israelíes cuelgan un vídeo de abuso a un palestino

Policías israelíes han colgado un vídeo en YouTube en el que muestran imágenes de varios de sus compañeros abusando y humillando a un joven palestino, al que obligan a repetir insistentemente mientras de autogolpea la frase "Yo amo la Policía de Frontera".

La existencia del vídeo, de 44 segundos y colgado hace alrededor de un año, ha trascendido en una información del diario Haaretz sobre el fenómeno de agentes de ese cuerpo de seguridad israelí que graban imágenes de humillaciones a palestinos para después compartirlas.

En el vídeo en cuestión se ve a un joven en una zona desértica al que los policías obligan a darse a si mismo fuertes bofetadas. Los agentes también le instan repetidamente a que se "dé más fuerte" las bofetadas, hasta que a los 40 segundos le permiten seguir su camino.

El diario denuncia que se trata de un fenómeno preocupante entre los miembros de la Policía de Fronteras, un cuerpo policía apostado en zonas fronterizas e integrado mayoritariamente por jóvenes marginales.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/1 ... 13579.html

Dentro de lo malo, que pasa en todos sitios, quizás valga para convencer a más de uno de que si que es una democracia total y no el tercer Reich...

Saludos.

[Malcomn]

Nikolas Sarkozy recomendó a Netanyahu "deshacerse" de su ministro de Exteriores

El presidente de Francia, Nikolas Sarkozy, aconsejó al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en su reciente encuentro en París, echar del Gobierno al ministro de Exteriores, Avigdor Lieberman, considerado un ultraconservador con posiciones xenófobas, según ha informado el diario israelí Haaretz. "Tienes que deshacerte de esa persona", le dijo Sarkozy, que comparó a Lierberman con Jean Marie Le Pen, aunque después retiró esas palabras cuando Netanyahu le aseguró que su ministro de Exteriores deja una impresión muy distinta en los encuentros privados.

La oficina de Sarkozy no emitió comunicado alguno sobre esta filtración. Netanyahu aseguró que su ministro tiene toda su confianza. En un discurso ofrecido ante 20 embajadores europeos en Jerusalén, Netanyahu indicó que sabe que Lieberman está completamente comprometido con la paz y la seguridad y que es un importante miembro del Gobierno.

El ministro de Infraestructuras israelí, Uzi Landau, segundo al mando del partido Yisrael Beitenu, el partido de Lieberman, considera que "es difícil creer que el líder de un país amigo pueda expresarse de esa manera". "Si yo fuese el primer ministro, y se hicieran esas declaraciones en mi presencia, habría dado un golpe en la mesa y protestado" indicó. "Así es como debe comportarse un primer ministro que preserve la dignidad de su país", añadió.

Por otra parte, el Ministerio de Exteriores israelí alegó que las declaraciones de Sarkozy significan una "intolerable intervención en los asuntos internos israelíes".

El presidente galo también advirtió de que no se reunirá con Lieberman a pesar de que siempre está dispuesto a reunirse con los principales diplomáticos israelíes.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internac ... int_19/Tes

Fiuu... parece que hay algunas tensiones...

Saludos.

[Yorktown]

O. PRÓXIMO | Al cumplirse 100 días de su llegada al poder

Netanyahu: 'Hay consenso nacional sobre la solución de dos estados'

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha manifestado que su Gobierno ha dado un "verdadero significado" a la solución de dos estadosa para resolver el conflicto en Oriente Medio.

"Por primera vez hemos alcanzado un consenso nacional sobre el concepto de la solución de dos estados para dos pueblos", pronunció el jefe del Ejecutivo israelí al inicio de la reunión semanal del Consejo de Ministros, celebrada en Jerusalén.

Netanyahu incluyó esta idea entre los logros de su Gobierno, que ha cumplido sus primeros cien días en el poder, al tiempo que se quejó de que la ciudadanía no le ha otorgado el acostumbrado período de gracia.

En línea con el discurso pronunciado el mes pasado en el que dio a conocer su política de seguridad respecto de los palestinos, el primer ministro agregó que éstos "no tendrán otra opción que reconocer Israel como un estado Judío".

El problema de los refugiados, pendiente
Reiteró que "la cuestión de los refugiados (palestinos) deberá resolverse fuera de Israel", y que este país "requiere y tendrá fronteras defendibles, incluida una completa desmilitarización del territorio palestino".

Por su parte, el titular de Defensa y líder laborista, Ehud Barak, adelantó en su reunión sus planes de cara a una entrevista que mantendrá en Londres con el enviado de EEUU para Oriente Próximo, George Mitchell.

"Me voy a reunir con Mitchell y otros funcionarios en Londres con el objeto de profundizar en nuestro entendimiento con EEUU sobre las acciones políticas y sobre un acuerdo regional más amplio".

Barak matizó que tratará de "amoldar la 'Hoja de Ruta', que Israel ha aceptado con reservas, para lograr un acuerdo que sea aceptable para nosotros, los EEUU y el resto de las partes".

La prensa local apunta a que el ministro de Defensa tratará de convencer a la Administración estadounidense de que acepte que concluyan las obras de construcción en curso en los asentamientos judíos. A cambio Israel estaría dispuesta a anunciar próximamente la paralización de la actividad en las colonias en territorio ocupado.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/0 ... 88946.html

[edgar_nuevo]

por fin van a entrar en razon y Reconocer la existencia, legitimidad y legalidad de un Estado Palestino...ahora falta que Hamas entregue sus armas........

[Mauricio]

por fin van a entrar en razon y Reconocer la existencia, legitimidad y legalidad de un Estado Palestino...ahora falta que Hamas entregue sus armas........

"Por fin"

Eso pasa cuando se da rienda suelta a la lengua sin tener la mínima idea de lo que se dice.

En 1937 Israel aceptó el Plan Peel para la partición de Palestina.

En 1947 Israel aceptó el plan de partición de la ONU.

En 1967, a un par de semanas de capturar Gaza y Cisjordania, el Gabinete votó a favor de crear un Estado en los territorios capturados a cambio de paz.

Como se puede ver, lo único que "por fin" debería ocurrir... es desempolvar un libro.

[Mauricio]

http://www.msnbc.msn.com/id/31959791/ns ... ork_times/

[edgar_nuevo]

por fin van a entrar en razon y Reconocer la existencia, legitimidad y legalidad de un Estado Palestino...ahora falta que Hamas entregue sus armas........

"Por fin"

Eso pasa cuando se da rienda suelta a la lengua sin tener la mínima idea de lo que se dice.

En 1937 Israel aceptó el Plan Peel para la partición de Palestina.

En 1947 Israel aceptó el plan de partición de la ONU.

En 1967, a un par de semanas de capturar Gaza y Cisjordania, el Gabinete votó a favor de crear un Estado en los territorios capturados a cambio de paz.

Como se puede ver, lo único que "por fin" debería ocurrir... es desempolvar un libro.

Saludos estimado forista.

he estado un poco alejado de este digno FMG.

sobre lo que tu dices de desempolvar un libro; parece que el libro se le borran solas las páginas porque siempre se está a punto y nunca pasa en concreto.

El Estado de Israel conjuntamente deber[ian RECONOCER LEGALMENTE YA, DE UNA VEZ, La existencia de un Estado Palestino, aceptar embajadores, hacer un plan de paz...y si las autoridades palestinas son inteligentes deberían Reconocer DE UNA VEZ LA EXISTENCIA Y EL RESPETO PARA EL ESTADO DE ISRAEL. Cesar el fin de la lucha armada, entregar las armas y someter a los radicales de la manera que sea...estableciendo una relación de convivencia, no de hipocresía, pero a ambos les interesa mas la paz que al resto del mundo.


Por eso, es que parece un libro propio de una serie anglosajona muy conocida, por tv, llamada, La Dimensión Desconocida, hasta que haya verdaderos hechos concretos de ambas partes.

[z123456789]

bajo mi punto de vista la comunidad internacional no hace lo que debe para solucionar solucionar el conflicto PalestinoIsraelí. la Hoja de ruta propuesta por las grandes potencias mundiales es un plan explosivo,cuyo objetivo declarado la creación de dos estados, uno rico democrático y armado,(Israel). y otro pobre con un régimen dictatorial sin ejercito ni recursos( Palestina) no ayudará en nada a una paz permanente y duradera en la zona y agravará mas la situación.

la única solución pasa por la creación de un estado, laico democrático para los dos pueblos con una fuerza internacional permanente para proteger la paz y la democracia.esta es la única solución para serrar el paso a los planes apocalípticos.

[melilla]

O sea, que la solución de dos estados no es viable porque:

- El estado palestino sería dictatorial. Porque ellos lo quieren, porque ellos votan a Hamas.

Entonces la solución es la que van buscando los musulmanes, la del estado único, porque:

- Hará falta una fuerta internacional para proteger la paz y la democracia. O sea, que no habrá paz ni democracia de forma "natural". Muy triste.

- Los musulmanes, responsables de sus regímenes dictatoriales, entrarían a una democracia que debería ser mantenida a la fuerza, y "democraticamente" se impondrían a los judíos al tener mayor demografía. La "solución" soñada por los musulmanes.


Es decir, que la solución es ceder al terrorismo, sabiendo que esa cultura nunca podrá ser democrática, así que nos cargamos a la democracia israelí de al lado para igualar las cosas. Y aquí paz y después gloria.

[z123456789]

O sea, que la solución de dos estados no es viable porque:

- El estado palestino sería dictatorial. Porque ellos lo quieren, porque ellos votan a Hamas.

Entonces la solución es la que van buscando los musulmanes, la del estado único, porque:

- Hará falta una fuerta internacional para proteger la paz y la democracia. O sea, que no habrá paz ni democracia de forma "natural". Muy triste.

- Los musulmanes, responsables de sus regímenes dictatoriales, entrarían a una democracia que debería ser mantenida a la fuerza, y "democraticamente" se impondrían a los judíos al tener mayor demografía. La "solución" soñada por los musulmanes.


Es decir, que la solución es ceder al terrorismo, sabiendo que esa cultura nunca podrá ser democrática, así que nos cargamos a la democracia israelí de al lado para igualar las cosas. Y aquí paz y después gloria.

mire no se ponga así es una opinión miá que reconozco que es casi imposible, no porque los palestinos (no digo musulmanes porque entre los palestinos hay mas que musulmanes) no podrán ser democráticos (tontería) sino porque a las potencias internacionales no les interesa que haya paz en oriente medio,y por desgracia tanto judíos como árabes sufren por ello.

se nos olvida que casi el 20% de población israelí ES árabe el 3% es drusa y mas del 20% judíos de origen arabe

entonces la convivencia y la paz son posibles

[melilla]

Usted habla de étnias y yo de religiones.

No veo por qué un judío árabe o un cristiano árabe, o un ateo árabe no pueda convivir en paz. En cambio los musulmanes, sean árabes, bereberes, caucásicos o de la raza/etnia que sea, son problemáticos en lo que a convivencia se refiere, porque es su religión, y no su raza, la que les hace imponer sus arcaicas costumbres y retrógradas leyes a los demás.

Por eso la solución de un estado único no es ni siquiera planteable, porque avivaría el conflicto religioso aún más, llevando a una "balcanización" de Israel que haría que las actuales escaramuzas fuesen cosa de risa.

¿Es que no conoce lo que le pasó al Líbano?

[z123456789]

Usted habla de étnias y yo de religiones.

No veo por qué un judío árabe o un cristiano árabe, o un ateo árabe no pueda convivir en paz. En cambio los musulmanes, sean árabes, bereberes, caucásicos o de la raza/etnia que sea, son problemáticos en lo que a convivencia se refiere, porque es su religión, y no su raza, la que les hace imponer sus arcaicas costumbres y retrógradas leyes a los demás.

Por eso la solución de un estado único no es ni siquiera planteable, porque avivaría el conflicto religioso aún más, llevando a una "balcanización" de Israel que haría que las actuales escaramuzas fuesen cosa de risa.

¿Es que no conoce lo que le pasó al Líbano?

me puede decir la solucion que cree Vd.mas viable para el conflicto?
gracias

[melilla]

Pues la lógica, dos estados con reconocimiento mutuo.

[z123456789]

Siempre me ha extrañado la forma en que los países occidentales tratan el conflicto de Oriente medio
somos el mundo avanzado el progresista el desarrollado y nuestros valores son inatocables, la democracia la convivencia la igualdad la laicidad … llegamos hasta Oriente medio y bajamos los pantalones,nuestros valores se convierten en lo contrario, la democracia en dictadura,la convivencia en apartheid, Nuestro laicismo en patrimonialismo …...
nuestro comportamiento es digno de un tratamiento psicológico