¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[Malcomn]

Los catalanes tienen derecho a separarse si quieren, los paises no tienen porque ser eternos.

Y nadie ha dicho que lo sean, se ha dicho que lo tienen que hacer de las formas y maneras acordadas, no rompiendo todas las reglas del juego ni como te de la gana.

Saludos.

[brenan]

Los catalanes tienen derecho a separarse si quieren, los paises no tienen porque ser eternos.
Salu2

Eso esta garantizado por la Ley del Divorcio

[Frank Sinatra]

ESA GENTUZA


Paso a menudo por la carrera de San Jerónimo, caminando por la acera opuesta a las Cortes, y a veces coincido con la salida de los diputados del Congreso. Hay coches oficiales con sus conductores y escoltas, periodistas dando los últimos canutazos junto a la verja, y un tropel de individuos de ambos sexos, encorbatados ellos y peripuestas ellas, saliendo del recinto con los aires que pueden ustedes imaginar. No identifico a casi ninguno, y apenas veo los telediarios; pero al pájaro se le conoce por la cagada. Van pavoneándose graves, importantes, seguros de su papel en los destinos de España, camino del coche o del restaurante donde seguirán trazando líneas maestras de la política nacional y periférica. No pocos salen arrogantes y sobrados como estrellas de la tele, con trajes a medida, zapatos caros y maneras afectadas de nuevos ricos. Oportunistas advenedizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que están despiertos y celebrar su buena suerte. Diputados, nada menos. Sin tener, algunos, el bachillerato. Ni haber trabajado en su vida. Desconociendo lo que es madrugar para fichar a las nueve de la mañana, o buscar curro fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del paro. Sin escrúpulos y sin vergüenza. Y en cada ocasión, cuando me cruzo con ese desfile insultante, con ese espectáculo de prepotencia absurda, experimento un intenso desagrado; un malestar íntimo, hecho de indignación y desprecio. No es un acto reflexivo, como digo. Sólo visceral. Desprovisto de razón. Un estallido de cólera interior. Las ganas de acercarme a cualquiera de ellos y ciscarme en su puta madre.

Sé que esto es excesivo. Que siempre hay justos en Sodoma. Gente honrada. Políticos decentes cuya existencia es necesaria. No digo que no. Pero hablo hoy de sentimientos, no de razones. De impulsos. Yo no elijo cómo me siento. Cómo me salta el automático. Algo debe de ocurrir, sin embargo, cuando a un ciudadano de 57 años y en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada, inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo, se le sube la pólvora al campanario mientras asiste al desfile de los diputados españoles saliendo de las Cortes. Cuando la náusea y la cólera son tan intensas. Eso me preocupa, por supuesto. Sigo caminando carrera de San Jerónimo abajo, y me pregunto qué está pasando. Hasta qué punto los años, la vida que llevé en otro tiempo, los libros que he leído, el panorama actual, me hacen ver las cosas de modo tan siniestro. Tan agresivo y pesimista. Por qué creo ver sólo gentuza cuando los miro, pese a saber que entre ellos hay gente perfectamente honorable. Por qué, de admirar y respetar a quienes ocuparon esos mismos escaños hace veinte o treinta años, he pasado a despreciar de este modo a sus mediocres reyezuelos sucesores. Por qué unas cuantas docenas de analfabetos irresponsables y pagados de sí mismos, sin distinción de partido ni ideología, pueden amargarme en un instante, de este modo, la tarde, el día, el país y la vida.

Quizá porque los conozco, concluyo. No uno por uno, claro, sino a la tropa. La casta general. Los he visto durante años, aquí y afuera. Estuve en los bosques de cruces de madera, en los callejones sin salida a donde llevan sus irresponsabilidades, sus corruptelas, sus ambiciones. Su incultura atroz y su falta de escrúpulos. Conozco las consecuencias. Y sé cómo lo hacen ahora, adaptándose a su tiempo y su momento. Lo sabe cualquiera que se fije. Que lea y mire. Algún día, si tengo la cabeza lo bastante fría, les detallaré a ustedes cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turísticos que pagan los contribuyentes. Cómo se han trajinado –ahí no hay discrepancias ideológicas– el privilegio de cobrar la máxima pensión pública de jubilación tras sólo 7 años en el escaño, frente a los 35 de trabajo honrado que necesita un ciudadano común. Cómo quienes llegan a ministros tendrán, al jubilarse, sólidas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensiones vitalicias cuando lleguen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas completas y sin hacer cola en ventanillas, desde el primer día.

De cualquier modo, por hoy es suficiente. Y se acaba la página. Tenía ganas de echar la pota, eso es todo. De desahogarme dándole a la tecla, y es lo que he hecho. Otro día seré más coherente. Más razonable y objetivo. Quizás. Ahora, por lo menos, mientras camino por la carrera de San Jerónimo, algunos sabrán lo que tengo en la cabeza cuando me cruzo con ellos.

Reverte

[AFOCES]

Muy agudo, brenan. Un poco de humor siempre se agradece.
Saludos

[AFOCES]

Magnífico el artículo del escritor Pérez Reverte. Acierta y es capaz de expresar lo que piensan muchos españoles y creo que se ha quedado corto, pues habría que añadir al “expediente” el porcentaje correspondiente de otros políticos de Autonomías, ayuntamientos, diputaciones…

Muchos podrán tachar el artículo de deprimente o pesimista… y el escritor será criticado. Pero ha tenido la valentía de expresar – cuando hay mucho mudo - lo que muchos sentimos con la brillantez a la que nos tiene acostumbrados.

La situación que sufrimos se puede comprobar sin más que asomarse cada día a los titulares de los periódicos. Termina uno asqueado de tanta corrupción, de tanto privilegio, de tanto viaje, de tanto apego al cargo…Y ¿ellos? Pues siempre se muestran sonrientes.¿De qué se ríen?

¡¡Vaya tropa!!
Saludos.

[Howard_Hughes]

los presupuestos y la jugadita de ZP ha demostrado que es afirmativa la respuesta de este hilo,a Cataluña se le sube el presupuesto y se le dan privilegios,y a murcia que le den,ejemplo:para el Prat una terminal para cagarse y la recaudacion para la generalidad,la region de murcia ha tenido que pedir a CajaMurcia 160 millones para poder terminarlo,acaso no todos somos Españoles¿?

ah si,unos son socios de ZP y otros al no no...

asco de politicos

saludos

[Durruti]

los presupuestos y la jugadita de ZP ha demostrado que es afirmativa la respuesta de este hilo,a Cataluña se le sube el presupuesto y se le dan privilegios,y a murcia que le den,ejemplo:para el Prat una terminal para cagarse y la recaudacion para la generalidad,la region de murcia ha tenido que pedir a CajaMurcia 160 millones para poder terminarlo,acaso no todos somos Españoles¿?

Por supuesto. Sin embargo, no todos los aeropuertos tienen el mismo tráfico aéreo, por lo que el ejemplo en cuestión no me parece el más acertado. Además, por esa regla de tres, también el estado financió la T4 de Barajas y aquí nadie dijo nada...

Más preocupante, bajo mi punto de vista, es la oscura exposición de la financiación. Es tan sumamente embarullada en todas sus explicaciones que por norma general, el españolito de a pie, no logra saber cuanto dinero se destina,, ni a quién....por eso es de temer, que cuando algo se expone de forma tan enrevesada, es que algo raro hay por detrás.

Saludos

[brenan]

los presupuestos y la jugadita de ZP ha demostrado que es afirmativa la respuesta de este hilo,a Cataluña se le sube el presupuesto y se le dan privilegios,y a murcia que le den,ejemplo:para el Prat una terminal para cagarse y la recaudacion para la generalidad,la region de murcia ha tenido que pedir a CajaMurcia 160 millones para poder terminarlo,acaso no todos somos Españoles¿?

Por supuesto. Sin embargo, no todos los aeropuertos tienen el mismo tráfico aéreo, por lo que el ejemplo en cuestión no me parece el más acertado. Además, por esa regla de tres, también el estado financió la T4 de Barajas y aquí nadie dijo nada... :wink:

Más preocupante, bajo mi punto de vista, es la oscura exposición de la financiación. Es tan sumamente embarullada en todas sus explicaciones que por norma general, el españolito de a pie, no logra saber cuanto dinero se destina,, ni a quién....por eso es de temer, que cuando algo se expone de forma tan enrevesada, es que algo raro hay por detrás.

Saludos

Creo que la T4 sigue bajo el control de AENA y la recaudacion tambien no es el caso del Prat

[Howard_Hughes]

los presupuestos y la jugadita de ZP ha demostrado que es afirmativa la respuesta de este hilo,a Cataluña se le sube el presupuesto y se le dan privilegios,y a murcia que le den,ejemplo:para el Prat una terminal para cagarse y la recaudacion para la generalidad,la region de murcia ha tenido que pedir a CajaMurcia 160 millones para poder terminarlo,acaso no todos somos Españoles¿?

Por supuesto. Sin embargo, no todos los aeropuertos tienen el mismo tráfico aéreo, por lo que el ejemplo en cuestión no me parece el más acertado. Además, por esa regla de tres, también el estado financió la T4 de Barajas y aquí nadie dijo nada...

Más preocupante, bajo mi punto de vista, es la oscura exposición de la financiación. Es tan sumamente embarullada en todas sus explicaciones que por norma general, el españolito de a pie, no logra saber cuanto dinero se destina,, ni a quién....por eso es de temer, que cuando algo se expone de forma tan enrevesada, es que algo raro hay por detrás.

Saludos

se que en la vida el aeropuerto de corvera(el nuevo de murcia),jamas tendra la mitad de trafico que el prat,a lo que me queria referir es,por que el ministerio de fomento ha tenido que financiar ese,y para poder terminar el de murcia la region tiene que pedir a una caja de ahorros 160 millones de euros,por que la recaudacion de la nueva T1 se tiene que quedar en esa C.A. y no se la lleva el ministerio que la financio¿?por que tiene esa C.A. que recibir mas dinero que ninguna,tan rica que dice ser y que España la saquea segun ellos¿?

por que el ministerio no pone ese dinero para terminarlo¿?

sobre la financiacion,yo no tengo ninguna pretension politica,simplemente digo por que tiene que haber favoritismos,simplemente les dan mas dinero a sus socios y a los demas que nos den¿?

saludos

[AFOCES]

El escritor Pérez Reverte nos definió – en un brillante artículo- la categoría de nuestra clase política. Hoy el escritor, y periodista, José María Carrascal, en otro magnífico artículo, trata sobre los gobernados y la Oposición que no han ejercido – dice – ninguna influencia en los cambios de gobierno que se han producido en España. Culmina su artículo, diciendo, que los españoles somos muy fáciles de gobernar , de manera que si un gobierno cometiese pocos errores podría eternizarse en el poder.

En España el poder no pertenece al pueblo sino a quien lo detenta que lo ejerce sin tener que compartirlo ni dar cuentas a nadie…
http://www.abc.es/20090716/opinion-terc ... 90716.html
Saludos.

[Ismael]

Creo que la T4 sigue bajo el control de AENA y la recaudacion tambien no es el caso del Prat

Se habla mucho de lo contrario, pero el aeropuerto de Barcelona y su recaudación siguen bajo el control de AENA, y no hay nada decidido en otro sentido.

http://www.aeropuertodebarcelona.net/index_archivos/Page551.htm

[Howard_Hughes]

Creo que la T4 sigue bajo el control de AENA y la recaudacion tambien no es el caso del Prat

Se habla mucho de lo contrario, pero el aeropuerto de Barcelona y su recaudación siguen bajo el control de AENA, y no hay nada decidido en otro sentido.

http://www.aeropuertodebarcelona.net/index_archivos/Page551.htm

hace poco ZP dijo que la recaudacion se iba a quedar en cataluña

saludos

[brenan]

Creo que la T4 sigue bajo el control de AENA y la recaudacion tambien no es el caso del Prat

Se habla mucho de lo contrario, pero el aeropuerto de Barcelona y su recaudación siguen bajo el control de AENA, y no hay nada decidido en otro sentido.

http://www.aeropuertodebarcelona.net/index_archivos/Page551.htm

Tal vez todavia, siga en manos de AENA , pero mirad por donde van los tiros
http://www.senado.es/legis9/publicaciones/html/textos/B_088-01.html

[AFOCES]

El alcalde de Getafe multará a quien le critique

El mismo alcalde que llamó «tontos de los cojo***» a los votantes del PP se dispone a multar con 750 euros a todos aquellos vecinos que se dirijan a él «de manera incorrecta» o con insultos. En efecto, se trata del socialista Pedro Castro que, además de ser presidente de la FEMP, gobierna Getafe desde hace varias décadas. El polémico alcalde ha redactado una extravagante ordenanza destinada a multar lo que él considera conductas incívicas, en la que mezcla sin ton ni son la prostitución, tender ropa en las ventanas, hablar alto a la hora de la siesta o cerrar las puertas con estrépito. Es decir, como si Getafe fuera una corrala. Y entre tantas prohibiciones, ha colado de rondón la que más le interesa: que cuando salga a la calle los vecinos no le critiquen en voz alta ni le afeen sus corruptelas en público. El que tenga tal atrevimiento será fuertemente multado. No se especifica si habrá recargo para los «tontos de los cojo***».
(De : La Razón. 18 de julio).

[Yorktown]

No puede ser cierto...

Mañana mismo me voy a Getafe a liarla, quien se viene

Saludos.