El modelo prusiano

[gato_verde]

Como chileno, he visto que en este período histórico de mas de un siglo de "pax chilena", las Fuerzas Armadas de mi país, y me parece que de otros de la región también, han utilizado y conservado la tradición prusiana. Es posible observar, en todo ámbito militar, la influencia militar alemana en todo el protocolo jerárquico y en la totalidad de los ejercicios ceremoniales.

En Chile, todo esto nace, en 1882, cuando aun chilenos y peruanos combatían con fiereza en los últimos reductos de resistencia en las serranías de Los Andes peruanos, que el General Don Emilio Sotomayor y el Almirante Don Patricio Lynch dan los primeros pasos para facilitar la venida de un grupo de instructores militares desde Alemania. Es así como en agosto de 1885 se contrata al capitán de artillería Emile Körner Henze, quien desempeñó, entre otros, el cargo de Subdirector de la Escuela Militar y profesor de la Academia de Guerra. Así de este modo, después de la revolución de 1891, con los primeros egresados de la escuela de Körner, se inicia la reforma del Ejército de Chile, acomodando todos sus reglamentos, uniformes, ceremonial e instrucción al modelo alemán del ejército de Von Moltke.

El modelo de Von Moltke, que es el adoptado en ese entonces por el Ejército de Chile, se caracterizaba principalmente por la leva forzosa, la rápida movilización de las reservas y del ejército territorial, el Estado Mayor como órgano asesor en la planificación de las campañas, la eliminación del Comandante en Jefe como conductor directo de las batallas, la instrucción básica de orden cerrado (instrucción doctrinal, evoluciones, manejos de fusil, revistas de equipo), y una férrea disciplina que tendía a fundir la personalidad individual del soldado con la imagen del Regimiento, el Ejército y el Estado.

En Chile, la influencia del modelo prusiano perduró a pesar de la llegada de material bélico, intercambio de personal y asesoría técnica que hubo con EEUU. al término de la IIGM. Las bondades y debilidades de este sistema, su vigencia en la actualidad, los beneficios y/o problemas que ha aportado con el tiempo, en Chile u otros países que han utilizado este modelo, es lo que invito a comentar a los foristas en este tema.

Saludos.

[comando_pachacutec]

que otros paises "cuentan" con este modelo prusiano? E, Bol, Col?

Por parte del Peru la primera mision militar fue francesa por el año 1895 no me equivoco y la segunda fue del Ejercito Aleman (Wehrmacht) y si no me vuelvo a equivocar, 2 Coroneles uno director de la EMCH y otro como Inspector Gral del EP, en la decada de los 30...

Aun asi, si creo que la doctrina americana ha influenciado al EP, no el desfile ni los uniformes de formacion claro esta.

Saludos

[Loïc]

es cierto que Chile fue la casa matriz de importacion del modelo prusiano en América Latina que reemplazò en muchos paises, no todos o totalmente, la influencia francesa : Colombia Venezuela Ecuador Argentina Paraguay El Salvador Honduras Nicaragua Bolivia
hay matices, Ecuador por ejempo habia recibido una Mision Militar Italiana
Naturalement todas estas influencias han mas o menos desaparecido por la norteamericanizacion desde la 2a Guerra Mundial.

[KMARVILL]

Hola.

Me parece que en este caso habrá que diferenciar lo que es la doctrina formal y la que se refiere netamente al empleo operacional militar, para el segundo caso en Ecuador como en la mayoría de países de la región después de la II GM es casi en su totalidad norteamericana, para el primer caso mi país conserva en su Ejercito la tradición prusiana traída por los chilenos a finales del siglo XIX e inicios del XX, no solo en cuanto a los uniformes, formaciones, insignias etc. si no también tratando de emular a la profunda convicción, disciplina y valores morales que caracterizaron al soldado Alemán a través de la historia.

Un pequeño aporte a èste tema: en la dècada de lo 50 el primer paracaidista ecuatoriano que era un admirador de la milicia alemana creò èsta insignia inspirado en alguna de èste paìs:

[reytuerto]

Estimado Loic:

El Ejército del Perú, aunque de clara influencia gala desde la última década del S. XIX, en los años 20s del siglo pasado recibió la influencia alemana (Reichwehr) que introdujo el concepto de "división ligera": 4 btns. de infantería + 1 rgto. de artillería + una unidad de exploración y servicios. Con cambios de material, siguió siendo la estructura principal del ejército por más de 50 años. Saludos cordiales.

[Rhodesia]

La mayor influencia en la doctrina de la tierra de Brasil es el francés. Durante y después de la 2 ª GM, fue la influencia americana.

Pero, antes el Brasil envió militares a Alemania. Los militares comenzaron a apoyar una reestructuración del EB formato Germanico. Los militares fueron llamados "JOVENS TURCOS".

Durante la 1[ GM lo Brasil autorizó a algunos militar brasileña que se encontraban en Francia para participar en el conflicto.

Uno de esos soldados, el Capitán João Pessoa escribió un libro “Os Tanks na Guerra Européia”. El libro tiene mucho acerca de la doctrina alemana.

Creo que es muy difícil que un ejército occidental no tenía ninguna influencia prussiana.

[Rhodesia]

Naturalement todas estas influencias han mas o menos desaparecido por la norteamericanizacion desde la 2a Guerra Mundial.

Brasil fue el contrario. En la 2 ª GM, incluso con el material y tácticas de los EE.UU., el terreno en Italia a favor de las tácticas aprendidas de los franceses, y que consolidado la doctrina francesa en la EB después de la guerra.

[pupa]

Aqui parte de un libro que habla del modelo utilizado por el ejército de Chile:

Artículo de JUAN RICARDO COUYOUMDJIAN sobre el libro de Roberto Arancibia Clavel: La influencia del Ejército chileno en América Latina 1900-1950. Centro de Estudios e Investigaciones Militares, CESIM, Santiago, 2002, 537 págs.

Es conocida la influencia ejercida por las misiones militares europeas y, más tarde, de los Estados Unidos en la modernización de los ejércitos de las naciones sudamericanas. En el caso de Chile, el tema ha sido trabajado en su tiempo por Frederick Nunn y en 1999 por Holweg y Sater, los que llegaron a la conclusión que el modelo prusiano aplicado en el Ejército chileno distaba mucho de la eficiencia del original.

No obstante esta percepción negativa, el Ejército de Chile fue un modelo para sus congéneres en otros países de Latinoamérica. Dicha influencia es el objeto de estudio de este libro del general Arancibia, que corresponde al trabajo de su tesis de doctorado en historia en la Universidad Católica de Chile.

Un par de temas previos, abordados en el capítulo primero, son la profesionalización de la actividad militar en Europa durante el siglo XIX, particularmente en Francia y Alemania, y las amenazas externas e internas que enfrentaban los países de América latina en el mismo período. Frente a la necesidad de precaver contra dichas amenazas, las naciones de la región tornaron sus ojos a Francia para la modernización de sus ejércitos, conforme ocurría en el ámbito de las ciencias, las artes, la literatura y la moda. Esta influencia perduró, aunque con menos fuerza, aún después de su derrota en la Guerra Franco-Prusiana de 1870.

En Chile, el modelo francés se mantuvo hasta la Guerra del Pacífico. No obstante el buen resultado final, el conflicto dejó a la vista las deficiencias de la organización militar chilena, cuyo Ejército en los decenios anteriores solo se enfrentaba a la extensión y consolidación de la frontera de Arauco. De ahí la contratación de instructores militares alemanes y el envío de oficiales chilenos a ese país a partir de la década de 1880. Si los resultados no fueron todo lo que era dable esperar, según reconoce el autor, no es menos cierto que el Ejército chileno experimentó un visible cambio, no solo en los nuevos uniformes y el son de marchas alemanas perceptibles en las paradas militares, sino también en la organización interna, los programas de estudio, la proliferación de manuales y reglamentos y la implantación de una carrera profesional que debía poner a los oficiales al margen de los favoritismos políticos, aspecto este último destacado por el autor. El atractivo de este "modelo militar chileno" para otros gobiernos del continente no radicaba solo cómo se asimiló la influencia alemana, sino también en la estabilidad del Estado chileno y "la capacidad de su gente y de sus militares". Incidieron también, al menos en el caso de Ecuador y Colombia, consideraciones de política internacional. La conveniencia del acercamiento era recíproca. La presencia de oficiales chilenos en esos países debía afianzar los lazos de amistad entre ambos, una consideración no menor para Chile si se piensa en el delicado estado de nuestras relaciones con el Perú en las primeras décadas del siglo XX a raíz de la llamada cuestión del Pacífico.

El general Arancibia limita su estudio a las misiones militares chilenas en Ecuador, Colombia y El Salvador; las hubo también en otros países, como ser Venezuela y Nicaragua. Sin embargo, el estudio de estos casos presenta suficientes elementos en común para apreciar sus características y algunas de sus contradicciones. Uno de los primeros temas que aborda es la forma en que se realizaba la contratación de estas misiones Si bien la solicitud y la selección se hacía por conductos oficiales, los participantes eran contratados personalmente por los gobiernos en condiciones económicas relativamente favorables y conservaban su posición en el escalafón militar chileno. Tal como sucedió con los instructores alemanes en Chile, los oficiales chilenos en los países estudiados concentraron sus esfuerzos en la formación de los oficiales y suboficiales, ya a través de la modernización de la respectiva escuela, ya mediante la creación de cursos de estado mayor. Al mismo tiempo que elaboraban los textos y reglamentos necesarios, tomando como modelo los usados en Chile. Por la información que nos entrega el autor, resulta evidente que trabajaban duro para ganarse su sueldo.

El servicio en el extranjero traía consigo otros riesgos para nuestros oficiales. La prescindencia del Ejército en la vida política de Chile era uno de los atractivos que presentaba nuestro modelo militar para los gobiernos que contrataban las misiones. Se esperaba que los oficiales mantuvieran una estricta neutralidad frente a los conflictos internos, pero también debían apoyar al gobierno legalmente constituido. Estos principios, ambos muy loables, podían resultar contrapuestos, y al menos en el caso de un oficial se hubo de poner término a su contratación luego de una sublevación exitosa. Aunque el autor no se adentra demasiado en el tema, sospechamos que solía resultar difícil mantenerse absolutamente al margen de la política interna, si pensamos que los oficiales se integraban a la vida social del país y varios de ellos contrajeron allí matrimonio. Muy distinto era, en cambio, si los oficiales chilenos participaban junto a los ejércitos locales en un conflicto exterior, como sucedió con los oficiales chilenos en El Salvador en su enfrentamiento con Guatemala en 1906, cuando el teniente Carlos Ibáñez fue el héroe de la batalla de El Platanar.

La situación de privilegio de que gozaban en el país solía suscitar envidias y resquemores, alentados en algunos casos por influencias externas que veían con malos ojos el ascendiente que lograban los chilenos, y que se manifestaban en críticas a través de los medios de prensa. Aunque recibían el apoyo de las autoridades de gobierno, el honor militar quedaba resentido.

El autor hace ver que las misiones militares chilenas fueron precedidas o sucedidas por instructores de otros países con mayor poderío militar y que aquellas salen bien paradas en las comparaciones efectuadas en los países receptores.

Dice mucho que, no obstante la creciente influencia militar de los Estados Unidos en la región durante y después de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de Ecuador haya solicitado el envío de profesores chilenos (entre ellos el mayor Augusto Pinochet) para la reapertura de la Academia de Guerra del Ejército en 1955 y que, pocos años después, Colombia haya solicitado a Chile el envío de una misión militar ecuestre.

Para su investigación, el autor ha consultado archivos y publicaciones de Ecuador, Colombia y El Salvador, además de los repositorios documentales chilenos, prensa periódica y una amplia bibliografía, complementada con algunas entrevistas a los actores de los hechos que narra. Por la propia formación del autor, prima la perspectiva militar del tema, no obstante el propósito de insertarlo en un contexto más amplio. Esto se manifiesta en la manera como se ha estructurado el trabajo y también en las conclusiones. Lo anterior, empero, no resta nada al valor de sus aportes y al interés general del libro que se lee con facilidad.

JUAN RICARDO COUYOUMDJIAN

y otro resumen:

The Grand Illusion. The Prussianization of the Chilean Army
Autores: William F. Sater & Holger H. Herwig
University of Nebraska Press, 1999

El sistema militar prusiano se convirtió en envidia y modelo a la vez, para gran parte del mundo, luego de la Guerra Franco-Prusiana entre los años 1870-1871. Gobiernos no sólo de Europa y Asia Menor, sino también países lejanos tales como Japón y China, y Sud América, se interesaron en Prusia como modelo y escuela de formación para sus ejércitos, y así mismo, en conocer el equipamiento necesario de armamento. Llevados por un sentimiento de admiración, enviaron a sus mejores oficiales a estudiar el sistema alemán.

Don Emilio Korner fue el primer consejero militar en partir al extranjero a dar asesoría a un gobierno en el tema de adiestramiento militar de acuerdo al modelo prusiano, en este caso a Chile (Septiembre, 1885).

El capitán Hans Eldler Von Kiesling, quien aceptó reorganizar el ejercito chileno en 1920, reconoció la labor realizada por Korner; sin embargo, el ejército de Chile adoptó -al decir del autor del libro- las formalidades más superficiales de la cultura del ejercito alemán, sin lograr jamás captar, por diversas causas sociales, políticas y económicas que se analizan, el “ethos” militar prusiano.

Obra de interés que aporta al conocimiento de la cultura militar, revisa en su índice de materias: el Ejército Prusiano, el antiguo Ejército Chileno, el Ejercito de Korner, cómo se gestó el fracaso del Ejército de Korner, el Arte del Pacto, Corrupción Doméstica, y, finalmente, las conclusiones que permiten evaluar los aportes hechos por Otto Zippelius y von Kiesling, y el recuerdo siempre presente de Korner como el gran iniciador de esta transformación.

La obra es abundante en notas y citas bibliográficas de gran valor para el tema.

[gato_verde]

Gracias pupa por tu aporte bibliográfico. Muy bueno, enriquece el tema.

Saludos.

[pupa]

De nada amigo
con referencia al segundo libro

The Grand Illusion. The Prussianization of the Chilean Army
Autores: William F. Sater & Holger H. Herwig
University of Nebraska Press, 1999

lo puedes leer completo AQUI:

http://www.questia.com/library/book/the-grand-illusion-the-prussianization-of-the-chilean-army-by-holger-h-herwig-william-f-sater.jsp