¿Cuál es el mejor caza embarcado de la actualidad?

[cervantes]

Hombre, eso de que el harrier es poco maniobrable... Dime quees lento, que tiene poco alcance, y te lo creeré, pero ESO no. para aire-aire, con radar y aamram, creo que es digno de tener en cuenta.
En cuanto a los demas, los rusos se ven lastrados por no poder despegar en condiciones de peso máximo, por su portaaviones. El superhornet tienen la ventaja de que los CVN le permiten subir arriba con todo, y el rafale, aparte de poder hacer lo mismo, es más moderno.
Mi voto, para el F-18E.

[Carlos Alirio]

La ventaja del Rafale es que su radar es en un sentido de paridad al del F-22 que no delata su presencia y los ultimos misilies que lleva los puede lñanzar desde larga distancia

[Orel .]

La ventaja del Rafale es que su radar es en un sentido de paridad al del F-22 que no delata su presencia y los ultimos misilies que lleva los puede lñanzar desde larga distancia

No. El actual RBE2 es PESA no AESA. Sus cualidades LPI y en general todas sus características son inferiores a las de los AESA. Y en cuanto a alcance, es menor que el de la mayoría de radares de cazas actuales, de barrido mecánico incluidos.
Ya han desarrollado una versión AESA de su radar, pero aún no está instalada.
Puede lanzar misiles a larga distancia, tanto como cualquier otro caza moderno. De hecho, si usa su propio radar (en vez del de otro compañero o un avión AEW vía enlace de datos) en todo caso lanza los misiles a una distancia máxima menor que otros aviones contemporáneos pues, como he dicho, el actual RBE2 tiene menor alcance que los radares de los demás.

[JAIME271]

Yo he votado por el F-18, para mí el mejor de los cazas embarcados aunque veo que estais mezclando mucho, me explico, el F-14 Tomcat es bueno pero se pensó como avion destinado exclusivamente a la defensa del propio portaaviones por ser sólo un interceptor, el F-18 es el mejor como avion de ataque al suelo y polivalente, cada tipo de avion tiene su función específica en los portaaviones, los Corsair (por ejemplo), son aviones de ataque naval, tambien destinados a la defensa del portaaviones, en realidad el 70% alto de la aviación embarcada es puramente defensiva. Los Harriers son unos cazas excelentes y ya lo demostraron en malvinas, pero son subsónicos y hasta donde yo sé carecen de radar.

Saludos.

[mikel hernandez gonzalez]

yo votaria por el rafale,totalmente mejor avion embarcado.
mas moderno,mas maniobrable y tecnologicament mas puntero.
saludos

[Howard_Hughes]

yo prefiero el F18E



ha demostrado lo que vale,ademas de ser mas barato que el rafale,el cual es un buen avion tambien

[Howard_Hughes]

yo prefiero el F18E



ha demostrado lo que vale,ademas de ser mas barato que el rafale,el cual es un buen avion tambien

[ferreret]

Los Harriers son unos cazas excelentes y ya lo demostraron en malvinas, pero son subsónicos y hasta donde yo sé carecen de radar.

Las versiones iniciales del Harrier no llevaban radar, si bien con las sucesivas modernizaciones y actualizaciones se les ha ido instalando.

[nou_moles]

Yo vote por el f-18 y después me quedaría con el Rafale.

[Daniel123]

Yo tambien por el avispón F-18, es con diferencia el mejor, además está preparado para ser embarcado pues tiene las alas plegables para ganar espacio dentro del buque con lo que me recuerda a los primeros aviones ambarcados.

Saludos.

[TheDieIsNow]

Sin duda el Rafale

aunque los Su embarcados no son cualquier cosa.

[JPJ]

No se por que el Su 33 ha obtenido tantos votos. No es más que un Su 27 básico embarcado, hoy totalmente desfasado y aún no modernizado por Rusia. El MiG 29 K le da mil vueltas en todo y el único Su que valdría la pena es el Su 33KUB, que no está en servicio.
Mi voto para el F 18 y luego Rafale

[KF86]

No se por que el Su 33 ha obtenido tantos votos. No es más que un Su 27 básico embarcado, hoy totalmente desfasado y aún no modernizado por Rusia.

Junta votos porque es un foro, y en muchos casos votamos por preferencia mas que por conviccion.

[elsuperyova]

los que votamos por el su 33 nos gusta un verdadero dogfight ,donde la maniobrabilidad de acrobata del su33 se impone ,aunque considero que el superhornet es muy bueno,para diversas misiones y su electronica es avanzada, pero si hay un enfrentamiento prefiro el su33, ¿por favor que alguien me aclare si el su33 kb ha entrado en servicio en la marina rusa?ya que sus sus caracteristicas y rendimiento lucen muy buenas

[ASCUA]

Yo me quedo con el Rafale. El ultimo estadio de desarrollo, el F-3, ya se está empezando a entregar a la Marina gala...
Una plataforma casi tan trabajada como la del Rhino pero con una relación peso/potencia mucho mejor lo que le permite hasta supercrucero.
Ya monta el AESA y su IRST acaba de ser mejorado...
Y un equipo de guerra electronica solo superado por el del raptor, a dia de hoy.
(El Growler, plataforma dedicada exclusivamente a la guerra electronica, no la incluyo...)
Para mi sin duda el multirole mas capaz. Bueno, mas que multirole, los franceses le llaman el "omnirole"...