Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2034
- Registrado: 06 Abr 2005, 16:36
-
- Cabo
- Mensajes: 111
- Registrado: 30 Jun 2009, 23:05
- Ubicación: Libertad
ARMANDODFL escribió:todavía seguimos el puesto 4 en compra de armamento...
otra cosa a la guerrilla le quedan como 5 mil hombres, será que los orion los uav y más de 400 mil hombres armados no tienen chance con este grupo de insurgencia.
Acuerdate que para capturar o asesinar al Mono Jojoy necesitan de AWACS.
-
- Suboficial
- Mensajes: 569
- Registrado: 03 Sep 2008, 05:20
- Ubicación: Bogotá
Acuerdate que para capturar o asesinar al Mono Jojoy necesitan de AWACS.
Pues preferiblemente capturarlo. Y en cuanto a asesinarlo, no se si este confundido, ya que las Fuerzas Armadas Colombianas estan autorizadas a usar la fuerza para proteger la soberania y poblacion colombiana, por lo que se denominaria abatido en combate, en cambio "jojoy" si a asesinado, secuestrado y por orden suya cometido actos terroristas, como carros bomba, collares bomba, etc...
Por favor no cofunda los dos terminos, que son bien diferentes.
Saludos
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 174
- Registrado: 13 Mar 2009, 21:31
- Ubicación: Cucuta
cortisona escribió:pues EEUU con 1.000.000 de soldados, con mil barcos, mil aviones, mil tanques, etc, no ha podido dar con Osama Bin Laden...... debe ser que capturar terroristas que tienen miles de km para esconderse no es tan fácil como piensan algunos
Y quien te dijo que lo están buscando? Ya la DGSE dijo que estaba muerto.
Nos vemos.
- Anderson
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9777
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín
kouklos escribió:cortisona escribió:pues EEUU con 1.000.000 de soldados, con mil barcos, mil aviones, mil tanques, etc, no ha podido dar con Osama Bin Laden...... debe ser que capturar terroristas que tienen miles de km para esconderse no es tan fácil como piensan algunos
Y quien te dijo que lo están buscando? Ya la DGSE dijo que estaba muerto.
Nos vemos.
Si lo están buscando Chamo, a ver si te enteras.
ARMANDODFL escribió:otra cosa a la guerrilla le quedan como 5 mil hombres, será que los orion los uav y más de 400 mil hombres armados no tienen chance con este grupo de insurgencia.
Algunos ingenuos comprenden muy poco la guerra irregular. Anda, sigue posteando foticos.
Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
- Sriver
- Teniente
- Mensajes: 956
- Registrado: 26 May 2004, 05:51
Vamos a continuar con el Topic ya que se estan yendo por la tangente ...
Aqui vemos a un CF-5A con sus 2 cañones Colt M-39A de 20mm de 280 proyectiles cada uno, 2 lanzadores LAU-7A equipados con 7 cohetes de 70mm FFAR c/u, 2 Bombas de Caida Libre Mk 82 de 227 kg, distintas bombas de caida libre de practica (azules), asi como tambien 2 bombas de racimo TAL CB (no estoy seguro si son estas).
Ahora alguien puede dar los diferentes armamentos que puede llevar el K-8 ?
Saludos
Aqui vemos a un CF-5A con sus 2 cañones Colt M-39A de 20mm de 280 proyectiles cada uno, 2 lanzadores LAU-7A equipados con 7 cohetes de 70mm FFAR c/u, 2 Bombas de Caida Libre Mk 82 de 227 kg, distintas bombas de caida libre de practica (azules), asi como tambien 2 bombas de racimo TAL CB (no estoy seguro si son estas).
Ahora alguien puede dar los diferentes armamentos que puede llevar el K-8 ?
Saludos
-
- Suboficial
- Mensajes: 584
- Registrado: 20 Sep 2005, 04:22
El armamento que puede llevar el K-8 es un enigma al menos que hables Mandarin.
esto fue un poco de lo que pude conseguir por alli en ingles.
Armament
Alguiien sabe que tan eficientes son esos misiles???????????
esto fue un poco de lo que pude conseguir por alli en ingles.
Armament
* Guns: 1× 23 mm external cannon pod (mounted on under-fuselage hardpoint)
* Hardpoints: 5 (total capacity 1000 kg):
o 1× under-fuselage (23 mm cannon pod mount)
o 4× under-wing, capacity 250 kg each
* Rockets: 57 mm unguided rocket pods, capacity 12 rounds
* Missiles: Short range infra-red homing air-to-air missiles (PL-5, PL-7)
* Bombs:
o 200 kg, 250 kg gravity bomb
o BL755 cluster bomb
Alguiien sabe que tan eficientes son esos misiles???????????
- Sriver
- Teniente
- Mensajes: 956
- Registrado: 26 May 2004, 05:51
Aqui una foto de par de VF-5D
Ahora que estamos tambien en onda China, deberiamos pedir un bichito de estos
KJ-2000 (AWACS)
Sera que podemos obtener una nave de estas ?, ya los Colombianos tienen uno en teoria (Es de los americanos y va ser operado por los americanos) pero estara en suelo Colombiano.
Saludos[/quote]
Ahora que estamos tambien en onda China, deberiamos pedir un bichito de estos
KJ-2000 (AWACS)
Sera que podemos obtener una nave de estas ?, ya los Colombianos tienen uno en teoria (Es de los americanos y va ser operado por los americanos) pero estara en suelo Colombiano.
Saludos[/quote]
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30789
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
No, Anderson. Los chinos sí lo pueden construir, lo que pasa es que no tienen $$$$ para construir más y apenas van en 1... ¿Si no hay para ellos, menos para los demás, no?...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- Cabo
- Mensajes: 143
- Registrado: 24 Ene 2009, 01:38
- Ubicación: Valencia
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 174
- Registrado: 13 Mar 2009, 21:31
- Ubicación: Cucuta
cortisona escribió:kouklos escribió:cortisona escribió:pues EEUU con 1.000.000 de soldados, con mil barcos, mil aviones, mil tanques, etc, no ha podido dar con Osama Bin Laden...... debe ser que capturar terroristas que tienen miles de km para esconderse no es tan fácil como piensan algunos
Y quien te dijo que lo están buscando? Ya la DGSE dijo que estaba muerto.
Nos vemos.
hablo el vocero oficial de Departamento de Estado, haber, muestreme el documento oficial donde EEUU dice que da a Osama por muerto, lo que yo siempre he eschuchado de los gringos, es que este señor sigue vivito y se esconde en alguna parte de la frontera entre Afganistan y Paquistan........
Yo no dije que EEUU lo daba por muerto, dije que la DGSE lo daba por muerto, y que EEUU no lo buscaba. ¿Se capta?
Anderson escribió:
Si lo están buscando Chamo, a ver si te enteras.
Como que chamo?
sriver escribió:Ahora que estamos tambien en onda China, deberiamos pedir un bichito de estos
KJ-2000 (AWACS)
Mirame a este... man, no te venden:
a --) No lo pueden construir
b --) Es tecnologia sensible
c --) El radar Chino falla y el que lleva es Israelí
Escoge la opcion de tu preferencia.. Pies en la tierra.
Nos vemos.
-
- Teniente
- Mensajes: 927
- Registrado: 29 May 2008, 03:34
Anderson :
Tengo entendido que la deteccion de aeronaves es la funcion principal de los AWACS, las farc tienen fuerza aerea ? ameritan el uso de esta fuerza electronica ? para interceptar comunicaciones no son mas efectivos los satelites ?.
Los chicos de ecuador hablan de muchas intercepciones de avionetas del narcotrafico con medios mas humildes pero efectivos, incluso aqui en Venezuela se ha tenido exito en este tema interceptando vuelos con narcoticos y divisas sobre todo en falcon, sin AWACS, no se pero algo huele mal en Dinamarca
Que bien, ojala les den al fin sus F16 o los Erieye, mas bien no, por que entonces como justifican la entrada a los yankees a palanquero y demas bases para protegerse del lobo feroz bolivariano .
Saludos.
Que van a a hacer los del tio sam que uds no hayan hecho
AWACS !!!
Tengo entendido que la deteccion de aeronaves es la funcion principal de los AWACS, las farc tienen fuerza aerea ? ameritan el uso de esta fuerza electronica ? para interceptar comunicaciones no son mas efectivos los satelites ?.
Los chicos de ecuador hablan de muchas intercepciones de avionetas del narcotrafico con medios mas humildes pero efectivos, incluso aqui en Venezuela se ha tenido exito en este tema interceptando vuelos con narcoticos y divisas sobre todo en falcon, sin AWACS, no se pero algo huele mal en Dinamarca
no deberian estar negociando por lo menos mejor armamento para sus soldados en vez de esperar enchivarse con los juguetes yankees
También se está haciendo.
Que bien, ojala les den al fin sus F16 o los Erieye, mas bien no, por que entonces como justifican la entrada a los yankees a palanquero y demas bases para protegerse del lobo feroz bolivariano .
Saludos.
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
Andrés Eduardo González escribió::cool: No, Anderson. Los chinos sí lo pueden construir, lo que pasa es que no tienen $$$$ para construir más y apenas van en 1... ¿Si no hay para ellos, menos para los demás, no?...
cuantos es que llevan, tigre?
kouklos escribió:Mirame a este... man, no te venden:
a --) No lo pueden construir
b --) Es tecnologia sensible
c --) El radar Chino falla y el que lleva es Israelí
Escoge la opcion de tu preferencia.. Pies en la tierra.
Nos vemos.
->si lo pueden construir
->si es tecnologia sensible
->llevan un radar tan chino como una lumpia.
la opcion es la B, aunque rebuscando se puede hacer intento de algo util.
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30789
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Gracias por el dato. Entonces ya llevan 4, bien, pero igual no son suficientes para tratar de vender alguno al exterior, Además, que cómo dicen ustedes, tiene tecnología sensible...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Barkrowler [crawler], ClaudeBot [Bot] y 2 invitados