Florencio
Es que da igual si fue o no positivo, la situación era insostenible, de verdadero estado fallido y tenía que romperse por algún lado, seria positivo para unos y negativo para otros. Lo malo no fue el golpe de estado, sino la guerra civil, la represión y la dictadura que lo siguieron. Todas ellas, cosas no previstas por los golpistas, pues estos tenían previsto hacerse con el control rápido del país antes de que derivase a una guerra, y situar a Sanjurjo como jefe de estado de la republica para reinstaurar el orden.
¿Los ciudadanos normales y corrientes no tienen derecho a vivir? A García Lorca también querían matarlo los republicanos, y varios curas ya habían muerto antes del golpe de estado, y no, no sé si hubiera muerto menos gente sin golpe de estado. PSOE, PCE, UGT, CNT/FAI, FE JONS, y varios mas intentaban imponer una dictadura bajo su control, para lo que necesitarían que triunfase un golpe de estado de esos que ellos también preparaban, buena prueba es la revolución de Asturias que costo la vida a entre 1.5000 y 5.000 personas. ¿sabes cuantas armas almacenaban los partidos de izquierdas en el 36?
No!! Te pregunte sí yo que era el agredido,
sentí que mi vida corría peligro, y como solo yo puedo saber cuales son mis sentimientos puede que sea incluso una respuesta proporcionada, pues nada hay mas fuerte que el sentido de supervivencia. Quédate tranquilo que si hay escalada de violencia mis colegas pueden con los tuyos.
Presupones muchas cosas que no tienen nada que ver con tu pregunta. Me preguntaste como sabía que habría habido una dictadura, y te respondía que socialistas y comunistas ya habían intentado imponer sus propias dictaduras mediante golpes de estado, y eso es un hecho aquí y en la Cochinchina. No se de donde sacas mi apoyo a una dictadura fascista, sin embargo si es cierto que hubiese apoyado un golpe para restaurar la seguridad y la justicia en la nación y acabar con un estado fallido, y aun eso hubiese ido detrás de la opción de un gobierno de concentración nacional. Sin embargo la situación estaba tan politizada y era tan insostenible y antidemocrática que eso no fue posible, razón por la cual el propio golpe de estado fracaso y derivo en una guerra civil.
Tal vez prefieras una republica renqueante donde descerebrados quemen iglesias e invadan propiedades (las tuyas no claro), las facciones políticas se maten en las calles mutuamente (sin que te pillen de por medio), donde los partidos políticos no acepten la derrota y preparen golpes de estado y revoluciones (eso no cuenta), donde agentes de la autoridad, secuestren al líder parlamentario de la oposición y le peguen dos tiros en plena calle (que mas da), donde partido políticos y sindicatos almacenen suficientes armas para equipar a una división y tengan sus propios regimientos de milicianos (son irrelevantes). La realidad sin embargo es que eso no es ni republica, ni democracia, ni tan siquiera un estado, pues cuando falta la seguridad y la justicia, la gente no puede ni tan siquiera realizar las labores cotidianas en un estado de tranquilidad, y se llega a un estado fallido. Pero bueno, sobre gustos no hay nada escrito, así que ya me dirás que tal se vive por Afganistán, o El Líbano votar se puede, vivir es otra cuestión.
PD. Los golpes de estado no son malos per se, siempre y cuando sirvan para instaurar regimenes que mejoren la situación precedente son buenos.
¿Acaso te parece mal la revolución de los claveles en Portugal? A mí no.
¿Te parece mal la Revolución Americana? A mi no
¿Te parece mal la independencia de los países hispanoamericanos? A mi no, pero mira por donde si me parece mal que no aprovechasen para instaurar regimenes justos y democráticos, o al menos mas justos que el anterior ya que la democracia aun estaba en mantillas.
¿Te parece mal la revolución francesa? A mí no, aunque si que derivase hacia el Terror.
¿Te parece mal la proclamación de la II republica española? Eso fue también un golpe de estado, y derivo en un estado fallido.
¿Me parece mal que hubiese un golpe de estado contra la republica? No, pero si que derivase hacia una dictadura, lo inicialmente previsto era formar un gobierno republicano bajo el mando de Sanjurjo.
¿Hubiese preferido otra solución antes que el golpe? Sí, un gobierno de concentración nacional que reinstaurase la seguridad y la justicia, desarmando a las milicias, y encarcelando a pistoleros y golpistas, sin amnistías ni nada, utilizando para ello a los cuerpos de seguridad del estado. Pero claro, tu preferirías que todo siguiese igual, mientras rezabas para que nunca te vieses en medio de un tiroteo, tumulto, etc. Será que yo soy mas descreído y prefiero no confiar en la providencia para conseguir estar seguro.
PD No te preocupes, que con tu flata ed implicación no te hubiesen perseguido ni los unos ni los otros, al menos hasta que ya no quedase nadie mas a quien perseguir.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
