Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30774
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Oscar1984 escribió:jajajajajaaj, 787 tanqueros... al menos esperar a que salgan... aunque serian unos supertanqueros muy economicos... y muy bonitos...

Pero dejando de lado las fribolidades... miren esta foto... alguna expliacion, pense que Ecuador era el unico pais con interes de incorporar 727 a su Fuerza Aerea.

Imagen

Como veran, la foto es de la base de datos Jetphotos.net, tiene los siguientes datos...

Tomada el 20 de junio de 2009, en CATAM, el avion exactamente esta catalogado como un 727-51C y el comentario que trae es el siguiente.

Remarks: Last registered to TAP - Transporte Aereo del Pacifico. Its last registration was N433EX now being held by the Colombian Airforce. Rumors say it will fly soon with the FAC.


:cool: :cool: Pues para mí esos rumores ya no son tan rumores. Si se fijan, al costado del avión ya está dibujada la librea, la cucarda de la FAC, así que sólo es cuestión de recibir el esquema gris de la FAC y listo: nuevo avión de transporte. Eso sí... ¿en qué se podría usar un 727?, ¿transportar tropa?, ¿de enlace?, tantas funciones que se le pueden asignar...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Oscar1984
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1147
Registrado: 24 Feb 2004, 18:27
Ubicación: Colombia

Mensaje por Oscar1984 »

Creo que es un error que Colombia no INFORME UNASUR sobre el asunto de las Bases Colombianas con operaciones de EE.UU.

El hecho es que Colombia únicamente debería ir a informar, y no lo que pretenden los Socialistas del Siglo XXI que es armar un juicio público al respecto, Colombia es soberana, y no ha cedido ningún aspecto de esta a un ente como UNASUR.

Otro punto es que Colombia por razones políticas y diplomáticas en este momento no va a considerar a UNASUR como un ente neutral y autorizado para presentar este tema, ya que Ecuador va a ejercer la presidencia pro tempore, lo que le quita a Colombia garantías para discutir con tranquilidad el tema.

Colombia era por correspondencia de turno el primer país llamado a ocupar la presidencia pro tempore de UNASUR, que declino a raíz de los problemas diplomáticos con Ecuador, para favorecer un escenario de entendimiento y mediación, y no perjudicar la institución desde el principio por los problemas con el vecindario. En cambio, Ecuador, la a aceptado, y ha ocasionado el mismo efecto que Colombia evito con su renuncia. Ese acto de caballerosidad de parte de Colombia ahora pasa desapercibido, pero el efecto es que Colombia ahora a aislarse del cuerpo multinacional.

________________________

El esquema de pintura del 727 es muy bonito, y es un carguero relativamente eficiente para usar en pistas cortas en el Oriente del pais, además de ser un posible enlace.

Insisto en un 767 ex Avianca, hasta donde sabia en Rionegro hay uno ya hace varios meses, todavía esta allá?, esperando a ver que hacen, o si se lo cargan pal desierto en Arizona.


Avatar de Usuario
jhonalbert
Cabo
Cabo
Mensajes: 110
Registrado: 28 Ene 2009, 17:15
Ubicación: colombia

Mensaje por jhonalbert »

ya es hora que Colombia cambie la forma de pensar y actuar frente a los demás países, y que hermanos pues eso es ta en duda ya que es claro que apoyan a la ONT FARC.

Saludos.


que viva colombia mi tierra querida
Desmosedici
Sargento
Sargento
Mensajes: 257
Registrado: 08 Jun 2008, 18:36
Ubicación: Barquisimeto, edo. Lara.

Mensaje por Desmosedici »

Oscar1984 escribió:jajajajajaaj, 787 tanqueros... al menos esperar a que salgan... aunque serian unos supertanqueros muy economicos... y muy bonitos...

Pero dejando de lado las fribolidades... miren esta foto... alguna expliacion, pense que Ecuador era el unico pais con interes de incorporar 727 a su Fuerza Aerea.

Imagen

Como veran, la foto es de la base de datos Jetphotos.net, tiene los siguientes datos...

Tomada el 20 de junio de 2009, en CATAM, el avion exactamente esta catalogado como un 727-51C y el comentario que trae es el siguiente.

Remarks: Last registered to TAP - Transporte Aereo del Pacifico. Its last registration was N433EX now being held by the Colombian Airforce. Rumors say it will fly soon with the FAC.


como decimos aqui.... Maraca de avion ! :noda:


ViC
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1164
Registrado: 08 Oct 2008, 18:25

Mensaje por ViC »

'Arsenal' incautado a las Farc en los últimos 10 años proviene de al menos 20 países

En lo que va corrido del 2009, a través de Interpol, el Gobierno de Colombia ha enviado 209 comunicaciones a 27 países para averiguar por el origen de armas halladas en campamentos de esa guerrilla.

Fusiles rusos, búlgaros, chinos y coreanos. Pistolas y revólveres de Europa Central y brasileños.

Explosivos ecuatorianos. Cohetes antitanque estadounidenses, rusos, rumanos, chinos y ahora suecos. Munición brasileña, rusa, venezolana y hasta de Corea del Norte...

El origen del arsenal que en la última década las autoridades les han quitado a las Farc apunta a por lo menos una veintena de países de todo el mundo (también hay armas y munición colombianas).

Los traficantes, aunque con mayores riesgos, siguen viendo en la guerrilla de 'Cano' y 'Jojoy' a un llamativo cliente.

Tanto así que Monzer Al Kassar y Víctor Bout, los dos más grandes mercaderes de armas del mundo, fueron capturados en operaciones en las que agentes de la DEA simularon ser fichas de ese grupo ilegal.

En lo que va corrido de este año, a través de Interpol, el Gobierno de Colombia ha enviado 209 comunicaciones a 27 países para averiguar por el origen de armas halladas en campamentos de las Farc.

La mayoría de esos oficios van a Europa Oriental y Estados Unidos, donde se fabrica una buena parte de los fusiles que circulan por el mundo.

Otros van a países que no son los fabricantes sino que figuran en los registros como los compradores oficiales del armamento.

"Tenemos respuesta a 177 requerimientos, pero hay otros enviados a países que, de antemano, sabemos que no nos van a contestar", dice uno de los funcionarios encargados de ese rastreo.

Este año, 30 de esas 'circulares naranjas', como las denomina Interpol, no han sido respondidas por países como Corea del Norte y Venezuela. El acumulado de las respuestas que nunca llegaron se cuenta por centenares en 10 años.

Eso fue lo que pasó con la solicitud de información sobre las armas antitanque suecas que fueron adquiridas por Venezuela en una negociación Gobierno a Gobierno en 1988 y que en octubre del año pasado aparecieron en una caleta de 'Jhon 40'.

Y ha pasado con las notificaciones enviadas a Caracas por el hallazgo de fusiles Fal (de origen belga y que son el arma base de varios ejércitos de la región) contramarcados con las series y emblemas de las Fuerzas Armadas del vecino país.

De hecho, Indumil se prepara para fundir cerca de 300 de esos rifles, la mayoría de los cuales fueron encontrados en enero del año pasado en un campamento guerrillero en Vichada.

No es un problema nuevo. Según informes del Congreso colombiano, algunos de los incidentes de mediados de la década de los 90 entre la guerrilla y la Guardia Nacional de Venezuela habrían tenido origen en líos de armas.

200 lanzacohetes

Las armas antitanque suecas que esta semana calentaron las relaciones entre Colombia y Venezuela no son, ni mucho menos, las únicas de ese tipo que el DAS, la Policía y el Ejército han incautado.
Los registros del Giat (Grupo Interinstitucional de Análisis Antiterrorista), reportan al menos 200 de esos aparatos, conocidos popularmente como rockets y que se usan para perforar blindajes.

De uno de ellos, un M-72 A 2 de fabricación americana, se tuvo noticia el 15 de octubre del 2003 en Bogotá, cuando milicianos de las Farc atentaron contra Jorge Visbal Martelo, entonces presidente de la Federación de Ganaderos (Fedegán), quien salió ileso.

Ese lanzacohetes hacía parte de un lote fabricado en marzo de 1977 por la empresa Lone Star Army Plant, de Texas (E.U.), y que fue vendido al Ejército ecuatoriano. En su momento, el Gobierno del presidente Lucio Gutiérrez explicó que el arma había sido robada de uno de sus arsenales, pero nunca se supo cómo terminó en manos de las Farc.

Aunque el tema ha estado en la agenda de la guerrilla desde hace al menos una década, hasta ahora no se han encontrado rastros de los misiles tierra-aire.

Un grupo de inteligencia del Ejército le siguió la pista a la negociación de un lote de cinco misiles SAM 7 (rusos) que al parecer se estropearon en la selva y que venían de Nicaragua. En todo caso, hay alerta frente a la eventual adquisición de modernos misiles tierra-aire similares a los que Venezuela le acaba de comprar a Rusia.

Las rutas tradicionales de entrada de esos arsenales al país, a pesar de los controles, siguen funcionando. Un informe del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (Cerac) publicado en el Small Arms Survey dice que la Costa de Urabá sigue siendo el principal punto de entrada de fusiles y ametralladoras ligeras para las Farc provenientes del Medio Oriente y Europa del Este.

Las pistolas y la munición entran casi siempre por la frontera oriental, por rutas desde Venezuela y Brasil. Un punto de origen: la Triple Frontera (Paraguay, Brasil y Argentina), adonde llegan avionetas que salen de Colombia con droga y de donde regresan con armas cortas y munición.

Ese trueque de armas por coca explica por qué los frentes más narcotizados de las Farc son los que usualmente hacen los negocios con los traficantes. 'Acacio' fue el que arregló la llegada de los fusiles AK-47 que fueron desviados a través de Vladimiro Montesinos. 'Jhon 40' era considerado el segundo narco más importante en esa guerrilla después de 'Acacio'.

Y ahora hombres como 'El Becerro' en la frontera con Panamá y 'Édgar Tovar', jefe del frente 48 en la frontera con Ecuador, son claves en esa tarea. En Ecuador, el hombre que mueve esos hilos para las Farc sigue siendo 'Oliver Sorlarte'. Él era conocido de los hermanos Ostaiza, señalados narcos que enredaron judicialmente al polémico José Ignacio Chauvín, ex funcionario del Ministerio de Seguridad de ese país.

Fabrican sus armas más letales

En los últimos años, las minas antipersonal se han convertido en el arma más efectiva de la guerrilla contra la Fuerza Pública. Mientras el número de soldados y policías muertos en combates viene cayendo en los últimos seis años, el de los muertos y heridos por campos minados crece. El año pasado hubo 102 muertos y 404 heridos.

La estrategia es sencilla: fabricar esos artefactos es barato para la guerrilla, y con ellos causa daño sin exponerse.

Eso no significa que las Farc hayan dejado de moverse en el mercado de armas. Allí las ven como un cliente llamativo (como los 'paras') porque suelen pagar con cargamentos de coca a precios en Colombia. Es decir, el traficante se gana el sobrecosto de un kilo en el país de destino.


Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Oscar1984
Creo que es un error que Colombia no INFORME UNASUR sobre el asunto de las Bases Colombianas con operaciones de EE.UU.



¿So what?


Imagen

Ni quita, ni pone ese entuerto de UNASUR, manejado a su antojo por los comunistas, para no quedar bajo la esfera de USA.

Mira Oscar, al final... nunca es tan malo quedar vigilado bajo la lupa de un "imperio malvado" como EE.UU. que al final de cuentas, si tu te les comportas bien, obtienes de ellos lo que sea. Mientras que estar supeditado a unos paisitos suramericanos, retrogrados, tropicales y tendidos a la izquierda ... no te deja nada, eh? (solo mira la bandera comunista, estilo China de Mao, que se fajaron de puro emblema, para que te des cuenta el estilo que tendra)

Dime que carajos saca Colombia con dejarse olfatear, palpar las criadillas y oscultarse la boca, de unos paises que en el concierto internacional... ponen nada o casi nada, a favor de Colombia?

Que pone Chile que le sirva a Colombia? Manzanas de estacion, Cobre de Chuquicamata o Trucha de vetisquero? Vamos hombre, Chile a 5 mil kilometros de distancia le sirve a Colombia para lo mismo que le sirven las tetillas al hombre. :lol:

Alli son Brasil y Peru quiene logran la influencia sobre Colombia.. y de esos dos, los Peruanos son sus aliados y practicamente son como Colombia 2, y Brasil, bueno... Brasilcito que se quede tranquilo alli, que no haga mucho oleaje, ni alborote mucho las moscas, porque se le sale Colombia de la cadena y no los vuelven a ver.

De resto que? NADA estimado Oscar. Se pueden morir, desaparecer bajo el magma de la tierra y hasta retorcerse como culebras... que todos los otros 9 paisitos restantes significan, influencian, o valen CERO para Colombia. Entonces... para que carajos se van a meter los colombianos en UNASUR? UNASUR esta muerto si sigue con esas preferencias y no pasara mas alla de representar otros bloques fallidos como lo son la CAN, el ALCSA, el Pacto Andino, Protocolo de Rio, ALBA e incluso el TIAR (recuerdan que no le sirvio ni un poroto a Argentina durante Malvinas?).

UNASUR es para perdedores. El unico que pretende ganar alli es Brasil y Chile cuando se se le pega. Para que? pues para irse al meeting economico de los 20 grandes, Brasil y Argentina, llengando alla a decir: "Aca estamos los Mayores, alla dejamos a los pequeños, ya los tenemos durmiendo en la misma habitación. Estan acostandose temprano y nosotros tenemos las llaves de la casa" "Ahora si, ¿nos dejan entrar en su Club selecto? miren que ya los tenemos controlados".

Como ven, alli los unicos que ganan son Brasil y Argentina de pura metida, Venezuela mientras tanto queda aca encargada de asuzar a los demas hermanitos, sola, haciendo lo que se le de la gana. Es esa la agrupación que pretenden conformar para que Brasil saque el pecho diciendo, "Aca el grande soy yo y soy el que mando". Bah! Colombia para que carajos se lo va a facilitar a Brasil?... para recibir regaños del hermano grande a sacarle los ojos por cada cosa?

Muy mal harian en dejarse meter en ese saco. Colombia que siga con su politica esa del Plan Colombia. Mal que bien, alli tienen a EE.UU. sagradamente haciendo los desembolsos, poniendo la chequera y comprometidos genuinamente... nada mal para ser un "imperio malvado" que te chupa hasta los huesos, eh? Los resultados: tremendo ejercito el que se han fajado (ya lo quisieran muchos paises de la region), super entrenados, experimentados, profesionales y bien apertrechados.

UNASUR que ha dejado? solo dolores de cabeza y presidentas descaradas que se creen con el derecho de venir a exigir explicaciones, como si las Manzanitas, el Cobre y la Trucha de glaciar le dieran el poder para pedirlo.


Imagen
"Lo conseguimos Lula, ya los tenemos metidos en la bolsa"



Imagen
Oyeme Mich, aca atrincheramos a Uribe para que nos explique que es eso de traerse los Americanos, eh? Habras podido tu ver algo semejante, que descarado, verdad?





Salud.





:D


Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

bueno esta noticia fue publicada por el forista Iris que creo tambien deveria ir en el sector de Colombia. esta noticia tiene mucho que nos deja en que pensar.

Latinoamérica, escenario del nuevo pulso entre Rusia y EEUU



La expansión rusa en Latinoamérica preocupa a los EEUU


El espectacular incremento -un 900% en cuatro años- de las ventas de armamento ruso a Latinoamérica, en especial a Venezuela, así como la decisión colombiana de abrir cinco de sus bases militares a las tropas estadounidenses, son acontecimientos íntimamente relacionados que instauran un clima de tensión más propio de los tiempos de la Guerra Fría.

Según el Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz (SIPRI, por sus siglas en inglés), el comercio de armas de Rusia con el subcontinente americano creció un 900% entre 2004 y 2008, en relación con el lustro 1999-2003. El principal país comprador fue el Gobierno bolivariano de Hugo Chávez, que durante el mismo período se convirtió además en el decimoctavo mayor receptor de armas del mundo. En opinión de los analistas, se trata de un sinsentido para un país que no está en guerra con ninguna otra nación.

Entre 2005 y 2007, Caracas invirtió más de 4.000 millones de dólares en la adquisición de pertrechos bélicos a Moscú: 100.000 fusiles AK-103, 24 cazabombarderos Sukhoi 30-Mk2, medio centenar de helicópteros de combate, 6 aviones de transporte Antonov-74 y 250 misiles aire-aire, entre otros.

A todo ello se ha unido un acuerdo de cooperación militar suscrito esta semana entre ambos países. El "Nuevo Estatuto de Cooperación Técnico Militar" incluye la realización de maniobras conjuntas, el intercambio de tecnología y, sobre todo, la venta de armamento ruso. Con la compra de decenas de carros de combate T-72, Venezuela duplicará su fuerza blindada.

Armas y petróleo

Los nuevos T-72 servirán para renovar a los viejos blindados ya obsoletos, en parte debido a que la Casa Blanca decidió en 2006 restringir el envío de armas a Venezuela por considerar que no estaba colaborando lo suficiente en la lucha contra el terrorismo.

Pero servirán también para proteger la frontera con Colombia (casi 2.300 kilómetros de linde común) debido al temor a que Estados Unidos esté preparando una ofensiva en suelo venezolano para, supuestamente, apoderarse de su riqueza petrolera. De hecho, el mandatario Hugo Chávez los ha llegado a definir como parte del "plan escudo de Occidente".

Las alarmas se han disparado después de que se conociera la intención de Bogotá de firmar un acuerdo con Washington para cederle al Pentágono el uso de cinco de sus bases militares (Malambó, Palanquero, Apiay, Tolemaida y Larandia). Igualmente, los buques de guerra estadounidenses tendrán paso franco en aguas colombianas de Bahía Málaga y Bolívar. Unos días antes, Ecuador había decidido vetar la presencia norteamericana en la base de Manta.

Según Chávez, esta alianza entre Estados Unidos y Colombia es un "gesto inamistoso" y sería el preludio de una "agresión" contra Venezuela. "Estados Unidos quiere convertir a Colombia en el Israel de América Latina. Dios nos libre de una guerra (...), pero eso no depende de nosotros (...). Estamos listos para morir, pero Venezuela jamás de los jamases volverá a ser colonia yanqui ni colonia de nadie!", ha asegurado con su retórica populista.

Maniobras conjuntas Rusia-Venezuela

La cooperación militar entre Caracas y Moscú se ha extendido también a otros ámbitos. En noviembre de 2008 las Marinas de Rusia y Venezuela efectuaron maniobras militares conjuntas inéditas en el mar Caribe, considerado tradicionalmente como una zona de influencia de EEUU. Para dicha exhibición, los rusos enviaron su joya más preciada: el acorazado nuclear "Pedro el Grande" -provisto de misiles de crucero-, así como el destructor cazasubmarinos "Almirante Chabanenko".

Unos meses antes, en junio, se produjo un ejercicio de lanzamiento de misiles en la base de La Orchila, mientras que en septiembre viajaron hasta Venezuela dos bombarderos estratégicos TU-160, con capacidad para portar 12 cohetes de crucero con ojivas nucleares o convencionales y 40 toneladas de bombas.

Chávez le ha ofrecido al primer ministro Vladimir Putin la posibilidad de que tanto aviones de guerra como bombarderos estratégicos rusos reposten en territorio venezolano y estacionen en sus bases.

Llegados a este punto, resulta obligado cuando menos cuestionarse hasta qué punto son fundados los temores de Chávez, sobre si la Administración Obama estaría dispuesta a alentar un ataque preventivo contra un país al que compra prácticamente todo el petróleo que produce y cuáles son las verdaderas intenciones de Rusia en Latinoamérica.

Vuelta a la Guerra Fría

Un reciente artículo de la publicación "Cuba Nuestra Digital" dibujaba un apocalíptico escenario de Guerra Fría. En el texto, que se refería explícitamente a la "expansión de la influencia rusa en Latinoamérica", se indicaba que, si no se avanzaba en asuntos como el bloqueo a Cuba o mejoraban las relaciones de Washington con Venezuela y Bolivia, "podíamos asistir a la firma de un nuevo tratado de colaboración militar de Cuba con Rusia [.] que incluiría la instalación de una base de radares en la abandonada base militar de Lourdes [.] y la instalación de bases dotadas con misiles Iskander y con aviones estratégicos con armas nucleares [.] complementado con la instalación de una megabase naval y logística en Venezuela".

Mientras, Estados Unidos "procedería a la gestación de la Alianza Panamericana [.] liderada por México, Brasil y Argentina y que conjugaría la ayuda económica y la firma de acuerdos preferenciales con los países ideológicamente afines con los intentos de desestabilización de los Gobiernos de corte populista-progresista (Cuba, Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Venezuela), convirtiendo de paso a Colombia en el portaaviones continental de EEUU". ¿Es posible que lleguemos a una situación así?



Fuente * El Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz * (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI) es una organización independiente para la investigación en torno a los problemas de la paz y el conflicto, especialmente sobre la limitación de armamento y el desarme.

saludos
post: gracias forista Iris por la nota


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30774
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Mi posición es que Colombia ha hecho bien en no ir por allá. Nuestro país no tiene nada que explicar y menos en ése escenario tan anticolombiano. Y menos con la última declaración del Ministro Celso Amorim de Brasil, que calificó el asunto de los AT-4 como "insignificante" (ver tema del Presidente Álvaro Uribe, allí puse la nota)... Las declaraciones de Amorim certifican que en Quito nos querían dar palo por el tema de las operaciones estadounidenses en bases colombianas y no tocar para nada los temas de Correa y Chávez, y eso así no aguanta. Bien por Colombia que no va a semejante adefesio, deberiamos retirarnos de ésa cosa a la cual entramos por ruegos de Lula...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
FERNANDO CELIS CRUZ
Sargento
Sargento
Mensajes: 210
Registrado: 10 May 2009, 23:15

Mensaje por FERNANDO CELIS CRUZ »

perfecto!!! :twisted:

por fin veo una actitud de dignidad!!!

Dios quiera y se mantengan firmes en ella, no tenemos porque darle explicaciones a ningun pais suramericano, cuando durante años estubo la base de manta en estas tierras (me refiero a suramerica) y nunca les molestaron.

como dice el viejo refran, "el que tiene plata, marranea"pero en este caso es petroleo :mrgreen:


Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

FERNANDO CELIS CRUZ escribió:perfecto!!! :twisted:

por fin veo una actitud de dignidad!!!

Dios quiera y se mantengan firmes en ella, no tenemos porque darle explicaciones a ningun pais suramericano, cuando durante años estubo la base de manta en estas tierras (me refiero a suramerica) y nunca les molestaron.

como dice el viejo refran, "el que tiene plata, marranea"pero en este caso es petroleo :mrgreen:


Estoy totalmente de acuerdo con usted acá el problema es que todos los países se están armando desmedidamente y Colombia la única forma de protegerse es esta.

Si Chile y Brasil piden explicaciones:
Por que chile no explica la compra de los 46 f16 los LEOPARD A2 y porque están armando a Ecuador al venderle 14 mirage y las leander.
Que Brasil explique lo del programa nuclear y el proyecto fx2 que quedara con la fuerzas aéreas mas poderosas.
Que Venezuela explique la compra de los su 30 y todo lo que le han comprado a España lo de las maniobras que hacen con Rusia.
Aca todos piden explicaciones pero nadie las quiere dar
saludos


Cerritouru
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 672
Registrado: 12 Jun 2008, 00:47

Mensaje por Cerritouru »

Entiendo la posición Colombiana perfectamente, lo que no entiendo es por que no se van de la UNASUR y listo el pollo, Colombia seguiría con la ayuda de EEUU y la UNASUR seguirá con sus planes (si la OTAN sobrevivió sin Francia, la UNASUR creo que safaria tranqui sin Colombia).

A mi me párese que Colombia tiene dos chancees, si realmente creen en la UNASUR, vayan a Ecuador y den su posición, clara y concisa, luchen por una mejor UNASUR. Si no creen en la UNASUR, creo que es mejor dejar de patalear he irse ¿no?

Mi opinión: Yo siempre había entendido a la UNASUR como un área de consulta militar, para hablar de temas militares, algo que seguramente Colombia firmo, ahora no veo el problema de hablar de las bases militares de EEUU en Colombia ¿o es que tienen algo que ocultar?
Y si piensan que Venezuela tiene algo que explicar por los SU-30 o Chile por los F-16, o Brasil por el FX-2, pues simple hombre PIDANLA.
Esconder la cabeza y decir “no juego por que juega Correa” me párese algo de niños, pero bue…


Es solo mi opinion..........
FERNANDO CELIS CRUZ
Sargento
Sargento
Mensajes: 210
Registrado: 10 May 2009, 23:15

Mensaje por FERNANDO CELIS CRUZ »

Cerritouru escribió:Entiendo la posición Colombiana perfectamente, lo que no entiendo es por que no se van de la UNASUR y listo el pollo, Colombia seguiría con la ayuda de EEUU y la UNASUR seguirá con sus planes (si la OTAN sobrevivió sin Francia, la UNASUR creo que safaria tranqui sin Colombia).

A mi me párese que Colombia tiene dos chancees, si realmente creen en la UNASUR, vayan a Ecuador y den su posición, clara y concisa, luchen por una mejor UNASUR. Si no creen en la UNASUR, creo que es mejor dejar de patalear he irse ¿no?

Mi opinión: Yo siempre había entendido a la UNASUR como un área de consulta militar, para hablar de temas militares, algo que seguramente Colombia firmo, ahora no veo el problema de hablar de las bases militares de EEUU en Colombia ¿o es que tienen algo que ocultar?
Y si piensan que Venezuela tiene algo que explicar por los SU-30 o Chile por los F-16, o Brasil por el FX-2, pues simple hombre PIDANLA.
Esconder la cabeza y decir “no juego por que juega Correa” me párese algo de niños, pero bue…


seria perfecto, si se aclararan todas las cosas que joden al vecindario en la parte norte, como por ejemplo los AT-4 vendidos a las FARC, el video que involucra a correa en cuentos con las FARC, etc

colombia deberia buscar una salida razonable con UNASUR, pero no en este momento, ahorita, si colombia asiste, solo nos sentarian en la silla del acusado.


saludos :cool:


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30774
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Y eso es lo que quieren hacer: sentarnos en el banquillo de los acusados...

Por cierto, hay que recordar que Colombia fue el último país en entrar a UNASUR y eso porque Lula rogó, rogó y rogó y prometió muchas cosas a Colombia, tanto, que Lula duró 2 días en Bogotá haciendo el intento de convencernos de entrar, hasta que lo logró; pero él mismo conoció de primera mano todas nuestras objeciones, renuencias y peros sobre la UNASUR, así que él no puede quejarse ahora de nuestra no asistencia a Quito. Quiere explicaciones, con gusto se le darán todas las que quiera en Brasilia y a él solito... pero en Quito ni a bala...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
FERNANDO CELIS CRUZ
Sargento
Sargento
Mensajes: 210
Registrado: 10 May 2009, 23:15

Mensaje por FERNANDO CELIS CRUZ »

bueno, una pregunta

que consecuencias acarrea la no asistencia a la cumbre de UNASUR :confuso:


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30774
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: No sé, pero ojalá nos echen de ésa cosa de Organización...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot] y 2 invitados