Fuerzas Armadas de Brasil (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3755
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

Era de esperarse lo de las FREMM en vista que el gobierno de Francia y el de Brasil viven la mas dulce luna de miel de su historia.

ahora si Brasil podra contar con escoltas dignos para un portaaviones no tan digno hasta la adquisicion de uno nuevo.


y sacando cuentas Francia, submarino nuclear, Rafale, Fremm, scorpene, EC725.

todo indica que sera un modelo Charles de Gaulle


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

zuhe escribió:Saludos:

La preocupación en Brasil por las bases gringas en colombia:

Amorim insiste en que Colombia y EEUU deben "explicar" acuerdo militar
Fuente: TeleSUR
Fecha de publicación: 02/08/09


02 de agosto 2009.-El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, insistió en que el nuevo acuerdo militar entre Estados Unidos y Colombia, que implica la instalación de cinco nuevas bases en el país suramericano, debe ser "mejor explicado", pues amplía la presencia de tropas ajenas a la región y crea una "situación nueva".

Colombia "es un país soberano y tiene derecho a hacer lo que quiera en su territorio, pero se trata de una presencia militar importante en el vecindario", dijo Amorim en una entrevista que publica este domingo el diario Folha de São Paulo.



Brasil quiere poner límites a bases de EEUU en Colombia
Por: Agencias, aporrea
Fecha de publicación: 02/08/09


Brasilia, ago. 2 de 2009.- El canciller brasileño, Celso Amorim, exigió a Colombia presentar "garantías formales" sobre el nuevo acuerdo militar con Estados Unidos.

Advirtió que Brasil teme que el aumento de la presencia norteamericana en el país vecino "pueda ir mucho más allá" de las necesidades internas de Bogotá y expandirse por la región.

Además, Amorim dijo comprender las "preocupaciones" de Venezuela con el acuerdo militar que negocian Estados Unidos y Colombia, ya rechazado también por Brasil, Chile y España, que incluye la presencia estadounidense en tres bases aéreas colombianas.

"Lo que a Brasil le preocupa es una presencia militar fuerte, cuyo objetivo y capacidad parecen ir mucho más allá de lo que pueda ser la necesidad interna de Colombia", dijo Amorim en una entrevista con el diario Folha de Sao Paulo.

Agregó que "en la región es importante tener transparencia y claridad, algo que tal vez faltó. Por ejemplo podemos tener garantías formales sobre cómo las bases serán usadas".

Los gobiernos de Barack Obama y de Alvaro Uribe negocian un acuerdo para aumentar hasta 800 militares y 600 civiles norteamericanos la ocupación de tres bases aéreas ubicadas en el oriente del país, cerca de las fronteras con Venezuela.

Este fue uno de los motivos para la nueva crisis entre Bogotá y Caracas, luego de que Colombia anunciará que armas de las fuerzas militares venezolanas fueron encontradas en poder de la guerrilla de las FARC.

"Comprendo las preocupaciones de Venezuela. Dice que es el blanco principal de este acuerdo y al mismo tiempo hay informes del Congreso estadounidense diciendo que Venezuela es débil frente al narcotráfico. Y ahí ponen bases en un país vecino a Venezuela", afirmó el canciller Amorim.

El canciller explicó la posición venezolana con una frase del dramaturgo, escritor y dibujante Millor Fernandes: "El hecho de que yo sea paranoico no significa que no esté siendo perseguido".

Ante la pregunta de que si es contradictorio que el presidente Alvaro Uribe diga que las Farc están aniquiladas y ahora justificar la presencia estadounidenses para combatir a la guerrilla, Amorim respondió: "Esa es una de las preguntas que nos hacemos, tenemos todo el derecho de tener ese razonamiento".




:cool: :cool: Brasil no tiene porqué pedir explicaciones de nada. Empezando que es un asunto soberano de Colombia, pero además, NO EXISTIRÁN TALES BASES, ¿de dónde sacan que Estados Unidos instalará 5 bases en Colombia?... ahhhh, claro, de Chávez y Correa, pues les están mintiendo. Lo que se va a hacer es permitir el aterrizaje y permanencia temporal de aviones de vigilancia, logísticos y de transporte. NINGUNO DE COMBATE U OFENSIVO. Y las bases son colombianas y seguirán siendo colombianas, bajo autoridad, mando y defensa colombiana.

Pero lo que nos parece grave de Brasil es que le dé más importancia a éste hecho y minimice tan olímpicamente el asunto de los AT-4; Amorim cómo osa llamar "insignificante" tal hecho y no exigirle explicaciones a Venezuela por ello, a ellos no... ¿cierto?...

Vamos a ver cuál será la reacción de Brasil el día que uno de esos AT-4 "insignificantes" vuele por los aires algún blindado del EJC o de la INFAMAR de la ARC....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Ehud
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 56
Registrado: 11 Sep 2007, 23:45

Mensaje por Ehud »

Brasil, y el resto de los países de la región, tienen todo el derecho de pedir explicaciones sobre las decisiones de un páis, por muy soberanas que sean, si consideran que estas afectan directa o indirectamente sus intereses, especialmente en materia de seguridad.

El gobierno brasileño y su cancillería saben muy bien porque y como hacen las cosas, no acostumbrar actuar solo porque si. Además recuerden que hablamos del gobierno colombiano que demostró no tener escrúpulos en actuar extraterritorialmente sin autorización de un país vecino, ¿así qué confianza se puede tener en él?


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: ¿Y Venezuela?... ellos que sí hagan y deshagan, que traigan a quien se les dé la gana... ¿cierto?... Claro, al fin y al cabo son de la misma corriente. Le apuesto que si Colombia fuese también socialista, de seguro no nos dicen ni nos piden nada, pero como no lo somos pues caigámosle con todo...

Ahí está pintada la diplomacia brasileña, nos ha decepcionado. Es evidente que nos quieren hacer encerrona en Quito. Entonces, así como ustedes tienen el derecho de preguntar, nosotros tenemos el derecho de no responder....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
ATLANTA
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4736
Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
Ubicación: Talcahuano
Chile

Mensaje por ATLANTA »

Y desde cuando en L.A. hemos tenido lazos de confianza reciprocos?, cuando nos hemos llevado como hermanos. Pienso que Brasil lo que le importa en realidad es que no tomen en cuenta su peso en el espectro regional, claramente hace años buscan convertirse en el referente de Sudamerica y mantener presencia de una potencia mundial en sus puertas debilita enormente su postura, insisto la presencia norteamericana en la zona no será para invadir o amenazar a nadie.

Andrés Eduardo González escribió:Pero lo que nos parece grave de Brasil es que le dé más importancia a éste hecho y minimice tan olímpicamente el asunto de los AT-4; Amorim cómo osa llamar "insignificante" tal hecho y no exigirle explicaciones a Venezuela por ello, a ellos no... ¿cierto?...

Vamos a ver cuál será la reacción de Brasil el día que uno de esos AT-4 "insignificantes" vuele por los aires algún blindado del EJC o de la INFAMAR de la ARC....


Eso si es importante y relevante de aclarar a la brevedad, si es malo vender armas a un país enfrascado en un conflicto como ocurrió en el pasado durante el conflicto del Cenepa, mucho más lo es hacerlo hacía un grupo terrorista como las FARC, ello si acarrearía el repudio internacional, pues el mundo en general esta abocado a la lucha contra este tipo de organismos.

Muy mal se ha manejado el asunto por parte de Venezuela y la comunidad de L.A., hace rato el gobierno de Caracas debió refutar las acusaciones con pruebas serias en especial hacia el país que suministro en primera instancia los elementos como lo es Suecia.

Saludos


\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
Ehud
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 56
Registrado: 11 Sep 2007, 23:45

Mensaje por Ehud »

Simplemente Brasil no percibe a Venezuela como una amenaza, si en Colombia consideran que es así pues reclamen como la han hecho ya.

Como dije antes, el gobierno brasileño no va a actuar solo por un supuesto "orgullo herido" como algunos foristas insinuan, y sí por motivaciones serias e importantes. No debe ser por acaso que dos de los gobiernos más serios de sudamérica (Brasil y Chile) muestren preocupación por la desición colombiana de ampliar su cooperación con USA.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: En Colombia tenemos el siguiente dicho:

"Se mete a redentor y sale crucificado"...

Listo, ya sabemos que Venezuela no es una amenaza para Brasil (aunque para algunos analistas del Brasil sí lo parezca), entonces, si Brasil quería hacer de mediador entre Caracas, Quito y Bogotá, debió tratar a los tres con el mismo racero y exigirles lo mismo a todos; porque usted como mediador, para empezar, no puede parcializarse a ningún interés, debe ser neutral y en eso empezó mal Brasil, dejando en Colombia la mala sensación que ustedes están de parte de nuestros "enemigos": Primero con hacer el anuncio de parte de Lula de pedir explicaciones en UNASUR y en Quito para más remate, y segundo, con la afirmación de Celso Amorim minimizando el hecho de los AT-4 venezolanos en poder de las FARC; mostrando clara parcialidad hacia Ecuador y Venezuela. Es decir, Brasil ha hecho todo para que Colombia no confíe en su mediación, por eso es que la ha rechazado y ha anunciado que nuestro Presidente y Canciller no irán a la encerrona de Quito. Brasilia tendrá que replantear la estrategia si quiere ser en verdad un mediador de peso y confiable para las partes....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
PRick
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 70
Registrado: 06 Feb 2009, 08:08

AH-2 SABRE

Mensaje por PRick »

AH-2 Sabre, o novo helicóptero da FAB

Ter, 04 de Agosto de 2009 10:39


Concluída etapa para aquisição de helicóptero de ataque da Força Aérea Brasileira.

Concluiu-se, no mês passado, na Rússia, a Revisão Crítica de Projeto (“Critical Design Review” – CDR) do helicóptero de ataque Mi-35M (AH-2 Sabre) e de seu simulador de voo, ambos adquiridos pelo Comando da Aeronáutica (Comaer) em negociação com as empresas russas Rosoboronexport (estatal responsável pela comercialização de materiais de defesa), Rostvertol PLC (fabricante do helicóptero) e Transas-Kronshtadt (encarregada do simulador).

Com o objetivo de complementar os trabalhos da Revisão Preliminar de Projeto (“Preliminary Design Review” – PDR), realizada, em abril deste ano, no Parque de Material Aeronáutico dos Afonsos (Rio de Janeiro), a CDR dividiu-se em duas etapas: na primeira, entre os dias 8 e 17 de julho, na cidade de Rostov-on-Don (Rússia), abordaram-se questões relativas ao helicóptero; na segunda, iniciada em 20 de julho e concluída quatro dias depois, na cidade de São Petersburgo (Rússia), discutiram-se detalhes acerca do simulador de voo.

Nas duas fases da reunião, o Comando da Aeronáutica fez-se representar por membros da Comissão de Fiscalização e Recebimento de Material do Mi-35M (estabelecida na Rússia) e por uma equipe técnica do Grupo de Trabalho para a Implantação do AH-2 na FAB (GT Sabre) composta por militares do Comando-Geral de Tecnologia Aeroespacial (CTA), da Diretoria de Material Aeronáutico e Bélico (Dirmab) e do Departamento de Controle do Espaço Aéreo (Decea).

O encontro na Rússia encerrou o ciclo de revisões do projeto e deu início à fase de acompanhamento das tarefas que as empresas têm de realizar antes da entrega do helicóptero e do simulador às autoridades brasileiras.

Fonte: CTA e Defesa Brasil



Lucho_Pistolas
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2516
Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
Ubicación: un rincon junto al cielo...
Peru

Mensaje por Lucho_Pistolas »

Iris escribió:El nuevo buque polar de la Marina brasileña se moderniza

Me extraña el titular SI ES NUEVO ¿por qué se moderniza? :mrgreen:



me extraña tu comentario.... no sabias acaso que el nuevo portaviones A-12 con los nuevos A4 tambien se modernizaran....

la forma de expresion caracteristica de cada pais y dada la necesidad de traducir ciertas palabras altera los sentidos originales de las noticias...

seguro ese Nuevo debe significar recien adquirido o algo asi.


"si hay que luchar por honor o por dinero lo hare por dinero pues honor no me falta..."
PRick
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 70
Registrado: 06 Feb 2009, 08:08

Primeiro AH-2 SABRE

Mensaje por PRick »

link para fotos dos primeiros(03) M-35M da FAB, AH-2 SABRE.

http://vootatico.com.br/archives/2717

Saludos!


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Iris escribió:Brasil en desacuerdo con la instalación de bases americanas

Imagen

BRASIL quiere poner límites a bases de EE.UU en Colombia




SAN PABLO-El canciller brasileño, Celso Amorim, exigió a Colombia presentar "garantías formales" sobre el nuevo acuerdo militar con Estados Unidos y advirtió que Brasil teme que el aumento de la presencia norteamericana en el país vecino "pueda ir mucho más allá" de las necesidades internas de Bogotá y expandirse por la región.

Además, Amorim dijo comprender las "preocupaciones" de Venezuela con el acuerdo militar que negocian Estados Unidos y Colombia, ya rechazado también por Brasil, Chile y España, que incluye la presencia estadounidense en tres bases aéreas colombianas.


"Lo que a Brasil le preocupa es una presencia militar fuerte, cuyo objetivo y capacidad parecen ir mucho más allá de lo que pueda ser la necesidad interna de Colombia", dijo Amorim en una entrevista con el diario Folha de Sao Paulo.
Agregó que "en la región es importante tener transparencia y claridad, algo que tal vez faltó. Por ejemplo podemos tener garantías formales sobre cómo las bases serán usadas".

Los gobiernos de Barack Obama y de Alvaro Uribe negocian un acuerdo para aumentar hasta 800 militares y 600 civiles norteamericanos la ocupación de tres bases aéreas ubicadas en el oriente del país, cerca de las fronteras con Venezuela.

Este fue uno de los motivos para la nueva crisis entre Bogotá y Caracas, luego de que Colombia anunciará que armas de las fuerzas militares venezolanas fueron encontradas en poder de la guerrilla de las FARC.


AGENCIA ANSA

.- Saludos.


:cool: :cool: Qué no habrá Bases de Estados Unidos en Colombia...

Y comprenden las "preocupaciones" de Venezuela, pero no comprenden ni entienden las nuestras...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
belmont
Soldado
Soldado
Mensajes: 49
Registrado: 02 Ago 2009, 23:26

Mensaje por belmont »

sera porque empezaron con 3 bases, despues 5 y ya son 7 y aun no esta definido lo que comprende ese acuerdo??

Colombia confirma que serán siete las bases militares que tendrán presencia de oficiales de EEUU
BOGOTÁ, 4 Ago. (EUROPA PRESS) -

Colombia confirmó hoy que serán siete las bases militares en ese país que contarán con la presencia de oficiales y personal estadounidense, en el marco de un convenio que el Gobierno de Álvaro Uribe adelanta con las autoridades norteamericanas y que ha generado una fuerte polémica en la región.

En un comienzo, el Ministerio de Defensa colombiano había mencionado la posibilidad de utilizar cinco bases, pero finalmente han decidido incluir otras dos, según informó este lunes el jefe del Ejército, Freddy Padilla.

Estados Unidos tendrá acceso a tres bases aéreas, dos navales y dos del Ejército ubicadas en Cartagena, Larandia (departamento de Caquetá), Tolemaida y Palanquero (Cundinarca), Málaga (región del Pacífico), Apiay (Meta) y Malambo (Atlántico).

"Se trata de profundizar unas relaciones que han venido siendo exitosas con el acceso a bases militares colombianas", indicó Padilla, al aclarar que "no son bases norteamericanas, son colombianas". Padilla hizo este anuncio momentos antes de comenzar la Conferencia de Seguridad de Suramérica (SouthSec) en la ciudad colombiana de Cartagena, organizada por el Ejército colombiano y el Comando Sur de Estados Unidos.

En este encuentro, que culminará mañana, también participan generales altos mandos militares de Uruguay, Paraguay, Argentina, Perú, Chile y México. En la conferencia, Padilla aprovechará la ocasión para explicar los alcances del acuerdo que suscribirán Colombia y Estados Unidos, que ha generado fuertes polémicas especialmente en los países vecinos como Ecuador y Venezuela.

Asimismo, no descartó la posibilidad de que los militares estadounidenses en territorio colombiano puedan apoyar a los países vecinos en caso de que sus gobiernos lo soliciten.http://www.europapress.es/internacional/noticia-colombia-colombia-confirma-seran-siete-bases-militares-tendran-presencia-oficiales-eeuu-20090804193236.html



belmont
Soldado
Soldado
Mensajes: 49
Registrado: 02 Ago 2009, 23:26

Mensaje por belmont »

sera porque empezaron con 3 bases, despues 5 y ya son 7 y aun no esta definido lo que comprende ese acuerdo??

Colombia confirma que serán siete las bases militares que tendrán presencia de oficiales de EEUU
BOGOTÁ, 4 Ago. (EUROPA PRESS) -

Colombia confirmó hoy que serán siete las bases militares en ese país que contarán con la presencia de oficiales y personal estadounidense, en el marco de un convenio que el Gobierno de Álvaro Uribe adelanta con las autoridades norteamericanas y que ha generado una fuerte polémica en la región.

En un comienzo, el Ministerio de Defensa colombiano había mencionado la posibilidad de utilizar cinco bases, pero finalmente han decidido incluir otras dos, según informó este lunes el jefe del Ejército, Freddy Padilla.

Estados Unidos tendrá acceso a tres bases aéreas, dos navales y dos del Ejército ubicadas en Cartagena, Larandia (departamento de Caquetá), Tolemaida y Palanquero (Cundinarca), Málaga (región del Pacífico), Apiay (Meta) y Malambo (Atlántico).

"Se trata de profundizar unas relaciones que han venido siendo exitosas con el acceso a bases militares colombianas", indicó Padilla, al aclarar que "no son bases norteamericanas, son colombianas". Padilla hizo este anuncio momentos antes de comenzar la Conferencia de Seguridad de Suramérica (SouthSec) en la ciudad colombiana de Cartagena, organizada por el Ejército colombiano y el Comando Sur de Estados Unidos.

En este encuentro, que culminará mañana, también participan generales altos mandos militares de Uruguay, Paraguay, Argentina, Perú, Chile y México. En la conferencia, Padilla aprovechará la ocasión para explicar los alcances del acuerdo que suscribirán Colombia y Estados Unidos, que ha generado fuertes polémicas especialmente en los países vecinos como Ecuador y Venezuela.

Asimismo, no descartó la posibilidad de que los militares estadounidenses en territorio colombiano puedan apoyar a los países vecinos en caso de que sus gobiernos lo soliciten.http://www.europapress.es/internacional/noticia-colombia-colombia-confirma-seran-siete-bases-militares-tendran-presencia-oficiales-eeuu-20090804193236.html



Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Eso ya lo sabiamos acá desde hace ufffff.... Es que la cuestión es así: 3 Fijas, es decir, éstas 3 ya reciben personal y equipo de Estados Unidos desde hace muchísimos años, mucho antes del Plan Colombia. Las otras 2 son opcionales (las navales) y depende si se necesita o no apoyo maritimo. Y las otras 2 son por si de pronto, es decir, puede que sí, como puede que no.

Y por cierto, el titular que trae el artículo que expone Belmont sí es el más adecuado y real. Presencia, NO BASES...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Ega Correa
Capitán
Capitán
Mensajes: 1350
Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
Chile

Mensaje por Ega Correa »

Además, Amorim dijo comprender las "preocupaciones" de Venezuela con el acuerdo militar que negocian Estados Unidos y Colombia, ya rechazado también por Brasil, Chile y España


Y que tiene que ver España?
:conf:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados