Fuerzas Armadas de Brasil (archivo)

[Andrés Eduardo González]

Además, Amorim dijo comprender las "preocupaciones" de Venezuela con el acuerdo militar que negocian Estados Unidos y Colombia, ya rechazado también por Brasil, Chile y España

Y que tiene que ver España?

Eso mismo nos preguntamos...

[TORNADO_CL]

Además, Amorim dijo comprender las "preocupaciones" de Venezuela con el acuerdo militar que negocian Estados Unidos y Colombia, ya rechazado también por Brasil, Chile y España

Y que tiene que ver España?

PORQUE NO TE CALLAS!!!, jejejeje,
disculpa, seguramente por ser la Madre Patria...

saludos
..

[Ehud]

Explicação de assessor de Obama é rejeitada; Lula espera recuo de Uribe.

Brasília - O governo brasileiro não aceitou a versão dos EUA sobre as bases militares que o país quer usar na Colômbia. O general Jim Jones, assessor de Segurança Nacional da Casa Branca, ouviu ontem no Palácio do Planalto que o acordo EUA-Colômbia sobre as bases "parece resquício da Guerra Fria". A declaração engrossa a lista de divergências entre Brasília e Washington e pode pôr em risco a expectativa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de construir uma relação bilateral mais profunda com o governo de Barack Obama.

A expectativa brasileira é que a reação dos países da América do Sul leve a Colômbia a desistir do acordo.

"Afirmei que o presidente Lula manteve muito boas relações com o ex-presidente (George W.) Bush e alimenta uma expectativa ainda maior com Obama. Portanto, esperávamos que essa expectativa não viesse a ser frustrada", afirmou o assessor da Presidência para Assuntos Internacionais, Marco Aurélio Garcia. O general leva para os EUA um recado: "Não desperdicem essa opinião favorável que existe no continente sobre Obama", contou Garcia.

O assessor relatou que, na conversa com Jones, enfatizou que a posição brasileira não era "idiossincrática" nem "ideológica", mas o ponto de vista de um governo que se relaciona muito bem com Colômbia e EUA. Para ele, a presença americana nas bases próximas à fronteira com a Amazônia brasileira também pode significar risco à soberania nacional. Isso porque ainda não há detalhes sobre os objetivos dessas bases.

O general americano não dirimiu as dúvidas de Garcia. Apenas repetiu que o efetivo dos EUA na Colômbia não deve aumentar e afirmou que as bases estariam voltadas a ações humanitárias e no combate ao tráfico.

Cachorro mordido por cobra tem medo até de linguiça", resumiu Garcia, ao explicitar o temor de que as bases venham a abarcar objetivos que possam ferir a soberania nacional. "O fato de as bases existirem na região não nos parece um fator que contribua para a distensão."

Custo-Benefício

A expectativa do governo brasileiro é a de que essa polêmica seja extinta com um recuo da Colômbia. A ocasião para tratar do assunto se dará amanhã, quando o presidente colombiano, Álvaro Uribe, desembarcará em Brasília para uma audiência com Lula. "Uribe avaliará o custo-benefício disso", declarou Garcia. Ele adiantou também que Lula insistirá para que Uribe participe da reunião da União de Nações Sul-Americanas (Unasul), no dia 10, em Quito, Equador.

Tanto no Palácio do Planalto quanto no Ministério da Defesa, a atual crise em torno das bases teve como ponto de partida a falta de consultas prévias aos países vizinhos e a repetição, de um modo confuso, de uma medida militar americana com impacto no Hemisfério Sul, como ocorreu com a reativação da 4ª Frota Naval americana, no ano passado.

http://br.noticias.yahoo.com/s/05082009 ... o-dos.html

[Kraken]

Creo que Brasil está intentando marcar territorio y se ha creído lo de ser la "potencia" de la zona y por eso intenta que los EEUU no se involucren de esa forma en esa zona del continente.

A expectativa brasileira é que a reação dos países da América do Sul leve a Colômbia a desistir do acordo.

Dudo mucho que Colombia renuncie a los acuerdos con EEUU, tiene mucho que ganar con ellos y nada que perder.

[Mauricio]

Creo que Brasil está intentando marcar territorio y se ha creído lo de ser la "potencia" de la zona y por eso intenta que los EEUU no se involucren de esa forma en esa zona del continente.

A expectativa brasileira é que a reação dos países da América do Sul leve a Colômbia a desistir do acordo.

Dudo mucho que Colombia renuncie a los acuerdos con EEUU, tiene mucho que ganar con ellos y nada que perder.

Además es una posición de lo más maniquea, ¿No?

Por un lado se oponen a la presencia de los EE.UU. bajo el pretexto del injerencismo y en el proceso pecan de eso mismo, inmiscuyéndose en lo que es, francamente, un asunto entre Colombia y los EE.UU. solamente.

[Kraken]

Totalmente, por lo visto Brasil quiere que toda Sudamérica sea su "patio trasero" y ser los jueces y jurado de lo que allí suceda, vamos injerencia pura y dura en terceros países en la línea de lo que se le reprocha precisamente a los EEUU.

Colombia es un país soberano y puede y debe decidir el solo su política internacional y sus alianzas.

[Mauricio]

Totalmente, por lo visto Brasil quiere que toda Sudamérica sea su "patio trasero" y ser los jueces y jurado de lo que allí suceda, vamos injerencia pura y dura en terceros países en la línea de lo que se le reprocha precisamente a los EEUU.

Colombia es un país soberano y puede y debe decidir el solo su política internacional y sus alianzas.

Especialmente en el contexto de los vecinitos que se gasta. Por eso es que el UNASUR me causa tanta gracia. Las mismas zorras a cargo de vigilar el gallinero...

[PRick]

Totalmente, por lo visto Brasil quiere que toda Sudamérica sea su "patio trasero" y ser los jueces y jurado de lo que allí suceda, vamos injerencia pura y dura en terceros países en la línea de lo que se le reprocha precisamente a los EEUU.

Colombia es un país soberano y puede y debe decidir el solo su política internacional y sus alianzas.

O que o Brasil quiere e Sudamérica sin bases extranjeras. Quién considera el suyo "patio trasero" son los EUA.

Pais soberano no tiene 07 bases extranjeras en su territorio. Brasil no tiene bases en otro país.

Saludos!

[Kraken]

O que o Brasil quiere e Sudamérica sin bases extranjeras. Quién considera el suyo "patio trasero" son los EUA.

Pais soberano no tiene 07 bases extranjeras en su territorio. Brasil no tiene bases en otro país.

Saludos!

Claro, Alemania no es un país soberano, Gran Bretaña tampoco, España tampoco, ni Corea del Sur, ni Italia, Turquía, Grecia y tantos otros, y qué decir de los mismos EEUU con tropas extranjeras compartiendo base en su territorio nacional.

Lo primero es que Colombia es un país soberano, por lo que cualquier otro país podrá gustarle o no su política de alianzas, pero lo primero es respetar su independencia, lo que aquí no se ha hecho.

Lo segundo, las bases son colombianas, no estadounidenses, y los colombianos haciendo uso de su soberanía nacional las quieren compartir con sus aliados para luchar contra un enemigo común.

Brasil quiere jugar a ser la potencia de la zona, en el peor sentido del término visto lo visto, y ese papel le queda muy grande como va a comprobar si sigue con esa actitud de matón de barrio.

[Yorktown]

O que o Brasil quiere e Sudamérica sin bases extranjeras

Y a quien le importa lo que quiera Brasil, o Alfa Centauri en un asunto entre Colombia y los EEUU?

Por otra parte, España pinta lo mismo que Brasil o Chile, nada.

Saludos.

[el ultimo de baler]

O que o Brasil quiere e Sudamérica sin bases extranjeras

Y a quien le importa lo que quiera Brasil, o Alfa Centauri en un asunto entre Colombia y los EEUU?

Por otra parte, España pinta lo mismo que Brasil o Chile, nada.

Saludos.

Hombre, no.
España tiene una razon ineludible para opinar, seguir con nuestra tradicion secular de no perder una oportunidad para meter la pata.



saludos

[Kraken]

Eso sin contar que nuestro gobierno tiene la curiosa manía de decir unas cosas en el exterior y mantener otras en casa.

Podrá gustar más o menos, pero la soberanía de Colombia es algo a respetar.

[Ehud]

Es mucha ingenuidad de parte de algunos foristas pensar que el acuerdo entre Colombia e EUA no atañe al resto de la región. Creo que casi todos los países sudamericanos expresaron su preocupación, eso quiere decir que sienten que en la práctica ese acuerdo afecta sus intereses.
Es como si en un condominio algún vecino tuviera un invitado escandaloso, le puede invitar sí, pero el resto de los vecinos van a reclamar con todo derecho.

[Kraken]

En todo caso el ingenuo será usted por pensar eso del resto de foristas, claro que atañe al resto de la región la implicación de los EEUU en Colombia, pero por mucho que no les guste (sobretodo en el caso de Brasil que no puede jugar su papel de "potencia") Colombia es un país soberano y puede llegar a los acuerdos internacionales y alianzas que considere necesario y hay que respetarlo sin amenazas ni coacciones.

Es como si en un condominio algún vecino tuviera un invitado escandaloso, le puede invitar sí, pero el resto de los vecinos van a reclamar con todo derecho.

Para nada, simplemente que los EEUU caen mal y molesta su presencia a otros que quieren jugar a las potencias regionales. Bien poco molestan los EEUU cuando se trata de conseguir acuerdos comerciales o comprar armamento de esa procedencia. Ya vemos lo mal que le cae a Brasil los EEUU cuando pide transferencias tecnológicas a Boeing, o que los Embraer tengan mercado en esos denostados EEUU, porque lo de que el R/P-99 no saliese a delante no sentó muy bien en Brasil, pero bien que querían que esos mismos que ahora rechazan lo adquiriesen. Eso se llama hipocresía.

[Mauricio]

Es mucha ingenuidad de parte de algunos foristas pensar que el acuerdo entre Colombia e EUA no atañe al resto de la región.

Es un desparpajo de la patada pensar que un acuerdo entre Colombia y EUA le atañe al Brasil.

Del mismo modo que no le corresponde a Colombia opinar acerca de las desproporcionadas, desequilibrantes y faraónicas adquisiciones militares del Brasil, ¿Verdad?

Cuando ellos opinen acerca de los tres SSNs hablamos. Antes... Shhhh...

Creo que casi todos los países sudamericanos expresaron su preocupación, eso quiere decir que sienten que en la práctica ese acuerdo afecta sus intereses.

Los afecta... para bien, inclusive si son demasiado necios para darse cuenta. Cualquier cosa que ayude a acabar con el narcotráfico, terrorismo y bandolerismo asociado (secuestros, alcabalas, pagos de vacunas, extorsión y un largo etcétera) beneficia a todos.

Mas bien... qué verguenza que Brasil hace un mutis total acerca de las relaciones que Gobiernos de la región mantienen con esos mismos grupos terroristas. ¿Qué pasa que eso no parece preocuparles?

Es como si en un condominio algún vecino tuviera un invitado escandaloso, le puede invitar sí, pero el resto de los vecinos van a reclamar con todo derecho.

¿Algún reclamo cuando Rusia mandó bombarderos estratégicos a visitar Venezuela? Quisiera recordarte que hicieron patrullas hasta la frontera misma de tu país. Eso no les dió cagantina, en cambio una base que van a operar inofensivos AWACS si se las causa.